开瓶费
开瓶费的相关文献在1994年到2018年内共计108篇,主要集中在法律、贸易经济、旅游经济
等领域,其中期刊论文108篇、专利文献7947篇;相关期刊81种,包括法制与社会、江淮法治、政府法制等;
开瓶费的相关文献由77位作者贡献,包括毛剑、熊菁华、王寻等。
开瓶费
-研究学者
- 毛剑
- 熊菁华
- 王寻
- 何首乌
- 卢苇
- 孙瑞灼
- 乔新生
- 于多(画)
- 凌云
- 凌斌
- 刘伟
- 刘婷婷
- 卢建华
- 叶英
- 吴成欢
- 周晓钰
- 唐英
- 圣梧
- 姜玉梅
- 孙晓莉
- 张亚亚
- 张何鑫
- 张昱明
- 张桂芬
- 张鹏伟
- 李书田
- 李春
- 李桂祥
- 李爱明
- 李琳
- 李罡
- 杨涛
- 柯劲恒
- 桃源
- 段梅红
- 殷鑫
- 王姝
- 王成欢
- 王歌
- 申
- 白战林
- 相晓冬
- 石子河
- 石映照
- 石泉
- 秋风
- 秦亦夫
- 程艳萍
- 罗秀兰
- 罗蔚
-
-
邹梦邱
-
-
摘要:
霸王条款自出现以来便承担着来自社会的巨大舆论压力,经营者、消费者和学界都站在自己的立场对其法律地位有不同的看法.在阐述了霸王条款的理论困境后认为仅凭道德直觉性的自由与公平不能作为证成霸王条款违法且不合理的依据.再借用法经济学技术对"开瓶费"进行司法技术识别,分析经营者收取"开瓶费"的经济学逻辑,引入科斯定理和博弈论方法说明合理有效的法律才是能使经营者和消费者双方在交易中均能获利的制度设计.进而得出许多类似于"开瓶费"这样貌似不合理且违法的霸王条款有其自身合法合理性的结论.
-
-
邹梦邱1
-
-
摘要:
霸王条款自出现以来便承担着来自社会的巨大舆论压力,经营者、消费者和学界都站在自己的立场对其法律地位有不同的看法。在阐述了霸王条款的理论困境后认为仅凭道德直觉性的自由与公平不能作为证成霸王条款违法且不合理的依据。再借用法经济学技术对''开瓶费''进行司法技术识别,分析经营者收取''开瓶费''的经济学逻辑,引入科斯定理和博弈论方法说明合理有效的法律才是能使经营者和消费者双方在交易中均能获利的制度设计。进而得出许多类似于''开瓶费''这样貌似不合理且违法的霸王条款有其自身合法合理性的结论。
-
-
-
张何鑫;
邱玉强;
郭传宇
-
-
摘要:
在餐饮等服务行业消费的消费者由于自身原因被经营者收取“开瓶费”的行为时有发生,在这类现象背后流露出的消费者与经营者的利益之争不容小觑,处理不好则会走上诉讼之路.经营者收取“开瓶费”类项目属于经营者的权利,应当予以保护,只是这种经营者的权利不能无限扩大,需要有相关法律的限制,其前提是国家对其应有权利的支持与保障.以地方立法来使相关经营者形成自律与法律的统一,不失为法治微观视角的一条途径.
-
-
-
-
-
-
石泉
-
-
摘要:
谢绝自带酒水以及以开瓶费为代表的餐饮服务费历来饱受争议,法律应当将其纳入调整范围,因为餐企和消费者都需要一个明确而统一的制度标准进行规制.而除去传统的消费者权益保护法外,合同法在格式条款、缔约过失责任等方面的规定也需要在相关问题上发挥功能.
-
-
王歌
-
-
摘要:
正毛毛雨因为连续编辑两期策划,加之她所编的文章《雪域雷达兵的眼泪是绿松石》(刊发本刊2012年第二期)入选中国散文学会编辑的《中国散文大系》,因此获得主编大奖,奖金高达51314韩币。毛毛雨高兴得