一审判决
一审判决的相关文献在1956年到2022年内共计3089篇,主要集中在法律、中国政治、经济计划与管理
等领域,其中期刊论文3088篇、会议论文1篇、专利文献1599篇;相关期刊722种,包括电子知识产权、法律与生活、江淮法治等;
相关会议1种,包括中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会等;一审判决的相关文献由2502位作者贡献,包括沈双武、丁一鹤、冉小毅等。
一审判决
-研究学者
- 沈双武
- 丁一鹤
- 冉小毅
- 李和平
- 王文波
- 郭京霞
- 黑丁
- 区鸿雁
- 孟亚生
- 梁军
- 邹鹏举
- 宾语
- 江舟
- 王健根
- 蔡恩泽
- 郭丛生
- 黄以进
- 吕斌
- 张春波
- 李鸿光
- 杨涛
- 海一笑
- 佚名
- 吕娟
- 吴贻伙
- 子君
- 孔力
- 孙连会
- 常鸣
- 曲轩
- 李蒙
- 杨维松
- 汪宇堂
- 王芳
- 祥子
- 臣子
- 郑吓保
- 陈业雷
- 颜斐
- 马涤明
- 高志海
- 黄宪伟
- 黄敏
- 一鹤
- 丘兆云
- 严言
- 佟姝
- 傅绍华
- 刘德华
- 刘立新
-
-
史奉楚
-
-
摘要:
在形成救助关系的情况下,施救者对被救助者具有合理的信赖,被救助者对于施救者负有更高的诚实告知和善意提醒的注意义务2022年1月10日,山东省青岛市城阳区法院对原告江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决。法院审理认为,刘暖曦作为江歌的好友和被救助者,对于由其引入的侵害危险,没有如实向江歌进行告知和提醒,在面临陈世峰不法侵害的紧迫危险时,为求自保而置他人的生命安全于不顾。
-
-
陈杨(文/图)
-
-
摘要:
法律的理性和人们的期待相交于这起案件的判决中,这也是此案最大的意义所在。2022年1月10日,山东省青岛市城阳区人民法院对原告江歌的母亲江秋莲与被告刘暖曦生命权纠纷案作出一审判决:被告刘暖曦赔偿原告江秋莲各项经济损失49.6万元及精神损害抚慰金20万元,并承担全部案件受理费。
-
-
-
-
摘要:
周阳春:货拉拉司机过失致人死亡案二审维持原判长沙女子车某某乘货拉拉网约车跳车身亡事件备受社会各界关注。1月7日,长沙市中级法院依法对涉案司机、上诉人周阳春犯过失致人死亡罪一案作出二审裁定,驳回上诉,维持原判。2021年9月,长沙市岳麓区法院对该案作出一审判决,认定周阳春犯过失致人死亡罪,综合考虑其具有自首、自愿认罪认罚、积极对被害人施救等情节,依法判处其有期徒刑一年,缓刑一年。
-
-
刘蓓
-
-
摘要:
1案件情况2021年6月,村民孙某某使用由某县供电公司安装并管理、户名为孙某的电能表,将电源线连接到自家责任田对禾苗进行抽水灌溉,使用过程中不慎遭电击倒地,虽经急救医生现场抢救仍不幸身亡。孙某某家人以疏于管理为由,将供电公司告上法庭。2一审判决:供电公司担责六成一审法院认为,该案系涉电人身损害赔偿责任纠纷,争议的焦点是归责原则和供电公司在该涉电事故中有无过错责任及责任比例问题。
-
-
上海国家会计学院课题组
-
-
摘要:
2018年12月28日中国证监会对康美药业股份有限公司(以下简称“康美药业”)涉嫌信息披露违法违规立案调查,2021年11月12日下午,广州市中级法院对康美药业证券集体诉讼案(以下简称“康美案”)作出一审判决,该一审判决的落槌,在注册会计师行业掀起了巨浪。判决书显示,52037名投资者获赔24.59亿元。
-
-
廖春梅
-
-
摘要:
【咨询】我在遭遇工伤之后向公司协调赔偿,公司认为其与我不存在劳动关系,拒绝赔偿。无奈之下,我就劳动关系申请仲裁。公司基于对裁决不服提起民事诉讼,后又因不服一审判决提起上诉。因仲裁、诉讼耗时7个月,当我申请工伤认定时,工伤认定部门以超过1年申请期限为由不予受理。请问:工伤认定部门的做法对吗?
-
-
慕易
-
-
摘要:
2022年2月17日下午,青海省海东市中级人民法院公布对青海省地方金融监督管理局原党组成员、巡视员、副局长王丽的一审判决结果,决定对王丽执行有期徒刑18年,并处罚金110万元;涉案赃款、赃物依法没收,上缴国库。从曾经在金融圈风光十余载、被公众视为“女强人”,到如今却犯下贪污罪、受贿罪、挪用公款罪、国有企业人员滥用职权罪、巨额财产来源不明罪这“五宗罪”,被告席上的王丽悔不当初,但也为时已晚。
-
-
-
-
摘要:
01唐山烧烤店打人案一审判决9月13日,河北省廊坊市广阳区法院一审公开开庭审理陈继志等恶势力组织违法犯罪案。9月23日,法院判决,陈继志犯寻衅滋事罪、抢劫罪、聚众斗殴罪、开设赌场罪、非法拘禁罪、故意伤害罪,掩饰、隐瞒犯罪所得罪,帮助信息网络犯罪活动罪,数罪并罚,决定执行有期徒刑二十四年,并处罚金32万元;对其余27名被告人依法判处有期徒刑,对其中19人并处罚金。陈继志等6名被告人对寻衅滋事罪4名被害人的医药费、护理费等各项损失承担赔偿责任。
-
-
-
-
摘要:
陕西省宝鸡市眉县人民法院不久前对被告人柯某某等13人生产、销售伪劣产品罪一案作出了一审判决,主犯柯某某、杨某分别获刑15年、13年,巨某、南某等5人获刑7年至9年6个月,其余被告人分别被判处5年以下有期徒刑。法院审理查明,被告人柯某某肆意篡改湖北金正大系列、德州益田丰系列等化肥包装袋版面,任意设计制作隆丰源系列、湖北美稀等系列化肥包装袋,雇佣柯某甲、员某、刘某在武功、兴平等地通过灌装硫酸铵、倒换包装生产伪劣肥料进行销售,销售额达249万余元。
-
-
-
-
摘要:
[裁判摘要]部分当事人对一审民事判决中的部分判项提起。上诉的,人民法院在二审程序中可以就当事人的上诉请求开展调解工作,对当事人达成的调解协议依法审查后,予以确认并制作调解书。调解书送达后,一审判决即视为撤销。对于上诉请求和调解书中并未涉及的其余一审判项,经审查与调解书不相冲突也未损害各方当事人合法权益的,可以在二审判决中予以确认。
-
-
杨杰辉
- 《中国法学会刑事诉讼法学研究会2007年年会》
| 2007年
-
摘要:
在上诉审过程中,当上诉法院发现一审判决适用罪名有误时,上诉法院应否直接对该罪名进行改判呢,这一问题在我国尚未引起注意,在有关法官应否变更罪名的讨论中,我国几乎所有的讨论都仅集中于一审法院应否变更指控罪名的问题,而对于上诉法院直接改判罪名的问题,则被完全忽视.虽然一审与上诉审在诉审关系、审判原理等上并无实质差异,但两者之间还是在审判功能、审判程序的具体要求等上存在明显不同,因此,两级法院在应否直接变更罪名问题上,既有相似之处,又不完全相同.分析了我国上诉法院直接改判罪名的现状及存在的问题,探讨了域外上诉法院直接改判罪名的做法及启示,同时对我国上诉法院直接改判罪名的改革进行了概述。
-
-
-
-
-
-
-
- 深圳大学
- 公开公告日期:2022-03-04
-
摘要:
本发明涉及法律判决技术领域,具体是涉及用于法律判决的编码器训练方法、判决预测方法和设备。本发明构建了样本案例三元组,其中样本案例三元组中与样本原始案例不相似的样本不相似案例为高频案例。通过样本案例三元组对编码器进行训练,由于样本不相似案例为高频案例,在训练编码器的过程中,能够约束高频案例的类内区分和低高频案例的类间区分,从而能够弱化高频案例对编码器的影响,从而提高了编码器对案例编码的准确性,在准确编码的基础上,进一步提高了对案例判决结果预测的准确性。另外,由于本发明是依据法条和罪名构建的案例三元组,因此案例三元组中引入了法条和罪名,实现了编码器的细化,从而提高了对案例判决结果预测的准确性。
-
-
-
-