平片式
平片式的相关文献在1987年到2022年内共计97篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学
等领域,其中期刊论文77篇、专利文献66088篇;相关期刊54种,包括实用中西医结合临床、医药前沿、医学信息等;
平片式的相关文献由121位作者贡献,包括梁国明、杨雪莲、刘东等。
平片式—发文量
专利文献>
论文:66088篇
占比:99.88%
总计:66165篇
平片式
-研究学者
- 梁国明
- 杨雪莲
- 刘东
- 楼福乐
- 赵云霄
- 徐伟杰
- 汤宇遥
- 倪民华
- 李胜兵
- 胡斌
- 叶健青
- 吴一鹏
- 尚俊
- 张锡森
- 徐娜
- 童国英
- 葛翔
- 薛孟海
- 龚彬
- 丁西平
- 万勇
- 严志森
- 何继东
- 何非
- 侯亚中
- 刁文吉
- 刘京山
- 叶震
- 吕传江
- 吴云洁
- 吴忠明
- 唐智为
- 唐有清
- 多杰仁青
- 姜学辉
- 姜庚昌
- 孔令海
- 孙强
- 孙忠磊
- 孟令峰
- 孟凡军
- 孟德华
- 宋铁鹰
- 常学忠
- 庞文峰
- 张任国
- 张俊2
- 张太远
- 张岳
- 张旭
-
-
薛孟海
-
-
摘要:
目的观察临床腹股沟疝分别采用疝环填充式与平片式无张力疝修补术的应用疗效。方法随机选取2017年1月-2018年6月收治的56例腹股沟疝患者,依据其应用无张力疝修补术方式的不同将其分为26例对照组(疝环填充式)与30例观察组(平片式)。比较两组患者手术的治疗效果。结果两组患者手术治疗效果比较无明显差异(P>0.05);同时观察组不良反应发生率为66.67%相较于对照组的61.54%比较结果无明显差异(P>0.05);但观察组患者在治疗平均费用为(4220290)元明显要低于对照组的(6540330)元,比较结果存在明显差异(P<0.05)。结论关于临床腹股沟疝无张力疝修补术治疗分别采用疝环填充式与平片式的临床有效性及安全性相似,但在治疗费用方面行平片式无张力疝修补术明显低于疝环填充式的应用。
-
-
薛孟海
-
-
摘要:
目的 观察临床腹股沟疝分别采用疝环填充式与平片式无张力疝修补术的应用疗效.方法 随机选取2017年1月-2018年6月收治的56例腹股沟疝患者,依据其应用无张力疝修补术方式的不同将其分为26例对照组(疝环填充式)与30例观察组(平片式).比较两组患者手术的治疗效果.结果 两组患者手术治疗效果比较无明显差异(P>0.05);同时观察组不良反应发生率为66.67%相较于对照组的61.54%比较结果无明显差异(P>0.05);但观察组患者在治疗平均费用为(4220290)元明显要低于对照组的(6540330)元,比较结果存在明显差异(P<0.05).结论 关于临床腹股沟疝无张力疝修补术治疗分别采用疝环填充式与平片式的临床有效性及安全性相似,但在治疗费用方面行平片式无张力疝修补术明显低于疝环填充式的应用.
-
-
姜庚昌
-
-
摘要:
目的:比较对腹股沟疝患者实施平片式与疝环填充式无张力疝修补术的临床疗效。方法:选取我院2018年01月至2020年05月期间收治的40例腹股沟疝患者作为研究对象,通过区组随机化分组法将患者平均分为A组20例、B组20例,A组患者采取平片式无张力疝修补术治疗,B组患者采取疝环填充式无张力疝修补术治疗,对比两组腹股沟疝患者的临床治疗效果。结果:A组腹股沟疝患者无张力疝修补手术时长及术后疼痛指数明显低于B组,数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论:平片式与疝环填充式无张力疝修补术在腹股沟疝患者的治疗过程中,均能取得十分显著的临床治疗效果,但平片式无张力疝修补术手术时长及术后舒适度略优于疝环填充式无张力疝修补术,可根据患者情况对手术方式进行灵活选择。
-
-
苟宇峰;
张岳
-
-
摘要:
目的:探讨在腹股沟疝患者的临床治疗中采用疝环填充式以及平片式无张力疝修补术的效果.方法:以2020年1月至2020年12月到我院就诊的80例腹股沟疝患者为研究对象,按照治疗方式不同分为观察组和对照组,其中,观察组患者40例,采用疝环填充式无张力疝修补术治疗,对照组患者40例,采用平片式无张力疝修补术治疗,对比两组患者的临床指标、术后并发症及复发情况.结果:数据统计显示,与对照组相比,观察组患者的手术时间、术中出血量以及住院时间无明显的差异性(P>0.05),术后并发症发生率及复发率明显较低(P<0.05).结论:采用疝环填充式和平片式无张力疝修补术治疗腹股沟疝均有很好的效果,但是采用疝环填充式能够减少术后并发生的发生,有效避免复发,更适合临床中广泛推广应用.
-
-
肖宇旺
-
-
摘要:
目的:对比平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果.方法:将2018年1月~2019年6月收治的86例腹股沟疝患者按照手术方式的不同分为平片组40例(行平片式无张力疝修补术治疗)、疝环填充组46例(行疝环填充式无张力疝修补术治疗).两组均随访1年,比较两组手术情况、住院时长、住院费用、并发症发生情况及复发情况.结果:疝环填充组手术时间及住院费用均高于平片组(P<0.05);两组术中出血量、住院时长比较无显著差异(P>0.05).两组并发症发生率比较无显著差异(P>0.05).两组复发率比较无显著差异(P>0.05).结论:平片式与疝环填充式无张力疝修补术治疗腹股沟疝均具有较好效果,且复发率均较低但平片式无张力疝修补术的手术时间更短住院费用更少.
-
-
海银
-
-
摘要:
目的:对疝环填充式和平片式无张力疝修补术在治疗腹股沟疝的临床效果进行观察研究.方法:选取我院2016年3月-2017年3月所接治的腹股沟疝患者40例作为研究对象,按照入院时间编号,随机分为试验组与对照组各20例,对照组患者实施平片式无张力疝修补术,试验组患者实施疝环填充式无张力疝修补术,并对两组患者的手术情况以及并发症情况进行观察比较.结果:试验组患者在手术时间、下床活动时间以及住院时间上均优于对照组患者,且数据差异有统计学意义(P0.05).结论:对腹股沟疝患者实施疝环填充式无张力疝修补术,其治疗效果更为显著,可于临床之中进行推广.
-
-
-
-
-
多杰仁青
-
-
摘要:
目的:探讨不同方式无张力疝修补术在腹股沟疝气的治疗中的疗效.方法:将2018年1月-2019年1月在我院普外科行无张力疝修补术的84例腹股沟疝气患者随机分为两组,对照组采用充填式无张力疝修补术,观察组采用平片式无张力疝修补术,比较两组患者的手术效果、手术及恢复各指标.结果:观察组手术有效率为97.62%,明显高于对照组的76.19%(P<0.05);观察组手术时间、术中出血量、术后恢复时间均明显少于对照组(P<0.05).结论:平片式无张力疝修补术在腹股沟疝气的治疗中的疗效更佳,疝气修复效果好,术后恢复快,具有积极的临床意义.