干扰项
干扰项的相关文献在1989年到2022年内共计204篇,主要集中在常用外国语、数学、教育
等领域,其中期刊论文194篇、专利文献54652篇;相关期刊158种,包括心理学探新、考试.高考英语版、新东方英语(中英文版)等;
干扰项的相关文献由251位作者贡献,包括韦秉文、唐惠忠、屈桂华等。
干扰项—发文量
专利文献>
论文:54652篇
占比:99.65%
总计:54846篇
干扰项
-研究学者
- 韦秉文
- 唐惠忠
- 屈桂华
- 杨琳娜
- 董旺森
- 严维民
- 刘建明
- 刘新会
- 别红樱
- 吴欣
- 姚勇
- 孙晓辉
- 徐静云
- 朱世华
- 李萍
- 殷晓君
- 汪祖民
- 王君
- 王甦
- 王磊
- 盖荣丽
- 程璐璐
- 翟艳
- 蔡毅
- 闻敏
- Linda Conlin
- Sam(译)
- 丁向民
- 丁树良
- 乔克林
- 乔立清
- 何国雄
- 何富臣
- 何海燕
- 何焘
- 何燕萍
- 余可佳
- 侯致武
- 傅君眉
- 傅海威
- 党凤良
- 全莉
- 兰常玉
- 关建民
- 冯宝全
- 冯根水
- 凌献革
- 刘万祥
- 刘习文
- 刘冬明
-
-
Sam(译);
Linda Conlin
-
-
摘要:
近视的成因十分复杂,而要从幼年时期开始控制变量测算孩子的近视发展情况,几乎是不可能的--有太多的干扰项和先天因素。因此,视光学界一直热衷于研究除了目前众所周知的遗传、光照、用眼习惯以外,其他与眼部健康相关的因素。在如今的前沿理论中,预防近视形成、控制近视发展,需要在学校端、医院(专业)端。
-
-
李萍;
苏小兵
-
-
摘要:
四选项单项选择题是各类地理测试中的常见题型.大量研究表明,单选题中并不是每个干扰项都是有效的.本文利用一线地理教师开发的单选题及其测试数据,评估单选题的干扰项功能以及减少选项数的影响,进而探讨单选题最优选项数.研究发现,四选项单选题中:(1)干扰项的质量堪忧,存在相当比例的非功能干扰项;(2)功能干扰项的数目增加,试题难度、区分度差异不显著;(3)选项数由四减少为三时,对试卷质量和全体考生影响微小.基于此,本研究建议今后在命制地理单选题时可考虑采用三选项单项选择题.
-
-
姚勇
-
-
摘要:
分析阅读理解中细节理解题的重要性.通过研究近五年高考英语真题和各地模拟题发现:细节理解题题干的设问方式和选项的设置都是有规律可循的,干扰项的设置越来越具有迷惑性.结合细节理解题专题教学,研究干扰项的设置规律和正确选项的特点,提高学生识别干扰项的能力.
-
-
李亚洲
-
-
摘要:
文言文阅读中,“归纳内容要点,概括中心意思”与“分析概括作者在文中的观点态度”两个考点往往是结合在一起考查的,它一般是文言文阅读选择题的压轴题,我们将其称为“整体文意理解题”。其设题方式通常是在大体正确的叙述中设计一两处不正确的表述,将这些作为干扰项来迷惑考生。因此,了解干扰项的设错方式,有助于我们解题。笔者对近几年高考题进行了分析,发现命题人干扰项设计的方式,主要有如下几种。
-
-
姚勇
-
-
摘要:
分析阅读理解中细节理解题的重要性。通过研究近五年高考英语真题和各地模拟题发现:细节理解题题干的设问方式和选项的设置都是有规律可循的,干扰项的设置越来越具有迷惑性。结合细节理解题专题教学,研究干扰项的设置规律和正确选项的特点,提高学生识别干扰项的能力。
-
-
-
-
-