常规胃肠镜
常规胃肠镜的相关文献在2010年到2021年内共计71篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学
等领域,其中期刊论文71篇、专利文献91480篇;相关期刊48种,包括大家健康(中旬版)、健康之友、中国医疗器械信息等;
常规胃肠镜的相关文献由105位作者贡献,包括马立东、徐静、韩学锋等。
常规胃肠镜—发文量
专利文献>
论文:91480篇
占比:99.92%
总计:91551篇
常规胃肠镜
-研究学者
- 马立东
- 徐静
- 韩学锋
- 何文芳
- 何桦
- 侯义林
- 刘克猛
- 刘强
- 刘明飞
- 刘晓杰
- 刘秀丽
- 刘素芳
- 刘素芳1
- 刘薇薇
- 卜凡靖
- 叶丽丽
- 叶芬
- 吴孟杰
- 吴慧
- 周婷
- 唐海雨
- 夏冰
- 孙丽丽
- 孙云
- 孙彩
- 孟军
- 安雪莲
- 宾建平
- 岑华丽
- 岳敏
- 崔海山
- 巩俊卿
- 巩汇
- 张伟民
- 张伟民1
- 张健
- 张卫东
- 张卫东1
- 张巍
- 张振英
- 张涛
- 张玉亮
- 张良
- 张金生
- 徐立华
- 施先艳
- 施正君
- 曹双军
- 李伟男
- 李旭彤
-
-
袁琪
-
-
摘要:
目的:对比研究消化道疾病诊治中常规胃肠镜和无痛胃肠镜的应用效果。方法:选择本院诊治的100例消化道疾病患者作为 对象在2020年1月至2020年12月间展开研究,抽签分成两组,一般组和观察组,一般组选用常规胃肠镜,观察组选用无痛胃肠镜,评定组 间诊治效果。结果:诊治前,两组患者SDP、DBP、SpO2等指标比较无差异(P>0.05);诊治后,发现组间患者SDP、DBP、SpO2等指标比 较差异明显,有意义(P<0.05)。比较组间咽喉反射情况、不良反应发生情况发现差异明显,有意义(P<0.05)。结论:相较常规胃肠镜的 应用,无痛胃肠镜应用价值更突出,能够减少刺激性,使得各项指标更平稳,可在临床推荐使用。
-
-
刘晓杰
-
-
摘要:
目的:评价无痛胃肠镜与常规胃肠镜在临床胃肠疾病检查中的应用效果.方法:选取2019年3月~2020年6月在本院进行治疗的92例胃肠疾病患者为研究对象,所有患者均符合胃肠镜检查指征,应用随机数字表法将患者分为对照组和观察组.对照组患者开展常规胃肠镜检查,观察组患者开展无痛胃肠镜检查.观察两组患者检查时间、检查依从性、不良反应发生率、检查前后生命体征.结果:观察组患者检查时间为(3.17±0.85)min,显著短于对照组患者的(5.74±1.16)m i n,P0.05),检查后两组患者各项指标差异明显,P<0.05.结论:在临床胃肠疾病检查中无痛胃肠镜应用效果整体优于常规胃肠镜.
-
-
袁芳
-
-
摘要:
目的:探究无痛胃肠镜与常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的临床对比情况.方法:研究时间2019年2-2020年2月,收治的消化道疾病患者116例为研究对象,按照数字随机法分成两组;对照组常规胃镜诊治,观察组诊治;比较两组检查前、中、后心率、血压变化及不良反应发生情况.结果:观察组检查前、中、后心率、血压指标低于对照组,比较有统计学意义,P0.05).对照组不良反应发生率高于观察组,比较有统计学意义,P<0.05.结论:消化道疾病诊治中采用无痛胃镜检查,不良反应少,更为安全.
-
-
陆占阳
-
-
摘要:
目的:探讨研究无痛胃肠镜与常规胃肠镜的临床应用以及安全性。方法:将2019年3月至2020年3月期间在我院进行胃肠镜检查的400例病患作为此次研究的研究对象,使用随机分配的方法将其分为甲组以及乙组,甲组200例,乙组200例。对甲组的受检者进行常规胃肠镜检查,而乙组的受检者则进行无痛胃肠镜检查,将2组的检查结果进行对比。结果:甲组受检者发生不良反应的概率显著比乙组受检者更高,2组的数据以及信息有对比差异,P<0.05,差异有统计学意义。结论:针对胃肠镜检查受检者,采取无痛胃肠镜检查效果及安全性均更高,值得在临床中积极推崇运用。
-
-
-
-
-
刘秀丽;
范利平
-
-
摘要:
目的:对比分析无痛胃肠镜和常规胃肠镜的临床疗效及安全性.方法:本次实验研究的对象随机选取于2019年8月~2020年3月,共包括在本院消化内科接受胃肠镜诊疗的患者86例,按照患者入院病历号单双数的不同进行分组,单号患者作为实验组(n=43),其胃肠镜诊疗方法为无痛胃肠镜,双号患者作为对比组(n=43),其胃肠镜诊疗方法为常规胃肠镜.结果:对两组患者检查操作效果、检查过程中各项生命体征以及不良反应发生率进行统计学分析后发现,实验组患者与对比组患者均存在显著统计学差异(P<0.05).结论:无痛胃肠镜与常规胃肠镜均较为常见,其中无痛胃肠镜的效果和安全性显著高于常规胃肠镜.
-
-
潘晓霞
-
-
摘要:
目的:探究分析无痛胃肠镜和常规胃肠镜在消化道疾病诊治中的具体效果及其临床价值.方法:选取2017年至2019年我院收治的80例行胃肠镜检查的消化道疾病患者作为本次研究观察的对象,利用电脑分组法随机将患者分为对照组和实验组,每组各40例.对照组消化道疾病患者安排常规的胃肠镜检查,实验组消化道疾病患者安排无痛胃肠镜检查.研究对比两组行胃肠镜检查的消化道疾病患者的心理不适程度和检查情况.结果:实验组的无痛胃肠镜检查患者的心理不适程度相比对照组患者明显更低,且检查过程明显更加顺利.差异具有统计学意义(p<0.05).结论:在临床消化道疾病的诊断中应用无痛胃肠镜能够有效降低检查过程的痛苦,维持患者体征平稳,保障患者顺利完成检查,值得推广应用.
-
-
施正君
-
-
摘要:
目的探究消化道疾病诊治中常规胃肠镜与无痛胃肠镜的应用价值。方法选取2018年1月—2019年5月在该院诊治的600例消化道疾病患者为研究对象,以胃镜检查方式为依据,分为两组,对照组行常规胃肠镜检查,观察组行无痛胃肠镜检查,对比两组胃镜检查效果、检查前后血压与心率变化情况、不良反应发生情况。结果观察组术中心率、收缩压、舒张压分别为(71.21±5.09)次/min、(126.92±6.33)mmHg、(64.13±5.02)mmHg,术后分别为(70.36±5.02)次/min、(126.42±6.85)mmHg、(63.72±5.13)mmHg,与对照组对比,差异有统计学意义(t=12.528、9.632、13.258、9.968、8.558、19.632,P<0.05);观察组优良率为95.00%,高于对照组(χ^2=72.525,P<0.05);观察组不良反应发生率为1.67%,低于对照组(χ^2=19.976,P<0.05)。结论无痛胃肠镜应用于消化道疾病诊治中的有效性高,不良反应少,患者适应性好。