市场力量
市场力量的相关文献在1980年到2022年内共计563篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文560篇、会议论文3篇、专利文献7751篇;相关期刊417种,包括领导决策信息、江汉论坛、南风窗等;
相关会议3种,包括2008知识产权南湖论坛、“实施知识产权战略与知识产权制度完善”国际研讨会暨中国企业法律保障高峰论坛、2002年中国青年农业经济学者年会、2017国际体育与健康学术论文报告会暨第八届全国青年体育科学学术会议等;市场力量的相关文献由535位作者贡献,包括张锐、李岭涛、王秀清等。
市场力量
-研究学者
- 张锐
- 李岭涛
- 王秀清
- 赵凌云
- 张林江
- 端宏斌
- 裘元伦
- 丁一辛
- 佘时飞
- 傅樵
- 冉莹
- 卢益飞
- 叶高芬
- 吴敬琏
- 周士琳
- 周宝砚
- 威廉·洛·博伊德
- 常东
- 张宝蓉
- 张玉霞
- 张言苍
- 戴家武
- 易元雁
- 朱延华
- 李兆阳
- 李剑
- 李瑶
- 李秀玉
- 杨奕萍
- 杨文
- 王寅通
- 王祥耀
- 祁海芹
- 罗丹睿
- 胡元木
- 苗昆
- 蔡昉
- 谢剑虹
- 谢国忠
- 赵清华
- 路倩
- 辜德宏
- 邓德强
- 邱林
- 钱逸岚
- 陶琳
- 项清焕
- 顾栋
- A.J.Rayner
- Craig Stephen
-
-
林松
-
-
摘要:
中央银行应该及时救助陷入严重危机的具有系统性影响的金融企业,防止市场出现连锁反应。但央行的行为选择必须寻求在保持金融市场稳定、防范道德风险、维护公众利益、实施有效货币政策等多重目标之间的一般均衡。本文分析美国中央银行系统即美联储在2008年次贷危机期间的应对措施,与中国中央银行在类似情景下的手段方法进行比较,总结二者存在的异同之处,发现中美两国中央银行在紧急金融救助时都首先强调发挥市场力量的重要作用,但由于在央行管理体制、金融市场国际化程度、金融监管体制、金融创新活力等方面存在明显区别,两国中央银行的金融救助和市场稳定化措施在实施的范围、力度、目标对象及时间维度等方面都存在着显著不同。
-
-
辜德宏;
田兵兵;
郑广霞
-
-
摘要:
通过文献资料法研究新中国成立以来竞技体育发展中社会和市场力量的成长模式及其特征、贡献和不足,并在此基础上提出进一步优化的策略。研究认为,社会和市场力量的成长模式表现为嵌入、依附、革新、共赢四位一体,其中嵌入与依附形成了我国竞技体育发展中国家与社会间相对稳定的结构性关系,革新与共赢则起到调谐两者关系,保持双向互动,激发发展活力的目的和作用。研究建议,新时代我国竞技体育发展中社会和市场力量成长模式的优化,需要政府帮扶社会、市场力量成长,切实发挥好自身的“元治理”作用,社会和市场力量以办训、办赛为核心,不断提升自身的发展竞争力,社会和市场力量把握民众需求变化特点,提升多元竞技体育产品生产与供给的质量,以服务基层需求为根本,打造社会、市场力量参与竞技体育发展的活力。
-
-
黄绍升;
闫春
-
-
摘要:
文章基于社会网络理论和高层梯队理论,采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法,通过实证研究阐释沪深A股国有上市高新技术企业高管校友网络的结构特征与企业所处行业市场集中度的不同组合对企业创新绩效的异质性影响。研究发现,无论是在哪一种市场结构中,同时拥有校友网络强广度和强深度可以提高企业创新绩效;企业校友网络的结构洞位置对校友网络的广度和深度具有补偿效应,占据校友网络的结构洞位置同样可以实现高创新绩效目标;市场力量对校友网络的整体作用具有替代性,拥有市场力量的企业不需要刻意追求校友网络强广度和强深度,拥有市场力量并占据校友网络结构洞位置对获得高创新绩效的促进作用最大。企业应该合理利用校友网络,并警惕校友网络可能产生的消极影响,避免出现校友“宗派主义”和“小圈子”效应。
-
-
韩伟;
李子恒
-
-
摘要:
企业市场力量的大小取决于自身力量基础以及他方附加的实际和潜在力量制约。从近年各国在数字经济领域的执法实践来看,市场份额在判断市场力量方面仍发挥重要作用,且通过用户数、使用时长、访问量等新兴指标回应经济发展。数据要素对市场力量的影响日益明显,但互补性资产的作用应一并考量。在部分平台企业构建数字生态系统的大环境下,范围经济在数字经济领域有了新的体现,成为市场力量评估值得重视的一个方面。就实际力量制约而言,抵消性买方力量在具体案件中发挥的作用仍有提升的空间。数字经济的高度动态特征使得潜在力量制约具有突出价值,网络效应、规模经济、转换成本以及多归属都是评估市场进入障碍的重要指标。
-
-
李兆阳;
张卉然
-
-
摘要:
在数字经济背景下,平台经营者的“二选一”行为在很大程度上会产生排除、妨碍市场竞争的效果,但现有实践对“二选一”行为的规制仍有不足。从类型化的角度来看,“二选一”行为可以区分为具有市场支配地位的经营者的“二选一”行为和扮演“桥梁”角色的具有较大市场力量的经营者的“二选一”行为。这些行为有可能从竞争环境维度、消费者维度、竞争者维度、平台经济的发展维度产生损害市场竞争的效果。针对不同的情形,有必要通过增加规制方式与完善竞争法相关规范的适用实现相应的规制目标,包括运用非强制性综合治理手段,以及灵活运用《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条与《中华人民共和国反垄断法》第二十二条。
-
-
辜德宏;
符丁友;
曹国强
-
-
摘要:
我国发展进入新时代,竞技体育发展所处的社会环境,需要应对的问题发生变化,有效培育竞技体育发展中的社会和市场力量,并使之成为竞技体育发展的内生动力是应对的关键.在梳理新时代所带来的机遇与挑战基础上,分析了新时代我国竞技体育发展中社会和市场力量培育的路径.研究认为,新时代我国竞技体育发展中社会和市场力量的培育路径,应在培育目标上实现强政府与大社会共存、领域分离与作用互补.在培育的技术手段上,主要从政策激励、技术帮扶、管理革新、文化育人等方面进行合理的设计与规划.研究建议,进行相关政策性和技术性帮扶,发展枢纽型社会组织,发挥其专业引领和规范引导作用,激发人们对竞技体育的文化认同,转变人们的消极认识.
-
-
楚旋;
王少媛
-
-
摘要:
高等教育改革是一项系统工程.依据系统动力学理论分析高等教育改革的动力要素框架,将其分为政府、市场、社会和高校等诸多要素.目前,中国高等教育改革呈现出政府为主导、高校为主体、市场动力和社会公众参与不断增强的特征,但依然存在动力要素作用发挥力度不均衡、动力要素交互障碍和作用机制运行不畅等问题.为此,需要通过完善高等教育法治体系、完善高等教育改革动力传导机制、完善动力要素的协调机制等来破除改革的局限性.
-
-
万秦娟;
杨鹏
-
-
摘要:
指出了生活垃圾的分类及减量是破解垃圾围城问题和实现循环经济的重要途径.垃圾分类及减量的效率主要体现为集体行为,提高城市居民的环境行为认知、意向和行为能力对城市的循环经济发展有深远意义.阐述了武汉市城市生活垃圾分类处置的现状,分析了目前武汉城市生活垃圾治理中存在的问题,总结了国内外垃圾分类和减量的经验,并提出了相应的建议:首先,通过政府强制手段培育居民的生活垃圾分类及减量的意识;其次,扶持民营企业参与垃圾分类及减量的源头治理,建立完整的生活垃圾处理产业链;最后,结合社会力量,支持非政府组织参与生活垃圾分类及减量的集体活动,自行建立环境行为规范监督体系.
-
-
郭传凯
-
-
摘要:
禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位与控制经营者集中三大制度支撑的规则体系为推动市场经济体制改革发挥了重要作用.然而,伴随着经济体制的完善和市场竞争的激化,三大制度皆在不同程度上出现适应性与灵活性不足的问题.问题出现的根本原因正是反垄断立法与执法囿于制度移植的固有路径而忽视了对市场力量的分析与把握,进而缺乏制度反思的能力.以市场力量的分析为指引,三大制度应当进行以下完善:以"路线图法"规制垄断协议类案件,强化对默示共谋的规制,并实现纵向垄断协议规制的精准化;引入滥用相对优势地位制度,并审慎采用直接法认定市场力量,以拓补滥用市场支配地位制度;完善协同效应与单边效应的审查标准,并着力修订经营者集中的事前申报标准.三大反垄断制度相互配合,促使反垄断规制体系更加严密.反垄断法的修改和完善应在市场力量分析的指引下进行,在推进反垄断法及配套指南体系化的同时,应增强反垄断法实施的开放性与灵活性.
-
-
丁晓东
-
-
摘要:
大数据对传统反垄断理论在法理层面提出了挑战,数据垄断需要重新思考市场力量判断、必要设施原理与消费者保护问题.通过对大数据的特征与反垄断理论进行法理层面的分析.首先,大数据对企业市场力量或垄断地位的强化非常复杂,不能一概而论,应当根据企业的所涉及的平台类型、网络效应特征、多宿主等情况来分类分析.其次,法律可以结合不同数据的类型,促进数据的合理共享流通.最后,数据隐私保护可能构成反垄断议题,但应避免将数据收集增加简单等同于产品质量下降.应注意数据隐私保护与反垄断制度的分工与配合,法律不应过多依赖反垄断法解决数据隐私保护,但可以将数据隐私保护作为衡量企业市场力量的参照.
-
-
- 融道知变数据科技集团股份有限公司
- 公开公告日期:2022-10-21
-
摘要:
本发明公开了基于大数据分析的制造行业企业市场能力量化分析方法、分析模型。分析方法包括:依据A股市场上市公司披露的历年年度财务报表数据,对A股市场上市公司所在行业进行行业细分;依据国家统计局发布的行业数据和行业协会发布的数据,确定细分行业的市场销售总额;综合制造行业的数据,通过因子分析方法进行降维计算,确定制造行业企业市场能力量化分析指标为市场占有率、销售增长率、变异系数、市场扩张指数和客户管理能力,并建立量化分析模型;进一步确定量化分析指标的权重系数,并确定量化分析指标的影响因子,归一化处理后得到值域在[0,1]之间的量化分析指标因子。量化分析模型能够对企业的发展现状和前景进行很好的衡量和评估。
-
-
-
-
-
-
-
-
-