左心力衰竭

摘要： 目的:分析高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心脏彩超的特点及诊断效果。方法:选择枣庄市精神卫生中心2019年3月—2021年3月收治的80例高血压左室肥厚伴左心力衰竭的患者作为观察组,选择同期接受体检的80名心功能正常者为对照组。两组人员均接受心脏彩超检查,观察记录与比较两组人员心脏彩超有关指标的特点,以实验室、心电图等检查综合诊断结果为依据,计算高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者心脏彩超诊断的准确率。结果:观察组患者心脏彩超左心室舒张末期内径与收缩末期内径均大于对照组,左心射血分数低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。通过比较两组人员心脏彩超的峰值发现,观察组患者E峰值、E/A峰值显著低于对照组,A峰值显著高于对照组(P<0.05)。参考综合诊断结果,心脏彩超对高血压左室肥厚伴左心力衰竭诊断符合率为100.00%。结论:高血压左室肥厚伴心力衰竭患者心脏彩超有着明显与健康人群不同的特点,医生可以通过左心射血分数等指标作出诊断,心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭具有较高的诊断符合率。

摘要： 目的探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者行心脏超声检查的临床价值。方法选取2018年3月~2020年3月于江西省九江市第一人民医院接受治疗的35例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,同时选取同期35例健康体检者作为对照组。两组均接受心脏超声检查,观察研究组、对照组,研究组组内不同美国纽约心脏病协会(NYHA)分级患者的心脏超声诊断结果。结果研究组舒张瓣口最大血流速度/舒张瓣环速度(E/EA值)为(13.54±2.08),左房内径(LAD)为(31.51±4.36)mm,左室舒张末期内径(LVEDD)为(51.58±4.67)mm,左室射血分数(LVEF)为(50.09±3.24)%;研究组E/EA值、LVEDD,均高于对照组,且研究组LAD与LVEF低于对照组(P<0.05)。NYHA分组Ⅲ级组E/A值为(15.99±1.54),LAD为(53.90±1.52)mm,LVEDD为(59.87±5.34)mm,LVEF为(47.24±3.02)%,研究组NYHA分级Ⅲ级患者E/A值、LAD、LVEDD均高于NYHA分级Ⅰ级、Ⅱ级患者,且LVEF均低于NYHA分级Ⅰ级、Ⅱ级患者(P<0.05)。结论在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者病情诊断中进行心脏超声检查,可通过检查情况判断患者心脏病变情况,为下一步病情的诊断与治疗方案的制定提供指导。

摘要： 目的:讨论心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者临床诊断中的应用价值.方法:选取在我院接受诊治处理的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者100例作为研究样本,接受诊治时间为2018年1月至2020年2月,将其视作观察组,另选取同期健康体检者100例作为参照组.予以全部入选人员心脏彩超检查,记录、比较两组的心脏彩超检查结果.结果:观察组患者的左室射血分数、左心室收缩末内径、左心室舒张末内径、左室质量等检查指标水平较之参照组患者均表现为明显的增高趋势(P<0.05).结论:心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者临床诊断中的应用价值较为理想,能够实现患者心脏结构异常改变的有效评估,同时能够为患者的后续治疗提供科学、可靠的数据支持.

摘要： 目的:观察与分析心脏超声在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者在临床诊断中的效果及准确性。方法:研究对象抽取我院40例2019年10月—2020年10月期间收诊的罹患高血压左室肥厚伴左心力衰竭病患作为实验组,并抽取同期收诊40例健康体检者作为对照组。所有纳入病例均行心脏超声诊断,总结评价两组诊断结果。结果:实验组纳入病例的左室后壁厚度、左室内径、左室舒张末期内径等(与之相对应LVPWD、LADd、LVDd)各项指标比较对照组更高,而左室射血分数(LVEF)比较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);实验组纳入病例的舒张晚期峰值流速(A峰)比较对照组显然更高,而舒张早期峰值流速(E峰)及E/A指标评测数值比较对照组显然更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对临床罹患高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者,采取心脏超声检查的准确率较高。

摘要： 目的:为分析诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的有效方案,对患者应用心脏超声检查,并分析其临床诊断价值。方法:选取2018年12月—2020年11月,在我院治疗的80例高血压左室肥厚患者作为观察组(心功能分级:Ⅰ级26例,Ⅱ级34例,Ⅲ级20例),同时选取同期健康体检者50名作为对照组,所有受检者均采取心脏超声检查,评价两组受检者以及观察组不同心功能分级患者的心脏超声相关参数。结果:观察组患者的LVEF、E/Ea明显低于对照组受检者,LVFS、LAD、LVESd、LVEDd明显高于对照组受检者,差异明显(P<0.05);且心功能分级越严重,其LVEF、E/Ea越低,LVFS、LAD、LVESd、LVEDd更高(P<0.05)。结论:对患者进行心脏超声检查并获取相关参数有利于其疾病诊断以及心功能分级评估,诊断价值较高。

摘要： 目的:明确心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的要点与价值。方法:将我院心血管内科2020年7—12月接诊的56例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,同期接诊的56名健康体检者作为对照组,两组均接受心脏彩超诊断,比较两组心脏彩超诊断结果。结果:观察组左室舒张末期内径(LVEDd)、左房内径(LADd)、舒张末期峰值流速(A峰)均高于对照组,左室射血分数(LVEF)、舒张早期峰值流速(E峰)及E/A值均低于对照组;观察组心功能Ⅱ级患者的LVEDd、LADd、A峰值均低于心功能Ⅲ级患者,LVEF、E峰值、E/A值均高于心功能Ⅲ级患者,所有指标比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的价值显著,可准确评估患者心脏情况与心功能状态。

摘要： 目的:分析在高血压左室肥厚并左心力衰竭患者诊断中应用心脏彩色多普勒超声的诊断价值.方法:随机抽取2017年8月～2019年9月本院73例高血压左室肥厚并左心力衰竭病例并纳入观察组,另选择健康体检者70例并纳入对照组.均进行心脏彩色多普勒超声诊断,对比组间各指标的差异以及不同心功能分级患者的心脏彩超指标测定结果.结果:观察组的SBP、DBP、LVM、LVEF、LVFS、LVESD、LVEDD检测结果均高于对照组,且两组各指标比较中P<0.05;心功能Ⅲ级组患者的LVEDD、LAD、E/Ea均高于Ⅰ级与Ⅱ级组患者,同时LVEF低于Ⅰ级与Ⅱ级组患者,且各组间比较中P<0.05;心功能Ⅱ级组患者的LVEDD、LAD、E/Ea均高于Ⅰ级患者,同时LV E F低于Ⅰ级组患者,且组间比较中P<0.05.结论:实施心脏彩色多普勒超声检查有利于实现患者的明确诊断,可对其心功能情况的有效判别提供参考依据.

摘要： 目的:探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床应用价值.方法:将2015年01月-2020年02月本院收治的50例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,另选取同期在本院接受体检的健康者作为对照组,所有受试者均接受心脏超声检查,对两组各项心脏指标进行比较.结果:在左心室后壁厚度(LVPWD)、左房内径(LADD)、左室舒张末径(LVEDD)、舒张早期最大运动速度(A)水平的比较上,研究组均显著高于对照组(P＜0.05);在舒张早期最大血流速度(E)、左室射血分数(LVEF)、E/A水平的比较上,研究组显著低于对照组(P＜0.05);心功能Ⅲ级患者E/A、LVEDD水平较之Ⅱ、Ⅰ级患者明显更高,LVEF、LADD水平明显更低(P＜0.05);心功能Ⅱ级患者E/A、LVEDD水平较之Ⅰ级患者明显更高,LVEF、LADD水平明显更低(P＜0.05).结论:心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭可将患者心腔内结构较好的呈现出来,准确反映心脏水平及心功能分级,且具有无创性,可行性高.

摘要： 目的:探讨用心脏彩色多普勒超声检查诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的效果.方法:选取2019年2月至2020年2月期间江油市人民医院收治的35例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者和同期在该医院进行体检的40例健康人作为研究对象.将其中的35例高血压左心室肥厚伴左心力衰竭患者设为试验组,将其中的40例健康人设为参照组.两组受检者入院后,均对其进行心脏彩色多普勒超声检查.然后比较两组受检者进行心脏彩色多普勒超声检查的结果 .结果:试验组患者的左心室收缩末期内径(LVESD)、左心室舒张末期内径(LVEDD)均长于参照组受检者,P<0.05;其左心室射血分数(LVEF)低于参照组受检者,P<0.05;其二尖瓣口舒张早期最大血流速度与二尖瓣环舒张早期最大运动速度之比(E/Ea)大于参照组受检者,P<0.05.结论:用心脏彩色多普勒超声检查诊断高血压左心室肥厚伴左心力衰竭的效果较为理想.

摘要： 目的 探讨心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭的临床价值.方法 选取2017年6月至2020年6月本院收治的高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者150例作为观察组,另选取同期于本院行健康体检者100名为对照组,均开展心脏超声检查,比较左心射血分数(LVEF)、左室短轴缩短分数(LVFS)、二尖瓣口舒张早期最大血流速度(E峰)/二尖瓣环舒张早期最大运动速度(Ea峰)、左房内径(LAD)、左室收缩末期内径(LVESd)、左室舒张末期内径(LVEDd).结果 观察组LVFS、LVESd、LVEDd均显著高于对照组(P<0.05).观察组E/Ea、LVEF显著低于对照组(P<0.05).观察组中心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级患者的LVEDd呈明显升高趋势,心功能Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ级患者的LVEF、LAD水平呈现显著下降趋势,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采用心脏超声诊断高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者,不仅准确鉴别该病,而且能用于评估心力衰竭的严重程度,临床应用价值显著.

摘要： 心力衰竭属于诸多心血管疾病终末期常见表现,在各种心脏病诊治技术不断进步及老龄化趋势逐渐凸显背景下,心力衰竭发病率逐年增多.为探讨老年人急性左心衰有效治疗方法,笔者选取80例急性左心衰老年患者,回顾性分析患者临床资料,指出在本次研究中，通过积极救治，80例患者24h好转率为98.75%(79/80)，另l例患者因多器官功能衰竭而死。79例好转患者治疗后呼吸、心率与血压均显著降低，血氧饱和度明显升高。通过本次研究，笔者体会到在老年人急性左心衰治疗中，应对以下几方面问题给予重视：(1)在给予患者利尿剂时容易导致低血容量血液浓缩，易形成体位性低血压或血栓；(2)在给予患者血管扩张剂时，应避免过低、过快降压，自小剂量起，逐渐将给药剂量加大直至治疗量；(3)在给予患者ACEI类药物时应对血压、尿素氮与肌酐展开动态监测；(4)地高辛在老年患者的半衰期比年轻人长出1倍左右，指出老年人急性左心衰病情凶险，应在对该病临床特征准确把握的基础上，对老年患者病情予以准确、及时评估，积极给予强心、吸氧、扩血、利尿与无创正压通气治疗，促使抢救成功率大幅提高。

摘要： 心力衰竭属于诸多心血管疾病终末期常见表现,在各种心脏病诊治技术不断进步及老龄化趋势逐渐凸显背景下,心力衰竭发病率逐年增多.为探讨老年人急性左心衰有效治疗方法,笔者选取80例急性左心衰老年患者,回顾性分析患者临床资料,指出在本次研究中，通过积极救治，80例患者24h好转率为98.75%(79/80)，另l例患者因多器官功能衰竭而死。79例好转患者治疗后呼吸、心率与血压均显著降低，血氧饱和度明显升高。通过本次研究，笔者体会到在老年人急性左心衰治疗中，应对以下几方面问题给予重视：(1)在给予患者利尿剂时容易导致低血容量血液浓缩，易形成体位性低血压或血栓；(2)在给予患者血管扩张剂时，应避免过低、过快降压，自小剂量起，逐渐将给药剂量加大直至治疗量；(3)在给予患者ACEI类药物时应对血压、尿素氮与肌酐展开动态监测；(4)地高辛在老年患者的半衰期比年轻人长出1倍左右，指出老年人急性左心衰病情凶险，应在对该病临床特征准确把握的基础上，对老年患者病情予以准确、及时评估，积极给予强心、吸氧、扩血、利尿与无创正压通气治疗，促使抢救成功率大幅提高。

摘要： 心力衰竭属于诸多心血管疾病终末期常见表现,在各种心脏病诊治技术不断进步及老龄化趋势逐渐凸显背景下,心力衰竭发病率逐年增多.为探讨老年人急性左心衰有效治疗方法,笔者选取80例急性左心衰老年患者,回顾性分析患者临床资料,指出在本次研究中，通过积极救治，80例患者24h好转率为98.75%(79/80)，另l例患者因多器官功能衰竭而死。79例好转患者治疗后呼吸、心率与血压均显著降低，血氧饱和度明显升高。通过本次研究，笔者体会到在老年人急性左心衰治疗中，应对以下几方面问题给予重视：(1)在给予患者利尿剂时容易导致低血容量血液浓缩，易形成体位性低血压或血栓；(2)在给予患者血管扩张剂时，应避免过低、过快降压，自小剂量起，逐渐将给药剂量加大直至治疗量；(3)在给予患者ACEI类药物时应对血压、尿素氮与肌酐展开动态监测；(4)地高辛在老年患者的半衰期比年轻人长出1倍左右，指出老年人急性左心衰病情凶险，应在对该病临床特征准确把握的基础上，对老年患者病情予以准确、及时评估，积极给予强心、吸氧、扩血、利尿与无创正压通气治疗，促使抢救成功率大幅提高。

摘要： 本科使用硝普钠治疗左心衰,临床效果明显改善,硝普钠能短时间内直接扩张动脉和静脉平滑肌,改变局部血流分布,降低心脏前后负荷,改善心排血量,故对左心衰有很好的疗效.但静脉注射硝普钠剂量稍大即可引起患者血压下降,头晕等不良反应,故使用时应密切观察患者生命体征.

摘要： 本科使用硝普钠治疗左心衰,临床效果明显改善,硝普钠能短时间内直接扩张动脉和静脉平滑肌,改变局部血流分布,降低心脏前后负荷,改善心排血量,故对左心衰有很好的疗效.但静脉注射硝普钠剂量稍大即可引起患者血压下降,头晕等不良反应,故使用时应密切观察患者生命体征.

摘要： 本科使用硝普钠治疗左心衰,临床效果明显改善,硝普钠能短时间内直接扩张动脉和静脉平滑肌,改变局部血流分布,降低心脏前后负荷,改善心排血量,故对左心衰有很好的疗效.但静脉注射硝普钠剂量稍大即可引起患者血压下降,头晕等不良反应,故使用时应密切观察患者生命体征.

摘要： 本科使用硝普钠治疗左心衰,临床效果明显改善,硝普钠能短时间内直接扩张动脉和静脉平滑肌,改变局部血流分布,降低心脏前后负荷,改善心排血量,故对左心衰有很好的疗效.但静脉注射硝普钠剂量稍大即可引起患者血压下降,头晕等不良反应,故使用时应密切观察患者生命体征.

摘要： 充血性心力衰竭(CHF)临床上可分为左心衰、右心衰和全心衰。rn 后二者往往出现明显的以体循环淤血为主的体征和症状,一般诊断不难。左心衰则常以肺淤血表现为主,早期临床体征较隐匿,不典型、不具特征性,稍有疏忽,易误诊为"支气管炎"、"哮喘性支气管炎"、"肺部感染"、"心律失常"、"休克"而给予相应对症处理,轻者延误病情,重者危及生命。现将近年来我院门诊急诊收治的左心衰误诊的几个问题作一分析探讨。

摘要： 充血性心力衰竭(CHF)临床上可分为左心衰、右心衰和全心衰。rn 后二者往往出现明显的以体循环淤血为主的体征和症状,一般诊断不难。左心衰则常以肺淤血表现为主,早期临床体征较隐匿,不典型、不具特征性,稍有疏忽,易误诊为"支气管炎"、"哮喘性支气管炎"、"肺部感染"、"心律失常"、"休克"而给予相应对症处理,轻者延误病情,重者危及生命。现将近年来我院门诊急诊收治的左心衰误诊的几个问题作一分析探讨。

摘要： 充血性心力衰竭(CHF)临床上可分为左心衰、右心衰和全心衰。rn 后二者往往出现明显的以体循环淤血为主的体征和症状,一般诊断不难。左心衰则常以肺淤血表现为主,早期临床体征较隐匿,不典型、不具特征性,稍有疏忽,易误诊为"支气管炎"、"哮喘性支气管炎"、"肺部感染"、"心律失常"、"休克"而给予相应对症处理,轻者延误病情,重者危及生命。现将近年来我院门诊急诊收治的左心衰误诊的几个问题作一分析探讨。

摘要： 本发明公开了一种抗心力衰竭的联用组合药物及甾体类醛固酮受体拮抗剂和β‑环糊精联用在制备抗心力衰竭药物中的应用，所述联用组合药物中含有稀释剂、粘合剂、崩解剂、抗氧化剂、乳化剂、增溶剂、甾体类醛固酮受体拮抗剂和β‑环糊精，根据本发明实施例的抗心力衰竭的联用组合药物，相对于单独使用螺内酯、β‑环糊精、奈必洛尔及氨氯地平等药物，甾体类醛固酮受体拮抗剂和β‑环糊精联用组合药物可以显著增加了细胞存活率，可以降低由阿霉素处理后的细胞中ROS含量，可以显著提高细胞抗氧化的能力，进而可以大幅度提升药物的抗心衰效果。

摘要： 本发明部分基于miR组的发现，所述miR的水平在慢性心脏收缩HF患者的循环中增加或降低。因此，在稳定的慢性心脏收缩HF患者的血清中，对大范围的miR组进行筛选，并将结果与年龄、性别和种族相匹配的对照组相比较。

摘要： 本发明涉及用于诊断和/或预后受试者中的心力衰竭的方法，该方法包括下列步骤：测定获自所述受试者的体液样品中的至少一种遗传标志物的水平，其中所述至少一种遗传标志物是miRNA。本发明还涉及治疗或预防受试者中的心力衰竭的方法，该方法包括下列步骤：降低所述受试者中的至少一种miRNA的表达、数量和/或活性，或降低所述受试者中的至少一种miRNA与其mRNA靶标之间的相互作用，或增加所述受试者中的至少一种miRNA的mRNA靶标的表达、数量和/或活性。

摘要： 本发明旨在提供特异性高的心力衰竭患者的检测方法、心脏疾病的识别方法、心力衰竭的检查试剂、心力衰竭的检查试剂盒、用于检测心力衰竭的装置及用于检测心力衰竭的程序。为了解决所述课题，测定血液试样中的细胞骨架关联蛋白4(CKAP4)的蛋白质的量或浓度，其值比指定的基准值低时，确定是心力衰竭。

摘要： 本发明涉及生物医学技术领域，特别是涉及circUTRN在制备治疗心力衰竭药物中的应用、重组载体和治疗心力衰竭的药物。本发明通过实验证明了circUTRN制备的治疗心力衰竭药物可以治疗或改善心力衰竭，尤其是对缺血再灌注损伤引起的心力衰竭有很好治疗效果；具体包括circUTRN具有改善心肌缺血再灌注损伤3周所致的心脏收缩功能不全的作用；另外，circUTRN还可以减小急性心肌缺血再灌注损伤的梗死面积；过表达circUTRN能够抑制氧糖剥夺/恢复所诱导的心肌细胞凋亡。

摘要： 本发明提供了拟人参皂苷F11在制备治疗心力衰竭药物中的应用、治疗心力衰竭的药物及制备方法，属于医药技术领域，具体为拟人参皂苷F11在制备治疗心力衰竭药物中的应用，提供了一种治疗心力衰竭的药物，所述药物中含有拟人参皂苷F11，并提供了一种拟人参皂苷F11的制备方法，该方法以西洋参茎叶为原料，通过多级柱层析的方法，制备的拟人参皂苷F11纯度达98％以上。

摘要： 一种用于区分心力衰竭风险分数的方法包括：从远程设备接收当前数据传输并且获取患者度量；基于所获取的患者度量，针对在从先前接收到的数据传输到当前接收到的数据传输的时间段期间发生的每一天确定每日心力衰竭风险分数；确定在当前接收到的数据传输之前的回顾窗口期间的所确定的每日心力衰竭风险分数中的最大每日心力衰竭风险分数；基于所确定的最大心力衰竭风险分数的时间接近度和当前数据传输的接收，确定接收到的数据传输的心力衰竭风险状态警报；基于心力衰竭风险状态区分选择通知的类型；以及经由所选择的通知的类型指示传输心力衰竭风险状态以及心力衰竭风险状态区分。

摘要： 本发明公开了一种抗心力衰竭的联用组合药物及甾体类醛固酮受体拮抗剂和β‑环糊精联用在制备抗心力衰竭药物中的应用，所述联用组合药物中含有稀释剂、粘合剂、崩解剂、抗氧化剂、乳化剂、增溶剂、甾体类醛固酮受体拮抗剂和β‑环糊精，根据本发明实施例的抗心力衰竭的联用组合药物，相对于单独使用螺内酯、β‑环糊精、奈必洛尔及氨氯地平等药物，甾体类醛固酮受体拮抗剂和β‑环糊精联用组合药物可以显著增加了细胞存活率，可以降低由阿霉素处理后的细胞中ROS含量，可以显著提高细胞抗氧化的能力，进而可以大幅度提升药物的抗心衰效果。

摘要： [所要解决的问题]简单且高精度地对心力衰竭进行检测等。[解决问题的技术方案]提供一种使用了从活体采集的样本的心力衰竭检测方法，其通过使用表位为NT‑proANP的氨基酸序列31～67位中任一部位的捕获用第一抗体和表位为NT‑proANP的氨基酸序列31～67位中任一部位的标记用第二抗体对上述样本中含有的NT‑proANP或其片段实施夹心免疫检测，来检测心力衰竭。捕获用抗体和标记用抗体这两种抗体的表位都在NT‑proANP的氨基酸序列31～67位中，因此，即使在NT‑proANP在血液循环中被进一步切断三部分的情况下，也能够检测出与切断分解前的NT‑proANP相同物质量的片段。因此，能够简单且高精度地测定活体样本中的NT‑proANP并检测出心力衰竭。

摘要： 本发明公开了一种评估慢性心力衰竭预后的引物组、试剂盒及评估慢性心力衰竭预后的方法，属于基因检测领域。所述引物组包括：第一上游引物、第一下游引物、第二上游引物、第二下游引物、第三上游引物、第三下游引物、第四上游引物、第四下游引物、第五上游引物、第五下游引物、第六上游引物、第六下游引物、第七上游引物、第七下游引物、第八上游引物和第八下游引物。引物组扩增的基因分别对应预后敏感的八个风险等位基因，能够保证评估结果的准确性和全面性；该方法通过对目标扩增区域的测序和数据判读，能够准确识别与预后相关的突变，从而判断疾病种类和病因，为临床提供及时可靠的检测报告。