您现在的位置: 首页> 研究主题> 左室肥厚

左室肥厚

左室肥厚的相关文献在1974年到2022年内共计2565篇,主要集中在内科学、药学、临床医学 等领域,其中期刊论文2516篇、会议论文43篇、专利文献123545篇;相关期刊635种,包括江苏实用心电学杂志、心血管康复医学杂志、中国老年学杂志等; 相关会议35种,包括中法老年医学高峰论坛2016暨第二届中国老年医学研究机构联盟大会、中国超声医学工程学会第十二届全国超声心动图学术会议、第六届国际心血管热点论坛暨心脏交叉学科论坛等;左室肥厚的相关文献由5275位作者贡献,包括等、饶曼人、蔡辉等。

左室肥厚—发文量

期刊论文>

论文:2516 占比:2.00%

会议论文>

论文:43 占比:0.03%

专利文献>

论文:123545 占比:97.97%

总计:126104篇

左室肥厚—发文趋势图

左室肥厚

-研究学者

  • 饶曼人
  • 蔡辉
  • 陆曙
  • 郑智
  • 魏玲
  • 曲鹏
  • 王晋明
  • 龚少愚
  • 华琦
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 乔丽丽; 付璇; 赵兴胜
    • 摘要: 目的 探讨甘油三酯葡萄糖(TyG)指数与高血压患者左室肥厚的相关性。方法 连续收集2021年1月至2021年10月内蒙古自治区人民医院住院病人符合纳入标准的高血压患者109例。均根据超声心动图结果利用Devereux矫正公式计算左室重量指数(LVMI),并按照《中国高血压防治指南2018修订版》诊断公式分为左室肥厚(LVH)组、非左室肥厚(n-LVH)组。收集所有患者的基本信息、体格检查、生化指标并计算TyG指数等相关指标,进行统计学分析。结果 LVH组BMI、空腹血糖、甘油三酯、TyG指数、Cr、LDL-C、UA较n-LVH组高(P<0.05);TyG指数、BMI、平均收缩压、空腹血糖、TyG、甘油三酯、LDL-C、尿酸与LVMI呈正相关,与HDL-C呈负相关(P<0.05)。结论 TyG指数与高血压患者LVH具有相关性,且呈正相关;相比于收缩压、空腹血糖及LDL-C、TyG指数与LVH相关性更高(ROC曲线下面积:0.783)。
    • 朱辉; 王刚; 莫海云; 贺晓微; 罗丹
    • 摘要: 目的:研究将心脏超声应用于高血压左室肥厚伴有左心衰竭患者中的作用与效果。方法:摘选2018年11月-2020年9月期间,我院接收的高血压左室肥厚伴有左心衰竭病例58例,把其作为观察组,在同一段时间中,摘选我院的健康体检人士46例,把其作为对照组,对2组受检对象均借助心脏超声进行检测,比较2组最终所得的诊断结果。结果:(1)观察组左室舒张末期内径(LVDd)、左房内径(LAD)、二尖瓣舒张早期最大血流速度与最大运动速度的比值(E/Ea)较之于对照组高,而其左室射血分数(LVEF)较之于对照组低,P<0.05。(2)参照不同心功能等级而言,Ⅲ级LVDd、LAD、E/Ea较之于Ⅱ级、Ⅰ级高,而其LVEF较之于Ⅱ级、Ⅰ级低,P<0.05。结论:心脏超声应用到高血压左室肥厚伴有左心衰竭患者中,能够获得更为理想的效果。
    • 李颖; 曲雪凌
    • 摘要: 目的:研究分析心脏彩超诊断高血压左室肥厚伴左心衰竭的价值。方法:以回顾性分析方法,收集山东大学附属威海市立医院2019年1月—2021年2月诊断治疗的高血压左室肥厚伴左心衰竭患者的临床资料,从中抽取50例,将其作为观察组,另外选择同时期到院实施健康体检的50名正常者作为对照组。两组受检人员均进行心脏彩超检查,观察两组检查结果,且实施比较分析。结果:观察组舒张压与收缩压水平均高于对照组,数据差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组LVDd、LAD、E/Ea均显著大于对照组(P<0.05);LVEF显著低于对照组(P<0.05)。NYHAAⅡ级组的LVDd、LAD、E/Ea大于NYHAⅠ级组,且LVEF低于NYHAⅠ级组,数据差异具有统计学意义(P<0.05);NYHAⅢ级组的LVDd、LAD、E/Ea显著大于NYHAⅠ级组,且LVEF显著低于NYHAⅠ级组(P<0.05);NYHAⅢ级组LVDd、LAD、E/Ea大于NYHAAⅡ级组,且LVEF低于NYHAⅡ级组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对高血压左室肥厚左心衰竭患者以心脏彩超进行检查诊断,可为疾病的诊治提供有效的参考资料。
    • 徐连芬; 李金凤
    • 摘要: 目的分析高血压左室肥厚伴左心衰竭采用心脏彩超诊断的临床价值。方法选择72例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,同期70例健康体检者作为对照组。两组均接受心脏彩超检查。比较两组心脏彩超检查结果[左室舒张末期内径(LVEDd)、左房内径(LADd)、左室射血分数(LVEF)、舒张早期峰值流速(E)/舒张末期峰值流速(A)];观察组不同心功能分级心脏彩超检查结果。结果观察组LVEDd(57.5±3.5)mm、LADd(50.5±2.8)mm长于对照组的(46.1±3.1)、(33.9±2.3)mm,E/A(0.8±0.2)、LVEF(55.6±4.2)%低于对照组的(1.2±0.3)、(68.4±4.7)%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能等级越高,LVEDd、LADd越长,E/A、LVEF越低,不同心功能分级比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心脏彩超在高血压左室肥厚伴左心衰竭临床诊断中价值显著,有助于明确患者心脏和心功能情况,对临床治疗有辅助作用。
    • 张国栋; 张纯; 李辉
    • 摘要: 目的:探讨心脏彩超检查在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中的应用价值,为临床诊断、治疗及病情评估提供客观依据。方法:选取首都医科大学怀柔教学医院北京怀柔医院2020年1-12月收治的106例高血压左室肥厚伴左心衰竭患者作为观察组,另选取同期来院体检的106例健康者作为对照组,两组研究对象均行心脏彩超检查,对超声检查结果进行分析比较。结果:观察组患者LADd、LVDd、LVPWd值高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:心脏彩超检查在高血压左室肥厚伴左心衰竭诊断中具有较高的应用价值,可为临床诊断及病情评估提供重要依据,可在临床推广应用。
    • 刘杰
    • 摘要: 目的:评价H型高血压左室肥厚治疗中天麻钩藤饮对心血管事件、心功能的影响。方法:选取2020年1月-2021年1月我院收治的76例H型高血压左室肥厚患者作为研究对象,随机分为对照组和研究组,各38例。对照组选用依那普利叶酸片,研究组基于依那普利叶酸片行天麻钩藤饮;比较两组治疗前后早期/晚期二尖瓣血流峰速比值(E/A)、左室射血分数(LVEF)、日平均收缩压与舒张压、血浆同型半胱氨酸(Hcy)水平与治疗后心血管事件发生率。结果:治疗前,两组E/A、LVEF、日平均收缩压与舒张压、Hcy水平差异无统计学意义(P>0.05);较治疗前,两组治疗后E/A、LVEF更高,日平均收缩压、舒张压与Hcy水平更低(P<0.05);治疗后,研究组较对照组E/A、LVEF更高,日平均收缩压、舒张压与Hcy水平更低,心血管事件发生率更低(P<0.05)。结论:H型高血压左室肥厚治疗中天麻钩藤饮的应用效果显著,可有效改善左心室收缩、舒张功能,降低Hcy水平,还可减少心血管事件。
    • 赵应新; 王婷婷; 王伟莉
    • 摘要: 目的研究对高血压左室肥厚伴左心力衰竭竭患者使用心脏彩色多普勒超声检查的诊断价值。方法选取2019年12月至2021年1月该院收治的100例疑似高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为观察组,选择同期100例来该院进行健康体检者作为对照组。两组人员均接受心脏彩色多普勒超声检查,比较两组受检者心功能指标及观察组不同心功能分级患者心脏超声指标,包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室射血分数(LVEF)、左房内径(LAD)及二尖瓣前向血流E峰与A峰的比值(E/A)。以病理学诊断结果为“金标准”,观察心电图和心脏彩色多普勒超声检查对高血压左室肥厚伴左心力衰竭的诊断价值。结果观察组患者LVEDD及LAD高于对照组,LVEF及E/A低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论心脏彩色多普勒超声检查可在极大程度上了解患者心脏功能指标变化情况,且敏感度及准确率较高,可为临床诊断及治疗提供有效数据支持,具有较高的诊断价值。
    • 姜惠悦; 何嘉辉; 姚公志
    • 摘要: 目的研究实时三维斑点追踪技术(3D-STI)对高血压左室肥厚(LVH)患者合并冠心病诊断的价值,以提高相关诊断的准确性。方法选取2019年3月至2020年1月广东省人民医院南海医院收治的50例原发性高血压LVH患者为研究对象进行回顾性分析,根据冠状动脉造影检查结果分为狭窄组(30例,1支或以上狭窄≥50%)和非狭窄组(20例,狭窄0.05)。狭窄组患者的局部应变值普遍低于非狭窄组(P<0.05)。ROC曲线显示,最佳界限以整体圆周应变(GCS)(-27.2)、整体径向应变(GRS)(28.9)可获得ROC曲线下最大面积。其中整体面积应变(GAS)与GCS的敏感度和特异度最高,分别为0.900和0.930,GAS的AUC值最大为0.923。结论3D-STI具有无创、便利、准确的特点,能够为高血压LVH患者的冠心病早期评价和诊断提供更准确的参考数据,具有重要医学价值。
    • 陈柏蓉
    • 摘要: 目的:探讨动态血压的分级参数与左室肥厚的相关性及其影响因素。方法:选取2019年10月~2020年10月在广东省第二人民医院心血管门诊就诊的高血压患者161例,根据左心室肥厚的诊断标准分为左室肥厚组93例和非左室肥厚组68例,同时选择体检血压正常的人群70例为对照组。分析不同程度高血压患者心肌肥厚的检出率,对比两组患者的临床资料和血压的相关指标,并通过多因素Logistic回归模型分析心肌肥厚的相关因素。结果:对照组人群左室肥厚检出率为11.43%,动态血压分级为1级的左室肥厚检出率为34.78%,动态血压分级为2级的左室肥厚检出率为42.42%,动态血压分级为3级的左室肥厚检出率为61.54%,4种情况左室肥厚检出率差异有统计学意义(P<0.05)。非左心室肥厚组和左心室肥厚组中的高血压病程、吸烟数量和左心室质量指数(LVMI)对比差异有统计学意义(P<0.05);非左心室肥厚组和左心室肥厚组中的24 h的收缩压(24 hSBP)、24 h的舒张压(24 hDBP)、24 h脉压(24 hPP)、白昼收缩压(DSBP)、白昼舒张压(DDBP)、白昼脉压(DPP)、夜间收缩压(NSBP)、夜间舒张压(NDBP)、夜间脉压(NPP)对比差异均有统计学意义(P<0.05);高血压病程、吸烟、24 hSBP、24 hDBP、24 hPP、DSBP、DPP、NSBP、NDBP和NPP是左室肥厚的影响因素。结论:随着动态血压分级的升高,心肌肥厚的检出率明显增加,高血压病程、吸烟、24 hSBP、24 hDBP、24 hPP、DSBP、DPP、NSBP、NDBP和NPP是左室肥厚的影响因素。
    • 徐素音; 彭贵平; 梁敏; 晏敏
    • 摘要: 目的探讨高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者行心脏超声检查的临床价值。方法选取2018年3月~2020年3月于江西省九江市第一人民医院接受治疗的35例高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者作为研究组,同时选取同期35例健康体检者作为对照组。两组均接受心脏超声检查,观察研究组、对照组,研究组组内不同美国纽约心脏病协会(NYHA)分级患者的心脏超声诊断结果。结果研究组舒张瓣口最大血流速度/舒张瓣环速度(E/EA值)为(13.54±2.08),左房内径(LAD)为(31.51±4.36)mm,左室舒张末期内径(LVEDD)为(51.58±4.67)mm,左室射血分数(LVEF)为(50.09±3.24)%;研究组E/EA值、LVEDD,均高于对照组,且研究组LAD与LVEF低于对照组(P<0.05)。NYHA分组Ⅲ级组E/A值为(15.99±1.54),LAD为(53.90±1.52)mm,LVEDD为(59.87±5.34)mm,LVEF为(47.24±3.02)%,研究组NYHA分级Ⅲ级患者E/A值、LAD、LVEDD均高于NYHA分级Ⅰ级、Ⅱ级患者,且LVEF均低于NYHA分级Ⅰ级、Ⅱ级患者(P<0.05)。结论在高血压左室肥厚伴左心力衰竭患者病情诊断中进行心脏超声检查,可通过检查情况判断患者心脏病变情况,为下一步病情的诊断与治疗方案的制定提供指导。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号