您现在的位置: 首页> 研究主题> α1-微球蛋白

α1-微球蛋白

α1-微球蛋白的相关文献在1992年到2022年内共计546篇,主要集中在内科学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文400篇、会议论文5篇、专利文献113150篇;相关期刊242种,包括国际检验医学杂志、实验与检验医学、检验医学等; 相关会议5种,包括中华医学会第十届全国儿科危重症研讨会、中国生物化学与分子生物学会临床应用生物化学与分子生物学分会成立大会暨第一届临床应用生物化学与分子生物学学术大会、中日检验医学论坛暨第二届检验与临床学术会议等;α1-微球蛋白的相关文献由1406位作者贡献,包括李长路、李曼、陈正徐等。

α1-微球蛋白—发文量

期刊论文>

论文:400 占比:0.35%

会议论文>

论文:5 占比:0.00%

专利文献>

论文:113150 占比:99.64%

总计:113555篇

α1-微球蛋白—发文趋势图

α1-微球蛋白

-研究学者

  • 李长路
  • 李曼
  • 陈正徐
  • 王旭
  • 王贤理
  • 蒙凯
  • 侯淑霞
  • 曹华军
  • 毛裕民
  • 江利萍
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 张静怡; 唐映梅; 杨娴; 杨文霞
    • 摘要: 目的探究尿α1-微球蛋白(α1-MG)、N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶/尿肌酐(NAG/UCr)在慢性HBV感染相关肝病患者肾损伤中的临床价值。方法纳入2019年8月—2020年8月就诊于昆明医科大学第二附属医院的慢性HBV感染相关肝病患者85例,根据患者核苷(酸)类似物(NUC)治疗史,将患者分为NUC治疗组(n=57)和未经NUC治疗组(n=28),根据使用NUC种类,将患者分为ETV治疗组(n=32)和TDF治疗组(n=25);根据HBV血清抗原、抗体标志物检测结果,将患者分为HBeAg阴性组(n=57)和HBeAg阳性组(n=28);根据血清HBV DNA定量检测,将患者分为HBV DNA阴性组(n=47)和HBV DNA阳性组(n=38);根据腹部影像学检查结果,将患者分为非肝硬化组(n=47)和肝硬化组(n=38),收集纳入患者的病史资料及实验室指标,并进行组间比较。计量资料符合正态分布的两组间比较采用t检验;偏态分布两组间比较采用Mann-Whitney U检验。计数资料两组间比较采用χ^(2)检验。采用McNemar检验比较不同指标检测的优劣性。采用Spearman相关性分析探讨各因素与α1-MG、NAG/UCr之间的相关性。采用多元线性回归分析α1-MG、NAG/UCr的独立影响因素。结果未经NUC治疗组、HBeAg阳性组、HBV DNA阳性组的尿α1-MG水平分别较NUC治疗组(Z=-2.054,P=0.04)、HBeAg阴性组(Z=-2.293,P=0.022)、HBV DNA阴性组(Z=-2.229,P=0.026)明显升高。HBV DNA阳性组、肝硬化组的NAG、NAG/UCr水平分别较HBV DNA阴性组(Z值分别为-2.908、-2.824,P值均<0.05)、非肝硬化组(Z值分别为-3.204、-3.412,P值均<0.05)患者明显升高。α1-MG异常患者占比(31.8%)与eGFR异常占比(20.0%)相比较,二者差异有统计学意义(χ^(2)=7.178,P=0.007);α1-MG联合NAG/UCr检测异常占比(35.3%)较eGFR检测异常占比高,差异有统计学意义(χ^(2)=8.049,P=0.005)。α1-MG联合NAG/UCr检测与eGFR检测优劣性比较,差异有统计学意义(P=0.015)。年龄(β=0.246)、HBeAg阳性(β=0.284)、合并肝癌(β=0.291)是α1-MG升高的独立危险因素(P值均<0.05);FIB-4值升高(β=0.352)、合并腹水(β=0.260)、食管胃底静脉曲张(β=-0.248)、HBV DNA阳性(β=0.197)、高水平TBil(β=0.257)均是NAG/UCr升高的独立危险因素(P值均<0.05)。结论慢性HBV感染相关肝病患者的肾损伤可能发生在病毒复制活跃期、肝硬化以及肝脏功能恶化的整个病程进展中,使用NUC抗病毒治疗可以缓解HBV对肾功能的损伤,在一定治疗疗程内是安全可靠的;联合检测尿α1-MG、NAG/UCr诊断早期肾功能损伤较eGFR更具优势,是慢性HBV感染相关肝病患者更有效的肾功能监测方法。
    • 颜红梅; 夏姣; 唐云琳; 曾成碧
    • 摘要: 目的:探讨妊娠期糖尿病(GDM)孕妇外周血转铁蛋白(TRF)、层粘连蛋白(LN)和α1-微球蛋白(α1-MG)表达水平及预测早期肾损伤价值.方法:选择2019年10月—2021年10月本院就诊的GDM孕妇135例为GDM组,根据肾损伤发生情况分为肾损伤组和无肾损伤组,产前检查健康孕妇46例为对照组,对比3组基线资料,检测入院时TRF、LN和α1-MG表达水平及肾功能指标,分析其表达差异及相关性,采用受试者工作曲线(ROC)分析TRF、LN、α1-MG水平对GDM孕妇早期肾损伤的诊断价值.结果:肾损伤组、无肾损伤组、对照组血清TRF水平依次降低,LN和α1-MG水平依次升高,肾功能指标依次降低(均P<0.05);Pearson相关性分析,GDM合并肾损伤孕妇血清TRF水平与肾功能指标水平呈负相关,LN和α1-MG水平与肾功能指标水平呈正相关(均P<0.05);ROC结果显示,血清TRF、LN、α1-MG水平单独及联合诊断GDM发生早期肾损伤的AUC分别为0.866、0.625、0.906和0.975,联合诊断价值更高.结论:GDM孕妇血清TRF、LN和α1-MG水平与患者早期肾损伤关系密切,联合检测可为临床诊断早期肾损伤提供血清学指标.
    • 朱华芳; 殷少文; 陈光利; 郑传志; 钱明; 黄娟
    • 摘要: 目的 分析尿微量白蛋白与尿肌酐比值(urine microalbumin creatinine ratio, ACR)及α1-微球蛋白(alpha l-microglobulin,α1-MG)在老年人群慢性肾病早期检测中的应用。方法 选取2019年10月至2021年10月收治233例临床确诊(高血压组,n1=126例;糖尿病组,n2=61例;冠心病组,n3=46例)病例为疾病组;并选择232例体检人员(n4=232)作为对照组,对以上两组人员进行尿微量白蛋白(microalbuminuria, MALB)、尿肌酐(urine creatinine, UCR)、ACR、尿α1-MG及尿总蛋白(total urine protein, UTP)测定,并采用统计学方法分析两组检测结果差异。结果 在MALB、ACR、α1-MG、UTP检测结果中,高血压组与对照组比较,除ACR、UTP差异有统计学意义外(P0.05);在糖尿病组与对照组比较中,各项目差异均有统计学意义(P0.05)。由ROC分析,ACR与α1-MG的联合检查的灵敏度和约登指数均高于各个指标单独检测,AUC为0.977。结论 ACR与α1-MG的联合检查对糖尿病肾损害早期诊断具有重要价值,对高血压肾损害也有诊断意义,能为临床早期发现肾损害提供依据,并指导患者进行治疗方案的选择和评估预后。
    • 吴良
    • 摘要: 目的 探讨多项指标联合检测诊断2型糖尿病(T2DM)合并早期肾损伤患者的价值。方法 选取2020年1月至2021年1月本院收治的51例T2DM患者作为研究对象,根据24 h尿蛋白排泄率分为单纯T2DM组(24 h尿蛋白排泄率<30 mg/24 h,n=24例)和早期肾损伤组(30 mg/24 h≤尿蛋白排泄率<300 mg/24 h,n=27),另选取同期健康体检者作为对照组(n=31)。3组均接受尿肾脏损伤分子-1(KIM-1)、尿中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、血清胱抑素C(CysC)及血清α1-微球蛋白(α1-MG)的单独及联合检测。比较3组各项指标水平、各项单独及联合检测阳性率,比较T2DM合并早期肾功能损伤患者单独及联合检测的特异度和灵敏度。结果 早期肾损伤组尿KIM-1、尿NGAL、血清CysC及血清α1-MG均高于单纯T2DM组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);早期肾损伤组尿KIM-1、尿NGAL、血清CysC、血清α1-MG及联合检测阳性率均高于单纯T2DM组及对照组,差异有统计学意义(P<0.05);尿KIM-1、尿NGAL、血清CysC及血清α1-MG联合检测的灵敏度、特异度高于各项单独检测,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 尿KIM-1、尿NGAL、血清α1-MG及血清CysC检测T2DM合并早期肾功能损伤中具有重要作用,联合检测具有较高诊断价值。
    • 叶亮; 李运泽; 彭继承; 龙颖; 屈茵萍; 蔡怀阳
    • 摘要: 目的探讨胱抑素C(Cys-C)、α1微球蛋白(α1-MG)在诊断早期肝肾综合征中的价值及意义。方法选取2018年3月-2021年5月我院收治的肝硬化失代偿患者40例设为肝硬化失代偿组,肝肾综合征患者40例设为肝肾综合征组。比较两组Cys-C、α1-MG水平,采用受试者工作特征(ROC)曲线分析Cys-C、α1-MG两者单独及联合诊断肝肾综合征的效能。结果肝肾综合征组Cys-C、α1-MG水平高于肝硬化失代偿组,差异有统计学意义(P<0.05)。ROC曲线分析显示,Cys-C+α1-MG诊断肝肾综合征的AUC高于Cys-C、α1-MG单独诊断,且联合诊断的敏感性及阴性预测值高于Cys-C、α1-MG单独诊断。结论Cys-C、α1-MG联合诊断肝肾综合征的预测价值高于单一指标,可作为肝肾综合征早期诊断的重要指标之一。
    • 郭颖; 沈业周; 张俭
    • 摘要: 目的探讨尿α1-微球蛋白(α1-M)、N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)对脓毒症急性肾损伤的早期预测价值。方法采用回顾性临床研究方法,选择符合纳入标准的脓毒症/脓毒性休克患者共60例,根据脓毒症确诊7天内是否发生肾损伤,分为脓毒症肾损伤组(26例)和脓毒症非肾损伤组(34例)。收集并比较患者被确诊为脓毒症时的24 h内的尿α1-M、尿NAG、尿β2-微球蛋白(β2-M)、尿微量白蛋白(MA)、尿肌酐(UCr)、尿视黄醇结合蛋白(RBP)、血肌酐(SCr)的实验室结果。结果脓毒症肾损伤组与脓毒症非肾损伤组的尿α1-M、尿NAG、尿β2-M、尿MA、尿RBP、SCr之间差异均有统计学意义(P<0.05),这些指标用于预测脓毒症是否发生肾损伤的曲线下面积(AUC)分别为0.864、0.827、0.735、0.693、0.705、0.824;联合尿α1-M和尿NAG,AUC为0.916。结论尿α1-M、尿NAG对预测脓毒症发生急性肾损伤存在早期预测价值,比血肌酐更优越,且二者联合可进一步提高早期预测价值。
    • 蔡怀阳; 蒙毅军; 叶亮; 李运泽
    • 摘要: 目的:探讨胱抑素C(Cys-C)、α1微球蛋白(α1-MG)、β2微球蛋白(β2-MG)在肝肾综合征诊断中的价值。方法:收集临床诊断为肝硬化患者(35例,肝硬化组)、肝肾综合征患者(35例,肝肾综合征组)的病历资料,以35例健康者作为对照。运用受试者工作特征(ROC)曲线比较肝肾综合征组、肝硬化组患者Cys-C、α1-MG、β2-MG、肌酐(Cre)及尿素氮(BUN)水平的差异,分析Cys-C、α1-MG、β2-MG与肝肾综合征的发病风险以及三者联合检测在肝肾综合征诊断中的准确性。结果:肝肾综合征组、肝硬化组的Cys-C、α1-MG、β2-MG明显高于对照组(P<0.05),Cys-C、α1-MG、β2-MG三者联合检测曲线下面积AUC(0.913)最高,诊断效能最好,同时具有较高敏感性(91.43%)、特异度(82.86%)、阳性预测值(84.20%)、阴性预测值(90.50%)及阴性似然比(0.1)。结论:Cys-C、α1-MG、β2-MG三者联合检测对肝肾综合征诊断具有较高的准确性,可作为预测的重要指标之一。
    • 马珍; 杨朝美
    • 摘要: 目的探讨血清α1-微球蛋白(α1-MG)和中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)在狼疮肾炎(LN)早期诊断中的临床价值。方法选取2019年3月至2021年4月该院收治的LN患者102例作为LN组,另选择同期健康体检者114例作为对照组。比较两组血清α1-MG、NGAL、尿素(Urea)、肌酐(Cr)、尿酸、胱抑素C(Cys C)水平;分析LN发生的影响因素;绘制受试者工作特征(ROC)曲线评估血清α1-MG、NGAL对LN的诊断价值。结果LN组血清α1-MG、NGAL、Urea、Cr、Cys C水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析结果显示,血清α1-MG、NGAL水平升高是LN发生的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,α1-MG诊断LN的曲线下面积(AUC)为0.723,灵敏度为64.7%,特异度为93.0%;NGAL诊断LN的AUC为0.814,灵敏度为73.5%,特异度为86.0%,两项联合检测的AUC为0.842,灵敏度为73.5%,特异度为86.3%。结论血清NGAL和α1-MG水平升高是LN发生的独立危险因素,且二者对LN的诊断价值较高,可作为诊断LN的有效生物标志物。
    • 韦尚兵; 梁林慧; 农顺强; 林自认
    • 摘要: 目的探讨联合检测尿转铁蛋白(uTRF)、尿免疫球蛋白(uIgG)与α1-微球蛋白(α1-MG)对2型糖尿病肾病的早期诊断有无意义。方法以尿微量白蛋白(MA)为标准对161例2型糖尿病患者及同期50名健康人进行分组,用美国贝克曼库尔特公司生产的IMMAGE 800特定蛋白分析仪及配套试剂,利用散射免疫比浊法测定尿微量白蛋白、转铁蛋白、尿免疫球蛋白和α1-微球蛋白,找出uTRF、uIgG和α1-MG与24 h尿微量白蛋白(MA)的在诊断2型糖尿病早期肾损伤的关系,并应用ROC曲线确定单一和联合检测对诊断早期DN的价值。结果与NA组、MA组、LA组uTRF、uIgG和α1-MG均高于对照组,并随着DN进展而升高(P均<0.05)。相关分析结果表明,uTRF、uIgG和α1-MG与MA呈正相关(r=0.811、0.863、0.685,P均<0.05)。在NA组中,uTRF、uIgG和α1-MG诊断早期DN的敏感性分别为63.3%、81.7%和51.7%,特异性分别为98.3%、79.3%和81.0%,三者联合检测的敏感性为80.0%,特异性为91.4%。结论 2型糖尿病患者肾损伤时uTRF、uIgG和α1-MG数量显著升高,三者与MA检测对于DN的早期诊断具有重要价值。
    • 王涛; 高志琪; 高志戎; 牛颖; 孙文兵
    • 摘要: 目的:探讨尿微量白蛋白(Microalbumin,MA)联合血清转铁蛋白(Transferrin,TRF)、血清α1-微球蛋白(α1-Microglobulin,α1-MG)、血清胱抑素C在糖尿病早期肾损伤诊断中的应用价值.方法:选取2018年10月至2020年1月122例糖尿病住院患者,根据患者是否发生早期肾损伤分为两组,54例糖尿病患者发生早期肾损伤设为A组,68例糖尿病患者未发生早期肾损伤设为B组,选取同期健康体检人群50例设为对照组(C组).所有研究对象留取中段尿测定尿MA水平,抽取静脉血测定血清TRF、α1-MG和胱抑素C水平.比较各组患者上述指标水平及阳性检出率,以ROC曲线法分析各指标对糖尿病早期肾损伤的诊断效能.结果:A组、B组、C组三组间的尿MA、血清TRF、血清α1-MG、血清胱抑素C水平及阳性检出率比较差异均有统计学意义(F=229.053,P<0.001;F=76.828,P<0.001;F=87.632,P<0.001;F=47.151,P<0.001;χ2=91.652,P<0.001;χ2=69.050,P<0.001;χ2=75.260,P<0.001;χ2=78.732,P<0.001).尿MA、血清TRF、血清α1-MG、血清胱抑素C诊断糖尿病早期肾损伤的灵敏度分别为95.40%、81.50%、75.40%、81.50%,特异度分别为80.70%、66.70%、87.70%、89.50%;四项指标联合诊断的灵敏度为96.92%,特异度为49.12%(AUC=0.900,95%CI=0.846-0.954).结论:尿MA联合血清TRF、α1-MG、胱抑素C检测对糖尿病早期肾损伤具有较高的诊断价值,准确性高,对糖尿病肾病的早期筛查及预防具有重要意义.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号