工期延误
工期延误的相关文献在1994年到2022年内共计174篇,主要集中在建筑科学、经济计划与管理、水利工程
等领域,其中期刊论文169篇、会议论文5篇、专利文献885篇;相关期刊131种,包括中国招标、建筑、建筑经济等;
相关会议5种,包括International Conference on Engineering and Business Management2010(EBM2010)(2010年工程和商业管理国际会议)、中国建筑学会工程管理分会2004年会、2001年北京国际工程造价研讨会等;工期延误的相关文献由213位作者贡献,包括杨飞雪、吕胜普、康飞等。
工期延误
-研究学者
- 杨飞雪
- 吕胜普
- 康飞
- 张鸿喜
- 李建设
- 王守清
- 王登山
- 黄如宝
- 中房
- 付延敏
- 周月萍
- 唐惠
- 寇保生
- 尹贻林
- 张小芳
- 李忠富
- 李炎姿
- 杨向前
- 江鹏
- 贾怡驰
- 邓娇娇
- 颜婷秀
- 马胜彬
- 齐志敏
- E.R.阿扎尔
- ZHANG Zimin
- 万瑞霞
- 丛培经
- 丰景春
- 乔舒亚·鲁宾逊
- 付海红
- 付长江
- 伊安海
- 何洋
- 何维
- 何萍
- 倪化秋
- 党建新
- 冯妮
- 刘云胜
- 刘佳
- 刘增桂
- 刘安东
- 刘旭
- 刘昌卫
- 刘晓
- 刘献璋
- 刘琪
- 刘琳
- 勾利娜
-
-
贾怡驰;
康飞;
段志成
-
-
摘要:
恶劣的自然气候条件经常干扰工程项目的实施,导致工效降低甚至项目暂停,从而造成项目的工期延误和费用损失。因此,恶劣的气候条件是工程实施过程中的一个重要风险要素,对该风险如何进行分担和应对也成为工程合同中的必要事项。具体来讲,判定何种恶劣气候条件应由承包人承担、承包人应承担哪些义务等,应在合同中进行具体和明确的约定。本文通过分析我国《建设工程施工合同(示范文本)》(GF-2017-0201)、建设项目工程总承包合同(示范文本)(GF-2020-0216)以及国际上普遍采用的FIDIC合同条件,对异常恶劣气候条件在合同中的定义进行辨析,分析承包人在异常恶劣的气候条件发生时对工期和费用的索赔权利、以及通知与预警义务,以期为双方在合同中有效约定异常恶劣气候条件下的风险分担和处理措施提供借鉴。
-
-
王鹏通
-
-
摘要:
随着市场竞争日趋激烈和利润空间严重压缩,加强索赔管理以提高国际工程的经济效益显得越来越重要。本文以肯尼亚南家塔某市政工程施工为案例,以工期索赔为对象,对索赔产生的原因、索赔的处理与计算进行了分析,对提出合理的索赔和提高索赔成功率进行了探讨。在本项目索赔管理中,引入了进度管理理论,以详实的第一手造价与施工管理资料为基础,合理计算索赔工期时长的费用额。经研究和实践表明,项目工期延误和费用索赔获批率分别达100%和82.2%,取得了较大的成功,为国际工程索赔管理提供了可行的模式和经验。
-
-
康飞;
刘琪
-
-
摘要:
工期违约金条款(Liquidated Damages for Delay,以下简称“LD条款”)为国际工程交易提供了诸多便利,使得在发生承包商工期延误的情况下,业主无需举证己方的实际损失,就可以按照条款中约定的费率获得补偿。在设计LD条款时除了明确违约金的具体费率、最高限额等因素外,还需考虑的一个方面是业主应通过何种程序主张工期违约金。2016年英国高等法院的TCC法庭(Technology and Construction Court)对J Murphy&Sons Ltd v Beckton Energy Ltd案作出了判决,在该案中就讨论了LD条款中的这个议题--“发生工期延误后,业主应如何主张工期违约金”。
-
-
贾怡驰;
康飞;
李尧
-
-
摘要:
国际工程中,不可预见的外部障碍对于项目实施有重大的费用和工期影响,这些外部障碍包括地质条件、水文条件等。一旦这些条件与承包商投标时所预见的条件不一致,往往会产生额外的费用和工期延误。因此,发生不可预见的外部障碍时的风险分担是国际工程合同中需要解决的关键问题之一。本文将结合FIDIC 2017版施工合同条件的相关条款以及国际工程的判例,分析国际工程合同中对于“不可预见的外部障碍”的定义与界定、承包商的索赔权利与相关义务,以期为双方在合同中有效约定“不可预见的外部障碍”下的风险分担和处理措施提供借鉴。
-
-
张永
-
-
摘要:
建设工程合同的标的额较大,履行期较长,是典型的继续性合同.这使得合同在履行过程中极可能遭遇各种情况,导致工期延误.但工期延误的成因复杂,请求权基础多元,法律效果亦不统一,必须进行类型化分析方有意义.工期延误大致分为“可归责之延误”和“不可归责之延误”.若可归责于承包人,则其需承担迟延责任、赔偿责任,必要时发包人可解除合同.若不可归责于承包人,则其可主张展延工期.若可归责于发包人,则承包人可主张合同解除、发包人给付迟延及赔偿损失.若不可归责于双方当事人,在必要时应有情事变更原则的适用可能.
-
-
-
-
摘要:
福岛核污水排海设施建设工程开工。当地时间8月4日上午,日本东京电力公司正式启动了福岛第一核电站核污水排海设施建设工程。该工程预计2023年春季完工,但若因天气等因素致工期延误的情况下,也有可能在2023年夏季完工。当地居民仍然担心核污水排海会带来损失,即使排海设施完工,实际能否排放仍需获得当地理解。2011年3月11日,日本东北部海域发生9.0级地震并引发特大海啸,造成重大人员伤亡。
-
-
张涛涛;
谢红;
袁竞峰
-
-
摘要:
大型建筑项目返工引发的社会风险主要集中在谁该为返工造成的成本增加及工期延误这两大后果负责。因此,我们首先应该从根源上预防此类社会风险,即降低大型建筑项目返工的风险。在大型建筑项目的实施过程中,返工往往难以避免。它涉及人员多且范围广,形成原因复杂。
-
-
冯妮
-
-
摘要:
为解决建筑工程工期延误索赔事宜,本文以真实工程案例对工期顺延后的费用索赔进行研究,分析工期顺延后,施工单位是如何计算工期延误造成的经济损失,建设单位又是如何审核的,为造价人员处理工程索赔提供参考.
-
-
-
张元元
-
-
摘要:
受自然环境、不良地质等因素影响,公路工程工期延误情况时有发生,且责任难以界定.为避免征地拆迁、三线迁移等政策问题给承包人施工带来不利影响,延误工程进度及增加施工成本,承包人在施工过程中既要加大与发包人的沟通协调,尽量减少损失,又要树立索赔意识,收集相关证据资料,为后续索赔奠定基础条件,挽回经济损失.
-
-
-
-
-
吕胜普;
李建设;
杨飞雪
- 《中国建筑学会工程管理分会2004年会》
| 2004年
-
摘要:
在工程施工过程中,工期延误是很常见的,产生的原因也非常复杂,因此工期延误的责任归属和责任定量化对于索赔非常重要.本文针对多事件交叉干扰下工期延误引起的工期索赔责任归属难以判断和责任比例难以测量的问题,通过分析初始事件原则、不利于承包商原则和责任分摊原则的索赔处理机制以及网络计划的计算方法,提出一种程序化计算方法,即通过设置一系列易于嵌入计算机程序的变量,无需进行关键路线的分析,即可对各工序对于工期延误造成的影响进行较为精确的分析和排序.
-
-
黄如宝
- 《2001年北京国际工程造价研讨会》
| 2001年
-
摘要:
对共同延误条件下的工期索赔,1.按对承包商不利的原则,2.按初始延误承担责任的原则,3.按适当比例分摊责任的原则处理.其中,原则1在国际工程索赔案例中鲜有报道,原则2应用最为广泛,原则3的实际应用较为复杂.通常,施工合同条款中对工期索赔的处理原则没有明确规定,因此往往引起争议.在工期索赔计算时,要考虑关键线路可能因工期延误和工期索赔计算的出发点不同而变化.本文特别强调的是,不可原谅的工期延误可能影响后续工作延误的结果,实际进度计划要考虑时差的合理利用,以经工程师批准的同期施工进度计划为依据;还指出在E&C条件下费用补偿处理的要点,即按降效损失补偿、按实际损失补偿、承包商有义务尽可能减少损失。