您现在的位置: 首页> 研究主题> 岩相

岩相

岩相的相关文献在1972年到2022年内共计1079篇,主要集中在石油、天然气工业、地质学、化学工业 等领域,其中期刊论文770篇、会议论文22篇、专利文献287篇;相关期刊314种,包括沉积学报、沉积与特提斯地质、大庆石油地质与开发等; 相关会议21种,包括2013年全国生产矿山提高资源保障与利用及深部找矿成果交流会、第十二届全国古地理学及沉积学学术会议、SPG/SEG2011年国际地球物理会议等;岩相的相关文献由3038位作者贡献,包括尹太举、钱文蹈、何苗等。

岩相—发文量

期刊论文>

论文:770 占比:71.36%

会议论文>

论文:22 占比:2.04%

专利文献>

论文:287 占比:26.60%

总计:1079篇

岩相—发文趋势图

岩相

-研究学者

  • 尹太举
  • 钱文蹈
  • 何苗
  • 侯国伟
  • 刘惠民
  • 夏敏
  • 王勇
  • 陈世悦
  • 张昌民
  • 王贵文
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 王濡岳; 胡宗全; 龙胜祥; 杜伟; 吴靖; 邬忠虎; 聂海宽; 王鹏威; 孙川翔; 赵建华
    • 摘要: 依据矿物岩石学、有机地球化学、储集空间、物性及含气性等特征,系统分析并探讨了上奥陶统五峰组-下志留统龙马溪组页岩储层特征、演化机制及其对页岩气勘探开发的影响,提出“生物硅钙控格架、协同演化促生孔、压力演化控保存”的页岩储层演化机制。研究结果表明:①岩相、有机孔载体类型及其赋存方式对有机孔的发育具有重要控制作用,硅质页岩大尺度有机质充填粒间孔(3~5μm)发育程度高,最利于有机质大孔发育;粘土质页岩受TOC含量和有机质-粘土复合体结构影响,有机孔的孔径分布范围广、平均孔径大,但有机孔总量较小。②同生-早成岩阶段早期形成的生物石英、微生物白云石和黄铁矿等构成的刚性支撑格架利于原生孔隙的保存。中成岩阶段早期,有机酸的产生和消耗、不稳定矿物溶蚀/蚀变、粘土矿物转化和干酪根生油具有同步性,为生油期液态烃的充注与滞留提供了有利空间。中成岩晚期—晚成岩阶段,干酪根和滞留烃裂解生气、成孔和增压促进了有机孔与微裂缝的发育。③超压对压实作用的缓解利于有机孔形态与页岩物性的保持,对高应力敏感性粘土质页岩物性的保持影响显著,对底部高脆性矿物页岩段影响较低。盆内至盆缘构造的改造与泄压强度逐渐增大,底部硅质页岩物性变化不显著,上部粘土质页岩物性降低显著,封盖作用增强。
    • 高照普
    • 摘要: 以东胜气田什股壕气区盒2+3段为研究对象,刻画该区沉积相类型及平面展布,开展沉积微相与天然气分布的关系研究。由于复杂的古地貌特征对沉积体系展布特征的影响,通过古地貌精细刻画,明确了沉积碎屑搬运通道及沉积体系展布空间。在岩心观察的基础上,归纳出14种岩相类型和5种岩相组合,识别出盒2+3段,发育了心滩、辫流水道和河漫沉积3种沉积微相。剖析典型井的垂向沉积序列,以粒度较粗的正粒序为主,形成单期大套厚层的含砾中粗砂岩。刻画出辫状河沉积相垂向及平面展布特征,砂体呈近南北向条带状展布,河道侧向迁移摆动频繁。结合储层物性参数,总结不同微相类型对储层物性的影响,分析含气储层在沉积微相中的分布规律,确定辫状河中心滩微相物性及含气性好,具有较大的天然气开发潜力。
    • 姚素平; 吴聿元; 余文端; 张柏林; 胡文瑄
    • 摘要: 中上二叠统孤峰组和大隆组是华南地区重要的烃源岩勘探目的层位。然而,由于两者在时空分布上都存在明显的岩相变化,使得其在区域地层划分及对比中仍存在较大争议,制约了油气资源勘探及潜力评价工作。因此,本文对下扬子区孤峰组及大隆组的6条典型野外剖面进行详细梳理并总结其岩石地层特征,进一步通过区域地质资料对比,分析其垂向及平面的岩相展布及变化,结合总有机碳含量(TOC)等参数来探讨其页岩油气的勘探潜力。研究结果表明:下扬子区孤峰组岩性厚度变化较大,呈厚薄相间的变化特征,其沉积中心大体位于繁昌—芜湖及句容—溧水一带;孤峰组岩性基本上可分为三段,其中中部硅质岩—泥岩段在区域上稳定发育且厚度较大。大隆组在区域上厚度变化不大,但受古地理格局影响,在区域上岩性分异较明显,其硅质岩段主要发育在皖南地区,而在苏北地区则相变为泥页岩。下扬子地区孤峰组和大隆组TOC高,有机质类型好,成熟度总体上处于生气范围内,具有较大的页岩气资源潜力。孤峰组及大隆组中上段TOC最高,是页岩气有利勘探层位。区域上,无为盆地、句容—南陵盆地、常州—宣广盆地及无锡—苏州地区是页岩气有利勘探地区;而宣广—煤山盆地、句容丹阳—黄桥—泰州地区页岩成熟度较低,具有一定的页岩油勘探前景。
    • 王永诗; 唐东
    • 摘要: 基于丰富的岩心、测井、地震资料,综合运用层序地层学、矿物学、沉积学等研究方法,宏观与微观分析相结合,对东营凹陷沙四上—沙三下亚段页岩剖面进行了系统解剖。研究表明:(1)咸化湖盆页岩矿物组成以富含碳酸盐为特征,主要发育富灰质页岩相和灰质页岩相为主的剖面相组合;(2)断陷湖盆深水页岩层序具有淹没不整合型层序特点,东营凹陷沙四上—沙三下亚段页岩剖面可以划分出2个三级层序、4个四级层序(体系域)、8个五级层序(准层序组);(3)页岩岩相发育分布与层序具有明显的耦合关系,湖晚期湖扩体系域和早期高位体系域是富灰质页岩相有利发育段。研究认识对咸化断陷湖盆页岩层序划分及岩相分布预测具有一定的指导意义。
    • 刘娜妮; 刘思然; 陈坤龙; 孙周勇; 邵晶; 邸楠; 邵安定
    • 摘要: 本文对石峁遗址皇城台东护墙北段出土陶器进行了成分和岩相分析。结果显示,陶器原料主要为低铝易熔黏土,钙含量较低者可能使用古土壤制成;少量钙含量较高者则使用第三纪红黏土。个别样品黏土中粉砂含量很低,可能与河流冲积土或原料反复淘洗有关。罐和豆多为泥质陶,鬲和盆则多夹砂,羼合料类型包括砂质、沉积岩、铁镁质岩屑和熟料等。本次分析样品出土地点相对集中,但其羼合料和粘土种类均较为多样,显示其可能来源于多个制陶作坊。
    • 赵俊峰
    • 摘要: 针对二连盆地白音查干凹陷锡林好来区块中生界主要目的层腾格尔组混合岩相带储层类型复杂多样,非均质性强、解释难度大的特点。应用岩心资料刻度电成像资料,结合成像资料刻度常规测井资料即“双标定”的技术,实现从岩心等第一手资料到常规测井资料的信息转化,达到利用测井资料准确有效识别与划分砂砾岩储层的目的。在岩相分类的基础上,采集本区块9口井共374个样本点,筛选出不同岩相对应的不同数据点,针对砾岩类岩相建立解释模型和解释标准,实现定性、定量评价储层流体性质的方法,在实际应用中取得了较好的勘探开发效果。
    • 王敏; 张佳佳; 王瑞峰; 徐庆岩; 文思颖; 曹全斌; 余季陶; 王黎
    • 摘要: 以东非鲁伍马盆地X气田下始新统深水海底扇为例,综合岩心、地震及测井资料处理解释,分析海底扇储集层质量差异原因及主控因素。研究表明,沉积组构、岩相差异及成因单元特征是研究区储集层质量差异的主控因素。在胶结作用较弱的情况下,海底扇储集层孔隙度和渗透率分别受控于岩石分选和泥质含量。5种主要类型岩相的物性差异与沉积组构、胶结强度密切相关,其中块状中粗砂岩相钙质胶结作用弱,物性最好,随着粒度变粗或变细储集层物性均变差。底流改造作用可形成具层理构造的岩相,极大改善微观孔隙结构与储集层物性。不同类型、位置和期次成因单元的岩相组合关系存在差异,控制海底扇储集层质量的差异分布样式,水道轴部或朵叶主体储集层物性优于水道或朵叶边缘,远源砂岩较近源砂岩分选及物性均逐渐变好。多期次砂体叠置情况下,后期比前期砂体砂泥比增加,储集层物性变好。
    • 李红斌; 王贵文; 王松; 庞小娇; 刘士琛; 包萌; 彭寿昌; 赖锦
    • 摘要: 准噶尔盆地吉木萨尔凹陷二叠系芦草沟组岩性复杂,岩相多样,亟需建立配套的岩相测井识别方法。综合利用岩心薄片、常规测井与成像测井等资料对芦草沟组的岩性、沉积构造等特征进行研究,在此基础上进行岩相类型划分,并分析不同岩相的测井响应特征,建立岩相测井评价模型。结果表明,研究区主要由云质泥岩、泥质粉砂岩、粉砂质泥岩等岩性组成;根据岩心的矿物组成,考虑在岩心尺度上的可区分性、测井中的可识别性,划分出块状白云质泥岩相、平行/波状层理泥质粉砂岩相、块状泥岩相、块状泥晶白云岩相、平行层理粉砂岩相和波状/水平层理粉砂质泥岩相6种主要岩相类型。在此基础上通过岩心刻度测井资料建立岩相判别准则,并利用Kohonen神经网络方法实现单井岩相测井自动判别,划分结果与薄片匹配较好。研究成果可提高未取心井的岩相识别效率与精度,为该地区页岩油勘探提供一定的理论依据与方法支撑。
    • 彭思钟; 刘德勋; 张磊夫; 邱振; 王以城; 封从军; 孙萌思
    • 摘要: 以鄂尔多斯盆地东缘大宁—吉县地区二叠系山西组为研究对象,综合应用岩心、薄片及测井资料,开展山32亚段岩相类型、岩相组合和沉积相研究,研究结果表明:山32亚段包括粉砂质泥岩/页岩相、纹层状层理含粉砂泥岩/页岩相、透镜状层理粉砂质泥岩/页岩相、钙质页岩相、煤层、碳质页岩相、黑色页岩相、波状层理泥质粉砂岩相、交错层理中—细砂岩相和中砂岩相共10种岩相类型;可划分为4种岩相组合,分别反映了潮坪(潮上带/潮间带)沉积,潟湖沉积,潮汐水道—潮坪沉积和潟湖—潮坪沉积。研究区属于海陆过渡相沉积环境,中部为潟湖沉积,西南部以及东部有2个障壁岛砂坝沉积的区域,障壁岛及北部三角洲前缘向湖方向过渡为潮坪。潟湖相和潮坪(潮上带/潮间带)是生气最有利的沉积相组合。
    • 冯增昭
    • 摘要: 近年来,《古地理学报》(中文版及英文版)连续收到一些来稿,其作者根据迈尔(Miall,1985)文章的观点和方法,把他们研究地区碎屑岩剖面中的每个岩层中的岩石挑出来,归纳出一些岩石类型,如砾岩、砂岩、细粒岩等,并称它们为岩相(lithofacies)。这不符合沉积相的定义。我曾写过几篇文章,即冯增昭(2018,2020)及Feng(2019),指出这些问题,希望国内外的作者、尤其是国内的作者,不再继续盲目地引用和传播迈尔(1985)文章的观点和方法。迈尔是第1个称岩石(实际上是沉积物)为岩相的人,他的观点和他提出的相分析方法误导了沉积相的正确定义及正常的相分析方法。本文主要讨论迈尔(Miall,1985)文章中的问题,即他把沉积物当作岩相并用岩相分析相。不讨论他文章的贡献及建筑单元中的一些术语欠严谨的问题。在这里,必须申明,本文中的相,是沉积岩石学中的相,不是火成岩岩石学、变质岩岩石学、古生物学、地层学、地球物理学、地球化学等地质学分支学科中的相。岩相、相和沉积相是同义的术语。当然,这些术语的定义是有争议的,希望遵循“百花齐放和百家争鸣”的方针和地质实践,逐步地解决这些争议。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号