山体崩塌
山体崩塌的相关文献在1990年到2022年内共计133篇,主要集中在公路运输、地球物理学、灾害及其防治
等领域,其中期刊论文115篇、会议论文9篇、专利文献1830篇;相关期刊93种,包括中国地质灾害与防治学报、灾害学、浙江国土资源等;
相关会议8种,包括中国地质灾害防治学术交流会、2010年海峡两岸地质灾害防治学术研讨会、第三届全国岩土与工程学术大会等;山体崩塌的相关文献由196位作者贡献,包括付永光、吴帅涛、季宪军等。
山体崩塌
-研究学者
- 付永光
- 吴帅涛
- 季宪军
- 宋睿智
- 张元军
- 李青山
- 杨国球
- 武瑞京
- 范余敏
- 陈国超
- CuiPeng
- HeYi-ping
- JU Yuanzhen
- JamesS.Gardner
- LI Weile
- Li Fa-bin Wei Fang-qiang Cui Peng Zhou Wan-cunInstitute of Mountain Hazards and Environment Chinese Academy of Sciences Chengdu 610041 Sichuan China
- MaZe-zhong
- NIU YaoLing23
- SONG ShuGuang1
- WANG Cao1
- WANG MengJue1
- XU Qiang
- XieHong
- ZHENG Guang
- ZHOU Xiaopeng
- ZhongDun-lun
- 万俊杰
- 万祥裕
- 于治宏
- 于爱军
- 于磊焰
- 于靖媛
- 付金朋
- 任士佩
- 任鹍翔
- 传奇
- 冯朋
- 冷淑芳
- 刘丽杰
- 刘亭文
- 刘冲平
- 刘吉军
- 刘小飞
- 刘斌
- 刘昭
- 单吉成
- 卢新淼
- 叶为民
- 叶圣生
- 周一勤
-
-
任鹍翔
-
-
摘要:
山西省柳林县山体崩塌地质灾害频发,地质结构较复杂,导致山体崩塌的影响因素较多,现有的保护治理措施起到的效果较差,本文就山西省柳林县煤炭资源开采造成的山体崩塌进行成因机制分析及保护治理研究。从地形地貌、地质结构、地下水、人为活动四方面分析矿区山体崩塌成因机制,结合矿区山体崩塌成因分析结果,提出修建截排水沟、布设抗滑桩、浆砌石挡土墙三个矿区山体崩塌保护治理策略,为矿区山体崩塌保护治理提供理论依据。
-
-
-
-
摘要:
事实证明,强化综合治理、不断增强群众防灾减灾意识、充分发挥基层群众前沿“触角”作用,对防灾避险意义重大。什么地质灾害?通俗地说,造成人员伤亡、财产损失,或者使人民生命财产受到威胁的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等六种与地质作用有关的灾害。“已经发生了”的是灾害,“有可能发生的”是风险隐患。
-
-
顾庆
-
-
摘要:
俄亚大村是四川省俄亚纳西族乡的政府驻地,村落山环水绕,民居依山而建,彼此相连,形似“蜂房”(图1)。当地的民居为何这样建造主要原因如下:第一,“蜂房”建筑群选址于地下水较丰富、相对平缓安全的凸岸山坡,有利于减轻山体崩塌、滑坡等对房屋产生的危害,便于蓄水防火,同时也有利于防范洪水。
-
-
李青山
-
-
摘要:
快速赔付获好评住在河池市大化瑶族自治县贡川乡龙勒村天仿屯的蓝荣强从没想过自己的房子会出事。由于近期多雨,蓝荣强房子上方发生山体崩塌,被岩石砸塌4间,房屋天井、楼梯、厨房、卫生间及部分家具、家电等都不同程度受损,共造成约4万元经济损失。
-
-
高永武;
林旭川
-
-
摘要:
2022年9月5日12时52分,四川省甘孜州泸定县(北纬:29.59度,东经:102.08度)发生6.8级地震,震源深度16千米。地震造成93人死亡、25人失联、423人受伤。本次地震造成的死亡人员中,因山体崩塌掩埋、落石击中或击垮房屋等致死77人,占死亡人数的82.8%;房屋倒塌致死14人,占死亡人数的15%。作者作为地震应急工作队员震后第一时间赶赴现场,参加了现场震害调查与烈度评定工作。
-
-
罗伟;
黄映
-
-
摘要:
山体崩塌是地质灾害中较为常见的一种现象,多发于山区,由于其本身具有突发性强、危害性大的特点,所以不仅会对地区的经济建设产生较大影响,同时也会严重威胁人民群众生命财产安全。为了尽可能从源头避免发生灾害以及快速处置,因此需要对山体崩塌地质灾害的概况及危害情况展开调查分析,并深入研究其影响因素和形成机制,从而提出相应的应急治理措施。基于此,以贵阳市花溪区仙人洞崩塌为例展开分析,总结山体崩塌地质灾害应急处置的方法及防治建议,希望能够为相关人员处置类似事件时提供参考和借鉴。
-
-
-
-
摘要:
2020年,我区自然灾害频繁,发生了洪涝、台风、风雹、干旱、滑坡、山体崩塌等多种自然灾害,共造成14市99个县(市、区)336.8万人受灾,倒塌房屋1673户3392间,严重损坏房屋1622户3034间,一般损坏房屋12332户20415间。而受强冷空气影响,2020年年底和2021年1月7日至11日我区出现持续性低温天气,高寒山区及桂北部分地区有雨夹雪或雪、冰冻及道路结冰。
-
-
李青山
-
-
摘要:
目前,我区已进入寒冬,天气寒冷,受灾群众过冬的生活问题是当前最大的民生问题。自治区应急厅把做好受灾群众生活安排作为当前中心工作来抓,多措并举确保受灾群众基本生活。2020年,我区自然灾害频繁,发生了洪涝、台风、风雹、干旱、滑坡、山体崩塌等多种自然灾害,共造成14市99个县(市、区)336.8万人受灾,因灾死亡和失踪37人。
-
-
-
-
摘要:
什么叫地质灾害?地质灾害是指自然因素引发的危害人民生命财产安全的山体崩塌、滑坡、泥石流、地面塌陷、地裂缝、地面沉降等与地质作用有关的灾害。地质灾害有哪些类型?滑坡崩塌泥石流地面塌陷地裂缝等截至2020年末,共查出地质灾害隐患点478处,共威胁5.58万人,威胁财产20.3亿元。在已查明的地质灾害隐患中。
-
-
-
-
摘要:
连日来,山西出现大范围降雨,汾河、沁河、浊漳河等多条河流发生涨水及险情,晋中市、吕梁市、临汾市先后发生多起山体崩塌、滑坡等地质灾害。为了守护人民群众生命财产安全,山西省供销合作社系统闻"汛"而动,全力以赴战洪灾,千方百计护民安。河津市供销合作社积极参加全市汾河抗洪救灾,在马家坝上供销合作社人顶风冒雨守岗位,24小时细观察,鏖战汾河保度汛。
-
-
-
陈仲超
- 《中国地质灾害防治学术交流会》
| 2014年
-
摘要:
高边坡发生崩塌地质灾害后,边坡不稳定,不能立即清除塌方体,造成灾害.而高边坡地形陡峭,大型施工设备无法到达作业点施工.精确定位超深孔控制爆破技术,采用轻便设备在安全作业点施工,钻凿精确定位的炮孔,大不耦合系数的孔内分段不耦合装药和密集孔布置及可靠的爆破网路,对保护对象进行覆盖、遮挡防护等综合技术措施,能确保了抢险施工作业的安全,同时对山体崩塌地质灾害进行了安全、高效的治理,消除了安全隐患,达到了应急抢险治理的目的.可供类似工程参考.
-
-
-
杨勇
- 《中国地质学会工程地质专业委员会、贵州省岩石力学与工程学会2005年学术年会暨“岩溶、工程、环境”学术论坛》
| 2005年
-
摘要:
由于开磷矿区地处山区,矿区自然地质条件较差,地表切割强烈,沟谷纵横,加之建矿几十年的矿山开采,尤其是近十几年来个别乡镇企业对矿山掠夺性开采,矿区引发了一系列的环境地质问题,如山体崩塌,水土大量流失、滑坡、泥石流等地质灾害,本文通过对开阳磷矿洋水矿区环境地质问题及主要成因进行分析,提出因地制宜地采取有效措施控制、防止不良地质现象和地质作用的发生发展,合理地利用环境资源,加快对人为破坏活动的治理,稳步恢复区域生态系统的良性循环,以达到生态的最佳效益.
-
-
ZHENG Guang;
郑光;
XU Qiang;
许强;
JU Yuanzhen;
巨袁臻;
LI Weile;
李为乐;
ZHOU Xiaopeng;
周小棚
- 《第一届谷德振讲座暨中国科学院地质与地球物理研究所水文地质工程地质研究室成立六十周年学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
2017年8月28日10时30分许,贵州省纳雍县张家湾镇普洒村后山约49.1×104m3的山体发生高位崩塌,高速运动的碎屑物质沿途铲刮坡面原有松散崩滑堆积物,最终形成体积约为82.3×104m3的堆积体,摧毁坡脚的普洒村大树脚组和桥边组居民区,造成26人遇难,9人失踪.通过对灾害发生现场进行详细的地质调查,本文综合运用无人机航拍、地面合成孔径雷达监测等技术手段,对普洒村崩塌体特征进行了详细描述,初步阐述了崩塌发生的动力学过程和成因机理,并对周边受崩塌体失稳影响而产生的欠稳定区岩体特征的危险性进行了分析评价.初步研究结果认为,崩塌源区岩体在下部巷道采煤的影响下产生拉张裂缝,之后在长期重力作用下,山体开始变形、破碎,最终整体失稳破坏.崩塌体从小规模掉块开始到整体失稳破坏、远程运动,直至最终停积,整个过程用时约7分21秒,其中主崩塌体失稳用时约26s,远程运动距离约788m,是一处典型的高位崩塌-碎屑流.深入研究普洒村崩塌的形成过程和成灾机理,对中国西南山区存在的与普洒村崩塌体类似条件的灾害隐患点的减灾防灾工作,具有重要的指导意义.
-
-
ZHENG Guang;
郑光;
XU Qiang;
许强;
JU Yuanzhen;
巨袁臻;
LI Weile;
李为乐;
ZHOU Xiaopeng;
周小棚
- 《第一届谷德振讲座暨中国科学院地质与地球物理研究所水文地质工程地质研究室成立六十周年学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
2017年8月28日10时30分许,贵州省纳雍县张家湾镇普洒村后山约49.1×104m3的山体发生高位崩塌,高速运动的碎屑物质沿途铲刮坡面原有松散崩滑堆积物,最终形成体积约为82.3×104m3的堆积体,摧毁坡脚的普洒村大树脚组和桥边组居民区,造成26人遇难,9人失踪.通过对灾害发生现场进行详细的地质调查,本文综合运用无人机航拍、地面合成孔径雷达监测等技术手段,对普洒村崩塌体特征进行了详细描述,初步阐述了崩塌发生的动力学过程和成因机理,并对周边受崩塌体失稳影响而产生的欠稳定区岩体特征的危险性进行了分析评价.初步研究结果认为,崩塌源区岩体在下部巷道采煤的影响下产生拉张裂缝,之后在长期重力作用下,山体开始变形、破碎,最终整体失稳破坏.崩塌体从小规模掉块开始到整体失稳破坏、远程运动,直至最终停积,整个过程用时约7分21秒,其中主崩塌体失稳用时约26s,远程运动距离约788m,是一处典型的高位崩塌-碎屑流.深入研究普洒村崩塌的形成过程和成灾机理,对中国西南山区存在的与普洒村崩塌体类似条件的灾害隐患点的减灾防灾工作,具有重要的指导意义.
-
-
ZHENG Guang;
郑光;
XU Qiang;
许强;
JU Yuanzhen;
巨袁臻;
LI Weile;
李为乐;
ZHOU Xiaopeng;
周小棚
- 《第一届谷德振讲座暨中国科学院地质与地球物理研究所水文地质工程地质研究室成立六十周年学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
2017年8月28日10时30分许,贵州省纳雍县张家湾镇普洒村后山约49.1×104m3的山体发生高位崩塌,高速运动的碎屑物质沿途铲刮坡面原有松散崩滑堆积物,最终形成体积约为82.3×104m3的堆积体,摧毁坡脚的普洒村大树脚组和桥边组居民区,造成26人遇难,9人失踪.通过对灾害发生现场进行详细的地质调查,本文综合运用无人机航拍、地面合成孔径雷达监测等技术手段,对普洒村崩塌体特征进行了详细描述,初步阐述了崩塌发生的动力学过程和成因机理,并对周边受崩塌体失稳影响而产生的欠稳定区岩体特征的危险性进行了分析评价.初步研究结果认为,崩塌源区岩体在下部巷道采煤的影响下产生拉张裂缝,之后在长期重力作用下,山体开始变形、破碎,最终整体失稳破坏.崩塌体从小规模掉块开始到整体失稳破坏、远程运动,直至最终停积,整个过程用时约7分21秒,其中主崩塌体失稳用时约26s,远程运动距离约788m,是一处典型的高位崩塌-碎屑流.深入研究普洒村崩塌的形成过程和成灾机理,对中国西南山区存在的与普洒村崩塌体类似条件的灾害隐患点的减灾防灾工作,具有重要的指导意义.
-
-
ZHENG Guang;
郑光;
XU Qiang;
许强;
JU Yuanzhen;
巨袁臻;
LI Weile;
李为乐;
ZHOU Xiaopeng;
周小棚
- 《第一届谷德振讲座暨中国科学院地质与地球物理研究所水文地质工程地质研究室成立六十周年学术研讨会》
| 2017年
-
摘要:
2017年8月28日10时30分许,贵州省纳雍县张家湾镇普洒村后山约49.1×104m3的山体发生高位崩塌,高速运动的碎屑物质沿途铲刮坡面原有松散崩滑堆积物,最终形成体积约为82.3×104m3的堆积体,摧毁坡脚的普洒村大树脚组和桥边组居民区,造成26人遇难,9人失踪.通过对灾害发生现场进行详细的地质调查,本文综合运用无人机航拍、地面合成孔径雷达监测等技术手段,对普洒村崩塌体特征进行了详细描述,初步阐述了崩塌发生的动力学过程和成因机理,并对周边受崩塌体失稳影响而产生的欠稳定区岩体特征的危险性进行了分析评价.初步研究结果认为,崩塌源区岩体在下部巷道采煤的影响下产生拉张裂缝,之后在长期重力作用下,山体开始变形、破碎,最终整体失稳破坏.崩塌体从小规模掉块开始到整体失稳破坏、远程运动,直至最终停积,整个过程用时约7分21秒,其中主崩塌体失稳用时约26s,远程运动距离约788m,是一处典型的高位崩塌-碎屑流.深入研究普洒村崩塌的形成过程和成灾机理,对中国西南山区存在的与普洒村崩塌体类似条件的灾害隐患点的减灾防灾工作,具有重要的指导意义.
-
-
董家钧;
李昀珊;
李明旭;
宋睿唐
- 《2010年海峡两岸地质灾害防治学术研讨会》
| 2010年
-
摘要:
2009年8月莫拉克台风造成于台湾小林村献肚山大山崩,于旗山溪形成堰塞湖后在很短时间内发生溢顶破坏。该研究由航照图、灾前与溃坝后DTM、土壤物性试验与野外调查,根据崩塌与坝体堆积平衡,结合堰塞湖溢流时间,重建小林村天然坝地形与水文参数,并进行坝体稳定性分析。结果显示小林村堰塞湖天然坝主要由透水性低、易冲蚀的细颗粒组分组成,坝体积为15.34×106m3 ,溢流点坝高及最大坝高分别为44m及60m,坝长与坝宽分别为1554m和760m,据坝体组分及推论地形与水文参数分析,小林村堰塞湖天然坝属不稳定,其溃坝应属溢流破坏。
-
-
董家钧;
李昀珊;
李明旭;
宋睿唐
- 《2010年海峡两岸地质灾害防治学术研讨会》
| 2010年
-
摘要:
2009年8月莫拉克台风造成于台湾小林村献肚山大山崩,于旗山溪形成堰塞湖后在很短时间内发生溢顶破坏。该研究由航照图、灾前与溃坝后DTM、土壤物性试验与野外调查,根据崩塌与坝体堆积平衡,结合堰塞湖溢流时间,重建小林村天然坝地形与水文参数,并进行坝体稳定性分析。结果显示小林村堰塞湖天然坝主要由透水性低、易冲蚀的细颗粒组分组成,坝体积为15.34×106m3 ,溢流点坝高及最大坝高分别为44m及60m,坝长与坝宽分别为1554m和760m,据坝体组分及推论地形与水文参数分析,小林村堰塞湖天然坝属不稳定,其溃坝应属溢流破坏。