您现在的位置: 首页> 研究主题> 局部晚期肺癌

局部晚期肺癌

局部晚期肺癌的相关文献在2000年到2022年内共计69篇,主要集中在肿瘤学、临床医学、外科学 等领域,其中期刊论文64篇、会议论文5篇、专利文献35941篇;相关期刊52种,包括大家健康(中旬版)、健康必读(中旬刊)、现代医院等; 相关会议4种,包括肺癌综合治疗基础与临床研讨会、胸外科手术并发症的预防和治疗研讨会、第三届中国肿瘤微创治疗学术大会、中国抗癌协会肿瘤微创治疗专业委员会粒子治疗分会成立大会暨第七届全国放射性粒子组织间近距离治疗肿瘤学术大会、2006全国肺外科学术大会等;局部晚期肺癌的相关文献由211位作者贡献,包括周清华、耿淑琴、赵军梅等。

局部晚期肺癌—发文量

期刊论文>

论文:64 占比:0.18%

会议论文>

论文:5 占比:0.01%

专利文献>

论文:35941 占比:99.81%

总计:36010篇

局部晚期肺癌—发文趋势图

局部晚期肺癌

-研究学者

  • 周清华
  • 耿淑琴
  • 赵军梅
  • 刘凡英
  • 吕会来
  • 孟龙
  • 彭忠民
  • 杜贾军
  • 王哲
  • 王瑞
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘云; 张松林; 宋新宇
    • 摘要: 肺癌是世界上最常见、最致命的恶性肿瘤之一[1]。据2021年世界卫生组织报告,2020年全球确诊肺癌患者超过220万。手术是可切除非小细胞肺癌的主要治疗策略[2]。随着新辅助治疗及支气管和血管成形技术的发展,全肺切除术在局部晚期肺癌手术治疗中的应用越来越有限[3-4]。然而,对于一些侵犯血管或主支气管、侵犯同侧多个肺叶或者同侧不同肺叶的原发肿瘤患者,行肺叶切除不能达到根治目的,则必须进行全肺切除术。全肺切除术在肿瘤完整切除以及控制疾病局部复发方面存在明显优势[5]。
    • 江承川; 李茉莉; 刘莎; 朱中山; 李小兵
    • 摘要: 目的:探讨不同剂量调强放疗联合同步化疗对局部晚期肺癌患者生存期和毒副反应的影响。方法:选取96例确诊为局部晚期肺癌患者为研究对象,随机分为对照组(n=48)和观察组(n=48)。对照组采用62 Gy调强放疗联合PC同步化疗,观察组调整放疗剂量为50 Gy。记录患者临床一般资料。K-M分析绘制生存曲线,Log Rankχ^(2)检验比较生存率,记录两组患者治疗1个月后毒副反应发生情况。结果:观察组和对照组患者缓解率无显著差异(75.00%vs79.17%,P>0.05);观察组患者总生存率和无进展生存率均高于对照组(P<0.05),中位生存时间显著长于对照组(P<0.05)。观察组骨髓抑制和放射性肺炎等放疗毒副反应发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:通过降低调强放疗剂量能够减轻患者毒副反应,提高患者生存期,联合同步化疗能够发挥良好的临床缓解效应。
    • 魏涛
    • 摘要: 目的 探究图像引导放疗联合多西他赛治疗局部晚期肺癌的临床效果及对不良反应的影响.方法 选取我院2016年6月至2019年6月收治的98例局部晚期肺癌患者作为研究对象,按照治疗方式的不同将其分为试验组(49例,图像引导放射治疗+常规化疗+多西他赛)与对照组(49例,图像引导放射治疗+常规化疗).比较两组患者的临床疗效、生存状况及不良反应发生情况.结果 试验组的疾病控制率(DCR)为91.84%,明显高于对照组的77.55%(P<0.05).试验组的无进展生存时间和中位生存时间均明显长于对照组(P<0.05).试验组出现血液毒性反应、胃肠道毒性反应及肺毒性反应的严重程度明显轻于对照组(P<0.05).结论 图像引导放疗联合多西他赛治疗局部晚期肺癌的临床效果显著,能够有效缓解和控制患者病情,延长患者生存时间,且安全性较高.
    • 易琼; 倪峰; 邰国梅; 钱霞; 谭程; 郭京
    • 摘要: 目的 探究不同放疗剂量对局部晚期肺癌患者近远期疗效、血清肿瘤标志物水平与不良反应发生率的影响.方法 前瞻性选取2014年1月至2017年11月南通市肿瘤医院收治的接受放疗的局部晚期肺癌患者60例.根据随机数字表法分为高剂量组(n=31)和低剂量组(n=29),高剂量给予等效生物剂量为76~86 Gy,低剂量为60~66Gy.分析2组患者近远期疗效、血清肿瘤标志物[癌胚抗原(CEA)、糖类癌抗原(CA125)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)及细胞角蛋白片段(CYFRA21-1)]水平、不良反应发生率.结果 高剂量组总有效率74.19%与低剂量组总有效率65.52%比较,差异无统计学意义(P>0.05).高剂量组生存率87.10%高于低剂量组的82.76%,而复发率和转移率分别为9.68%、9.68%低于低剂量组的13.79%、13.79%,2组比较,差异无统计学意义(P>0.05).2组患者放疗后CEA、CA125、NSE及CYFRA21-1水平低于放疗前(P<0.001);但高剂量组高于低剂量组[(45.63±7.33)ng/mLvs.(26.46±7.93)ng/mL,(80.66±5.95)U/mL vs.(45.83±5.77)U/mL,(9.22±2.66)ng/mL vs.(5.23±2.25)ng/mL,(24.24±5.57)ng/mL vs.(21.24±5.69)ng/mL],差异有统计学意义(P<0.05).高剂量组患者不良反应发生率22.58%明显高于低剂量组10.34%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 高、低剂量组对局部晚期肺癌患者近远期疗效均无明显差异,但低剂量对患者血清肿瘤标志物水平改善程度优于高剂量,且低剂量不良反应发生率较低,安全性相对较高.
    • 余向洋; 牟巨伟
    • 摘要: 现行的国内外非小细胞肺癌诊疗指南均推荐,在保证切缘阴性的情况下,可以为局部晚期肺癌患者实施全肺切除手术,从而为该类人群带来临床治愈的机会(5年生存率为10.8%~66.0%).但该术式相关的围手术期并发症发生率(3.4%~54.0%)和病死率(3.0%~26.0%)均较高,成为限制其临床广泛开展的重要原因之一.本文将对可耐受全肺切除手术患者选择、围手术期并发症和死亡预防、综合治疗策略制订和胸腔镜下全肺切除手术实践现状进行系统性综述,旨在帮助胸外科医生在临床实践中能够更加安全地开展全肺切除手术,最终达到改善局部晚期肺癌患者长期生存的目的 .
    • 邹乐乐
    • 摘要: 目的 观察同步推量调强放疗技术与常规分割调强放疗治疗局部晚期肺癌的临床效果.方法 选择2016年4月~2018年4月我院就诊的93例局部晚期肺癌患者,根据简单随机法分为观察组51例和对照组42例.对照组给予常规分割调强放疗,观察组给予同步推量调强放疗技术.对比两组患者临床疗效及治疗前后血清癌胚抗原(CEA)与血清血管内皮生长因子(VEGF)水平的变化,随访并记录治疗后1年及2年的生存率与局部肿瘤控制率.结果 观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗后,两组显著低于治疗前,且观察组显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后1年及2年的生存率与局部肿瘤控制率均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 同步推量调强放疗技术能改善局部晚期肺癌患者的临床症状,降低血清CEA、VEGF水平,提高生存率及局部肿瘤控制率,疗效显著,具有临床应用前景.
    • 袁井贺; 白舒
    • 摘要: 目的 分析经皮射频消融治疗局部晚期肺癌80例的疗效及安全性.方法 研究对象选取本院2013年5月至2015年4月收治的80例局部晚期肺癌患者,所有患者均接受经皮射频消融术治疗,回顾性分析患者的临床资料探讨手术的近期疗效及安全性.结果 80例患者共有80个病灶,共计接受105次射频消融治疗,近期治疗有效率为88.75%;其中37例患者伴随有程度不一的疼痛症状、19例出现咳嗽和咳血、26例患者并发气胸.结论 经皮射频消融治疗局部晚期肺癌的近期疗效较为可靠,并发症少且程度较轻,具有较好的疗效与安全性.
    • 陈旭
    • 摘要: 目的:探讨对局部晚期非小细胞肺癌同步放化疗的患者进行护理中应用八段锦养生操的临床效果。方法:选取2015年1月-2018年1月四川省达州市中西医结合医院收治的112例局部晚期非小细胞肺癌进行同步放化疗的患者作为研究对象。将这些患者随机分为常规护理组和养生操护理组,每组各56例患者。在这两组患者住院治疗期间,均对其进行常规护理。在此基础上,指导养生操护理组患者使用八段锦养生操进行锻炼。然后,观察两组患者的生活质量及其对护理服务的满意度。结果:养生操护理组患者的生活质量优良率及其对护理服务的总满意率均明显高于常规护理组患者,差异具有统计学意义(P <0.05)。结论:在对局部晚期肺癌患者进行常规护理的过程中,科学规范地指导其使用八段锦养生操进行锻炼,可有效地提高其生活质量及其对护理服务的满意度。
    • 黄雄
    • 摘要: 目的 探究在局部晚期肺癌治疗时使用艾迪注射液配合同步放化疗治疗的效果.方法 针对40例局部晚期肺癌患者采用放化疗治疗,并归为对照组,针对另外40例患者在对照组基础上使用艾迪注射液,同时归为观察组;两组患者均为方便选取该院2015年3月—2017年1月间收治,比较两组治疗的效果.结果 比较两组患者的治疗有效率,明显可见观察组患者较高,观察组为85.0%,对照组为55.0%;在无差异的基础上实施干预,观察组患者的白细胞计数变为(3.68±0.58)×109/L,而Karnofsky评分变为(70.36±9.16)分;对照组患者的白细胞计数变为(2.91±0.62)×109/L,而Karnofsky评分变为(60.24±9.07)分;组间比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 艾迪注射液配合同步放化疗治疗局部晚期肺癌临床效果及安全性分析发现,其相比单纯的放化疗而言,能够改善患者情况,同时减少治疗带给患者的毒副反应,最终提高治疗效果,因此值得临床借鉴.
    • 汤晓梅; 易向军
    • 摘要: 目的:研究同步放化疗联合复方红豆杉胶囊治疗局部晚期肺癌的临床研究。方法选取60例肺癌患者,将其随机分为观察组和对照组,各30例。对照组采用同步放化疗,观察组在对照组基础上加用复方红豆杉胶囊,比较2组治疗效果。结果2组有效率分别是96.6%和86.6%,但是差异无统计学意义;治疗前2组患者CD 3+、CD 4+、CD 8+、CD 4+/CD 8+差异无统计学意义,治疗后2组各指标差异均有统计学意义(P<0.05),且观察组治疗后各免疫指标均优于对照组(P<0.05)。结论同步放化疗联合复方红豆杉胶囊在治疗局部晚期肺癌时临床效果较好,能有效提升患者机体免疫力,具有较高的应用价值。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号