您现在的位置: 首页> 研究主题> 尿蛋白

尿蛋白

尿蛋白的相关文献在1961年到2022年内共计3322篇,主要集中在内科学、外科学、临床医学 等领域,其中期刊论文3120篇、会议论文61篇、专利文献113150篇;相关期刊879种,包括江苏中医药、现代中西医结合杂志、中国中西医结合肾病杂志等; 相关会议47种,包括中华中医药学会肾病分会第二十八次学术交流会、中国糖尿病防治康复高峰论坛、第十届国际络病学大会等;尿蛋白的相关文献由6966位作者贡献,包括金庆辉、刘华锋、王惠民等。

尿蛋白—发文量

期刊论文>

论文:3120 占比:2.68%

会议论文>

论文:61 占比:0.05%

专利文献>

论文:113150 占比:97.27%

总计:116331篇

尿蛋白—发文趋势图

尿蛋白

-研究学者

  • 金庆辉
  • 刘华锋
  • 王惠民
  • 林文弢
  • 刘菁
  • 庄贵生
  • 赵建龙
  • 孙伟
  • 李伟
  • 李平
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 张婷婷
    • 摘要: 目的研究耳穴压豆联合艾灸对改善2型糖尿病肾病水肿的效果。方法观察该院2019年8月—2021年8月收治的2型糖尿病肾病水肿患者126例,通过依据抽签法随机分为对照组与研究组,各63例。对照组实施常规干预,研究组在此基础上接受耳穴压豆与艾灸联合干预措施。观察3个月,评估患者疗效、水肿积分、实验室指标(24 h尿蛋白、白蛋白等)的改善。结果研究组、对照组临床疗效率分别为95.24%、82.54%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后两组水肿积分均低于治疗前,且研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者24 h尿蛋白水平低于对照组,研究组Na及ALB水平较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论耳穴压豆联合艾灸能够改善2型糖尿病肾病水肿积分,促进其健康;耳穴压豆与艾灸联合应用能够促使患者24尿蛋白、白蛋白等指标恢复正常水平,对2型糖尿病肾病水肿治疗有积极的现实意义,具有推广应用价值。
    • 张云; 黄泽平; 王津; 陈实; 李晓艳; 赵强元; 李亚男
    • 摘要: 目的 比较干化学法、尿总蛋白/尿肌酐比值(PCR)和尿清蛋白/尿肌酐比值(ACR)3种尿蛋白筛查方法的一致性,并分析其在健康体检中的应用价值。方法 选取2020年8月11-30日解放军总医院第六医学中心健康管理科936例健康体检者晨尿标本,同时进行干化学法尿蛋白定性/半定量测定,比色法或比浊法尿总蛋白、尿清蛋白和尿肌酐定量测定,研究干化学法、PCR和ACR 3种检测方法阴阳性符合率,干化学法少量蛋白尿与ACR微量清蛋白尿测定的一致性,以及尿蛋白阳性体检者标本情况等。结果 当ACR300 mg/g时,PCR符合率为100.0%,干化学法符合率84.6%,其中2例干化学法假阴性均因高尿酸血症口服碳酸氢钠所致,阳性符合率高。36例干化学法1+(半定量250~<750 mg/L)体检者标本中,对应尿清蛋白水平仅10例在此区间内,符合率为27.8%,这与研究人群年龄和代谢状态相关。118例3种检测方法结果不一致体检者标本中,8例干化学法阳性、PCR和ACR均阴性,临床特征包括3例糖尿病和4例高血压/高血脂患者。155例尿蛋白阳性标本中,干化学法尿蛋白假阴性率68.1%,假阳性率0.1%;ACR假阴性率16.2%,假阳性率1.8%;PCR假阴性率20.6%,假阳性率0.8%。结论 尿蛋白检测应针对不同对象选择不同检测和评价方法,尿蛋白结果的解读应纳入患者近期饮食、口服药物和代谢状态。
    • 陆旭; 阚超; 张睿
    • 摘要: 目的比较不同年龄组肾病综合征患者血凝与β2微球蛋白、24 h尿蛋白、血浆白蛋白等指标的相关性、各组间各指标水平是否具有差异性。方法选择组1(20岁0.05),与血浆白蛋白水平呈负相关(P0.05)。结论与>20岁且<55岁肾病综合征患者相比,≥55岁且<75岁患者β2微球蛋白、24 h尿蛋白、血浆白蛋白与血凝更具相关性。
    • 郑金美
    • 摘要: 年近半百的林先生,有7年的高血压病史,2个月前,因头晕、乏力去医院就医。检查后发现,林先生不光血压偏高,还发展成高血压肾病。原来,林先生平时并无测量血压的习惯,降压药也不能按时服用,总是想起来或家人提醒时才吃。现在,林先生被查出血肌酐升高,尿蛋白++。经肾穿刺活检,诊断为慢性肾功能不全。
    • 张蒙; 夏连红; 王雪伶; 温园; 王倩
    • 摘要: 利妥昔单抗(rituximab,RTX)是一种人鼠嵌合的CD20单克隆抗体。近年来研究发现RTX在治疗肾脏疾病中起到了重要作用[1]。RTX与常规一线免疫抑制剂相比,在减少尿蛋白及升高白蛋白水平上更有优势,对血肌酐波动影响较少[2]。但由于利妥昔单抗含有部分鼠源蛋白结构,应用时患者易发生不良反应。
    • 邱群; 谭娟
    • 摘要: 目的探究硫酸镁联合硝苯地平治疗重度子痫前期的临床疗效。方法将2019年1~7月本院收治的46例重度子痫前期孕妇作为比对组,2019年8月~2020年8月本院收治的46例重度子痫前期孕妇作为实验组,比对组采用硫酸镁治疗,实验组采用硫酸镁联合硝苯地平治疗。对比两组治疗效果、尿蛋白、尿肌酐指标及不良反应发生情况。结果实验组治疗总有效率95.65%高于比对组的82.61%,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组尿蛋白、尿肌酐水平分别为(1.55±0.14)g/L、(5.15±0.78)μmol/L,均低于比对组的(3.76±0.24)g/L、(7.60±1.00)μmol/L,差异有统计学意义(P<0.05)。实验组不良反应发生率4.35%低于比对组的17.39%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重度子痫前期属于临床危重症,选择正确、科学的方案进行干预对确保母婴健康非常重要,其中硝苯地平联合硫酸镁治疗效果确切,安全可行性高,对孕妇血压、腹部以及头晕等症状有一定调节作用,对孕妇正常分娩有着积极性影响,值得推广。
    • 钱莹
    • 摘要: 目的探讨基于早期预警评分应用于子痫前期患者的效果及对母婴结局的影响。方法将2019年1月—2020年12月我院收治的80例子痫前期患者纳入研究,按照随机数字表法分为两组,对照组40例予以常规妇产科干预,研究组40例予以基于早期预警评分的护理。比较两组干预前后心理状态、实施救治所需时间、终止妊娠时孕周、住院时间、血压、24 h尿蛋白量以及母婴结局。结果研究组HAMD、HAMA评分低于对照组(P<0.05)。研究组实施救治所需时间、住院时间短于对照组,终止妊娠时孕周长于对照组(P<0.05)。研究组血压和24 h尿蛋白量低于对照组(P<0.05)。研究组产后出血、胎盘早剥、肝肾损伤发生率低于对照组(P<0.05)。研究组胎儿生长受限、胎儿窘迫、新生儿死亡、新生儿窒息发生率均低于对照组(P<0.05)。结论子痫前期患者应用基于早期预警评分可有效改善患者心理状态,缩短患者的救治时间,延长孕周,控制病情进展,缩短住院时间,改善母婴结局。
    • 徐璐欣; 张小燕
    • 摘要: 目的探讨硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠期高血压的疗效及对患者收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、阻力指数(RI)、搏动指数(PI)、红细胞压积(HCT)、全血黏度、24 h尿蛋白量(24 h UP)、激肽原1(KNG1)及尿钙黏蛋白水平的影响。方法选择2019年3月至2021年3月于中山市石岐苏华赞医院接受治疗的112例妊娠期高血压患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组和观察组,各56例。所有患者入院后均接受吸氧、饮食调理等常规治疗,同时对照组患者使用硫酸镁治疗,观察组患者在对照组的基础上联合硝苯地平治疗,孕周 0.05);两组患者SBP、DBP、RI、HCT、全血黏度、24 h UP、KNG1、尿钙黏蛋白及观察组患者PI水平均显著降低,且观察组显著低于对照组(均P <0.05)。结论硫酸镁联合硝苯地平治疗妊娠期高血压可有效提高临床治疗效果,调节患者血流动力学指数,改善尿蛋白表达水平,缓解患者病情。
    • 时芳芳; 胡加运; 杨颖楠; 韦慧玲
    • 摘要: 目的研究基质相互作用因子1(STIM1)蛋白、尿蛋白、谷胱甘肽S-转移酶(GST)在急性缺血性脑梗死中的表达及临床意义。方法收集2018年5月至2020年10月郑州市金水区总医院收治的127例急性缺血性脑梗死患者作为研究组,同时根据临床神经功能缺损程度评分标准将患者分为:轻度组(40例)、中度组(49例)和重度组(38例),另选取82例同时间段行健康体检者作为健康组。比较两组以及不同程度急性缺血性脑梗死患者STIM1蛋白、尿蛋白、GST水平。分析影响急性缺血性脑梗死患者预后的独立危险因素。结果研究组STIM1蛋白、尿蛋白高于对照组,GST水平低于对照组,差异均有统计学意义(P中度组>轻度组,GST:重度组0.05);年龄、STIM1、尿蛋白、GST、病情程度、家族史为影响急性缺血性脑梗死患者预后的单因素(P<0.05)。多因素Logistic回归模型分析显示,年龄、STIM1、尿蛋白、GST、病情程度、家族史为影响急性缺血性脑梗死患者预后的独立危险因素(P<0.05)。结论STIM1蛋白、尿蛋白及GST水平变化可在一定程度上对急性缺血性脑梗死患者预后产生影响,临床可考虑将其应用于急性缺血性脑梗死检测中。
    • 李根秀; 刘先林; 欧阳建华
    • 摘要: 目的比较尿常规检查与尿沉渣检查对尿液白细胞、红细胞及尿蛋白指标的检验价值。方法选取2020年3月-2021年3月于我院行尿液检验的130例受检者为研究对象,依次进行尿常规检查与尿沉渣检查,观察两种检测方式对白细胞、红细胞及尿蛋白指标的检测效果,计算其检验符合率,比较二者检验价值。结果尿常规检查与尿沉渣检查尿液白细胞、红细胞及尿蛋白的检测结果比较,差异无统计学意义(P>0.05);尿常规检查与尿沉渣检查的检验结果符合率较高,均在90%以上;以尿常规与尿沉渣联合检验结果为金标准,两种检验方式诊断白细胞、尿蛋白的检验准确率比较,差异无统计学意义(P>0.05),但尿常规的红细胞检验准确率低于尿沉渣,其假阳性率大于尿沉渣,差异有统计学意义(P<0.05)。结论尿常规检查与尿沉渣检查对尿液白细胞、红细胞及尿蛋白指标的检出效果相当,二者检测符合率高,但尿沉渣检测对尿液红细胞的检验效能优于尿常规检测。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号