您现在的位置: 首页> 研究主题> 尿沉渣分析仪

尿沉渣分析仪

尿沉渣分析仪的相关文献在1994年到2022年内共计466篇,主要集中在临床医学、外科学、机械、仪表工业 等领域,其中期刊论文430篇、会议论文8篇、专利文献468420篇;相关期刊178种,包括中国医疗器械信息、医疗装备、国际检验医学杂志等; 相关会议7种,包括江西省医学检验第十六次学术交流会议暨王棠海教授百岁华诞学术研讨会、2012北京检验医学年会暨中青年检验医学论坛、2007年浙江省检验医学学术年会等;尿沉渣分析仪的相关文献由887位作者贡献,包括宋洁、沈继楠、陈莹等。

尿沉渣分析仪—发文量

期刊论文>

论文:430 占比:0.09%

会议论文>

论文:8 占比:0.00%

专利文献>

论文:468420 占比:99.91%

总计:468858篇

尿沉渣分析仪—发文趋势图

尿沉渣分析仪

-研究学者

  • 宋洁
  • 沈继楠
  • 陈莹
  • 丛玉隆
  • 井伟
  • 张力冲
  • 张锐
  • 朱江丽
  • 李焱鑫
  • 牛振兴
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 杜景林; 唱丽敏; 周丽琴
    • 摘要: 目的探讨UF-1000i尿沉渣分析仪检测尿液中红细胞及白细胞假阳性结果的原因,并寻找解决方案。方法选取河北省廊坊市妇幼保健中心住院及门诊患者新鲜留取的尿标本5000例,经UF-1000i尿沉渣分析仪检测后,对红细胞和/或白细胞阳性的尿标本进行离心显微镜检测,以显微镜检测结果作为金标准,对引起UF-1000i尿沉渣分析仪测定红细胞及白细胞假阳性结果的原因进行统计分析。结果UF-1000i沉渣分析仪检测红细胞假阳性率为11.73%,一些结晶、酵母样菌、脂肪球等易被仪器错误报告为红细胞。在假阳性标本中,58.65%是由酵母样菌引起,31.84%是由结晶引起,9.51%是由脂肪滴引起。白细胞假阳性率为8.4%,上皮细胞、结晶等是引起白细胞假阳性的主要原因。在假阳性标本中,74.08%是由上皮细胞引起,12.96%是由结晶如球形草酸钙、尿酸结晶等引起,12.96%是由其他如精子等引起。结论UF-1000i尿沉渣分析仪可用于临床尿沉渣定量分析,但易出现假阳性,实验室要建立显微镜复检规则,以保证尿液常规检查结果的准确性。在日常工作中,应从标本留取方法、标本留取时间、仪器状况等方面减少菌尿、尿类结晶等影响因素的干扰。
    • 金晶; 杨琼; 吴卫
    • 摘要: 目的对Sysmex UF5000全自动尿有形成分分析仪的5项主要参数进行临床应用性能评价,建立一种同一检测系统仪器更新比对的方法,方便临床的使用。方法采用仪器配套尿沉渣质控品评价Sysmex UF5000的精密度及正确度;筛选不同浓度范围及数量的新鲜尿标本,分别用于Sysmex UF5000仪器携带污染率、临床可报告范围及参考区间的验证,以及与旧仪器Sysmex UF1000i进行仪器间检测结果的比对。结果Sysmex UF5000全自动尿有形成分分析仪的精密度、正确度及携带污染率均符合厂家说明书规定标准,临床可报告范围及参考区间均在新鲜尿标本中验证通过。Sysmex UF5000与旧仪器Sysmex UF1000i间比对的一致率:红细胞及细菌在仪器间一致率均为100%,白细胞在仪器间一致率为98.39%,上皮细胞在仪器间一致率均为94.44%,管型在仪器间一致率为96%。结论Sysmex UF5000全自动尿有形成分分析仪性能良好,可应用于临床标本检测。建立的仪器间比对新方法能提高比对工作效率,保证同一检测系统仪器更换时对于检验结果的一致性。
    • 夏克强
    • 摘要: 目的 分别采用尿手工镜检法,尿沉渣分析仪法和尿干化学法三种方法检测尿常规,对所得结果进行对比,分析每种方法的优缺点,从而选择一种最好的方法应用与临床.方法 挑选门诊尿常规检测标本180例,分别利用尿沉渣分析仪、尿干化学分析仪两种仪器进行检测并记录结果,与普通显微镜手工镜检相对照.结果 三种方式的检测结果无明显差异,不具有统计学意义(P>0.05).对照组患者在红细胞和白细胞,管型阳性检出率方面优于研究组.其他两组与对照组进行比较,存在一定差异性,不具有统计学意义(P>0.05).结论 三种方法在检测不同指标时具有一定的特定优势,临床上推荐利用三种检测方法进行交叉检测,降低漏诊和误诊的情况.
    • 马燕; 刘兴国
    • 摘要: 目的:分析并比较用尿沉渣分析仪与尿干化分析仪对尿液标本进行红细胞检测的效果.方法:选择近年来四川省江油市人民医院泌尿外科和肾病内科住院患者留置的1312份晨尿标本作为研究对象.分别采用全自动尿沉渣分析仪、全自动尿干化分析仪与显微镜镜检法对这些尿液标本进行红细胞检测,观察尿液标本中红细胞的阳性检出率,并以显微镜镜检法的检测结果作为参照标准,比较用全自动尿沉渣分析仪与全自动尿干化分析仪对这些尿液标本进行红细胞检测的准确率.结果:用全自动尿沉渣分析仪对这1312份尿液标本进行检测时红细胞的阳性检出率为41.39%,用全自动尿干化分析仪对这些尿液标本进行检测时红细胞的阳性检出率为48.7%,用显微镜镜检法对这些尿液标本进行检测时红细胞的阳性检出率为39.71%.用全自动尿沉渣分析仪对这1312份尿液标本进行红细胞检测的准确率为88.72%,用全自动尿干化分析仪对这1312份尿液标本进行红细胞检测的准确率为82.32%.结论:用尿沉渣分析仪与尿干化分析仪对尿液标本进行红细胞检测的效果均较好,但检测结果均存在一定的误差,必要时应联用显微镜镜检法对尿液标本进行红细胞检测.
    • 王丽
    • 摘要: 目的 探究UF-5000尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的应用价值.方法 选择2018年10月至2019年12月在天津市东丽区东丽医院就诊的315例疑似尿路感染患者,留取其中段尿作为检测样本,采用UF-5000尿沉渣分析仪进行尿沉渣有形成分检测,以尿液细菌培养结果为"金标准",分析UF-5000尿沉渣分析仪检测尿液细菌计数、白细胞计数诊断尿路感染的临床效能.结果 UF-5000尿沉渣分析仪检测白细胞计数+细菌计数的特异度、阳性预测值均高于单一检测白细胞计数,差异有统计学意义(P<0.05);UF-5000尿沉渣分析仪检测白细胞计数+细菌计数的灵敏度、阴性预测值均高于单一检测细菌计数,差异有统计学意义(P<0.05).结论 UF-5000尿沉渣分析仪操作简易、检测快速,其诊断尿路感染有较高的灵敏度和特异度,可用于尿路感染的筛检及制定临床经验性用药,但仍存在一定的假阳性、假阴性,不能完全替代尿液细菌培养检测结果.
    • 李雯
    • 摘要: 目的:观察探讨尿沉渣检查于医院临床检验中的应用价值,总结诊断经验。方法:选取 2019 年 6 月~ 2020 年 12 月进行 临床尿沉渣检验的患者 54 例,取所有患者的尿样分别进行尿沉渣分析仪检验,离心沉淀法后显微镜检验,就结果及尿沉渣分析仪检 验进行探讨。结果:尿沉渣分析仪患者尿液蛋白率和隐性血阳性率明显高于显微镜所检查得到的结果;而显微镜检查所得到的白细 胞阳性率却是要远高于尿沉渣分析仪,P0.05 不具备统计学的意义。结论:两种检验方式所产生的结果并没有多大的差别,但是为了能够进一步将临床 检验结果进行提高,可以将两者方式进行结合,从而在临床医学上进行推广与应用,为我国的医学事业的发展,做出贡献。
    • 周旭瑜
    • 摘要: 目的 探讨Mejer-7001尿沉渣分析仪与细菌培养检查诊断尿路感染的一致性.方法 选取上饶市广信区人民医院2018年4月—2020年4月60例疑似尿路感染患者作为研究对象,应用Mejer-7001尿沉渣分析仪和尿液培养检测患者中段尿样本,"金标准"为细菌培养结果,分析Mejer-7001尿沉渣分析仪与细菌培养诊断尿路感染的一致性.结果 Mejer-7001尿沉渣分析仪检测60份样本发现阳性39份,阳性率65.00%;尿液培养检测60份样本发现阳性41份,阳性率68.33%,尿液培养检测高于Mejer-7001尿沉渣分析仪,但无显著差异(P>0.05).Mejer-7001尿沉渣分析仪与细菌培养检查的Kappa值=0.850,Mejer-7001尿沉渣分析仪诊断尿路感染的特异度、准确度、灵敏度、阴性预测值、阳性预测值分别为94.74%,93.33%,92.68%,85.71%,97.44%.结论 Mejer-7001尿沉渣分析仪在尿路感染的诊断中具有良好的诊断效能,与细菌培养的一致性较高.
    • 孙宇曦
    • 摘要: 目的:探究孕妇尿液检测中应用干化学法、手工法及尿沉渣分析仪的结果对比.方法:收集本院孕妇新鲜尿液标本96份,选择一次性塑料杯随机抽取孕妇尿液,充分混匀分为两管,一支用干化学法,一支用尿沉渣;干化学法与尿沉渣检测结果呈阳性时,采用手工法进行尿沉渣检查.结果:尿沉渣分析仪检查孕妇尿液结果说明尿沉渣分析仪检查的准确度不高;和手工法对比,尿沉渣分析仪检查孕妇尿液的结果显示:白细胞阳性预测值低于干化学法(P<0.05);隐血阳性预测值低于干化学法(P<0.05).结论:尿沉渣分析仪对各指标的阳性预测值较低,干化学法对孕妇尿白蛋白的阳性预测值较低,所以,在孕妇尿干化学法和尿沉渣分析仪检测出现不同时,需予以显微镜检查,以此改善假阳性.
    • 康星星; 刘娟
    • 摘要: 目的:探讨尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检在尿液红细胞检测中的作用.方法:选取96例尿常规检查者为研究对象,取晨起空腹状态下中段尿液为待测标本,分别使用尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检检测尿液中红细胞,比较三种方式单独检测和联合使用对红细胞的阳性检出率.结果:尿干化学分析仪对红细胞的阳性检出率为37.50%,高于尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检的21.88%和22.92%,对比差异有统计学意义(均P0.05),61~80岁患者三种方式单独使用和联合使用对尿液中红细胞阳性检出率分别为55.66%、62.50%、71.43%和53.85%,与21~40岁和41~60岁者相比,差异有统计学意义(均P<0.05);尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检和联合检测对女性患者红细胞阳性检出率为63.89%、71.43%、68.18%和61.54%,高于男性患者的36.11%、28.57%、31.82%和38.46%,比较差异有统计学意义(均P<0.05).结论:尿干化学分析仪、尿沉渣分析仪和尿沉渣镜检联合应用可提高尿液中红细胞阳性检出率;老年患者和女性患者尿液中红细胞阳性检出率较高.
    • 刘丽
    • 摘要: 目的:探讨细菌培养与尿沉渣分析仪在尿路感染诊断中的应用价值.方法:选择2017年6月~2019年6月本院收治的疑似泌尿系统疾病患者102例尿液样本为研究对象,均行细菌培养与定量全自动尿沉渣分析仪检测,比较两组方法检出率,以细菌培养为标准,评价尿沉渣分析仪的准确率、特异度.结果:尿液培养细菌检测阳性率27.45%与尿沉渣分析仪检测阳性率24.51%比较无统计学意义,P>0.05;28份尿液培养细菌阳性标本中包含大肠埃希菌13份,肺炎克雷伯菌2份,变形杆菌1份,铜绿假单细胞菌3份,鲍曼不动杆菌1份,葡萄球菌3份,真菌5份.以尿液培养结果为参考标准,尿沉渣分析仪检测敏感度68.86%,特异度91.89%,准确率85.29%,阳性预测值76.00%,阴性预测值88.31%.结论:在尿路感染诊断中采用尿沉渣分析仪检测具有较高价值,具有快速筛查优势,但无法作为确诊方法,仍需细菌培养确诊.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号