您现在的位置: 首页> 研究主题> 尿动力学

尿动力学

尿动力学的相关文献在1990年到2022年内共计1435篇,主要集中在外科学、临床医学、中国医学 等领域,其中期刊论文1349篇、会议论文34篇、专利文献170981篇;相关期刊422种,包括中国康复理论与实践、国际泌尿系统杂志、现代泌尿外科杂志等; 相关会议25种,包括第9届北京国际康复论坛、中华医学会第六次全国妇科内镜及微创技术学术会议、上海国际男科学研讨会暨第十三届仁济男科论坛等;尿动力学的相关文献由3479位作者贡献,包括文建国、王庆伟、宋波等。

尿动力学—发文量

期刊论文>

论文:1349 占比:0.78%

会议论文>

论文:34 占比:0.02%

专利文献>

论文:170981 占比:99.20%

总计:172364篇

尿动力学—发文趋势图

尿动力学

-研究学者

  • 文建国
  • 王庆伟
  • 宋波
  • 张瑞莉
  • 廖利民
  • 金锡御
  • 齐艳
  • 张鹏
  • 方强
  • 刘会范
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

作者

    • 林品嫦; 莫光英; 周柳红; 范旻珍
    • 摘要: 目的研究不同频率重复功能性磁刺激联合间歇导尿对脊髓损伤后神经源性膀胱患者下肢运动诱发电位、尿流动力学的影响,为临床治疗提供依据。方法选取2020年1月至2021年7月广西壮族自治区南溪山医院收治的68例脊髓损伤后神经源性膀胱患者,根据随机数字表法分为对照组(34例)和观察组(34例)。对照组患者采用5 Hz重复功能性磁刺激进行治疗,观察组患者采用15 Hz重复功能性磁刺激进行治疗,两组患者均治疗8周,治疗期间进行间歇导尿护理,残余尿量连续7 d低于100 mL时停止导尿。比较两组患者治疗前、治疗8周后残余尿量、漏尿次数、排尿次数、国际尿失禁生活质量问卷(I-QOL)评分、下肢运动诱发电位及尿动力学检查结果。结果与治疗前比,治疗8周后两组患者残余尿量、漏尿次数及排尿次数均减少,且观察组少于对照组;两组患者生活质量I-QOL评分、下肢运动诱发电位波幅(AMP)、最大膀胱测量容量(MCC)及初始尿意容量(FDV)均升高,且观察组高于对照组;下肢运动诱发电位潜伏期(LAT)均缩短,且观察组短于对照组;下肢运动诱发电位运动阈值(MT)及储尿期最大膀胱内压(P_(ves.max))、最大逼尿肌压(P_(det.max))均降低,且观察组低于对照组(均P<0.05)。结论与5 Hz重复功能性磁刺激治疗比较,采用15 Hz重复功能性磁刺激联合间歇导尿治疗脊髓损伤后神经源性膀胱效果更佳,可有效解决患者排尿障碍问题,改善下肢运动诱发电位与尿动力,提高生活质量,疗效确切。
    • 李爱
    • 摘要: 目的探讨临床路径护理干预在经尿道前列腺等离子体双极电切术(TUPKP)治疗前列腺增生中的应用效果。方法选取2018年7月-2020年7月我院诊治的100例TUPKP治疗的前列腺增生患者为研究对象,按照随机数字表法分为对照组51例和观察组49例。对照组采用常规护理干预,观察组采用临床路径护理干预,比较两组手术指标、前列腺症状评分、生活质量评分、尿动力学指标[最大尿流率(Qmax)、最大尿意膀胱容量(VMCC)、残余尿量(PVR)]、并发症发生率以及护理满意度。结果观察组术后首次排气时间、血尿持续时间、膀胱痉挛发生的次数、疼痛评分、膀胱冲洗时间、留置导尿管时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组前列腺症状评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Qmax、VMCC高于对照组,PVR低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症总发生率为6.12%,低于对照组的15.69%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为97.96%,高于对照组的88.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床路径护理干预可提高TUPKP治疗的前列腺增生患者生活质量,降低前列腺症状评分,缩短术后恢复和治疗时间,改善尿动力学指标,降低并发症发生率,且护理满意度较高。
    • 顾梦霞; 郑彬彬; 王丹
    • 摘要: 目的 探讨膀胱功能训练联合丁苯酞在脊髓损伤(SCI)伴神经源性膀胱(NB)患者中的应用。方法 选择2018年1月至2020年10月浙江省台州医院骨科门诊就诊的SCI伴NB患者84例,随机分为两组,每组各42例。单用组予口服丁苯酞软胶囊0.2 g/次,3次/d,联用组在单用组基础上加膀胱功能训练,两组均治疗8周。观察两组治疗前后排尿情况及尿动力学指标的变化,并比较膀胱功能恢复情况。结果 治疗8周后,单用组和联用组平均单次排尿量和日单次最大排尿量较前明显增加,日均排尿次数明显下降(P<0.05或P<0.01),且联用组变化幅度更明显(P<0.05);单用组和联用组膀胱最大容量和排尿膀胱压力明显上升,尿残余量明显减少(P<0.05或P<0.01),且联用组变化幅度更明显(P<0.05);同时联用组膀胱功能恢复情况(95.24%)较单用组(80.95%)更佳(χ2=4.091,P<0.05)。结论 膀胱功能训练联合丁苯酞用于SCI伴NB患者中的效果较确切,能促进膀胱功能的恢复,尽早恢复自主排尿,改善排尿和尿动力学情况。
    • 张石军; 刘玉刚; 刘龙; 任涛
    • 摘要: 目的探讨经尿道等离子腔内前列腺剜除术治疗良性前列腺增生及对患者尿动力学指标、环氧合酶-2(COX-2)、血管内皮生长因子(VEGF)水平的影响。方法选取2017年1月至2020年12月我院收治的60例良性前列腺增生患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各30例。对照组采用经尿道前列腺电切术治疗,观察组采用经尿道等离子腔内前列腺剜除术治疗。比较两组患者的尿动力学指标、并发症发生情况、炎性因子水平、应激指标及COX-2、VEGF水平。结果术后1个月,两组患者的Qmax、BC均升高,PVR均降低,且观察组优于对照组(P<0.05)。观察组的术后并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。术后1个月,两组患者的CRP、E及Cor水平均升高,但观察组低于对照组(P<0.05)。术后1个月,两组患者的COX-2、VEGF水平均降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论经尿道等离子腔内前列腺剜除术治疗良性前列腺增生有助于改善患者的尿动力学指标,减少术后并发症,减轻炎症、应激反应,降低COX-2、VEGF水平,值得推广。
    • 楼燕智; 徐建; 楼正达
    • 摘要: 目的:探讨健脾补肾活血汤治疗前列腺增生临床疗效及对尿动力学的影响。方法:选择2019年10月—2020年12月我院收治的114例中医辨证为脾肾气虚、痰瘀互阻证的良性前列腺增生患者,分成2组,每组57例。对照组予坦索罗辛胶囊0.2 g/次,每日2次口服;研究组使用健脾补肾活血汤加减治疗,均治疗2个月。观察治疗前、完成治疗末尿动力学、性激素水平变化并比较。完成治疗末比较两组疗效。对比两组停药时、停药2周后症状积分情况。结果:两组完成治疗末前列腺体积、膀胱残余尿量、前列腺质量上较治疗前均显著下降,最大尿流率较治疗前均显著升高(P0.05),对照组停药2周后尿不尽、夜尿次数较停药时升高,差异有统计学意义(P0.05),研究组尿不尽、夜尿次数显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:健脾补肾活血汤加减进行辅助治疗能改善前列腺增生尿动力学,促进性激素水平升高,疗效可靠。
    • 程晓真; 牛延峰
    • 摘要: 目的探讨生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼治疗产后压力性尿失禁患者的临床效果。方法选取2019年3月至2020年12月在郑州人民医院南部院区进行盆底康复训练的124例产后压力性尿失禁患者作为研究对象,按照随机数表法分为观察组(62例)和对照组(62例)。对照组患者接受盆底肌锻炼方式,观察组患者在此基础上接受生物反馈电刺激疗法,康复训练时间为12周。两组患者于康复训练前后采用尿动力检测仪对尿动力学指标进行检测,采用电刺激治疗仪对盆底功能指标进行检测,采用尿失禁生活质量(I-QOL)问卷对生活质量进行评价。结果经12周盆底康复训练后,两组患者最大尿流率、最大逼尿肌压和最大膀胱测定容积等尿动力学指标均有改善,并且观察组患者各指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者阴道收缩压和阴道静息压等盆底功能指标均有改善,并且观察组患者各指标水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者I-QOL评分提高,并且观察组患者行为限制、心理影响和社会障碍等维度水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论生物反馈电刺激联合盆底肌锻炼能够改善产后压力性尿失禁患者的尿动力学和盆底功能指标水平,可有效促进产后生活质量的提高,康复训练效果十分显著。
    • 靳钰; 刘晓宁; 曹文红
    • 摘要: 目的分析生物反馈电刺激配合盆底肌训练治疗产后压力性尿失禁(PSUI)的效果。方法选择2018年7月至2020年2月青岛市妇女儿童医院收治的PSUI患者65例为研究对象,按随机数字表法将患者分为对照组(32例)和研究组(33例)进行治疗,对照组采用单纯盆底肌训练,研究组在对照组的基础上采用生物反馈电刺激治疗。比较两组患者的72h排尿相关指标、尿失禁生活质量量表(I-QOL)得分、性功能评估结果、尿动力学指标,并进行统计分析。结果治疗后,研究组总排尿量、漏尿次数、排尿次数均显著低于对照组(t值分别为2.180、10.374、5.968,P<0.05);对照组和研究组治疗后总排尿量、漏尿次数、排尿次数均显著低于治疗前(t=2.029~35.204,P<0.05)。治疗后及治疗前后差值,研究组I-QOL得分均显著高于对照组(t值分别为5.427、17.909,P<0.05);对照组和研究组治疗后I-QOL得分均显著高于治疗前(t值分别为4.102、10.016,P<0.05)。治疗后和治疗前后差值,研究组FSFI各维度得分均显著高于对照组(t=2.054~14.505,P<0.05);对照组和研究组治疗后FSFI各维度得分均显著高于治疗前(t=2.047~14.017,P<0.05)。治疗后,研究组尿道最大测量压、尿道最大闭合压、腹压漏尿点压均显著高于对照组(t值分别为5.672、2.565、4.156,P<0.05);对照组和研究组治疗后尿道最大测量压、尿道最大闭合压、腹压漏尿点压均显著高于治疗前(t=3.357~10.485,P<0.05)。结论生物反馈电刺激配合盆底肌训练,能有效地改善PSUI患者排尿相关指标、性功能及尿动力学指标,提高患者的生活质量。
    • 秦少珠; 彭慧星; 胡壬喜; 江永嘉
    • 摘要: 目的浅析产前尿动力学改变和产后出现盆底功能障碍性疾病(PFD)及尿失禁患者的相关性。方法选取2019年8月至2020年8月广东医科大学附属惠东医院收治的分娩后产妇200例,所有患者行产前尿动力学检测,根据产妇有无产后PFD及尿失禁进行分组比较,未出现PFD及尿失禁的产妇100例设为对照组,出现PFD及尿失禁的患者100例设为观察组;比较两组产前尿动力学相关指标的变化,分析产前尿动力学改变与PFD、尿失禁之间的相关性。结果产前,两组尿动力学相关检测指标、尿道压相关指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);产后,观察组膀胱的初感容积较对照组更高,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组最大膀胱的容量与最大尿流率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组腹压漏尿点压(ALPP)与最大尿道的关闭压(MUCP)指标皆明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。经Person单因素分析,产前尿动力学改变与尿失禁、PFD发生均呈正相关(r=0.431、0.441,P<0.05)。结论产前尿动力学改变与尿失禁、PFD呈正相关,通过ALPP与MUCP指标能有效判断患者尿失禁的程度。
    • 周琴; 李琦; 张远远
    • 摘要: 本研究探讨宫颈癌患者行子宫全切手术前后盆底超声参数、尿动力学指标的变化及采用盆底康复治疗的效果。选取在我院实施子宫全切手术的137例宫颈癌患者进行临床研究。所有患者手术前、术后3个月检测盆底超声参数、尿动力学参数。其中120例患者术后接受盆底康复治疗。结果显示:手术后患者的膀胱颈降低测定值、尿道旋转角度测定值、静息状态下膀胱颈尿道后角度、最大Valsalva状态下膀胱尿道后角、膀胱颈与耻骨联合下方之间的垂直距离(BSD)测定值与手术前分别进行对比,均一定程度地增大(P<0.05);在手术后,患者的膀胱顺应性、最大尿流率、最大逼尿肌压力测定值均较手术前显著降低(P<0.05),最大膀胱容量较手术前显著增大(P<0.05);子宫全切手术对宫颈癌患者的盆底功能及膀胱排尿功能均会产生较为明显的不良影响,这部分患者在手术后应该给予适当的康复治疗以促进功能的恢复,从而改善患者的生活质量。
    • 黄姣姣; 尚清; 张会春; 韩亮
    • 摘要: 目的:分析重复经颅磁刺激(repeated transcranial magnetic stimulation,rTMS)结合间歇导尿对脊髓损伤后神经源性膀胱患儿的尿动力学及排尿功能的影响。方法:将2019年1月至2021年郑州大学附属儿童医院收治的60例脊髓损伤后神经源性膀胱患儿作为研究对象,根据入院先后顺序编号,采用随机数字表法分为对照组(n=30)与观察组(n=30),均予以间歇导尿,观察组在此基础上进行rTMS治疗,对比两组患儿临床疗效、尿动力学、排尿功能及排尿症状评分。结果:观察组临床有效率高于对照组(P<0.05);治疗后,两组膀胱初感觉、最大膀胱容量、残余尿量及膀胱内压力均改善(P<0.05),且观察组改善程度大于对照组(P<0.05);治疗后,两组日均单次排尿量均升高(P<0.05),日均排尿次数、日均尿失禁次数均降低(P<0.05),且观察组日均单次排尿量高于对照组(P<0.05),日均排尿次数、日均尿失禁次数均低于对照组(P<0.05);治疗后,两组核心下尿路症状评分(Core Lower Urinary Tract Symptom Score,CLSS)、泌尿症状困扰评分量表(Urinary Symptom Distress Scale,USDS)评分均降低(均P<0.05),且观察组CLSS、USDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:rTMS结合间歇导尿可以改善脊髓损伤后神经源性膀胱患儿尿动力学及排尿功能,促使其正常排尿,临床效果显著。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号