尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶

尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶的相关文献在1994年到2022年内共计85篇,主要集中在内科学、外科学、临床医学 等领域,其中期刊论文85篇、专利文献160916篇;相关期刊73种,包括中华养生保健、中国妇幼健康研究、现代诊断与治疗等; 尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶的相关文献由277位作者贡献,包括何奔、倪兆慧、刘静等。

尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶—发文量

期刊论文>

论文:85 占比:0.05%

专利文献>

论文:160916 占比:99.95%

总计:161001篇

尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶—发文趋势图

尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶

-研究学者

  • 何奔
  • 倪兆慧
  • 刘静
  • 吕春艳
  • 张翩
  • 杨光敏
  • 王玲
  • 王肖龙
  • 瞿德涛
  • 程纬
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘蕊芝
    • 摘要: 目的探究中毒性急性肾损伤治疗中还原性谷胱甘肽的应用价值。方法回顾性分析2020年2月~2021年2月晋城市人民医院收治的100例毒性急性肾损伤患者的临床资料,依据治疗方法不同将患者分为观察组和对照组,每组50例。对照组患者给予常规综合性治疗,观察组患者在对照组治疗的基础上给予还原性谷胱甘肽,统计分析两组患者的尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、血肌酐(Scr)水平、内生肌酐清除率的变化情况;临床疗效;尿渗透压及Scr恢复正常时间,少尿期及多尿期时间等指标。结果治疗后,两组患者尿NAG、Scr水平均低于治疗前,内生肌酐清除率均高于治疗前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的尿NAG、Scr水平均低于对照组,内生肌酐清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的尿渗透压及Scr恢复正常时间,少尿期及多尿期时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论中毒性急性肾损伤治疗中还原性谷胱甘肽的应用价值高,可提高临床疗效,缩短患者治疗时间,值得临床应用。
    • 蒲成坤; 傅长虹; 刘利娟; 冯雪芹
    • 摘要: 目的分析肾损伤早期指标对2型糖尿病(T2DM)周围神经病变(DPN)的预测价值。方法收集2020年1月至2021年11月在该院内分泌科常规住院的T2DM患者(n=396)作为研究对象,按照神经系统体征和肌电图检测结果将其分为DPN组(n=115)和非DPN组(n=281)。比较两组临床特征和肾损伤指标水平,使用Logistic回归分析统计T2DM患者发生DPN的危险因素,使用ROC曲线分析肾损伤指标对DPN的预测价值。结果非DPN组与DPN组尿酸、尿素、血清肌酐、中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(NGAL)、尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、β_(2)-微球蛋白(β_(2)-MG)、估算肾小球滤过率(eGFR)以及尿清蛋白/肌酐比值(UACR)、NAG/Cr差异均有统计学意义(P<0.001)。同时,DPN发病率随着CKD的加重而逐渐升高(P<0.05)。Logistic回归分析显示年龄≥65岁、糖尿病病程≥6年、β_(2)-MG≥0.10 mg/L、UACR≥25 mg/g、NAG/Cr≥1.15 U/mmol是T2DM患者并发DPN的独立危险因素(P<0.05)。ROC曲线分析显示β_(2)-MG、UACR、NAG/Cr预测DPN的ROC曲线下面积分别为0.694(95%CI:0.623~0.764,P<0.001)、0.748(95%CI:0.682~0.815,P<0.001)、0.844(95%CI:0.801~0.888,P<0.001)。结论尿液标本肾损伤早期指标的检测可用于早期预测DPN,其中NAG/Cr对DPN的临床预测价值较高。
    • 龚豪; 黄丽; 张庆红; 李涛; 史秀岩
    • 摘要: 目的探讨应用尿微量白蛋白(UM-Alb)、尿β2-微球蛋白(Uβ2-MG)和尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG-U)评估失代偿期肝硬化患者肾损伤的效能。方法2016年9月~2021年4月我院诊治的135例失代偿期肝硬化患者,采用免疫散射比浊法检测UM-Alb和Uβ2-MG,采用对硝基苯酚比色法检测NAG-U水平。应用受试者工作特征曲线(ROC)评估UM-Alb、Uβ2-MG和NAG-U评估肾损伤的效能。结果参照2012年改善全球肾脏病预后指南的标准,本组发现肾损伤患者75例(1期41例,2期19例,3期15例);肾损伤组UM-Alb、Uβ2-MG和NAG-U水平分别为(34.4±10.6)mg/L、(3.4±0.6)mg/L和(14.7±3.6)U/L,均显著高于非肾损伤组【分别为(15.8±4.1)mg/L、(1.1±0.3)mg/L和(9.9±2.7)U/L,P26.6 mg/L、Uβ2-MG>2.5 mg/L和NAG-U>11.3 U/L为截断点,联合评估失代偿期肝硬化患者肾损伤发生的曲线下面积(AUC)为0.908,显著大于三项指标单独评估(分别为0.793、0.809和0.787,P<0.05),联合评估的灵敏度、特异度和准确度分别为86.7%、85.0%和85.9%。结论失代偿期肝硬化患者容易发生肾损伤,检测UM-Alb、Uβ2-MG和NAG-U水平可以帮助诊断,取材方便,有一定的临床意义,值得进一步研究。
    • 邝春玲; 鲁陈; 朱苏兰; 曹小东; 游晓燕
    • 摘要: 目的 探讨尿液微量白蛋白(mALB)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)、尿N-乙酰-β-D氨基葡萄糖苷酶(NAG)、尿肌酐(CRE)联合检测在肾早期损伤中的临床应用价值。方法 回顾性分析2020年1月至2021年12月于我院治疗的82例早期肾损伤患者作为观察组,选取同期在我院体检健康者80例作为对照组。采集两组新鲜晨尿10 ml,采用胶乳增强免疫比浊法测定尿液mALB、尿β2-MG、尿CRE水平,采用终点比色法测定尿NAG水平。较两组尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE水平,以UAER≥30 mg/24 h作为诊断早期肾损伤的24h定尿液康者尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE单项及联合诊断敏感度及特异度。结果 观察组尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE水平高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 早期肾损伤患者的尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE水平呈高表达,尿液mALB、尿β2-MG、尿NAG、尿CRE联合检测可为早期肾损伤的诊断提供指导,提高早期肾损伤诊断敏感度。
    • 张艳; 靳衡; 曹超; 寿松涛
    • 摘要: 目的 探讨尿中性粒细胞明胶酶相关脂质运载蛋白(uNGAL)联合尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)对危重症患者急性肾损伤(AKI)病情及预后的评估价值.方法 选取危重症合并AKI的患者101例(AKI组)和同期收治的非AKI患者27例(对照组).比较2组患者入院后24 h内血肌酐、血钾、血白蛋白和阴离子间隙(AG)、uNGAL、尿NAG、尿蛋白、尿微量白蛋白的差异.AKI组患者根据肾功能损伤严重程度分为Stage 1组(40例),Stage 2组(36例)和Stage 3组(25例),另根据患者出院时存活情况,分为存活组(63例)和死亡组(38例).比较不同严重程度及不同生存状态间上述指标的差异.应用Logistic回归分析危重症患者AKI预后的独立影响因素,受试者工作特征(ROC)曲线评价uNGAL联合尿NAG对危重症患者AKI预后的评估价值.结果(1)与非AKI组相比,AKI组uNGAL、尿NAG、尿蛋白、尿微量白蛋白、血肌酐水平升高,血清白蛋白水平降低(P<0.01).亚组分析结果显示,随着病情的加重,AKI组uNGAL、尿NAG和血肌酐水平均出现明显升高(P<0.05);同时死亡组uNGAL、尿NAG、尿微量白蛋白、尿蛋白及血肌酐高于存活组,血清白蛋白低于存活组(P<0.05).Logistic回归分析显示,uNGAL和尿NAG升高是影响患者预后的独立危险因素,ROC曲线显示uNGAL联合尿NAG预测预后的曲线下面积(0.886)优于uNGAL(0.850)、尿NAG(0.784).结论 uNGAL联合尿NAG检测有助于对危重症患者急性肾损伤的危险分层和预后评估.
    • 张志斌; 温庆辉; 张锡波
    • 摘要: 目的 检测高血压肾病患者早期血清胱抑素C(CysC)、尿β2-微球蛋白(β2-MG)和尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(尿NAG)、尿视黄醇结合蛋白(RBP)水平,并探讨其临床意义.方法 选择2019年11月至2020年10月东莞市人民医院收治的70例高血压患者为研究对象,其中高血压肾病40例(HRD组),单纯高血压30例(HBP组);选择同期在我院体检的健康者30例作为对照组.HRD组根据慢性肾病分期分为Ⅰ~Ⅱ期23例,Ⅲ~Ⅴ期17例.检测并比较各组受检者的CysC、β2-MG、尿NAG和RBP水平,比较上述指标单独与联合检测诊断高血压肾病的灵敏度、特异性,采用Pearson法分析4项指标之间的相关性.结果 HRD组患者的CysC、β2-MG、尿NAG、RBP水平明显高于HBP组和对照组,而HBP组上述指标明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);Ⅲ~Ⅴ期患者的CysC、β2-MG、尿NAG、RBP水平分别为(28.87±5.09)mg/L、(5.91±1.43)mg/L、(29.12±4.18)U/L、(5.89±1.31)mg/L,明显高于Ⅰ~Ⅱ期患者的(17.98±3.11)mg/L、(3.89±0.98)mg/L、(20.17±3.98)U/L、(3.79±1.09)mg/L,差异均有统计学意义(P<0.05);高血压肾病患者血清CysC检测敏感度为58.82%、特异度为50.00%;β2-MG的敏感度为64.71%、特异度为50.00%;尿NAG敏感度为70.59%,特异度为66.67%;RBP敏感度为79.41%,特异度为66.67%,均分别低于4项指标联合检测的敏感度96.77%、特异性83.33%,差异均有统计学意义(P<0.05);高血压肾病患者血清CysC与尿NAG、RBP表达水平呈正相关(r=0.981、0.671,P<0.05),而β2-MG与尿NAG、RBP也呈正相关(r=0.617、0.751,P<0.05).结论 高血压肾病患者的血清CysC、β2-MG、尿NAG、RBP水平明显高于健康体检者,与病情严重程度呈正相关,四项指标联合检测更有利于高血压肾早期损伤的临床诊断.
    • 王颖; 钱一飞; 朱明跃; 孙伟
    • 摘要: 目的 探讨尿毒清颗粒联合乙酰半胱氨酸治疗慢性肾脏病的临床疗效.方法 选取2016年9月-2019年2月在南京医科大学第二附属医院诊治的120例慢性肾脏病患者作为研究对象,根据随机数字表法将患者均分为对照组和观察组,每组各60例.对照组静脉滴注乙酰半胱氨酸注射液,40 mL用5%葡萄糖注射液250 mL稀释,1次/d.观察组在对照组治疗的基础上给予尿毒清颗粒,1袋/次,用温开水冲服,3次/d.两组均治疗观察1个月.观察两组患者的临床疗效,同时比较两组治疗前后的降钙素原(PCT)、尿N-乙酰-β-D-氨基葡萄糖苷酶(NAG)、血清尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)水平,以及患者不良反应发生情况.结果 治疗后,观察组的总有效率为98.3%,显著高于对照组的88.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗后的血清PCT、尿NAG水平都显著低于治疗前,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组治疗后血清PCT、尿NAG水平均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).两组治疗后的血清BUN与Scr水平都显著低于治疗前,同组治疗前后比较差异具有统计学意义(P<0.05);观察组BUN和Scr水平均显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05).观察组治疗期间的头晕、头痛和干咳等不良反应发生率为3.3%,显著低于对照组的16.7% (P<0.05).结论 尿毒清颗粒联合乙酰半胱氨酸治疗慢性肾脏病具有较好的临床疗效,能抑制PCT,降低尿NAG的水平,同时促进肾功能的恢复,减少不良反应的发生,具有一定的临床推广应用价值.
    • 刘伟华; 张燕; 肖延风; 李宏刚
    • 摘要: 目的 分析尿微量蛋白检测对儿童过敏性紫癜(HSP)肾损伤的早期诊断意义.方法 选取2014年11月1日至2017年8月31日在西安交通大学第二附属医院住院的 HSP患儿60例,按照尿常规结果的异常程度分为尿检重度异常组、尿检轻度异常组、尿检无异常组.选取同龄健康体检儿童27例为对照组.使用酶联免疫检测仪检测尿视黄醇结合蛋白(RBP) 、尿N-乙酰-β-D -氨基-葡萄糖苷酶(NAG)、尿Ⅳ胶原蛋白的水平,生化方法检测D -二聚体(D-D)结果,绘制ROC曲线.结果尿RBP 、尿NAG 、尿Ⅳ胶原蛋白水平在尿检重度异常组、尿检轻度异常组、尿检无异常组、对照组间比较,差异均有统计学意义(F值分别为88 .003 、23.484 、28 .400 ,均 P<0. 05) ,BUN 、Scr水平4组间比较差异均无统计学意义(均 P>0 .05) ,D-D水平在4组间比较差异有统计学意义(P<0.05) ,但尿检轻度异常组与尿检重度异常组比较差异无统计学意义(P>0 .05).相关性分析结果显示尿RBP水平与尿NAG 、尿Ⅳ胶原蛋白水平呈正相关(相关系数 r分别为0 .603 、0 .588 ,均 P<0 .05) ,尿NAG水平与尿Ⅳ胶原蛋白水平也呈正相关(相关系数 r=0 .507 ,P<0 .05) .尿RBP的曲线下面积(AUC)为0 .819(95% CI :0 .687~0 .951 ,P<0 .05) ,尿Ⅳ胶原蛋白的AUC为0.727(95% CI :0 .609~0 .845 ,P<0 .05) ,尿NAG的AUC为0 .665(95% CI :0 .537~0 .792 ,P<0 .05) ,诊断效能方面尿RBP>尿Ⅳ胶原蛋白>尿NAG .结论 尿RBP 、尿NAG 、尿Ⅳ胶原蛋白、D-D同时检测可早期预警HSP患儿肾脏的损害,为临床医生及时治疗提供依据.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号