射血分数保留的心力衰竭
射血分数保留的心力衰竭的相关文献在2013年到2022年内共计157篇,主要集中在内科学、中国医学、临床医学
等领域,其中期刊论文150篇、专利文献9801篇;相关期刊84种,包括老年医学与保健、实用老年医学、实用心脑肺血管病杂志等;
射血分数保留的心力衰竭的相关文献由501位作者贡献,包括董国菊、熊双、刘剑刚等。
射血分数保留的心力衰竭
-研究学者
- 董国菊
- 熊双
- 刘剑刚
- 周明东
- 徐洁
- 洪牮
- 王琼英
- 许迪
- 于子翔
- 何远志
- 余静
- 刘亚军
- 刘先玲
- 刘春秋
- 努力帕尔·再丁
- 吴兴雷
- 吴桂花
- 姜苏蓉
- 孙晓凤
- 孙润民
- 孟玲
- 常静(审校)
- 张丽娟
- 徐云
- 徐亚伟
- 徐大春
- 曹邦明
- 曹雅茹
- 李喜
- 李文鑫
- 李燕萍
- 李长平
- 杨娴
- 杨欣
- 江春燕
- 潘博
- 潘新
- 王小艳
- 王智泉
- 王燕萍
- 王璎瑛
- 王锐
- 田丽
- 田杰
- 白锋
- 缪英
- 罗素新
- 蔡海云
- 许冲
- 谷秀娟
-
-
赵小丽;
钱孝贤;
谢旭晶
-
-
摘要:
慢性心力衰竭(chronic heart failure,CHF)影响全球约2%的成年人口,心力衰竭的患病率与年龄相关,60岁以下人群患病率 10%^([1])。目前依据LVEF,将心力衰竭分为射血分数降低的心力衰竭(heart failure with reduced ejection fraction, HFrEF,LVEF<40%)、射血分数保留的心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF,LVEF≥50%)和射血分数中间值的心力衰竭(heart failure with mid-range ejection fraction, HFmrEF,40%≤LVEF<50%)。
-
-
朱姝
-
-
摘要:
射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)是心力衰竭的重要类型,具有较高的发病率和死亡率。目前关于HFpEF的研究主要集中在左心方面,但右心异常在HFpEF患者中普遍存在,且具有重要的预后价值。超声心动图作为一种重要的诊断工具,对右心评估具有其独特优势。本文就各超声心动图技术评估HFpEF患者右心异常的研究进展进行综述。
-
-
陈定道;
黄丽嫔;
张晨俐
-
-
摘要:
目的探讨血管紧张素转换酶(ACE)基因多态性与射血分数保留的心力衰竭(HFPEF)患者左心室肥厚(LVH)的关系。方法选择2018年1月至2019年12月温州医科大学附属苍南医院临床诊断为HFPEF的患者152例,根据左心室质量指数(LVMI)水平将其分为观察组和对照组,各76例。采用聚合酶链式反应(PCR)法确定ACE基因的插入/缺失(I/D)多态性,比较两组患者的基因型亚组(I/I、I/D和D/D)和等位基因(I和D)频率。结果与对照组比较,观察组患者D等位基因更普遍(P<0.05)。在加性和隐性模型下,两组基因型分布比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论ACE基因的D等位基因可能与HFPEF患者LVH的发生有关。
-
-
杜春雨;
胡立群;
李红旗
-
-
摘要:
目的比较节律控制与心率控制治疗对合并心房颤动(AF)的射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)患者的预后效果。方法回顾性收集2017年1月至2019年9月安徽医科大学附属省立医院收治的150例合并AF的HFpEF患者的临床资料。根据患者治疗意愿分为节律控制组(接受节律控制治疗方案,75例)和心率控制组(接受心率控制治疗方案,75例)。比较两组在随访24个月内的临床预后情况(结局指标包括全因死亡、心血管事件死亡和因心力衰竭住院)。比较两组治疗前及治疗12个月后氨基末端B型利钠肽前体(NT-proBNP)、左心室射血分数(LVEF)和肺动脉收缩压(PASP)。结果在随访时间内,节律控制组有3例(4.00%)全因死亡者,心率控制组有9例(12.00%),两组差异无统计学意义(HR=0.309,P=0.119)。节律控制组有3例(4.00%)心血管事件死亡者,心率控制组有6例(8.00%),两组差异无统计学意义(HR=0.443,P=0.280)。节律控制组有5例(6.67%)因心力衰竭住院者,心率控制组有19例(25.33%),两组差异有统计学意义(HR=0.296,P=0.001)。在治疗12个月后,节律控制组的NT-proBNP和PASP水平较治疗前显著降低(P<0.05)。节律控制组NT-proBNP和PASP水平低于心率控制组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论相较于心率控制治疗,节律控制治疗可降低合并AF的HFpEF患者因心力衰竭入院的风险,但在全因死亡和心血管事件死亡方面两组预后差异不显著。
-
-
郭艺芳
-
-
摘要:
美国心脏协会(AHA)、美国心脏病学会(ACC)与美国心力衰竭学会(HFSA)联合颁布了2022年美国心力衰竭管理指南。该指南结合最新研究证据对心力衰竭的预防、分期、分型、药物治疗以及器械治疗等方面进行了修订,其内容丰富,遵循证据,注重实践,可操作性好,对于我国临床实践具有很好的借鉴价值。本文针对临床医生最为关心的心力衰竭分期、分型与药物治疗的更新要点进行介绍和简要讨论。
-
-
苟春丽;
刘永铭;
薛丽丽;
马苏美;
杨京港;
邹全;
杜颖石;
刘格婧;
王晶
-
-
摘要:
目的:探讨射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)患者右心功能变化特点,分析影响右心功能的危险因素。方法:连续入选2019年1月至2020年12月新诊断HFpEF患者203例,采用超声心动图测定右心功能,根据患者有或无右心功能障碍(收缩功能参数至少两项异常),分为右心功能障碍组(n=105)与右心功能正常组(n=98)进行对比分析。观察患者右心室收缩及舒张功能的变化特点,分析右心室功能与肺动脉压、肺血管阻力(PVR)、左心功能的关系,并探讨病史、疾病严重程度以及合并症对右心功能的影响。结果:203例HFpEF患者右心室收缩功能指标异常率为18.2%~57.7%,其中三尖瓣环平面收缩期位移(TAPSE)异常率最高(57.7%),三尖瓣环侧壁收缩期速度峰值(s’)异常率最低(18.2%);舒张功能指标异常率为23.6%~32.5%;肺动脉高压患病率为72.4%。51.7%的患者存在右心室收缩功能障碍(即右心功能障碍组),至少两项舒张功能参数异常的比例为29.0%。与右心功能正常组相比,右心功能障碍组TAPSE、s’均较低,而肺动脉收缩压(PASP)、PVR、左心房容积指数(LAVi)均较高,差异均有统计学意义(P均<0.05);右心功能障碍组NYHA心功能分级Ⅲ~Ⅳ级比例更高,两组间舒张功能指标差异无统计学意义。Logistic回归分析显示,心房颤动、慢性阻塞性肺疾病(COPD)为右心功能障碍的独立危险因素。简单线性相关及多元线性回归分析显示,TAPSE与PVR、PASP、LAVi呈负相关(r分别为-0.316、-0.218、-0.181,P均<0.05),与左心室射血分数呈正相关(r=0.258,P<0.01);LAVi、PVR是TAPSE、s’的独立预测因素。结论:HFpEF患者右心室收缩和舒张功能均有不同程度损害,以收缩功能障碍为主。肺动脉高压、心房颤动、COPD是HFpEF患者右心功能损害的重要危险因素,PVR升高与右心损害的相关性强于肺动脉高压。
-
-
肖仁函;
张树锋;
李维;
庞柳英;
王宁;
韦力;
汤镜霏;
关浩增
-
-
摘要:
目的观察高强度间歇训练对射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)患者心肺功能和生活质量的影响。方法将80例HFpEF患者随机分为观察组和对照组,各40例。观察组在常规药物治疗基础上采用高强度间歇训练,对照组在常规药物治疗基础上采用中等强度持续训练,两组均治疗6个月。比较两组患者治疗前后的左室射血分数(LVEF)、最大摄氧量、无氧阈值及明尼苏达心力衰竭生活质量问卷(MLHFQ)评分,并观察两组患者治疗期间主要心血管不良事件的发生情况。结果治疗6个月后,两组患者的LVEF、最大摄氧量、无氧阈值均高于治疗前,MLHFQ评分均低于治疗前,且观察组患者的最大摄氧量和无氧阈值均高于对照组,MLHFQ评分低于对照组(均P0.05)。结论相较于中等强度持续训练,采用高强度间歇训练辅助治疗HFpEF更有利于提高患者的心肺耐力,改善生活质量,且安全性良好。
-
-
董国菊
-
-
摘要:
气化学说是中医的经典理论之一,气化不利可导致气、血、津、液、精的生成和代谢障碍,从而变生疾病。慢性心力衰竭以“虚、瘀、水”为主要病理特点,以气化不利为核心病机。射血分数保留的心力衰竭(heart failure with preserved ejection fraction,HFpEF)与射血分数减低的心力衰竭(heart failure with reduced ejection fraction,HFrEF)虽然都存在气化不利,但两者气化不利的内涵不完全相同:前者是以饮邪阻遏阳气、阳气相对不足导致的气化不利为主,后者是以阳气虚衰、阳气绝对不足导致的气化不利为主。此外,心衰发展的不同阶段,气化不利涉及的脏腑又有不同。HFpEF早期以上焦心、肺气化不利为主,治疗应心肺同治,方选苓桂术甘汤加减以蠲饮化瘀;中期以中焦心、脾气化不利为主,治疗应心脾同治,方选五苓散加减以通阳活血利水;晚期以下焦心、肾气化不利为主,治疗应心肾同治,方选真武汤加减以温阳活血利水。结合气化学说分期论治HFpEF可以起到执简驭繁的作用,有助于提升中医药防治HFpEF的理论水平和实践能力。
-
-
孙晓凤;
王胜强;
曹邦明
-
-
摘要:
2021年8月欧洲心脏病学会提出,恩格列净成为钠-葡萄糖共转运蛋白2抑制剂中首个治疗射血分数保留的心力衰竭的药物,可明显降低心血管死亡或因心力衰竭住院风险,但其心血管获益机制尚未完全明确。本文从最新相关研究入手,探索其心血管获益可能涉及的机制。
-
-
刘春秋;
熊双;
刘剑刚;
董国菊
-
-
摘要:
由于射血分数保留的心力衰竭(HFpEF)的机制和表型的复杂性,HFpEF的治疗较困难,既往应用于射血分数降低的心力衰竭的治疗药物大多对HFpEF疗效不佳。目前的治疗大多通过药物、非药物治疗的方式,并以改善症状、降低住院率、延长寿命为主要目的,其中钠-葡萄糖协同转运蛋白2抑制剂、血管紧张素受体脑啡肽酶抑制剂和他汀类药物表现突出,可能成为HFpEF治疗的突破点。近期HFpEF研究方向则多以能够降低HFpEF病死率、改善患者预后的新药研制为主。