射幸合同

摘要： 帅英骗保案属于同时符合《保险法》规定,即具备民法意义上的有效性,但同时符合保险诈骗罪的构成要件,即具备刑法意义上的违法性的典型“刑民冲突案件”。司法实践常因案件在民法上有效但构成刑法上的犯罪而在罪与非罪的判断上莫衷一是,理论界则因混淆民事法律行为的有效性和民事法律行为的合法性而将此类案件误以为是刑民冲突案件,从而以法秩序统一原理为指导原则,基于不同的立场和理解得出相对立的结论,这说明法秩序统一原理无法为“刑民冲突案件”的出入罪提供明确实用的标准,此时应当结合保险合同的射幸性质以及客观归责理论的可允许风险为以帅英骗保案为典型的“刑民冲突案件”的出入罪提供可行的判断标准。

摘要： 对赌协议作为新兴的融资手段,近年来备受关注.一方面对赌协议能够拓展小微企业融资渠道,对优化营商环境有着促进的作用;另一方面,对赌协议中股权回购等条款对公司资本维持原则造成了威胁,同时影响到其他债权人的债权实现.本文认为关于对赌协议效力问题尚存在讨论的空间,采用物权行为与债权行为二分的操作模式,并不能有效的解决对赌协议效力问题.对赌协议应当认定为射幸合同,并从协议性质特征入手.在完成定性后,对拆分的各部分内容进行评析,最终确定对赌协议合法的诸要素.

摘要： “对赌协议”作为资本市场的舶来品和新鲜事物,在我国资本市场的受捧度不断提升.“对赌协议”可以保护投资人的利益,同时能够使融资方及时获取资金,若利用得当能够取得显著的共赢效果.目前由于实践操作结果中“对赌协议”的利益大多偏向保护投资者一方,使得众多市场主体在面对“对赌协议”时心存忧虑, “对赌协议”在我国仍未成为一种正式的制度设计.研究“对赌协议”的案例和实践操作,对于提高我国上市公司质量,有效规避“对赌协议”中的法律风险,将有极为现实的指导意义.实践操作中如何规避“对赌协议”中的法律风险,谋求“对赌协议”参与主体的共赢,还有待不断探索和总结.

摘要： 对多年来,随着中国大陆的私人公司投资、上市规模的不断扩大与深化,以及相关对赌协议在实践中产生的利弊与法律争议,对赌协议已经成为学术研究的热点.对赌协议具有射幸合同的构成要件和特征,属于射幸合同.对赌协议的本质是对被投资企业价值的重新评估,同时,它不符合赌博性质的射幸合同的特点,因此,不应当为法律所禁止.

摘要： 对多年来,随着中国大陆的私人公司投资、上市规模的不断扩大与深化,以及相关对赌协议在实践中产生的利弊与法律争议,对赌协议已经成为学术研究的热点。对赌协议具有射幸合同的构成要件和特征,属于射幸合同。对赌协议的本质是对被投资企业价值的重新评估,同时,它不符合赌博性质的射幸合同的特点,因此,不应当为法律所禁止。

摘要： 对赌协议是私募股权融资中最为重要的依据.按其法律属性来说,它是一种不完全射幸合同,且在该合同中双方利益一致,都是为了促进公司的业绩提高,规模扩大,从而达到双赢的局面.在我国现有的法律环境下,对赌协议的达成和实践均存在不少法律障碍,譬如我国现行的股权转让限制制度、公司上市制度等.但对赌协议作为一项重要的金融创新工具,应在我国金融市场上受到重视和推广.监管部门不应绝对禁止对赌协议,而应创造良好的金融环境,提供完善的法律保障以促进其在私募股权基金投资中的运用.我们应秉着尊重交易双方意思自治和促进交易的原则来看待对赌协议这一估值调整机制.

摘要： 对赌协议是投资者囿于不完全契约的有限理性所采纳的,旨在降低预见成本、实现帕累托最优的一种双向激励机制.学理上对赌协议面临定性归类难题,射幸合同说、期权合同说、传统附条件合同说皆与对赌协议本质有所出入,无法准确涵盖对赌协议的基本特征.对赌协议属于英美法系中的义务附条件合同.我国立法应借鉴域外经验,承认义务附条件合同的法律地位并建立相应的条件制度.

摘要： 对赌协议在融资中扮演着重要角色,但其法律性质有争议较大,尤其在司法实践中对于对赌效力的认定会因对象的不同而不同,本文将对对赌协议相关法律问题进行分析.

摘要： 对赌协议本质上是无名合同的一种，因此笔者从合同法的基本理论出发，首先分析了对赌协议的主体、标的、内容，重点分析了对赌协议的主体问题。笔者认为对赌协议的主体不具有应然性，与投资方签订对赌协议的人就是对赌协议的主体，其余根据该协议享有权利或承担义务的人为合同中的第三人。其次，笔者就对赌协议的法律性质进行了分析，对赌协议是射幸合同。对赌协议与投资协议不可分割，投资协议生效时对赌协议即生效，协议中所设目标的发生与否约束的是协议的履行而非协议的效力，因此对赌协议不是附条件合同。最后，笔者分析了对赌协议的效力。由于射幸合同的严格适法性，对赌协议要有效必须有法律的明确规定，笔者认为，对赌协议既没有违反等价有偿原则，也不是借贷合同的掩饰，同时，对赌协议的存在平衡了投资者与企业原股东之间的差距，权衡了不同功能的股权，有其存在的价值。因此，我国法律应当明确规定带有对赌协议的投资协议是有效的。

摘要： 对赌协议是私募股权融资中普遍采用的一种投资协议,其源于发达国家的估值调整机制,但引入中国以来,本身的博弈色彩加重,条件更为苛刻,使得国内一批企业因对赌协议而陷入危途.近日,国内第一起对赌协议无效的案例—甘肃世恒案进入最高院提审阶段,但此案一审、二审以不同的理由均认为对赌协议无效的判决为手中持有对赌协议的PE机构及投资人敲响了警钟.是全盘否定对赌协议还是将其纳入合法规制?本文以甘肃世恒案为切入点,从对赌协议的法律性质、理论基础层面分析,探究其在我国法律架构中的适法性根基,以其能够为对赌协议的研究抛砖引玉. 从对赌协议的法律性质来看，是作为射幸合同的一类。但是在射幸合同中，因具有风险的不对等性，一方当事人往往获利巨大而另一方则损失惨痛，容易激发人们的投机和赌博心理。所以说，各国对于射幸合同均予以立法规制。例如，赌博合同在各国就是被严令禁止的。而作为射幸合同的典型代表——保险合同则被各国普遍肯定其具有风险防范与共担机制的特点，但立法对于保险合同中的诚实信用要求也远远高于其他民事合同。

摘要： 本发明公开了一种将符合《中华人民共和国电子签名法》的法律规范要求的、可信的电子合同打印成纸件合同及再复原电子合同的方法，采用具备国家密码管理局颁布的算法特性的二维码，将已经签订的符合法律效力的电子合同文本，编码为二维码的图形形式，并且以图形的方式通过打印机打印生成，并附于由电子合同打印成的纸件合同中。反之，如需获取纸件合同中的电子合同则再通过扫描纸件合同上的二维码图形，将每个二维码图形中所包含的文档信息进行提取，又可以复原获得完整的电子合同的全部电子文本，且与原始电子合同版本一致，符合《中华人民共和国电子签名法》的法律规范要求。

摘要： 本发明公开了一种基于合同文本标记语言的法律合同交互式标注方法，其步骤包括：1)用户选取法律合同文本中法律构成要素，以交互方式提示用户对所选法律构成要素的法律属性、法律成分及特征进行指定或修订，生成法律合同文本的标记框架；2)建立合同文本标记语言CTML，按照标记类型，所述合同文本标记语言CTML包括语义标记和数源标记；3)添加所述语义标记和面向用户定制数据的数源标记到所述法律合同文本的标记框架中，实现带有法律元素标记的合同文本生成。本发明为用户处理法律合同提供自动化生成符合上述语言中语法规范的标注，将有利于采用数字化手段理解合同语义和规范化处理、区块链智能合约通用开发与样式个性化显示。

摘要： 本发明公开了一种将符合《中华人民共和国电子签名法》的法律规范要求的、可信的电子合同打印成纸件合同及再复原电子合同的方法，采用具备国家密码管理局颁布的算法特性的二维码，将已经签订的符合法律效力的电子合同文本，编码为二维码的图形形式，并且以图形的方式通过打印机打印生成，并附于由电子合同打印成的纸件合同中。反之，如需获取纸件合同中的电子合同则再通过扫描纸件合同上的二维码图形，将每个二维码图形中所包含的文档信息进行提取，又可以复原获得完整的电子合同的全部电子文本，且与原始电子合同版本一致，符合《中华人民共和国电子签名法》的法律规范要求。

摘要： 本发明提出了一种合同管理系统和使用合同管理系统执行合同管理的方法，其中，所述合同管理系统包括：输入单元，用于接收合同评审信息；执行单元，用于将所述合同审评信息添加到选择的目标合同范本中，并显示所述目标合同范本中的待填写的合同正文，以供用户填写所述合同正文；第一选择单元，用于接收到提交填写后的所述合同正文的指令时，根据所述合同评审信息选择填写后的所述合同正文的评审流程路径；控制单元，用于按照所述评审流程路径控制填写后的所述合同正文进入评审流程。通过本发明的技术方案，可以实现对合同的一体化管理，从而提升合同管理的效率。

摘要： 本发明公开了一种合同管理系统、合同生成方法和合同维护方法，该系统包括第一管理单元和第二管理单元。第一管理单元包括第一应用服务单元和第一数据服务单元；第二管理单元包括第二应用服务单元和第二数据服务单元。第二数据服务单元与第一数据服务单元借助DBLINK实现数据协同。第一应用服务单元，适于生成概算合同，将概算合同保存入第一数据服务单元；第二应用服务单元，适于通过第二数据服务单元借助DBLINK访问第一数据服务单元以读取概算合同，以及根据概算合同生成对应的正式合同并将正式合同发送至第二数据服务单元；第二数据服务单元，适于保存正式合同；第一应用服务单元，适于通过第一数据服务单元借助DBLINK访问第二数据服务单元以读取正式合同。

摘要： 本发明的实施例提供了一种电子合同签订方法、电子合同签订系统和可读存储介质。其中，用于第二电子设备的电子合同签订方法包括：根据服务系统生成的识别码以获取业务信息，将业务信息生成待签字文档；获取签字信息；根据获取签字信息的过程生成场景信息，以供第二服务器生成场景证书和数字签名；接收第二服务器发送的场景证书和数字签名，并发送场景证书、数字签名和待签名文档至服务系统。在电子合同签订的过程中引入第二电子设备，即用户的移动设备，共同完成电子合同的签订，对相关技术中的电子合同的签订流程进行调整，保证用户有效参与，整个签订流程安全可靠，避免造成用户的经济损失，提升用户体验。

摘要： 本发明提供了一种合同的管控方法及合同管理系统，合同管理系统包括：企业管理模块：用于设置多个公司，并对子公司进行界面化管理；合同管理模块：用于根据合同的不同审核状态，展示不同的信息；公章使用管理模块：可设置多个公司主体，以及公章类型，对公章进行管理；业务管理模块：根据不同的合同业务类型，可设置多个业务类型；角色管理模块：用于设置管理员、设置的不同类型的合同对应的审核负责人。本发明的有益效果是：规范基础数据管理，提高管理效率，实现标准化管理和个性化管理的有机结合，为领导决策提供准确及时广泛的信息，为企业提高效率、降低成本及风降。

摘要： 本发明公开了一种合同动态实时生成用合同模版引擎系统，属于计算机应用技术领域，包括信息收集模块和信息采集端，所述信息收集模块输入端与合同信息数据库输出端进行电性连接，所述信息采集端输出端与信息收集模块输入端进行电性连接，在进行使用过程中，首先根据具体的合同内容要求，在合同信息数据库内部对相应的合同进行初始数据选择和采集，通过信息交互单元进入初始合同模板进行初始合同模板生成，同时对实际数据进行采集进入信息储存模块和动态合同生成模块进行动态合同生成，在数据进行改变时自动对动态合同内容进行修改，同时对动态合同内部进行逻辑告警和真实性告警，避免人员失误导致合同内容不真实导致大量损失。

摘要： 本发明提供了一种合同审核方法、合同审核系统和可读存储介质，其中，合同审核方法包括：获取合同模板；接收合同模板审核通过信息；接收签署合同，签署合同为签署后的纸质合同的图片或扫描文件；计算合同模板与签署合同的相似度；将相似度与预设相似度范围阈值进行对比，以判定签署合同是否通过审核。本申请通过对合同模板和签署合同都进行上传，而后人工只需要审核一遍合同模板即可，无需再耗费大量的人力去审核签署合同，大大减少了审核人员的工作量，提高了合同审核的效率，避免了人工需要对大量的签署合同进行逐字逐句地审核，耗时长、易遗漏地问题。

摘要： 本发明公开了一种智能化合同图像识别与合同要素抽取方法及装置，属于计算机视觉领域，包括：对原始合同影像压缩包进行压缩包解压和单页合同图像预处理；对单页合同图像进行印章检测和表格检测，确定印章位置和表格位置；进行光学字符识别，确定合同文本内容和文本行位置信息，根据印章位置和表格位置确定印章内容和表格结构化数据；根据合同文本内容和文本行位置信息提取合同要素；对印章内容、合同要素和表格结构化数据中涉及的要素进行滤除和拼接操作，并按照期望的格式输出；根据提取的页码信息，判断合同是否完整。本发明实现了自动化合同图像识别与关键要素抽取，并基于要素进一步判断合同的完整性。