您现在的位置: 首页> 研究主题> 封禁

封禁

封禁的相关文献在1994年到2022年内共计148篇,主要集中在中国史、林业、农业基础科学 等领域,其中期刊论文115篇、专利文献33篇;相关期刊98种,包括云南师范大学学报(哲学社会科学版)、黑龙江史志、西部蒙古论坛等; 封禁的相关文献由260位作者贡献,包括刘国彬、程积民、陈明等。

封禁—发文量

期刊论文>

论文:115 占比:77.70%

专利文献>

论文:33 占比:22.30%

总计:148篇

封禁—发文趋势图

封禁

-研究学者

  • 刘国彬
  • 程积民
  • 陈明
  • 何发钧
  • 余永加
  • 刘学军
  • 刘振昌
  • 史敏华
  • 周彦其
  • 姚轶麒
  • 期刊论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 马宁; 赵允格; 马昕昕; 李雯; 乔羽; 孙会; 许明祥
    • 摘要: 为研究放牧强度对黄土丘陵区退耕草地土壤有机碳库质量的影响,本试验以神木、定边、安塞和固原典型退耕草地为研究对象,同区20年以上封禁草地和坡耕地为对照,研究轻、中、重度(记为G1,G2和G3)放牧强度下0~20 cm土壤有机碳(Soil organic carbon,SOC)含量、活性有机碳(Labile organic carbon,LOC)含量和碳库管理指数(Carbon pool management index,CPMI)变化特征。结果表明:除固原外,其余三个地区不同放牧强度下SOC含量较各区封禁地和坡耕地未显著降低,G1和G2强度下LOC含量较各区封禁地和坡耕地未显著降低。定边和安塞CPMI在G1和G2放牧强度下与各区封禁地和坡耕地无显著差异;神木CPMI在G1放牧强度下与该区封禁地和坡耕地无显著差异,G2和G3强度显著低于封禁地;固原不同放牧强度下CPMI显著低于该区封禁地(P<0.05),但高于坡耕地。表明轻度放牧不会引起黄土丘陵区土壤有机碳库质量降低,重度放牧显著降低碳库质量。
    • 杨顺兴
    • 摘要: 1中国电信封禁用户手机卡!投诉对象:中国电信投诉问题:涉骗投诉要求:改善服务消费者投诉称其手机号2015年就开始使用,电话和短信都在正常使用。就在前俩天突然把短信功能封禁五个月。电信客服回电一直以我发了垃圾短信被举报为由搪塞,并没有给出具体原因。问其就知道说抱歉,无法正面解决问题,个人表示不接受!消费者表示这个号码最近一共没发超过20条短信,中国电信乱封号,也不给出具体原因?现已影响日常工作情况,要求尽快解封!
    • 佚名
    • 摘要: 抖音安全中心发布治理处罚公告,对一批涉嫌刻意炫富,恶意炒作、有违社会公序良俗的账号进行禁言,封禁等处理。抖音安全中心已封禁违规账号3973个。本次治理重点打击6类涉及不良价值观、不健康生活方式的内容:宣扬拜金主义,攀比享乐,对非富群体进行歧视、嘲讽或攻击,未成年人发布大量奢侈品信息,打造“白手起家逆袭成精英”“人设”营销或诈骗,故意展示大量现金,撒钱,制作销售视频、图片、文案等炫富素材。
    • 张理
    • 摘要: 近日,抖音安全中心发布治处罚公告,对一批涉嫌刻意炫尝富、恶意炒作、有违社会公序良俗梅的账号进行禁言、封禁等处理。1月以来,该中心已清理此类视频2862条、音频324条、话题47个,封禁违规账号3973个。
    • 陈保琳
    • 摘要: 近来,抖音和快手宣布,对那些大胃王吃播说“不”,凡是吃播造成粮食浪费的行为要进行严肃处理,直至关停直播、封禁账号,这说明那些以浪费粮食为乐的大胃王已经不受欢迎了。其实,在唐代,那些奢靡浪费的大胃王也是不受欢迎的,政府甚至出台了不少措施予以限制和禁断。在唐代有一种由官方举办的大型宴会活动叫酺宴。
    • 摘要: 樱花季因为疫情,整个地球封禁了一段时间,这件事究竟让世界产生了什么转变?达明安·赫斯特(Damien Hirst)的展览《樱花季》(Cherry Blossom)目前正在巴黎的卡地亚当代艺术基金会(The Fondation Cartier)举行,这是美术馆在终于结束7个月的封禁之后的第一个展览,同时也是赫斯特在法国的第一个机构展览。《樱花季》这一系列的作品从2018开始,直到2021年才完成。达明安赫斯特表示,《樱花季》是藉由樱花绽放与殒落来演绛美丽与生死之间的意义。这样的表现手法是极端的,绽放的樱花,源自于自然之美,被转变成为一种装饰,这同时也反映了人类如何透过自身的欲望去对待、促使周遭事物的改变。
    • 周欣
    • 摘要: 通过对九疑山国家正统祭祀、瑶民治理、社会风俗等多元文化格局探赜索隐,分析虞陵地脉的"龙、沙、水、穴"风水意象,探讨封禁主题的深层意蕴,并以此为焦点,梳理《奉宪禁采碑》等生态治理的文化意蕴.
    • 楼春豪
    • 摘要: 当地时间6月29日,印度信息技术部发布公告,以“有损印度的主权和完整、印度国防、国家安全和公共秩序”为由,封禁59款中国APP。印度此举是“意气用事、泄愤为主”,还是“蓄谋已久、精心出牌”?对中国互联网企业进军印度市场有何启示?
    • 陈兵; 赵青
    • 摘要: 在我国"封禁"或"封杀"不是专门的法律术语,在实践中互联网领域的"封禁"或"封杀"被运用于多种场合,其中对互联网平台"封禁"用户分享链接行为的正当性之探讨,有必要关注分享链接行为发生的具体场景、分享行为是否由用户自主发起等因素来判断。具体而言,当互联网平台"封禁"用户自主分享相关经营者所提供的链接时,需重点考察"封禁"行为影响的用户范围,该行为发生频次以及实践发生的竞争效果等,特别是消费者合法权益实现的难易度。从现行《反不正当竞争法》立法目的、互联网专条设置以及相关司法实践看,对平台"封禁"用户自主分享链接行为的正当性辨识,应将重心放在平台是否出于"恶意"妨碍或限制市场竞争秩序的运行及用户合法权益的实现上。当然对"恶意"的认定或者推定,仍须回到维护市场竞争秩序的具体行为及效果的判定上,综合评判在合理时间内平台合法权益、其他经营者合法权益以及消费者合法权益的动态平衡关系。
    • 陈兵; 赵青
    • 摘要: 在我国"封禁"或"封杀"不是专门的法律术语,在实践中互联网领域的"封禁"或"封杀"被运用于多种场合,其中对互联网平台"封禁"用户分享链接行为的正当性之探讨,有必要关注分享链接行为发生的具体场景、分享行为是否由用户自主发起等因素来判断.具体而言,当互联网平台"封禁"用户自主分享相关经营者所提供的链接时,需重点考察"封禁"行为影响的用户范围,该行为发生频次以及实践发生的竞争效果等,特别是消费者合法权益实现的难易度.从现行《反不正当竞争法》立法目的、互联网专条设置以及相关司法实践看,对平台"封禁"用户自主分享链接行为的正当性辨识,应将重心放在平台是否出于"恶意"妨碍或限制市场竞争秩序的运行及用户合法权益的实现上.当然对"恶意"的认定或者推定,仍须回到维护市场竞争秩序的具体行为及效果的判定上,综合评判在合理时间内平台合法权益、其他经营者合法权益以及消费者合法权益的动态平衡关系.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号