家暴

摘要： 年初,陕西一公司高管因家暴妻子被停职的新闻事件冲上热搜,一时间,有关家暴的话题引发广泛关注。在现实生活中,家庭暴力事件并不鲜见,但受害人公开求助的少,到法院申请人身安全保护令的更少。《中华人民共和国反家庭暴力法》自2016年3月1日起正式实施,如今已6年了。我们再一次呼吁全社会共同努力,“据住”家暴的拳头。“家暴不是家务事”应成为共识!

摘要： 家暴在中国乃至全世界是较为常见的暴力行为,据联合国统计,世界范围内至少有 1 /3 的妇女在其一生中遭受过暴力、性虐待和虐待。家庭暴力本就和其他的犯罪行为一样,都是对受害人身体和心理产生严重的危害,但是,由于施暴者施暴的场地的特殊性,施暴者与受害人关系的特殊性,往往导致在家暴案件中,受害者在长期忍受折磨和殴打的情况下,会用以暴制暴的方式来保全自己,由受害者转变为加害者,并且在很多情况下不能满足正当防卫的构成要件。我国传统的正当防卫理论不能适用于这种处于长期性的经常性的伤害的情况。而在司法判决中,相似的案件在不同的地区的量刑却有着较大的差异,由此可见此类案件的司法困境。

摘要： 家事纠纷公益与私益兼备、法律与伦理交集。家庭暴力以权力和控制为核心、恐惧与屈从为表象,其证据形成于隐蔽空间,作为一类特殊侵权行为尚缺失民事侵权法独立之价值评价。家庭暴力情节认定密切关涉家事纠纷当事人身份关系、财产分割等实益,司法实践中之所以低概率认定,既源于规范层面要件事实简化模糊,更囿于司法证明形成的路径依赖。采用对家庭暴力基础规范要件递进式“三层识别”标准即“程度+频率+兜底”,运用间接证明方法并借助区分要件和诉求的类型化规则张力以减轻证明责任,秉承职权探知倾向,兼顾当事人主义,构建与家暴特殊性和重要性相匹配的规则体系,是修正规范适用路径从而走向良性循环的因应之策。

摘要： 当下我国许多家庭仍受消极传统伦理观念影响,监护人对未成年子女做出的各种揠苗助长乃至具有主观恶性之家暴行为不仅使未成年人屡遭迫害,亦会间接对社会之和谐稳定造成影响。放眼国内外的立法,并对国外未成年人保护制度加以思考与借鉴,我国现有未成年人保护制度对受家暴迫害的未成年人提供的救济措施仍存在不充分之处;不仅如此,许多救济措施在效果上甚至可能与其保护未成年人权利之初衷背道而驰。我国可借鉴以德国家事法律制度为例的域外制度,并基于此从适当放宽家事案件中未成年人的诉讼行为能力、建立程序辅助人制度着手初步建立未成年人家事法律制度,旨在强化我国对未成年人权利保护的效果进而从宏观上促进法制发展与维护社会稳定。

摘要： 前不久,艺人刘洲成在短视频平台上发布一段“家暴梗”视频,引起广大网友不适。当下,用家暴玩“梗”在短视频平台上并不少见。多位专家表示,将家暴行为等社会严肃事件通过短视频“玩梗”,将本该严肃讨论的问题娱乐化,有违公序良俗,或给社会大众特别是未成年人带来负面导向。

摘要： 以家暴案件为例,采用实验探讨受害者情绪状态与受伤程度对其可信度的影响与机制。结果发现,在家暴案件中,相较于平静的受害者,对悲伤受害者的可信度显著更高,相较于轻伤的受害者,对重伤受害者的可信度显著更高;受害者的悲伤符合观察者对其作为受害者角色的期望,引发了对他们的同情,进而能够提升对其的可信度。司法实践中要理性评价受害者的悲伤情绪,既要尊重受害者表达悲伤情绪的权利,也要规避其对诉讼价值实现可能产生的不利影响。

摘要： 虐待儿童现象在现实中频发不绝,基于儿童脆弱性、依赖性等特征应当得到家庭、国家、社会的特殊、全面的保护.当家庭保护失序时,国家的干预就必不可少.我国已初步建立儿童遭受家暴时国家干预机制,但受限于立法规定粗疏、传统的"家庭自治"理念以及各部门之间的职责衔接、各环节实施的局限性,国家干预机制仍待进一步完善,以形成畅通的儿童权利保护链条.

摘要： 最近,“家暴”这一常见话题再次因几个真实案件被推上了风口浪尖。对于家暴的评判标准和惩治措施,一直是人们热衷于讨论的内容,每个人的观点不一,各持己见。而那些出现在茶余饭后谈话中的受害者们,该如何保护自己?在遭受到家暴时,是该忍气吞声,还是运用法律的武器保障自身安全?或许从世界各国发生的真实事件和统计数据中,我们能够窥得端倪。

摘要： 晚上十点半,有个14岁的小姑娘报警,称被父亲家暴。我和老刘赶往现场。我俩都已为人父母,老刘感慨起来:"上回就有一个12岁的男孩儿报警,说被父亲家暴!你说现在的小孩儿,挨揍了知道报警。我小时候被我爹拿棍子揍,屁都不敢放一个!敢哭?敢哭就继续揍!"我跟着苦笑:"

摘要： 最近几年,随着自媒体的发展,越来越多的家暴事件被大家看到,有些是夫妻不和谐整日互殴令人遗憾,有些是妻子长期受虐使人痛心,更有一些是家长虐待孩子,简直令观者咬牙切齿。自古以来家暴都是违法的,即便是在女性权利极低的古代,也都是违法的!