宫术安栓
宫术安栓的相关文献在1993年到2015年内共计140篇,主要集中在妇产科学、预防医学、卫生学、药学
等领域,其中期刊论文140篇、专利文献140165篇;相关期刊111种,包括江苏预防医学、中国计划生育学杂志、中国计划生育和妇产科等;
宫术安栓的相关文献由269位作者贡献,包括潘淑艳、等、严连珠等。
宫术安栓—发文量
专利文献>
论文:140165篇
占比:99.90%
总计:140305篇
宫术安栓
-研究学者
- 潘淑艳
- 等
- 严连珠
- 刘晓美
- 吴崇龄
- 吴秀英
- 唐俐梅
- 张瑞贞
- 徐冰
- 王世丽
- 王桂红
- 贾雪梅
- 陈学荣
- 陈江平
- 马世尧
- Xuan庆山
- 万德芳
- 严二妹
- 于建华
- 于晓吉
- 于柏温
- 付志红
- 付秀梅
- 任立莹
- 任红娟
- 何丽芳
- 何忠霞
- 何玉梅
- 俞维
- 倪孝梅
- 冯昌英
- 冯秀芳
- 刘丽萍
- 刘亚静
- 刘以英
- 刘启贵
- 刘文革
- 刘洪庆
- 刘淑贞
- 刘爱民
- 刘爱英
- 刘璐
- 刘秀敏
- 刘芳英
- 刘霞
- 刘麦叶
- 卢琪华
- 原秀伦
- 叶桂珍
- 吕丽娟
-
-
-
陈江平;
陈学荣;
吴崇龄
-
-
摘要:
目的:观察宫术安栓在宫内早孕行人工流产术时,术前肛门放置的镇痛效果和扩张宫颈作用.方法:将480例停经40-75天的未产女性随机分为用药组、对照组,每组240例.对照组按常规行人工流产术术前准备,用药组在常规人工流产术的基础上,于术前30分钟在肛门放置宫术安栓1枚.结果:用药组240例患者中,无痛者有174例,占72.5%;对照组240例患者中,无痛者仅50例,占20.8%;用药组240例患者在行人工流产术手术时,开始即可放入7号宫颈扩张器者有117例,占48.75%;对照组仅27例,占11.25%;用药组240例中发生人工流产综合反应者11例,占4.58%;对照组240例中有54例,为22.5%.结果表明,两组差异有非常显著性( P<0.005),结论:宫术安栓在临床应用中较安全,值得推广应用.
-
-
陈江平;
陈学荣;
吴崇龄
-
-
摘要:
目的:观察宫术安栓在宫内早孕行人工流产术时,术前肛门放置的镇痛效果和扩张宫颈作用。方法:将480例停经40-75天的未产女性随机分为用药组、对照组,每组240例。对照组按常规行人工流产术术前准备,用药组在常规人工流产术的基础上,于术前30分钟在肛门放置宫术安栓1枚。结果:用药组240例患者中,无痛者有174例,占72.5%;对照组240例患者中,无痛者仅50例,占20.8%;用药组240例患者在行人工流产术手术时,开始即可放入7号宫颈扩张器者有117例,占48.75%;对照组仅27例,占11.25%;用药组240例中发生人工流产综合反应者11例,占4.58%;对照组240例中有54例,为22.5%。结果表明,两组差异有非常显著性(P〈0.005),结论:宫术安栓在临床应用中较安全,值得推广应用。
-
-
-
-
谭立凤
-
-
摘要:
目的:探讨宫术安栓用于人工流产术的疗效.方法:选择84例行人工流产术的孕妇分为对照组和观察组.对照组:行常规手术操作;观察组:常规手术前使用官术安栓.结果:观察组镇痛总有效率85.71%优于对照组总有效率54.76%,差异具有统计学意义(见表1,P0.05).结论:宫术安栓用于人工流产术疗效可靠,安全.
-
-
刘秀敏
-
-
摘要:
目的 观察使用宫术安栓在人工流产术中的镇痛效果及宫颈扩张情况.方法 108例早孕无手术禁忌症的健康妇女随机分为两组,A组(62例)手术前20分钟将宫术安柃经肛门塞入直肠,然后接受手术.B组(46例)不采取任何措施直接进行手术操作.两组手术均常规进行.根据镇痛效果评定标准、宫颈扩张效果评定标准和人工流产综合征判定标准进行疗效评定.结果 A组镇痛效果和宫颈扩张例数明显好于B组,人工流产综合征发生情况明显少于B组.结论 术前使用宫术安栓是一种安全有效的人工流产方法 ,且简单、经济、方便,适合一级医院计划生育手术.
-
-
-
徐红霞
-
-
摘要:
目的 评价舌下含服米索前列醇联合宫术安栓用于人工流产镇痛及对宫颈松弛效果.方法 将自愿行人工流产的健康妇女分为两组.A组术前30 min舌下含服米索前列醇0.2 mg,同时将宫术安栓经肛门置入直肠内2~3 cm处.B组不采取任何措施.手术均按常规进行,两组多项指标对比分析.结果 A组镇痛效果及宫颈松弛度明显好于B组,手术时间也较B组明显缩短,且手术易于操作,术中出血量也明显少于B组(P<0.01).结论 宫术安栓联合米索前列醇有较好的镇痛及宫颈松弛作用,手术易于操作,术中出血少,值得临床应用.
-
-
吴国芳
-
-
摘要:
目的 观察斯帕丰冻干片在绝经后妇女宫内节育器(IUD)取出困难时的应用效果.方法 选择绝经半年以上的妇女400例,随机分为斯帕丰组(200例)和宫术安栓组(200例),分别于取环术前20 min舌下含服斯帕丰冻干片80 mg及宫术安栓塞肛,比较两种药物扩张宫颈的效果、减痛效果及人流综合征发生率.结果 两种药物的减痛效果、扩张宫颈效果间差别均有显著性意义(P<0.05);两组受术者人流综合征发生率间差别亦有显著性意义(P<0.05).结论 绝经妇女取环术前舌下含服斯帕丰冻干片起效快、副作用小、使用方便、易为受术者接受.