您现在的位置: 首页> 研究主题> 审计需求

审计需求

审计需求的相关文献在2000年到2022年内共计192篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、预防医学、卫生学 等领域,其中期刊论文186篇、会议论文6篇、专利文献10961篇;相关期刊109种,包括合作经济与科技、现代经济信息、审计文摘等; 相关会议6种,包括中国商业会计学会2014年学术年会、第三届公共管理、公共财政与政府会计跨学科研究国际论坛、中国对外经济贸易会计学会2013年学术年会等;审计需求的相关文献由258位作者贡献,包括郑石桥、陈汉文、周中胜等。

审计需求—发文量

期刊论文>

论文:186 占比:1.67%

会议论文>

论文:6 占比:0.05%

专利文献>

论文:10961 占比:98.28%

总计:11153篇

审计需求—发文趋势图

审计需求

-研究学者

  • 郑石桥
  • 陈汉文
  • 周中胜
  • 路云峰
  • 陈丽蓉
  • 刘兵
  • 刘峰
  • 刘洪伯
  • 刘静
  • 吴欣
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 辛甜; 蔡涵俊; 朱宇航; 郝颖
    • 摘要: 拥有海外经历作为高管的重要特征之一,会对公司决策产生影响。以2008~2020年沪深A股上市公司为样本,考察高管海外经历对上市公司高质量审计需求的影响。研究发现:高管海外经历显著提高公司对高质量审计的需求,海外经历高管所在公司聘请更高水平的会计师事务所,在年报审计中支付更高的审计费用;高管海外经历有助于提升公司审计质量,海外经历高管所在公司获得标准审计意见的可能性更高,盈余管理行为更少。进一步检验发现,公司面临的代理问题越严重,高管海外经历对公司高质量审计需求与审计质量的提升作用越明显。
    • 陈丽蓉; 陈正威; 黄卓然
    • 摘要: 外部审计作为资本市场看门人,对防范化解资本市场开放外生冲击,维护内地金融市场稳定性具有重要作用。本文基于"沪深港通"制度背景,引入瓦莱斯实证式审计理论结构,探讨了资本市场开放对审计费用的影响,以及企业社会责任的调节效应。基于2010-2020年A股上市公司数据分析发现:资本市场开放后审计费用增加显著,投资者的财务信息需求增加;企业社会责任负向调节资本市场开放与审计费用关系,良好的社会责任表现有助于为投资者创造价值。进一步研究发现,基本企业社会责任对资本市场开放与审计费用关系的调节效应更显著。
    • 陈正威
    • 摘要: 2021年,“促进多种所有制经济共同发展”和“深化国有企业混合所有制改革”,充分发挥非国有股东的积极作用成为政府重点工作之一。随着混合所有制改革的深入,国有企业中非国有资本参股比例逐步增加,“经济人”特征显著的非国有股东成为国有企业新的参与者,企业财务目标涉及民营、外资等多方利益相关者。在资本逐利天性驱使下,非国有股东会加大对高管机会主义行为识别力度,对国有企业完善公司治理机制,降低企业信息不对称和代理成本提出了更高要求,这同时也增加了国有企业对第三方审计提升财务信息质量的审计需求
    • 王伟; 张慧一
    • 摘要: 积极推动各类金融力量服务家庭养老,既是充分适应人口老龄化趋势的现实要求,也是全面提升国民养老储备能力,保障老年人群体生活质量的关键举措。针对金融服务家庭养老存在的审计方法滞后、审计协同不足等问题,需要充分挖掘金融服务家庭养老的审计需求,构建促进家庭养老金融服务良性发展的审计监督机制。通过对金融服务家庭养老的客观形势进行解读,综合金融服务家庭养老的审计需求,提出审计监督机制的构建策略。
    • 张月玲; 唐正
    • 摘要: 以2016—2020年A股上市公司为研究对象,研究年报监管问询对审计师定价决策的影响机制。结果表明:年报监管问询通过增加非控股大股东退出威胁的可信度和威胁程度,提高了审计费用,即非控股大股东退出威胁发挥了中介效应。从问询函特征来看,被问询次数越多以及公司回函越详细,非控股大股东退出威胁的中介效应越显著。进一步从内外部监督视角来看,非控股大股东退出威胁的中介效应在选择不具有行业专长事务所以及董事会独立性低的上市公司中更显著。拓展性研究发现,审计费用的增加是因为购买高质量的审计服务,而并不是因为审计意见购买。上述结论丰富了年报监管问询在公司治理层面经济后果的研究,拓展了非控股大股东退出威胁和审计费用的相关研究。
    • 郑石桥
    • 摘要: "谁来审计"是政府部门财务报告审计制度建构的重要问题,文章以经典审计理论为基础,分别分析基于委托人审计需求的审计主体和基于代理人审计需求的审计主体,提出一个关于政府部门财务报告审计主体的理论框架.政府部门财务报告审计依赖的是本级政府与本级国有单位之间的委托代理关系.从委托人角度出发,政府部门财务报告审计主体选择权属于本级政府.以独立性、审计质量和审计成本为依据,本级政府一般会选择政府审计机关来负责政府部门财务报告审计,但可以通过审计业务外包的方式引入民间审计机构参加政府部门财务报告审计.从代理人角度出发,如果将政府部门财务报告审计作为传递机制将某些信号传递给某些国家机关,则通常会选择政府审计机关;如果将政府部门财务报告审计作为传递机制将某些信号传递给国家机关之外的利益相关者,则通常会选择民间审计机构;如果将政府部门财务报告审计作为揭示机制,通常会选择政府审计机关.
    • 郑石桥; 郑羽飞
    • 摘要: 政府综合财务报告体现了本级政府作为代理人的国有资源委托代理关系,委托人包括上级政府、本级人大和本行政区公众.上述委托人通常选择政府审计机关作为政府综合财务报告的审计主体;代理人如果将政府综合财务报告审计作为揭示机制,可能选择政府审计机关,如果将政府综合财务报告审计作为信号传递机制或保险机制,则通常会以民间审计机构作为审计主体.委托人和代理人的选择出现差异,协同的方法是:当本级政府没有发行有价证券时,选择政府审计机关作为审计主体;当本级政府发行有价证券时,由政府审计机关选择民间审计机构作为审计主体,并对其审计质量进行监督.
    • 孙泽宇; 齐保垒
    • 摘要: 股权结构安排对上市公司审计费用具有重要影响.以2007-2018年沪深A股上市公司为样本,探讨了多个大股东这一股权结构安排对审计费用的影响及其作用机制.研究发现:相较于仅存在单一大股东的公司,存在多个大股东的上市公司会被收取更高的审计费用.机制检验表明,多个大股东通过强化外部审计需求与降低内部控制质量的途径增加了客户公司的审计费用.截面分析发现多个大股东并存对审计费用的正向影响在国有企业以及国内十大会计师事务所客户公司样本中更显著.研究结论不仅丰富了审计费用与多个大股东领域的相关文献,还为提高上市公司治理水平和会计信息质量提供了有益借鉴.
    • 郑石桥; 周灵欣
    • 摘要: 政府综合财务报告审计是保障其真实性的重要机制,文章以经典审计理论为基础,分别从委托人和代理人的角度分析政府综合财务报告审计需求.在国有资源委托代理关系中,政府综合财务报告是对国有资源及其营运状况的报告,本级政府是责任者,由于人性自利,当激励不相容、信息不对称和环境不确定性同时存在时,政府综合财务报告可能因为代理问题和次优问题而导致信息失真.本级政府的委托人为了抑制政府综合财务报告中的财务信息失真,会推动建立针对政府综合财务报告信息真实性的治理机制,内部治理机制中包括内部审计,外部治理机制包括外部审计,都具有不可或缺性.本级政府作为代理人也可能存在政府综合财务报告审计需求,将外部审计或作为揭示机制,或作为信号传递机制,或作为保险机制,这些审计需求不具有经常性.
    • 江世银; 余履明; 张通
    • 摘要: 由于我国的金融服务养老属于新兴产业,无论是金融服务机构的金融养老模式的创新,还是金融监督机构、审计机构对金融服务养老的监督审计都处于摸索阶段.本文立足于金融服务养老的三大特点和金融服务养老的审计需求,对其中金融服务养老审计主体之间的协调、审计覆盖率和审计内容所存在的问题进行深刻的分析.最后,本文针对以上问题提出相应的政策建议,旨在提升金融服务养老中的审计效率,真正安全地实现"老有所养",促使金融服务养老安全有效的运营下去.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号