审计职责
审计职责的相关文献在1984年到2022年内共计312篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文309篇、会议论文3篇、专利文献3098篇;相关期刊116种,包括现代审计与会计、审计月刊、现代审计等;
相关会议3种,包括中国商业会计学会2014年学术年会、中国会计学会高等工科院校分会2008年学术年会(第十五届)暨中央在鄂集团企业财务管理研讨会、第四届沈阳科学学术年会等;审计职责的相关文献由289位作者贡献,包括吴秋生、王悦、阮滢等。
审计职责
-研究学者
- 吴秋生
- 王悦
- 阮滢
- 高仁全
- 任德启
- 任德起
- 刘勇
- 刘波
- 宋夏云
- 宋翔南
- 庄作科
- 张颖祜
- 朱锦余
- 李珍
- 王学仲
- 王庆琳1
- 王松华
- 等
- 许莉
- 谢荣
- 赵鹏
- 邹新林
- 陈明
- 陈红
- 颜志敏
- 马宏杰
- 黄佳琦
- 黄江波
- 丁保利
- 丁华峰
- 丁国强
- 丛子奇
- 中国交通内审工作考察组
- 于健
- 于勇
- 于玉林
- 亢立国
- 付志海
- 付林
- 付禹韬
- 代淑杰
- 何振中
- 何正永
- 余安江
- 侯绍林
- 保朝虹
- 傅佶
- 冉璐
- 冮瑞
- 冯和利
-
-
舒华
-
-
摘要:
2018年国家机构改革,将国有企业监事会职责划入审计部门,整合监督力量,优化审计职能,减少职责交叉分散,增强监督效能。国有企业审计监督作为国家审计监督的重要组成部分,是国家审计监督权在国有企业领域实施监督的体现。当前,要从完善国有企业审计立法、做实国有企业审计机构、构建国有企业审计体系、改进国有企业审计方式等方面健全国有企业审计的运行机制,切实发挥国有企业审计的实效和功能,实现国有资产保值增值,推动国有企业高质量发展。
-
-
贾红星
-
-
摘要:
近日,河南省审计厅认真贯彻落实省委、省政府关于重大项目建设“三个一批”活动的重大决策部署,出台了《关于充分发挥审计监督职能切实服务“三个一批”项目建设活动的意见》,把“三个一批”项目建设活动有关要求贯穿到审计工作谋划、审计职责履行、审计项目实施全过程,以强力有效的审计监督,助力“三个一批”项目建设活动,推动签约项目早落地、开工项目早建成、投产项目早达效,为重大项目建设和社会经济发展提供审计保障。
-
-
无
-
-
摘要:
按照审计署工作部署,围绕规范履行内部审计职责购买社会审计服务工作,陕西省审计厅将于今年首次依法稳步开展对社会审计机构出具的相关报告核查工作。此项工作对于规范财务审计秩序、促进注册会计师行业健康发展,具有重要意义。
-
-
易特特
-
-
摘要:
固定资产投资审计是万载县审计局审计的一项重要职责和核心业务,具有涉及人员复杂、管理链条长、资金量大、廉政风险高等特点。近年来万载县审计局认真履行审计职责,为政府节省大量财政资金,但在全面落实投资审计“三个转变”(从数量规模向质量效益转变、从单一工程造价审计向全面投资审计转变、从传统投资审计向现代投资审计转变)上,仍存在一定的差距。未来的审计工作中,在做好“三个转变”的前提下,应进一步提高政治站位,积极探索投资审计转型,大力开展研究型、绩效型投资审计,坚持走高质量审计发展之路,着力揭示公共投资领域普遍性及积弊性问题。接下来我将从理念、技术、人员、制度四个方面谈谈投资审计发展方向。
-
-
李碧玉
-
-
摘要:
新时代高校内部审计需要服务于高校反腐倡廉工作的新要求,服务于高校内涵式发展的新要求,服务于高校治理体系完善的新要求。新时代高校内部审计制度化建设水平有所提升,但一些关键领域的制度化建设仍存在缺失;审计职责趋向于综合化和多元化,但职责定位不够精细、人员配置不够合理;审计流程越来越规范化和公开化,但公开领域不够全面;审计结果运用越来越受到重视,但在审计结果运用范围和程度方面仍存在不足。推动高校内部审计制度体系建设、优化审计职责定位和审计流程、提升审计结果运用效果等措施,有助于推动新时代高校内部审计工作的建设和发展。
-
-
李腾云
-
-
摘要:
国家审计在有效推动我国现代经济发展性质转变的重大战略中发挥着非常重要的作用,通过运行相关制度,对社会经济发展中存在的问题与风险有较全面的认识和把握,及时发现问题与偏差,有利于推动政府深化经济发展模式改革,强化宏观调控职能,为我国现代经济作出贡献。要充分认识和把握社会与经济发展中存在的问题与风险,找出执行过程中存在的问题和偏差,鼓励政府转变经济发展的本质,落实和完善宏观调控措施,转变我国现代经济发展的途径。经济发展的变化包括国家政策的各个方面,国家审计能够转变经济发展方式。要实现经济发展模式战略性转变,就必须突破传统审计范围与内容的局限,建立科学审计的概念,引进创新的审计方法,提高审计效率,加强审计职责的履行,确保国民经济和社会健康运行,从而有效促进我国现代经济的发展转型。
-
-
李美华
-
-
摘要:
我国经济发展态势良好,给国有企业带来了良好的发展机遇,同时也给国有企业的审计带来了较大的工作量。经济环境的变化使得审计环境变得更加复杂,随之而来的审计风险也大大增加。审计机关在国有企业的审计工作中扮演着重要的角色,如何明确审计机关对国有企业的审计职责,提高审计机关的审计质量,成为审计机关的重要研究任务。基于此,文章首先简要阐述审计机关对国有企业进行审计时存在的问题,接着分析强化审计机关审计职责的依据,最后提出强化审计机关对国有企业审计职责的措施,以供相关人员交流参考。
-
-
单祖明
-
-
摘要:
加强企业财务管理中的审计是针对企业财务活动及其财务业绩状况提出综合性的评价和建议,其所应担负的职责在于通过督促和修正财务功能,整体性的对企业发展发挥建设性作用.不仅要查找财务报表中的错误与舞弊行为,而且还要关注财务活动中的违反法规行为以及企业持续经营情况.审计在企业财务管理中所应发挥的作用,就是要从根本上维护财务利益关系人的利益,增强企业成本控制优势,提高内控管理水平和降低经营风险,从而更好保障企业健康有序发展.突出审计在财务管理中的价值,需要重塑审计责任,明确审计工作职能定位和强化审计在资金管理、增值服务、规避财务风险中的影响,以便更好促进财务管理目标实现.
-
-
-
-
摘要:
黑龙江龙煤双鸭山矿业有限责任公司原为双鸭山矿务局,成立于1947年,2001年由黑龙江省人民政府批准改制注册为国有独资公司。双鸭山矿业有限责任公司审计部是独立的内部审计机构,直接受双矿公司党委及董事会领导。在上级主管部门和矿业公司党委的正确领导和大力支持下,紧紧围绕"深化企业改革,加速转型发展"和"推进治理体系和治理能力建设"总体工作,注重实效、勇于开拓、大胆创新,积极推进审计工作规范化.
-
-
黎久荣
-
-
摘要:
对企业进行财务管理,审计方面的工作不仅是在整体上对企业财务活动、财务状况、业绩结果的有效的衡量和评价,而且可以通过审计工作中发现的一些财务管理的纰漏和错误,从而不断完善、改正、革新企业的财务管理活动,进一步从战略宏观角度为企业未来发展做出帮助。审计工作在企业财务管理中也具有十分重要的作用,其根本目的在于从财务的角度维护相关利益人的利益,同时通过控制成本、提高收入,合理调控财务管理水平来提升企业的财务运营管理状况,促进企业稳定而有序的发展。本文就是通过探讨企业财务管理中的审计职责以及在具体工作中发挥的作用,进一步揭示审计工作细节上的重要意义,以提升企业对财务管理中审计工作的重视度,促进财务管理目标的实现。
-
-
-
-
张俊民;
张莉
- 《中国商业会计学会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
同处于发展和改革中的中国和印度,在人口、经济方面具有相似性,但由于国家制度形式的差异,印度国家审计在发展进程中形成了一套独立的制度体系——主计审计长模式,结合《印度主计审计长法案》,首先着重分析印度国家法律体系中有关审计机关职责及权利的规定,进而通过比较研究法对中国与印度的审计制度差异进行阐述,中国的审计机关属于行政型审计模式,最高审计机关是国务院25个组成部门之一,对国务院负责,并代表政府向人大报告工作,地方各级审计机关实行双重领导体制。印度主计审计长具有联邦政府和邦政府账目审计的唯一权利,其汇报对象为总统、邦长或具有立法议会机构的联邦属地负责人,审计具有绝对的独立性,报告具有权威性;中国国家审计机关最大的障碍在于执行审计工作时可能缺乏独立性,工作中常常会受到政府和政府有关部门、政府首长或其他政府官员直接或问接的干预或影响,很难真正做到依法独立行使职责。
-
-
张俊民;
张莉
- 《中国商业会计学会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
同处于发展和改革中的中国和印度,在人口、经济方面具有相似性,但由于国家制度形式的差异,印度国家审计在发展进程中形成了一套独立的制度体系——主计审计长模式,结合《印度主计审计长法案》,首先着重分析印度国家法律体系中有关审计机关职责及权利的规定,进而通过比较研究法对中国与印度的审计制度差异进行阐述,中国的审计机关属于行政型审计模式,最高审计机关是国务院25个组成部门之一,对国务院负责,并代表政府向人大报告工作,地方各级审计机关实行双重领导体制。印度主计审计长具有联邦政府和邦政府账目审计的唯一权利,其汇报对象为总统、邦长或具有立法议会机构的联邦属地负责人,审计具有绝对的独立性,报告具有权威性;中国国家审计机关最大的障碍在于执行审计工作时可能缺乏独立性,工作中常常会受到政府和政府有关部门、政府首长或其他政府官员直接或问接的干预或影响,很难真正做到依法独立行使职责。
-
-
张俊民;
张莉
- 《中国商业会计学会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
同处于发展和改革中的中国和印度,在人口、经济方面具有相似性,但由于国家制度形式的差异,印度国家审计在发展进程中形成了一套独立的制度体系——主计审计长模式,结合《印度主计审计长法案》,首先着重分析印度国家法律体系中有关审计机关职责及权利的规定,进而通过比较研究法对中国与印度的审计制度差异进行阐述,中国的审计机关属于行政型审计模式,最高审计机关是国务院25个组成部门之一,对国务院负责,并代表政府向人大报告工作,地方各级审计机关实行双重领导体制。印度主计审计长具有联邦政府和邦政府账目审计的唯一权利,其汇报对象为总统、邦长或具有立法议会机构的联邦属地负责人,审计具有绝对的独立性,报告具有权威性;中国国家审计机关最大的障碍在于执行审计工作时可能缺乏独立性,工作中常常会受到政府和政府有关部门、政府首长或其他政府官员直接或问接的干预或影响,很难真正做到依法独立行使职责。
-
-
张俊民;
张莉
- 《中国商业会计学会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
同处于发展和改革中的中国和印度,在人口、经济方面具有相似性,但由于国家制度形式的差异,印度国家审计在发展进程中形成了一套独立的制度体系——主计审计长模式,结合《印度主计审计长法案》,首先着重分析印度国家法律体系中有关审计机关职责及权利的规定,进而通过比较研究法对中国与印度的审计制度差异进行阐述,中国的审计机关属于行政型审计模式,最高审计机关是国务院25个组成部门之一,对国务院负责,并代表政府向人大报告工作,地方各级审计机关实行双重领导体制。印度主计审计长具有联邦政府和邦政府账目审计的唯一权利,其汇报对象为总统、邦长或具有立法议会机构的联邦属地负责人,审计具有绝对的独立性,报告具有权威性;中国国家审计机关最大的障碍在于执行审计工作时可能缺乏独立性,工作中常常会受到政府和政府有关部门、政府首长或其他政府官员直接或问接的干预或影响,很难真正做到依法独立行使职责。
-
-
张俊民;
张莉
- 《中国商业会计学会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
同处于发展和改革中的中国和印度,在人口、经济方面具有相似性,但由于国家制度形式的差异,印度国家审计在发展进程中形成了一套独立的制度体系——主计审计长模式,结合《印度主计审计长法案》,首先着重分析印度国家法律体系中有关审计机关职责及权利的规定,进而通过比较研究法对中国与印度的审计制度差异进行阐述,中国的审计机关属于行政型审计模式,最高审计机关是国务院25个组成部门之一,对国务院负责,并代表政府向人大报告工作,地方各级审计机关实行双重领导体制。印度主计审计长具有联邦政府和邦政府账目审计的唯一权利,其汇报对象为总统、邦长或具有立法议会机构的联邦属地负责人,审计具有绝对的独立性,报告具有权威性;中国国家审计机关最大的障碍在于执行审计工作时可能缺乏独立性,工作中常常会受到政府和政府有关部门、政府首长或其他政府官员直接或问接的干预或影响,很难真正做到依法独立行使职责。