审计师声誉
审计师声誉的相关文献在2005年到2022年内共计88篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、经济学
等领域,其中期刊论文85篇、会议论文3篇、专利文献3837篇;相关期刊52种,包括会计研究、会计之友、审计与经济研究等;
相关会议3种,包括中国商业会计学会2014年学术年会、第十届中国实证会计国际研讨会、第五届中国管理学年会(MAM2010)等;审计师声誉的相关文献由133位作者贡献,包括王帆、王兵、余冬根等。
审计师声誉
-研究学者
- 王帆
- 王兵
- 余冬根
- 刘雨杰
- 张俊民
- 张嘉兴
- 陈俊
- 陈汉文
- 叶陈刚
- 唐红
- 孙承飞
- 张立民
- 方红星
- 施继坤
- 李兆华
- 王善平
- 王湘衡
- 石玉
- 章卫东
- 肖小凤
- 路云峰
- 陶媛婷
- 万怡
- 任栋莹
- 何敏超
- 何贤杰
- 余博恒
- 傅绍正
- 冯银波
- 刘丹丹
- 刘仕煜
- 刘峰
- 刘慧龙
- 刘爱明
- 刘猛
- 刘笑霞
- 刘艳春
- 卜美文
- 吕伟
- 吴勇
- 孙跃
- 宋戈
- 尤广辉
- 尹锋
- 崔雯雯
- 左继怀
- 张广宝
- 张德容
- 张然
- 张秋红
-
-
彭雯;
崔雯雯;
李宝智;
张立民
-
-
摘要:
基于中国会计师事务所在美国公众公司会计监督委员会(PCAOB)注册视角,系统探究会计师事务所国际化对审计质量的影响。研究发现,中国会计师事务所国际化促使审计质量提升。进一步结合审计师能力、审计师声誉等机制检验结果说明会计师事务所国际化通过学习效应、声誉效应等渠道提高审计质量。研究表明会计师事务所国际化有助于提高审计质量,对于加强信息披露质量与完善资本市场建设具有积极作用,为会计师事务所国际化实践提供理论参考。
-
-
卜美文
-
-
摘要:
文章运用规范研究与实证研究相结合的方法,考察责任精神的微观经济后果与机理以及审计师声誉在其中的影响机制。采用最小二乘法、倾向得分匹配法、工具变量法等,基于利益相关者理论、资源基础理论、外部性理论、可持续发展理论以及相关审计理论等,以2011—2020年沪深A股数据研究发现:在其他因素给定的条件下,责任精神在一定程度上促进了公司价值提升;审计师声誉在其间起到了部分中介作用。此外,在市场化水平较高区域和非国有企业,责任精神对公司价值提升的促进作用以及审计师声誉的部分中介效应更为明显。为应对目前经济下行压力和国计民生问题,政策制定者在重视完善正式制度的同时,更要加强对非正式制度的引导和约束。文章丰富了责任精神相关领域的研究,对实现高质量发展具有重要的意义与启示。
-
-
陈佳敏
-
-
摘要:
文章基于我国证券市场上市公司2014—2016年的财务数据,以深交所披露信息的考核等级和审计师声誉作为信息披露质量的代理变量,分析了信息披露质量对分析师预测分歧的影响。实证结果表明:信息披露质量高的上市公司,分析师预测分歧普遍较低。这意味着提高上市公司信息披露质量,可以在一定程度上减少分析师的预测分歧情况。
-
-
傅绍正;
曾琦;
胡国强
-
-
摘要:
本文实证考察延期披露年报是否以及如何改善审计意见.研究发现,延期披露年报显著改善了审计意见;当预期收到非标意见时,公司延期披露年报概率显著提高,进一步导致审计师变更概率显著提高,规避非标意见的公司支付了更高的审计费用.本研究不仅揭示了延期披露年报的动机,而且对完善资本市场信息披露具有启示意义.
-
-
郑宏涛;
张秋红
-
-
摘要:
界定溢价审计费用是否包含经济租金以及厘清其成因,对于溢价审计费用的有效管制具有重要意义.研究发现,我国资本市场溢价审计费用同时包含经济租金和成本,大部分是审计师相对于小客户的市场优势地位带来的经济租金,小部分来自成本性的审计师声誉溢价,并且四大会计师事务所的声誉溢价显著高于国内其他大所.在排除规模经济性假说以及控制内生性问题之后,上述结果依然稳健.
-
-
余博恒
-
-
摘要:
文章以2015—2020年沪深A股上市公司为样本,从会计师事务所视角对企业数字化转型对审计费用的影响进行了研究,发现会计师事务所当年审计的数字化转型企业数量越多,审计收费相对越高,且该现象具有逐年累计的效应。进一步分析后发现,审计师行业专长、审计师声誉和企业规模在其中共同产生了影响。在当年审计数字化转型企业占比前四的事务所(视为拥有行业专长),在对数字化转型企业审计经验增加时倾向于提出更高的审计报价;审计师声誉相对低的事务所,在审计经验增加时提高审计报价的趋势更显著;审计对象的企业规模更大,随着事务所对数字化转型企业审计经验的增加审计费用增加得更快。文章丰富了企业数字化转型对审计定价影响的相关研究,从会计师事务所角度更好反映数字化转型对于企业的影响。
-
-
吴勇;
王尚纯
-
-
摘要:
关键审计事项辨认的困难度以及管理层反对的压力都可能会抑制审计师判断与披露KAM的意愿,而具有行业专长的审计师基于维持其产业专家声誉以及规避未来可能面临的法律诉讼风险的考虑,可能会采取积极的KAM披露策略。为了探究审计师行业专长对KAM披露项数及其详细程度的影响效应,文章以2017年到2019年三年期间我国沪深两市主板上市公司为样本进行研究,结果表明,具有行业专长的审计师会披露更多项数的KAM,同时对KAM的披露详细程度也较高。
-
-
王帆;
陶媛婷
-
-
摘要:
采用2002-2016年我国177家银行的财务信息,并运用法规描述法对各年的利率市场化程度进行测量,检验利率市场化程度、审计师声誉与银行风险管理间的关系.研究发现:当利率市场化程度提升时,商业银行的风险管理强度会显著下降;选聘了高声誉审计师的银行会显著提高风险管理强度.在利率市场化程度提升时,相较于低声誉审计师,高声誉审计师帮助银行提高风险管理强度的作用更为显著.上述结果对监管机构利用审计声誉机制督促银行进行风险管理具有一定的借鉴意义.
-
-
-
王帆;
陶媛婷
-
-
摘要:
采用2002-2016年我国177家银行的财务信息,并运用法规描述法对各年的利率市场化程度进行测量,检验利率市场化程度、审计师声誉与银行风险管理间的关系。研究发现:当利率市场化程度提升时,商业银行的风险管理强度会显著下降;选聘了高声誉审计师的银行会显著提高风险管理强度。在利率市场化程度提升时,相较于低声誉审计师,高声誉审计师帮助银行提高风险管理强度的作用更为显著。上述结果对监管机构利用审计声誉机制督促银行进行风险管理具有一定的借鉴意义。
-
-
杨秋波;
李丽明
- 《中国商业会计学会2014年学术年会》
| 2014年
-
摘要:
审计师声誉惩罚机制是否建立并有效运行,对资本市场的健康发展,审计质量的提高至关重要.本文整理2008 年至2012年证监会行政处罚公告,采用规范研究和实证研究相结合的方法,通过对审计师声誉受损后的经济后果进行分析,检验这一期间审计师声誉惩罚机制的运行是否有效.研究结果发现,审计师声誉受损能够引起事务所其他客户价值下降,但是对事务所客户规模影响不明显.最后,本文分析了审计师声誉惩罚机制不完全有效的原因,并提出相应的建议。
-
-