审稿质量

摘要： 同行评议,对科技论文具有重要的积极意义;而高质量的审稿意见,是作者科研道路的灯塔。为鼓励更多学者参与到中文期刊的同行评议中,同时对《食品工业科技》审稿专家的默默付出表示感谢,刊社根据审稿质量、数量及速度,结合作者参评结果,评选出2021年审稿专家代表。

摘要： 2021年,在审稿专家、编委及广大作者的共同努力下,《中国水利水电科学研究院学报》的论文学术水平进一步提升。全年共有145位专家参与《中国水利水电科学研究院学报》的审稿,为弘扬他们严谨求实的作风、认真负责的态度及甘于奉献的精神,编辑部综合考虑审稿专家的审稿数量、审稿质量和审稿时效,评选出10位专家为2021年度《中国水利水电科学研究院学报》优秀审稿专家。

摘要： 2021年,《电源技术》编辑部为了继续鼓励和引导审稿人公允、规范、快速审稿,提高审稿质量及效率,对参与审稿的审稿人进行了定量与定性相结合的评优工作。这是编辑部连续第三年对参与审稿工作的审稿人进行评优,评选流程及标准制定在前两年的基础上进行了调整优化,今后还将不断完善。

摘要： 为更好地提高刊物的学术质量及影响力,发掘更多优秀的骨科相关医师和研究人员,也为期刊的发展注入新的力量,本刊面向国内外公开遴选审稿人。欢迎骨科相关领域的专业医师进行自荐,本刊将试用1~2次,根据审稿质量和时效最终确定能否作为审稿人,并于每年最后1期将审稿人名单刊登在杂志上。凡为本刊积极审稿且质量优异的专家,在编委会换届选举中将优先考虑获得下届通讯编委资格。

摘要： 为感谢审稿专家对《兽类学报》做出的突出贡献,学报编辑部对2020—2021年所有审稿专家的审稿质量、审稿数量和审稿时效等指标进行评定。经编辑部提名,中国动物学会兽类学分会和《兽类学报》编委会审定,评选出10名优秀审稿专家,现公布如下(按姓氏笔画排列).

摘要： 2021年,在审稿专家、编委及广大作者的共同努力下,《水利学报》的论文学术水平进一步提升。全年共有290位专家参与《水利学报》的审稿,为弘扬他们严谨求实的作风、认真负责的态度及甘于奉献的精神,编辑部综合考虑审稿专家的审稿数量、审稿质量和审稿时效,评选出30位专家为2021年度《水利学报》优秀审稿专家。

摘要： 为更好地提高刊物的学术质量及影响力,发掘更多优秀的骨科相关医师和研究人员,也为期刊的发展注入新的力量,本刊面向国内外公开遴选审稿人。欢迎骨科相关领域的专业医师进行自荐,本刊将试用1~2次,根据审稿质量和时效最终确定能否作为审稿人,并于每年年终将审稿人名单公布在官网或杂志上。凡为本刊积极审稿且质量优异的专家,在编委会换届选举中将优先考虑获得下届通讯编委资格。有意加入本刊审稿队伍的学者,欢迎致电0351-3365705,13466834628咨询。

摘要： 在广大作者、审稿专家和编委会的大力支持协助下,近年来《农业机械学报》在期刊学术质量、综合评价指标、服务能力等方面均冇明显提高。目前有500余位专家参与本刊的论文评审工作,他们为《农业机械学报》学术期刊的不断发展付出了辛勤的劳动。为弘扬审稿专家认真负责的态度、严谨求实的作风和甘于奉献的精神,感谢他们为保障期刊学术质量和水平所做出的贡献,本刊综合考虑2020年度的审稿数量、审稿质量和审稿时效,评选出20位《农业机械学报》优秀审稿专家,予以表彰和奖励。

摘要： 在广大作者、审稿专家和编委会的大力支持协助下,近年来《农业机械学报》在期刊学术质量、综合评价指标、服务能力等方面均有明显提高。目前有500余位专家参与本刊的论文评审工作,他们为《农业机械学报》学术期刊的不断发展付出了辛勤的劳动。为弘扬审稿专家认真负责的态度、严谨求实的作风和甘于奉献的精神,感谢他们为保障期刊学术质量和水平所做出的贡献,本刊综合考虑2020年度的审稿数量、审稿质量和审稿时效,评选出20位《农业机械学报》优秀审稿专家,予以表彰和奖励。

摘要： 为更好地提高刊物的学术质量及影响力,发掘更多优秀的骨科相关医师和研究人员,也为期刊的发展注入新的力量,本刊面向国内外公开遴选审稿人。欢迎骨科相关领域的专业医师进行自荐,本刊将试用1~2次,根据审稿质量和时效最终确定能否作为审稿人,并于每年最后1期将审稿人名单刊登在杂志上。凡为本刊积极审稿且质量优异的专家,在编委会换届选举中将优先考虑获得下届通讯编委资格。

摘要： 期刊质量是期刊生命力的关键所在,而编辑的审稿工作则是影响期刊质量的一个重要环节.医学期刊编辑如何提高审稿质量呢?掌握医学的学科规范和专业术语是提高审稿质量的基础,遵循严格的审稿原则、掌握一定的审稿技巧则是提高审稿质量的关键.此外,编辑还要常搞科研、勤于实践以使审稿能力不断提高.

摘要： 本文总结了《机电工程》杂志审稿中存在的一些问题,包括:部分审稿人审稿热情不高、责任心不强、审稿不及时,审稿意见简单、模糊、意见空洞;还有些审稿意见虽有学术评价,却无具体修改内容,缺乏参考价值;审稿意见不能突出重点,针对性不强,等等.以上问题曾经使杂志社处于无法依据审稿专家的意见来判定稿件取舍的尴尬境地.针对上述问题,本刊分析并提出了有针对性的系列措施,主要包括:重视量化审稿和规范稿件评估;建立动态的审稿人数据库,对审稿质量、审稿快慢等情况进行定量评价、档案登记;不断扩大审稿人队伍;适当提高审稿费,加大刊物宣传力度,让审稿人乐于审稿;通过各种方式调动审稿人的积极性,等等.实践结果证明,这些措施对提高本刊的审稿质量起到了明显的促进作用.

摘要： 审稿是编辑工作中重要的环节，直接影响期刊的质量和竞争力。结合多年的编辑实践，提出了编辑在稿件初审及同行专家复审中的能动作用。编辑可通过注重专业知识积累、勤学善问、严格以质论稿等提升自身素质的方式来提高稿件初审质量和效率;在专家审稿流程中，编辑可从遴选最佳审稿人、设计科学可行的审稿单、加强与审稿人的交流合作、建立一定的激励机制等四个方面来提高审稿质量，缩短审稿时长。

摘要： 国内大部分科技期刊都面临优秀稿源缺乏的困境.本文分析了作者投稿时所考虑的因素,并从规范审稿流程、提高审稿质量,缩短论文处理周期,多渠道精准推送、扩大论文宣传,努力开发优秀作者等几个方面介绍了《物理学报》培养优秀作者群的具体实践.

摘要： 回顾《工程地质学报》近10年来的发展历程,积极探索学报未来发展之路.本文统计和分析了《工程地质学报》近10年来的引用计量指标和来源计量指标.结果表明:(1)总被引频次和他引总频次直线式上升,影响因子波浪式上升;(2)国际影响力的总体趋势发展良好;(3)来稿量和刊发量逐年增加,且退稿率保持在70％上下;(4)平均作者数由2006年的3.4人上升为2016年的4.1人;(5)高发文作者TOP30与高发文机构TOP30的统计数据展示了本刊的核心作者和核心发文单位;(6)稿件的学科分布说明了本刊论文的主要来源为地质学、建筑科学与工程等;(7)平均引文数增长迅速,本刊引用文献的广度和深度明显加强;(8)平均出版周期为282d,有待进一步缩短.下一步的工作重点是:(1)优化稿件的学科分布,组约优质稿件;(2)严格把控稿件的审稿质量,并缩短刊发周期;(3)利用新技术扩大期刊的影响力.

摘要： 利用稿件远程处理系统收集2015年《浙江预防医学》外审流程数据,对审稿人审稿数量、审稿时间、超时审稿和拒审稿件数量进行定量分析,提出保持一定规模的审稿人队伍,控制好稿件送审数量和节奏;完善审稿人信息,加强外审流程管理,动态跟踪稿件状态,减少拒审稿和超时审稿数量等措施,加强外审流程管理,提高审稿质量.并为审稿质量评价提供定量分析思路.

摘要： 推荐合适的评审专家可以有效提高投稿论文的审稿质量,自动化地专家推荐也可有效减少期刊工作人员在选择专家时的主观性.本文以学术期刊的评审专家推荐为应用背景(以中国科技论文在线为例),提出一套基于评审专家学术方向的吻合度和专家个人特征属性的评审专家推荐方法,并设计开发了相应的论文评审专家推荐系统.该系统需要实现四种权限用户的登录，这四种权限分别是投稿的作者、评审的专家、使用推荐系统的编辑以及给最终意见的主编，在学术方向吻合方面,考虑了专家所在学科以及个人研究方向;在专家个人特征属性上,考虑了专家以往审稿的态度、准确度,同时还兼顾考虑专家年龄等.本系统除可应用于期刊审稿专家推荐,还可广泛应用于各类基金项目同行评议专家的遴选.

摘要： 创新及可持续发展是科技期刊方向,科技期刊的编辑出版工作涵盖作者、读者、审稿者等不同群体,工作中必须妥善分配各方的利益、职责与任务,精诚团结、形成合力,方能有效促进期刊的长期可持续发展。专家审稿是保证学术期刊质量的关键环节,《机电工程》杂志社在实践中,有针对性地对审稿过程中存在的部分专家责任心不强、审稿质量不高、评语过于简单等情况进行了深入探讨,并提出了相应的改进措施,尽可能杜绝专家审稿对论文质量带来的影响,保证了刊物的质量。

摘要： 科技期刊发表论文的质量代表着该领域最新的发展方向,其为后续的科研奠定了基础,并为科技转化提供了重要依据.因此,提升科技期刊质量对促进科技创新具有重要的现实意义.我国科技期刊的影响力正在逐步提升,但与国外期刊比较,目前还存在一定的差距.近年来,国家有关新闻出版管理部门颁发了一系列质量管理措施,对提高科技期刊质量提出了更高的要求和目标,其促使科技期刊编辑人员提高质量意识,充分地认识到期刊质量是提高竞争力的法宝,只有高质量的期刊才能吸引优质稿源,使期刊持续稳定发展.

摘要： 科技期刊发表论文的质量代表着该领域最新的发展方向,其为后续的科研奠定了基础,并为科技转化提供了重要依据.因此,提升科技期刊质量对促进科技创新具有重要的现实意义.我国科技期刊的影响力正在逐步提升,但与国外期刊比较,目前还存在一定的差距.近年来,国家有关新闻出版管理部门颁发了一系列质量管理措施,对提高科技期刊质量提出了更高的要求和目标,其促使科技期刊编辑人员提高质量意识,充分地认识到期刊质量是提高竞争力的法宝,只有高质量的期刊才能吸引优质稿源,使期刊持续稳定发展.

摘要： 本发明涉及一种为预印本网络中拟投稿的论文推荐合适期刊及审稿人的方法，先获取预印本网络arXiv和DBLP文献网络，将这两个网络中同名论文通过锚链接进行对齐，得到两个对齐的文献网络；采用面向文献网络的随机游走策略，得到随机游走下所有分属于DBLP和arXiv的节点对之间节点相似度，再采用锚节点下的节点相似度迁移策略，将DBLP中的信息迁移到arXiv中，最后在两个对齐的文献网络中，计算时间感知矩阵TM，根据TM来计算节点间带时间感知的相似度矩阵M，通过M得到arXiv中待审稿论文和各期刊间相似度向量V，得到为预印本网络中拟投稿的论文推荐的合适期刊及审稿人的列表。本发明考虑到了网络的拓扑结构信息、节点的语义信息，从而使得最后的推荐结果更为合理。

摘要： 本申请实施例公开了一种论文审稿人确定方法和系统，所述方法包括：基于待审论文特征关键词在审稿人数据库中匹配R

摘要： 本申请实施例公开了一种论文审稿人确定方法和系统，所述方法包括：基于待审论文特征关键词在审稿人数据库中匹配R0位审稿人；计算R0位审稿人与所述待审论文的关联度，以筛选出设定关联度范围的R1位初筛审稿人和每位初筛审稿人的审稿论文特征向量；计算R1位初筛审稿人在下一个时间步的预测论文特征向量与待审论文特征向量的相似度值，以筛选出设定相似度范围的R2位二筛审稿人和每位二筛审稿人的预测论文特征向量；将二筛审稿人的预测论文特征向量组成的原始矩阵融入个性化矩阵得到每位二筛审稿人的编码函数，以计算二筛审稿人的推荐概率，再筛选出设定推荐概率范围的R3位三筛审稿人。通过层层筛选使得论文审稿人的推荐更加精准。

摘要： 本发明公开了一种防作弊的智能推荐审稿人给系统的方法，包括获取专家的相关信息，梳理获取的专家相关信息构建专家信息库；分析专家信息库中的数据，构建专家知识图谱；基于专家知识图谱与待审文献及作者信息检索专家，并根据机构需求参数对检索到的专家排序，取前若干位专家推荐给系统。该方法一方面使系统在推荐审稿人时不仅考虑到专家的研究方向，同时也考虑专家的研究深度和研究广度；另一方面更加深入挖掘专家和作者之间的关系，使稿件审核更加公平公正，且跟随机构的需求可以灵活设置推荐指标和计算参数。

摘要： 本发明公开了一种审稿人评分方法、推荐方法、装置、电子设备和存储介质，包括：当检测到预设评分更新事件时确定审稿人所审核过的多个历史稿件；获取审稿人的基本信息；获取多个历史稿件的统计数据；获取多个历史稿件的作者对审稿人的评论数据；采用基本信息、统计数据以及评论数据计算审稿人的初始评分和初始评分的可靠度；计算初始评分和可靠度的乘积得到审稿人的最终评分。由于从基本信息、统计数据和评论数据客观地对审稿人评分，实现了从多个维度数据对审稿人评分，最终得到的审稿人的评分可以客观地评估审稿人的审稿水平，并且无需人工评分和增加了评分的可靠度，评分准确度和可靠性高，根据审稿人评分实现了精准地推荐审稿水平高的审稿人。

摘要： 本发明公开了一种辅助审稿的方法及设备，所述方法包括：获取待审稿件的结构化信息；建模学习审稿时关注的稿件焦点句子；根据待审稿件结构化信息和训练好的模型预测当前稿件每个审核指标对应的稿件焦点内容；根据每个指标方面对应的稿件焦点内容给出审核结果。所述设备包括接受模块、结构化模块、焦点建模模块和焦点预测模块。本发明可以辅助审稿人员减少工作量提高工作效率，并间接缩短审稿周期，避免对审稿人员长依赖问题，实现人机协同互助式审稿。

摘要： 本发明提供了一种学术论文审稿人的推荐方法，涉及计算机算法领域，不依赖复杂的文本分析，无需获取完整文本信息，计算成本低，有效性和准确性高；该方法包括：S1、根据待审论文的摘要和/或关键词从数据库中获取相关领域内已发表论文以及对应作者的数据；S2、根据获取的论文数据和学者数据构建学者‑论文双层网络模型；S3、进行作者匹配实验，根据实验结果确定最优扩散参数；S4、将待审论文以及其作者并入已构建的学者‑论文双层网络模型中，并结合已确定值的最优扩散参数，采用资源扩散的方式获得各学者的资源值；S5、根据各学者的资源值生成推荐列表并推荐相应学者作为所述待审论文的审稿人。

摘要： 本发明公开了一种审稿任务分配方法、装置、电子设备和存储介质，包括：获取内容与指定会议的主题相关的稿件；提取待审核目标稿件的内容特征，内容特征至少包括待审核目标稿件所属的技术领域；获取为指定会议分配的多个审稿人以及计算审稿人的工作量，审稿人关联有审稿人特征，审稿人特征至少包括审稿人的审核技术领域；基于内容特征、审稿人特征以及工作量从多个审稿人中为待审核目标稿件确定出目标审稿人；将待审核目标稿件发送到目标审稿人的审稿终端，本发明实施例无需人工分配稿件，能够为待审核目标稿件分配到技术领域匹配的审稿人，并且考虑了审稿人的工作量，可以使得已分配的稿件能够及时得到审核，提高了稿件的审核效率和审核质量。

摘要： 本发明公开的一种工程图纸审稿核对分析方法，通过用户上传隧道工程申请信息，由审稿机构进行初步审核，初步审核通过后派遣专业人员去实地考察进而进行深度考核，通过后由主管机关进行综合审核，生成隧道工程申请信息评审情况报告传递至用户系统，用户自行查看或下载对应的评审情况报告，有效地解决了当前技术对于隧道工程图纸审稿核对还存在不足的问题，提高了审稿核对的科学性和合理性，减少了隧道工程图纸的差错，将图纸中的质量隐患消灭在萌芽之中，降低了后续可能存在的安全隐患性，提高了隧道工程的质量保障性，有效的避免了给整个隧道施工工程带来一些不必要的损失，提高了隧道工程的潜在经济收益。

摘要： 本发明涉及图像分析和人工智能领域，尤其涉及基于图像识别对照和人工智能自动对比的系统审稿方法。系统将返稿稿件依次扫描进系统；存储图像；并按照页码进行编号，自动识别页面下方或者上方的页码，自动识别；返稿后，系统将客户修改的稿件依次扫描进系统；存储图像；并按照页码进行编号，编号的方式是，自动识别页面下方或者上方的页码，自动识别；并对稿件进行时间标记；随后系统自动进行单页对比，以单屏幕双页面的方式显示出来；自动进行图文对比，将不一致的地方进行重点标红；提示编辑进行查验；将一致的地方，显示为无修改，不用编辑重点查验。有益效果：自动分页对比，免去了翻页的工作量，自动进行图元和文字对比，自动生成审稿意见。