审理过程
审理过程的相关文献在1991年到2022年内共计197篇,主要集中在法律、中国政治、信息与知识传播
等领域,其中期刊论文197篇、专利文献76691篇;相关期刊104种,包括电子知识产权、法律适用、人民司法等;
审理过程的相关文献由180位作者贡献,包括高一飞、丁巧仁、刘畅等。
审理过程—发文量
专利文献>
论文:76691篇
占比:99.74%
总计:76888篇
审理过程
-研究学者
- 高一飞
- 丁巧仁
- 刘畅
- 唐宝民
- 张荣旭
- 李蒙
- 林跃轶
- 赵仁昌
- 邹跃光
- 陈超
- Jordan Robertson
- Keri Geiger
- Michael Riley
- 丁一鹤
- 丁晓峰
- 乔学慧(整理)
- 亦可
- 从维熙
- 何志
- 余德森
- 倪晓一
- 克莱伦斯·丹诺
- 兰荣杰
- 冯岩
- 刘力1
- 刘力挺
- 刘子倩
- 刘川
- 刘广俊
- 刘强
- 刘昌强
- 刘海茹
- 包树海
- 卫建萍
- 向亮
- 吕宽庆
- 吴坚定
- 吴翠丹
- 周峰
- 周彦中
- 周志峥
- 周芳
- 周赟
- 图虫(图)
- 天平
- 奚素华
- 孙昶
- 孙祥壮
- 孙英杰
- 孟瑄
-
-
周彦中
-
-
摘要:
作为一种新型审理方式,互联网异步审理具有不同于传统审理方式的特点,在改善司法触达、保障诉讼对等、节约司法资源、提高司法透明度等方面具有较大优势,但审理公开规范的缺失和平台的封闭性也使其备受争议。庭审公开的实践困境源于异步审理在庭审公开的形式、内容和范围方面与审理公开原则存在一定的张力,即审理场域和时域的弱化违背了庭审公开在时空上的特定性和限制性的经典共识,公开的庭审过程将与现行规范要求不符,也将突破庭审公开的边界和外延。异步审理过程难以同步、实时公开,而应以一种事后的、庭审记录式的形式予以公开,且这种公开形式符合程序的实质正当性,不构成对庭审公开原则的违背。未来可以利用现有的法院电子档案、互联网平台或架设新平台公开异步审理过程,并在这个过程中注重保护公民数据与隐私安全,以实现公开正义。
-
-
宋冰雁
-
-
摘要:
引言我国近些年市场经济发展逐渐趋于平稳,良好的经济市场在带来无限商机和发展的同时,随之而来的是一系列经济案件的频发。而随着经济的增长,我国近几年的经济案件有着牵涉面广、金额巨大的特点。而这些案件的审理过程中必定会涉及大量的财会、审计相关专业知识,对于法官来说,这就需要借助财会类专业人士提供专家意见证据,作为法官辅助判案的依据.
-
-
高一飞;
李超琼
-
-
摘要:
2020年明4日上午,美国联邦最高法院顺利结束了第一次电话庭审,并首次在线直播了口头辩论过程。这是美国联邦最高法院历史上第一次采用电话庭审。值得注意的是,大法官们仅使用了电话会议,并未视频连线。根据美国联邦最高法院官方网站发布的《有关五月电话会议辩论音频的媒体咨询公告》,法官和律师将全部参加远程会议。审理过程中,口头辩论的内容会进行线上直播。
-
-
常翔宇
-
-
摘要:
委托鉴定是解决审判、执行工作中专门性问题的重要环节,对于正确处理案件具有重要作用。随着社会生活、法律制度、民事诉讼实践的不断发展,尤其是信息技术的突飞猛进,民事诉讼中委托鉴定在实践中面临着新问题和新挑战——民事案件审理过程中如何有效规范鉴定申请审查把关不严、鉴定活动监管不够的问题?
-
-
纫秋;
图虫(图)
-
-
摘要:
一个潮湿闷热的盛夏午后,第二中级微生物法院门口“菌声”鼎沸。微生物电视台的记者福尔摩斯·菌面对镜头说道:“亲爱的观众朋友们,大家下午好,今天要公开审理的两起案件,均与奇异变形杆菌有关系。请随我一起,了解案件的审理过程。”
-
-
-
-
-
摘要:
李女士与工作单位发生劳动争议,找到了有维权经验的刘先生,并签订了维权协议,约定由刘先生为其提供劳动争议案件的策划、咨询,李女士支付案件执行到手金额的30%.通过刘先生的努力,在法院审理过程中,李女士与工作单位和解,领取了4万元赔偿金。
-
-
彭鹏(文/图)
-
-
摘要:
司法警察作为人民法院一支重要的执法力量,伴随着每个案件审理的始终。在判决书里,没有他们的名字;在审判台上,没有他们的声音,但每份法律文书都透着他们的汗水,每个庭审都有他们忙碌的身影。他们是案件审理过程中安全的保障,是法与情的结合,亦是法庭内外一道独特的风景线。打开“法警”这本富有内涵的故事书,我们可以从每一个故事中深入体会到安全无小事、责任重如山的真谛。为深入了解法警们真实的工作状态,本期,让我们一起来聆听他们的动人故事。
-
-
汪腾锋1
-
-
摘要:
伙同情人“借款”坑前妻律师“指桑骂槐”破冤案(下)在二审上诉审理过程中,我方律师顺着研究分析的思路展开了紧张有效的工作:经过进一步查证一审庭审资料等发现,李某容为了证明陈某洪确实向自己借过钱款,向法院提交的自己银行转账凭据及法院调取的银行相应转账流水清单,都清楚表明李某容不仅在陈、李离婚后还向陈某洪账户转款,甚至在一审诉讼过程中都有向陈某洪账户转款的事实。
-
-
罗书平1
-
-
摘要:
据报道,福建高院本次“司改举措”并非审判委员会讨论决定案件让律师列席,而只是一次“听证会”。为此,福建高院的解释是,此次会议首次邀请该案辩护律师“到会陈述辩护焦见”,并“接受福建高院审委会委员的提问”。但无论如何解释,这一“司改举措”都涉及人民法院对进入诉讼程序的案件在审理过程中依法进行的法庭调查、组织听证、听取陈述等一系列行为到底应该是合议庭的“本职工作”,还是审委会的“法定职责”问题!