审判机制

摘要： 疫情防控期间如何诉讼维权?怎样支持社会面管控?……今年3月以来,上海法院充分发挥党员先锋模范作用,不断加强司法供给、创新审判机制,努力做到“疫情防控不松懈、审判执行不停摆、公平正义不止步”,全力保障经济社会平稳健康发展。一名党员就是一面旗帜“人手紧缺,请求支援!”3月17日,一条来自徐汇区天平街道的求助信息引起了上海市高级人民法院(以下简称上海高院)的关注。

摘要： 知识产权刑民交叉案件是指知识产权刑事犯罪与民事侵权存在竞合的案件,知识产权行为人因同一侵权行为而引发的刑事诉讼与民事诉讼之间的关系成为实务界关注的重点。最高人民法院推行了知识产权“三合一”审判机制,2016年天津市高级人民法院出台了《关于全面推进知识产权审判“三合一”工作的实施意见》,但在具体实践中还存在着不少争议和问题。

摘要： 北京市第四中级人民法院(以下简称四中院)作为全国首批跨行政区划法院,受理北京市全市范围内跨地区的重大环境资源保护案件,在司法审判中充分认识“两山”理念的重大意义,不断完善审判机制。

摘要： 在《环境资源案件类型与统计规范(试行)》打破了环境资源案件原有的三大诉讼模式归类的基础上,司法理论研究应当围绕如何实现实质意义上的审判机制合一加强研究,推进环境资源审判体制进步和完善。环境资源案件类型的规范化管理是环境司法专门化的必然要求和重要环节。

摘要： 国际刑事法院是人类历史上第一个针对个人实施严重践踏人权犯罪的常设永久性法院,其运行效果如何备受瞩目.国际刑事法院的审判机制包括预审运行机制、庭审运行机制以及上诉审理运行机制,各有功能又很有特点.国际刑事法院的预审阶段主要涉及预审分庭与检察官之间关系的协调和审判前的确认指控;庭审阶段的重点在于各诉讼参与人的权利和义务、证据规则以及独立的定罪程序和量刑程序;上诉阶段涉及到的问题主要包括上诉的理由、对发现新证据的处理措施以及作出判决.这三个阶段既彼此独立又相互衔接,展示出国际刑事法院制度安排独特的价值取向和遵循的运行规律.

摘要： 案件卷宗是司法活动契合立法文本的重要形式,从结构上表现出司法活动与国家法的一致,我国社会主义法律体系是法制化的文本和法治文本化的结合,通过运用案卷的司法活动,建构了国家法被实施的司法现象.但是在西部地区具有地方性民族色彩的基层法院,法治文本化进程产生了国家法实施空间的压缩现象.从案卷功能视角出发,观察G省Z民族县运用案卷的庭审活动,发现在个案中存在着运用国家法的文本现象和运用民间法的实际过程,基层法院案卷运用是国家法和民间法运行机制的结合.少数民族地区基层法院的县域环境,提供了国家法与民间法融合的空间,民间法介入国家制度运作具有必要性.同时应注意的是,由于我国是成文法国家,有必要对基层法院民间法介入国家制度运作进行一定的限制和考量.

摘要： 适应新时代中国特色社会主义现代化建设的需要,严把入职关和考核淘汰关,建立科学长效的选拔淘汰机制;改进和完善党和政府领导下的人民义务陪审员制度;加强职业道德和专业能力教育,形成科学长效的培训教育机制,是加强法官队伍建设、改进审判机制、提升司法公正的重要举措,也是当前和今后一段时期我国人民法院深化改革的关键.

摘要： 为贯彻落实《中共中央国务院关于支持海南全面深化改革开放的指导意见》中“加快形成法治化、国际化、便利化的营商环境和公平统一高效的市场环境”要求,充分利用《最高人民法院关于为海南全面深化改革开放提供司法服务和保障的意见》中关于支持海南建立国际商事纠纷案件集中审判机制的政策,经最高人民法院批准,海南省于2019年9月在全国率先设立省级跨区域集中审理涉外民商事案件的法庭。

摘要： 近年来,虚假诉讼呈现日益递增的趋势,不仅困扰着审判人员,耗费大量的司法资源,还损害了大量无辜民事主体的实体权利和社会公共利益,有损司法权威。虚假诉讼的社会危害性较大,其发生的主要原因在于违法成本较低,法律监督及规制缺位,证据审查机制存在漏洞,审判机制存在缺陷,防范、打击虚假诉讼力度不够且面临较大的困难。

摘要： 破产程序是管理人履行法定职责、债权人依法定程序表决、人民法院对程序进展的各环节进行审查并作出相应决定和裁定的程序总和.基于破产案件的非讼属性以及集立审执为一体的程序特点,构建完善符合破产案件审判规律的审判机制,不仅是发挥破产审判职能作用的客观需要,也是供给侧改革背景下,充分发挥破产制度规范市场主体退出、实现资源优化配置功能作用的前提保障.基于此点,北京市第一中级人民法院结合破产审判实践,立足提升破产案件审判质效、促进破产审判常态化、规范化和法治化目标,积极探索建立完善破产审判相关机制,并提出通过进一步完善破产案件审理机制、审判管理与保障机制来构建符合破产案件规律特点的专业审判机制的方法路径.

摘要： 知识产权是指人类智力劳动产生的智力劳动成果所有权.它是依照各国法律赋予符合条件的著作者、发明者或成果拥有者在一定期限内享有的独占权利,一般认为它包括版权(著作权)和工业产权.版权(著作权)是指创作文学、艺术和科学作品的作者及其他著作权人依法对其作品所享有的人身权利和财产权利的总称;工业产权则是指包括发明专利、实用新型专利、外观设计、商标、服务标记、厂商名称、货源名称或原产地名称等在内的权利人享有的独占性权利.rn 随着我国知识产权制度的不断完善，人民法院司法保护知识产权主导作用不断强化，人民法院知识产权司法保护将民事、刑事、行政有机结合，探索“三合一”审判机制，无疑是知识产权司法保护新机制的有益实践。“三合一”审判模式，使同一案件事实的民事、刑事、行政诉讼集中在同一审判庭的审判团队审理，案件审理理念和思路相对同一，保证了审理过程与裁判结果的对应性。通过司法实践证明了“三合一”审判模式的必要性。rn 适应知识产权发展和国家知识产权战略的要求，“三合一”知识产权审判机制取得了前所未有的法律和社会效果。当前，“三合一”审判机制成为全球知识产权司法制度发展的基本趋向之一，结合我国知识产权司法保护的实践，知识产权“三合一”审判机制的进一步发展，有以下展望和期待：第一，立法构建全国性的知识产权“三合一”审判机制。第二，“三合一”审判机制的完善，必须始终以司法效率与效益的实现、知识产权法律制度的落实为目标。第三，构建知识产权“三合一”审判机制过程中，应密切注意并充分考虑科技发展给知识产权案件审理带来的专业技术性难题，引入科学技术专家协助解决相关专业技术问题。第四，在构建知识产权“三合一”审判机制的同时，应允许或促进知识产权司法判决的理论性与针对性，以实现知识产权审判对知识产权新问题的研究与总结。

摘要： 面临日益严峻的生态环境形势,环境法制发展较为迅速,但司法的环境保护功能未能充分发挥,环境司法的滞后与"美丽中国"、"法治中国"的发展目标相悖.新修改的《民事诉讼法》初步确立了"公益诉讼"制度,为我国环境司法打开了案源大门,但如何以此为契机,实现环境司法专业化审判机制的构建目标,还有很长的路要走.为探索在环境保护中如何进一步深化司法作为,本文将从环境司法的必要性、可行性分析开始,结合我国以环保法庭建设为主的环境司法实践,同时考察国外环境司法先进制度,多角度探讨我国环境司法专业化审判、环境公益诉讼发展路径,提出要在完善环境公益诉讼制度的同时,通过深化司法体制改革,建立环境司法专业化审判机制,借力环境立法的不断完善和多部门联动协调机制、区域一体化环境保护体系的构建,充分发挥环境司法职能,涵养区域环境法治文化,为"美丽中国"的"中国梦"实现贡献力量.

摘要： 环境司法是环境法律保护的最后一道防线,但现行的环境案件审判机制影响了环境司法的保护效果.有必要在分析环境司法保护现状的基础上,对环境案件专业化审判的基本要素以及发展路径作具体研究.一、专业化审判是必由之路环境司法面临社会需求和有效供给之间存在矛盾.1、环境司法保护任务艰巨.目前,资源环境消耗过度,环境污染事件频发.解决环境恶化问题必须有强有力的法律保障.司法机关应当通过刑事审判严厉打击各种污染环境犯罪,惩处环境监管职务犯罪,使污染者、渎职者心有畏惧;通过民事审判强化民事侵权赔偿责任,使污染者得不偿失;通过行政审判监督环境执法机关依法履行职责.2、环境司法保护亟待加强.环境司法保护存在诸多问题.刑事审判惩戒不到位.与环境保护有关的刑事案件具有数量少、量刑轻、缓刑比例高的特点,对破坏环境行为的刑事惩戒明显不够.民事审判维权不到位.除个别案件外,大部分案件中原告所获得的赔偿寥寥无几,扣除诉讼成本后甚至入不敷出.行政审判监督不到位.被告败诉率过低、协调撤诉率过高,没有能够对环境行政执法行为进行有效监督.3、环境司法保护公信不足.环境诉讼门槛相对较高,成功的概率相对较小.当预期利益极不确定且利益不够充分时,人们自然而然地选择成本相对更小的救济方式.4、环境司法保护机制落后.传统的环境案件审判机制较为分散,三大审判在审判理念、审判程序上都存在着明显的差异,难以形成统一的生态环境司法保护理念,难以充分发挥环境司法的保护功能.二、专业化审判的基本要素所谓专业化审判,就是根据环境案件的自身特点,立足当前环境司法保护的现实需求,针对影响环境司法保护各项因素,在司法理念、审判标准、法官素质、审判机构、审查方式等方面都符合环境司法保护规律的审判方式.1、专业化的审判理念.在生态理性的支配之下,对环境司法的功能进行重新定位,形成专业化的审判理念:一是恢复性司法,体现对生态环境专业性的司法保护,兼顾修复遭受损害的生态环境;二是预防性司法,充分发挥法律的预防功能,严厉惩处污染环境者,有效遏制环境污染行为;三是公益性司法,法院承担起环境公共利益维护者的责任,始终关注生态环境的保护.2、专业化的审判标准.以有效遏制环境犯罪行为为目标确定环境刑事案件审判标准.以充分保障环境权益为目标确定环境民事案件审判标准.以有效监督行政机关依法行政为目标合理确定行政案件的审判标准.3、专业化的审判队伍.要求法官必须了解环境科学的基础知识,掌握环境法专门知识,具备个体利益和环境公共利益的衡量技术.在审理环境案件过程中,能够充分领悟环境司法的价值追求,透彻理解环境法律的相关制度,正确运用证明规则和法律适用规则,使环境司法能够真正维护环境权利和保障生态环境.4、专业化的审判机构.审判机构应有助于保障法院依法独立地审理环境案件;有助于形成环境司法保护的合力;有助于环境法律保护体系有效运转;有助于承担环境法律保护的各个职能部门有效地协调配合.5、专业化的审判方式.环境案件的审判方式应符合环境案件审判的基本规律,有助于公众参与环境保护.环境资源案件的专业化审判,要创造条件让公众能够有效参与环境法律保护.公众的积极参与、公众的认可是环境保护案件专业化审判成功的一个重要标志.三、专业化审判的实践思考1、相对集中环境案件管辖权.通过把案件集中到少数法院,使法官能够更多地审理环境案件,从而提升审判能力.同时也给统一审查标准、探索创新工作机制提供基础条件.2、构建"三审合一"的综合性审判组织.将涉及环境保护的刑事案件、民事案件、行政案件和非诉行政执行案件集中到一个审判庭审理,建立"三审合一"审判组织.发挥三大审判在环境法律保护上的整体合力.3、调整环境案件审判司法政策.采用适度从严的刑事审判政策.在法定量刑幅度内适度从重,慎用缓刑,充分适用罚金刑,限制适用免于刑事处罚,严格限制减刑假释,让惩戒足额到位.采用判决优先的民事审判政策,更好地维护环境公共利益.采用重在监督的行政审判政策,强化监督功能,督促环保行政机关依法履行环境保护职能,防止行政机关以罚代刑、以罚代管.4、创新专业的事实审查模式.充分发挥技术专家在环境问题技术判断方面、法官在对法律的理解和适用方面的专业优势,使得技术专家的判断和法官的判断能够有机衔接.法官在高度专业性的问题上尊重专家的技术判断;技术专家仅在技术领域内作出评判.5、构建公正透明便捷的审判机制.使环境案件的司法管辖权和被告所在地或污染行为发生地的行政区划相分离,最大限度地保障司法公正.推进司法公开,让公众全面清晰地了解环境审判.增强公众环境安全风险意识,激发参与环境保护的热情.通过加强环境案件的司法救助、建立环境侵权惩罚性赔偿机制,使公众有能力、有信心通过司法途径维护自身的合法权利.

摘要： 司法是法律生命的灵魂，是“书本上的法到实际上生活中的法之桥梁，是从原则转化为实际规范的中介”，司法功效的发挥离不开司法权的合理运行。影响国家司法权运行的因素主要有二大方面：一是外部因素即社会因素，一般是指国家的基本国情、法治传统、司法环境、公众的法律意识等；二是内部因素即制度因素，一般是指司法权在国家权力配置中的地位、司法权的范围和法官的职业制度等。中国司法权运行的内部阻碍因素为司法权力的重新配置问题、法院审判机制的重新构建问题和职业化法官队伍的形成问题。法官独立审判和法官司法能力是上述三个问题的核心内容。

摘要： 欧洲统一专利法院的建设历经近了半个世纪的酝酿.2013年,由25个欧盟成员国共同签署了《统一专利法院协议》,使其由理论构想转变为现实.该法院在发展进程中,历经了初步构想期、与统一专利的合并立法期、单独立法期和落地建设期.它的建立对于消除各国对欧洲专利的审判差异、降低专利审判费用、提高欧盟专利申请量、推动欧盟各国一体化程度的深化具有重要作用.建立该法院的协议在机构设置与人员组成、管辖权限、适用法律、语言与翻译问题,及其与欧洲专利局的协同关系等方面作了详细规定.欧洲统一专利法院的建立对于我国知识产权专利法院在专利法院审级设置、确定案件地域和类别管辖范围、应对区域发展差异和专利案件法官的选拔机制完善等方面具有重要的借鉴意义.

摘要： 欧洲统一专利法院的建设历经近了半个世纪的酝酿.2013年,由25个欧盟成员国共同签署了《统一专利法院协议》,使其由理论构想转变为现实.该法院在发展进程中,历经了初步构想期、与统一专利的合并立法期、单独立法期和落地建设期.它的建立对于消除各国对欧洲专利的审判差异、降低专利审判费用、提高欧盟专利申请量、推动欧盟各国一体化程度的深化具有重要作用.建立该法院的协议在机构设置与人员组成、管辖权限、适用法律、语言与翻译问题,及其与欧洲专利局的协同关系等方面作了详细规定.欧洲统一专利法院的建立对于我国知识产权专利法院在专利法院审级设置、确定案件地域和类别管辖范围、应对区域发展差异和专利案件法官的选拔机制完善等方面具有重要的借鉴意义.

摘要： 欧洲统一专利法院的建设历经近了半个世纪的酝酿.2013年,由25个欧盟成员国共同签署了《统一专利法院协议》,使其由理论构想转变为现实.该法院在发展进程中,历经了初步构想期、与统一专利的合并立法期、单独立法期和落地建设期.它的建立对于消除各国对欧洲专利的审判差异、降低专利审判费用、提高欧盟专利申请量、推动欧盟各国一体化程度的深化具有重要作用.建立该法院的协议在机构设置与人员组成、管辖权限、适用法律、语言与翻译问题,及其与欧洲专利局的协同关系等方面作了详细规定.欧洲统一专利法院的建立对于我国知识产权专利法院在专利法院审级设置、确定案件地域和类别管辖范围、应对区域发展差异和专利案件法官的选拔机制完善等方面具有重要的借鉴意义.

摘要： 欧洲统一专利法院的建设历经近了半个世纪的酝酿.2013年,由25个欧盟成员国共同签署了《统一专利法院协议》,使其由理论构想转变为现实.该法院在发展进程中,历经了初步构想期、与统一专利的合并立法期、单独立法期和落地建设期.它的建立对于消除各国对欧洲专利的审判差异、降低专利审判费用、提高欧盟专利申请量、推动欧盟各国一体化程度的深化具有重要作用.建立该法院的协议在机构设置与人员组成、管辖权限、适用法律、语言与翻译问题,及其与欧洲专利局的协同关系等方面作了详细规定.欧洲统一专利法院的建立对于我国知识产权专利法院在专利法院审级设置、确定案件地域和类别管辖范围、应对区域发展差异和专利案件法官的选拔机制完善等方面具有重要的借鉴意义.

摘要： 改革开放以来,我国经济快速发展,取得了举世瞩目的成就,但与此同时,资源消耗过度、生态环境遭受严重破坏等发展中的矛盾也越发凸显,严重制约着社会经济文化的全面可持续发展.为此党的十七大提出了"生态文明建设"的要求,将生态文明建设作为发展的新型目标.而到了十八大更是首次将"生态文明建设"确定为国家的战略性发展方向,将其作为国家发展的总体布局之一,与经济建设、政治建设、文化建设、社会建设置于同一地位.由此可以看出,国家对于可保持社会经济全面可持续发展的新型发展模式的"生态文明建设"的重视程度.贵阳市乃至贵州省以经济发展而论,与全国其他省市相比,历来都不占优势,而生态环境的优势是其他省市,尤其是发达省市无法比拟的.正是由于生态环境这一独天得厚的优势,时任贵州省委常委、贵阳市委书记的李军同志高瞻远瞩,在十八大之前便将生态保护作为工作中一直遵循的理念,将生态文明建设纳入城市建设总体布局,前瞻性地启动生态文明城市建设,这充分体现了治国理念的新发展.尤其是在生态文明建设司法保障机制的建立方面,贵阳走在了全国的前列,于2007年11月成立了全国首家环境司法专业化审判机构——清镇市人民法院环境保护法庭1.生态保护法庭作为全国首家专设的环境司法专业化审判机构,自2007年成立以来,截止2014年3月,已受理各类环境保护类别案件665件,其中刑事案件410件、民事案件31件(包括环境公益诉讼案件13件)、行政案件31件、行政非诉审查案件120件、执行案件73件,已审结657件,结案率为98.80％.其中涉及"两湖一库"水资源保护的70余件,其余为涉及山林保护、水土保护和空气污染的环境案件.在环境公益诉讼案件中,生态保护法庭多年来尝试在原告主体、被告主体和案件类型等多方面拓展环境公益诉讼的范围,截止目前,共审理了13件环境公益诉讼案件,其原被告主体、案件类型、判决方式在全国范围内最为丰富,很大程度上推动了公众参与环境公益诉讼的积极性;在民事案件中,特别注重社会和谐和社会经济的发展,贯彻运用多种举措,保障受污染者的合法权益,积极督促污染者进行赔偿、补偿,且大部分民事案件以调解的方式结案,调解率达65％;在刑事案件中,毫不手软,动真格保护贵阳的生态环境,判处了上百个破坏环境的犯罪分子,树立了"破坏环境就是犯罪"的生态文明意识.同时,在有些判决中判定被告人以劳役来修复被其破坏的生态环境,这体现了生态文明的理念,获得了法律界中肯的评价,在现实的案件执行中获得了良好的社会效果;在行政诉讼与行政非诉执行案件中,生态保护法庭对行政机关的合法行政行为依法维持,并对生效行政决定坚决执行,为行政机关依法行政提供了强有力的司法保障,督促了行政机关积极行政,合法有效地实施行政行为,并对违法行为人形成强大的震慑力.生态保护法庭以其在环境司法方面的创新机制,被专家誉为"环保审判贵阳模式".生态保护法庭坚持党的十七大提出的"生态文明建设"的要求,开启了司法力量治理水污染问题的先河,切实保障全市人民群众饮用水源的安全,同时加大对贵阳市环城林带和生态环境资源的保护力度,高举法律武器,保住了贵阳的青山碧水蓝天,可谓是环境司法保障方面的标杆.面对十八大新的要求,生态保护法庭作为生态文明建设的司法保护屏障,不仅要继续保持基本审判功能的先进性,更需将环境司法案例的基本经验总结提升出来,为今后的审判工作提供有利的参考.文章从生态保护法庭多年来审理的各类环境司法案例入手,从经典案例中归纳总结出其所承载的生态、经济、人文价值;运行中事前预防、事中控制、事后修复的方式;与其他机关相互协作的模式来提升案例的指导性意义,以此作为生态保护法庭继续创新环境司法的基点.

摘要： 本发明公开一种庭审辅助处理方法、审判辅助处理方法、装置、设备及介质。该庭审辅助处理方法包括：在客户端上显示当前审判环节对应的审判提示文字，获取原始语音数据；对原始语音数据进行声纹识别，获取声纹识别结果，根据声纹识别结果确定对象标识；对原始语音数据进行文本翻译，获取原始文本数据，将对象标识和原始文本数据关联存储在标准法庭审理笔录模板的相应位置；基于原始文本数据查询判断是否存在在先文本数据；若是，对原始文本数据和在先文本数据进行语义分析，确定语义分析结果，根据语义分析结果对原始文本数据进行突出显示处理，显示与语义分析结果相对应的审判提示文字，以减轻书记员和法官在庭审过程中的工作量，以降低工作负担。

摘要： 本发明提供了一种基于案件分析的法官审判预警监控方法、装置、电子设备和存储介质，所述方法包括：建立面向法官审判预警的案件监控指标体系；获取各法官的案件监控指标数据；根据法官审判综合计分模型，计算各法官审判综合计分值；根据法官审判预警风险评估模型，进行法官审判预警风险评估；对评估结果中存在预警风险的法官进行及时预警和防范。本发明实现了计算机系统自动执行的对法官审判过程的履职情况监管，不仅可以实时监测、实时预警、实时防范，而且在节约人力成本同时，预警的精准性得到大大提高。

摘要： 本发明提供了一种审判风险应急处置方案生成方法及系统。其中，该方法包括获取法院人员及资源信息，构建审判风险处置责任图谱；接收和解析审判风险告警信息，得到审判风险特征并从风险知识库中查询风险所有的可能状态，构建风险状态转移图；更新审判风险处置责任图谱，计算当前人员及资源状态下风险状态转移图中所有状态转移的最优实现策略，以最优实现策略的处置代价作为风险状态转移图中对应边的权重；基于风险状态转移图中对应边的权重，以收到告警时的审判风险状态为初始状态，计算风险状态转移图中从初始状态到风险化解状态的最短路径，进而生成风险处置的最优方案；其中，最优方案由实现最短路径上所有状态转移所需的最优处置策略构成。

摘要： 本发明公开了一种基于三元组相似任务的审判风险预警方法，包括以下步骤：从法律文书数据库采集数据，进行关键词匹配，提取案件描述和判决结果；进行文本预处理，包括分词和数据增强等操作，生成多个三元组；利用LSTM网络生成案件向量，进行三元组相似任务判断得到案件的表征模型；将当前和历史案件分别预处理输入表征模型得到各自的案件表征；计算相似度最高的topM案件，并得到其判决结果表示，最后计算此结果与当前案件判决结果的相似度，得出偏离风险值。本发明可以通过三元组相似度计算的方式，对当前法律文书进行分析，从历史电子案宗中找出相似度较高的案件。根据过往案件的判决结果，给出推荐性的判决范围，从而达到审判偏离预警的目的。

摘要： 本发明公开了问答模型构建方法及系统、问答方法及装置、审判系统，问答模型包括推理路径检索模型和阅读理解模型，方法包括：构造检索推理路径标注数据集；基于检索推理路径标注数据集，构建推理路径检索模型用于从预设信息中检索出推理路径；构造推理路径检索模型的损失函数；利用检索推理路径标注数据集训练推理路径检索模型；基于训练后的推理路径检索模型，得到问题对应的多个推理路径；基于推理路径和答案构建阅读理解模型用于从多个推理路径中选择最佳推理路径和获得答案，本发明实现基于多跳阅读理解的智能问答，不仅可以基于预设信息给出问题的答案，而且可以给出获取答案的推理过程。

摘要： 本发明公开了一种获取审判人员工作量的方法和装置。其中，该方法包括：获取预设时间内提交的多份裁判文书；解析每份裁判文书，得到多个解析结果，其中，解析结果至少包括如下之一：裁判文书的名称、裁判文书的长度、审判人员的名字、审判人员的角色、审判人员的职位以及审判人员所在的部门；根据多个解析结果聚合出审判人员列表；根据审判人员列表确定每个裁判文书的量化权值；根据量化权值得到审判人员的工作量。本发明解决了由于现有技术中没有统一度量审判人员工作量的标准从而使得统计审判人员工作量困难的技术问题。

摘要： 本发明公开了一种基于司法庭审的法律事实分析方法及审判辅助系统。其中，法律事实分析方法包括步骤：从司法庭审的对话信息中确定出待证法律事实的事实类型；根据待证法律事实的事实类型，在对话信息中提取事实要素；根据事实要素，获得与待证法律事实相关的证据材料；根据事实要素和证据材料对待证法律事实进行认定。本发明一并公开了用于执行上述方法的计算设备。

摘要： 本发明提供基于智能识别与反馈的案件审判辅助RPA系统与管理方法，属于RPA系统技术领域，该基于智能识别与反馈的案件审判辅助RPA系统与管理方法包括语音输入设备、语音识别系统、RPA语音输出设备、信息采集系统、采集设备、RPA信息处理系统、储存系统和审判系统；语音输入设备，本系统拥有强大的数据库，可以直接通过语音对关键词进行搜索，能够快速的对相似的案件进行提取，同时可以对问题进行分析，对发言人的案件信息进行快速的责任划分，辅助法官可以快速的案件信息责任划分，解决了现有审判中依靠法官浪费大量时间来进行大量案件案宗检索的问题，同时本系统采取摄像头和扫描仪同时录入，加快了录入的效果。

摘要： 本发明实施例公开了一种金融类案件智能审判系统。所述系统包括：包括审判后端以及诉讼服务前端，所述审判后端设置在内网，所述诉讼服务前端设置在外网，所述内网与所述外网通过单向光闸批量通信技术进行连接；其中，所述诉讼服务前端，用于供用户提交案件以及证据，且进行案件跟踪和案件的送达确认；所述审判后端，用于根据所述诉讼服务前端传输的案件和证据进行智能审查、审判，以智能生成文书。通过实施本发明实施例的系统可实现自动传输文件和进行案件的智能审查，效率高，且不易出错，且确保外网诉服端与内外法院端之间物理层面安全通信。

摘要： 本发明公开了一种基于改进SNM算法在审判辅助事物的数据清洗方法，该数据清洗方法包括以下步骤：S1、根据窗口的影响因素确定窗口的初始值；S2、利用非参数归回方式估算窗口的概率密度，并判定窗口的阈值；S3、对窗口内数据集进行匹配，根据匹配结果判定是否对窗口大小进行调节；S4、根据步长计算公式，确定窗口的调整步长；S5、对窗口进行分词、近似字提取及进行连词，依次赋予权重值为M1、M2及M3，并确认数据是否为相似数据。本发明图形准确率和效率都有明显提升，数据量越大，效果越明显，改进后的算法可以节省40%以上的时间，准确率提高60%。