审判中心

摘要： 在审判中心理念下,控告方作为庭审的主要举证方承担着证明被告人有罪的证明责任,因此庭审前证据的收集及审查制度,应该从以往要求的全面取证改为提供能够证明被告人有罪的证据。辩护方作为庭审的次要举证方,保障辩护方庭审前充分接触证据,是辩护人在庭审中发挥实质辩护作用而不是被动走过场的关键。审判方作为裁判者,需要在独立且中立的立场下认定可作为定案依据的证据而不是事前预断性地倾向于认定控告方的证据。控辩审三方只有在对等的力量构造下,庭审才能发挥实质性作用,而对于实践中控辩双方力量的不均衡,不仅要通过庭审规则与证据规则的融合来保障辩护方拥有平等的发言权,也需要在庭审外尤其是侦查阶段保障辩护方拥有平等的证据调查权利。

摘要： 公平正义价值的社会需要、轻罪渐次建构的现实,以及认罪认罚从宽制度的推行,三者共同催生了我国检察主导理论。但现有检察主导理论越发倾向“检察司法化”,具体表现为于外援引西方看似具有历史必然性的“检察裁判权”既有范式,于内泛化法律监督职能的实际效用,以致撕裂“以审判为中心”和“检察主导”之间的客观联系。在中国司法语境和现行刑事诉讼模式构造之下,现有理论必然遭遇脱离文本的含义解读、诉讼模式的运行冲突、法治语境的制约失衡三重困境。因此,必须回归刑事诉讼结构本身,检察主导理论功能的证成也应遵循三个方面的要求:由权力分配的绝对走向功能主导的相对、从形式过程主导走向实质公正价值保障、从机械式程序衔接环节走向体系功能优化。

摘要： 作为我国刑事司法改革顶层设计的“审判中心”制度,尽管在内涵界定上尚未形成统一认识,但其通过庭审实质化实现对案件事实与法律适用的精准掌控,从而维护被追诉人合法权利成为学界共识。然而,我国当前较低的二审开庭率相对弱化了被追诉人的辩护权。不少国家已确立了二审开庭原则,这种将法律审与事实审相结合的庭审实质化方式,具有一定的借鉴价值。鉴于此,我国有必要对刑事二审庭审程序进行优化:宏观方面--确立以审判为中心的诉讼原则;中观方面--建立二审“以开庭为原则,以不开庭为例外”的制度;微观方面--制定二审开庭的具体措施。

摘要： 党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》中明确提出了“推进以审判为中心的诉讼制度改革”,确立了以审判为中心的制度模式。而伴随着认罪认罚从宽制度的建立健全,我国也出现了“检察官法官化”的权力转移现象,并在实质上形成了一种检察主导的刑事案件处理模式。由此,产生了“以审判为中心”与“以检察为主导”两者互相对立冲突的局面。对此,我们应当正确认识两者之间的关系。实践中推进以审判为中心的诉讼制度改革,并不意味着否定检察主导程序模式,本文以认罪认罚制度为视角,探讨“以审判为中心”与“以检察为主导”之间的对立统一关系。

摘要： 实现刑事案件律师辩护全覆盖是推动以审判为中心司法体制改革的重要举措,其重点就在于实现法律援助辩护全覆盖.推进法律援助辩护全覆盖主要面临律师资源数量和质量上的不足、法律援助律师权利保障不足、司法机关配合程度不高等问题.相应地,解决问题可以提供的思考路径包括:加强法律援助的律师队伍建设;加强法律援助律师的权利行使和权利救济;创新援助模式,构建多样化的法律援助体系.

摘要： 在审判中心视域下,卷宗电子化会导致诉讼程序的流水化作业,加剧法官阅卷预断,带来庭审虚化问题,同时卷宗电子化进程中也存在着诸多隐患和风险,如果不能提前防范予以有效规制,或将冲击以审判为中心的诉讼制度改革.本文在分析卷宗电子化进程中的风险与隐患基础之上,提出了刑事电子卷宗系统引入辩护卷实现有效对冲、强化司法工作人员责任心、有效监管技术外包确保卷宗电子化质量等解决方案.

摘要： 改革开放至今40余年的法治发展中,我国诉讼模式也出现了政策型诉讼、裁判型诉讼和矛盾化解型诉讼三种类型,当前我们已在着力构建并实践着矛盾化解型诉讼。矛盾化解型诉讼诞生的总体背景是社会转型带来的矛盾激增和案件量上升,危及到社会稳定的任务和和谐社会的目标。矛盾化解型诉讼的特点是重司法的大局观和推行司法能动主义,实现联动办案,追求结案彻底,简化诉讼程序,提升司法效率。但矛盾化解型诉讼客观上也带来一些问题,即未能有效减轻司法压力,弱化了诉讼权利保障和程序正义价值,混淆了司法程序与政府社会治理的功能差异,也一定程度上影响到审判中心诉讼制度的实现。当前,矛盾化解型诉讼的基本格局和趋势仍然难以撼动,但也应当对此有所补救,即适当增加司法人员的数量,激活非诉讼程序,有节制适用简易诉讼程序,维持诉讼程序的中道性,调整认罪认罚从宽制度中检察机关的主导性,保障审判中心诉讼制度的实现。

摘要： 自认罪认罚制度正式入法以来,作为其属概念的以审判为中心是否应该写入刑事诉讼法,引起了许多学者的广泛讨论。然而,深入研究以审判为中心所需要的相关条件和环境,发现如果要确立以审判为中心的相关制度,很大程度上需要对已形成的刑事诉讼程序及结构予以调整。改革的广度和深度要比单纯改变某一项制度要难。至此,在学者研究的基础之上,通过研究庭前审查程序、审判过程中法官如何形成认知结构、背后的权威结构以及判决确定后的稳定性,提出了完善的方法。

摘要： 以审判为中心的诉讼制度改革进一步摆正了侦查、公诉和审判之间的关系,确认了审判环节的中心地位.公诉是连接侦查与审判的纽带,检察机关要深刻认识这项改革对公诉工作提出的重大挑战,找准自我定位,转变执法理念、转换工作模式,适应诉讼制度改革的新要求,不断提高办案质量,实现庭审的实质化.基于此,探讨了以审判为中心的诉讼制度改革背景下,对公诉工作的影响及应对策略.

摘要： 司法实践中出现的认罪认罚案件法院无故未采纳量刑建议,在检察院抗诉后法院予以改判的现实案例,展现出控审双方在认罪认罚案件量刑建议法律效力这一问题中的权力"交锋"和利益博弈.由于认罪认罚案件中"检察主导"的突出以及新《刑事诉讼法》第201条赋予量刑建议以刚性约束力,使"审判中心"似乎面临挑战,法院面对量刑建议存在接受或者排斥的两难情形.控审双方在量刑建议效力上的交锋深刻影响着我国刑事诉讼理论研究与司法实践.这一问题产生的原因是复杂的,但其实质在于对抗式诉讼模式和协商式诉讼模式之间的不同.实现控审关系在这一问题上走向"交融",需从宏观上把握好以审判为中心和认罪认罚从宽的关系,在微观上要求检察院以全面客观的量刑证据材料作为提出量刑建议的依据,法院遵守法律规定并严格审查案件量刑失当问题,检法两机关互相尊重对方的量刑权力,加强沟通,弥合分歧,真正在认罪认罚案件中分工、配合、制约,实现案件处理的效率与公正.

摘要： 本发明公开一种庭审辅助处理方法、审判辅助处理方法、装置、设备及介质。该庭审辅助处理方法包括：在客户端上显示当前审判环节对应的审判提示文字，获取原始语音数据；对原始语音数据进行声纹识别，获取声纹识别结果，根据声纹识别结果确定对象标识；对原始语音数据进行文本翻译，获取原始文本数据，将对象标识和原始文本数据关联存储在标准法庭审理笔录模板的相应位置；基于原始文本数据查询判断是否存在在先文本数据；若是，对原始文本数据和在先文本数据进行语义分析，确定语义分析结果，根据语义分析结果对原始文本数据进行突出显示处理，显示与语义分析结果相对应的审判提示文字，以减轻书记员和法官在庭审过程中的工作量，以降低工作负担。

摘要： 本发明提供了一种基于案件分析的法官审判预警监控方法、装置、电子设备和存储介质，所述方法包括：建立面向法官审判预警的案件监控指标体系；获取各法官的案件监控指标数据；根据法官审判综合计分模型，计算各法官审判综合计分值；根据法官审判预警风险评估模型，进行法官审判预警风险评估；对评估结果中存在预警风险的法官进行及时预警和防范。本发明实现了计算机系统自动执行的对法官审判过程的履职情况监管，不仅可以实时监测、实时预警、实时防范，而且在节约人力成本同时，预警的精准性得到大大提高。

摘要： 本发明提供了一种审判风险应急处置方案生成方法及系统。其中，该方法包括获取法院人员及资源信息，构建审判风险处置责任图谱；接收和解析审判风险告警信息，得到审判风险特征并从风险知识库中查询风险所有的可能状态，构建风险状态转移图；更新审判风险处置责任图谱，计算当前人员及资源状态下风险状态转移图中所有状态转移的最优实现策略，以最优实现策略的处置代价作为风险状态转移图中对应边的权重；基于风险状态转移图中对应边的权重，以收到告警时的审判风险状态为初始状态，计算风险状态转移图中从初始状态到风险化解状态的最短路径，进而生成风险处置的最优方案；其中，最优方案由实现最短路径上所有状态转移所需的最优处置策略构成。

摘要： 本发明公开了一种基于三元组相似任务的审判风险预警方法，包括以下步骤：从法律文书数据库采集数据，进行关键词匹配，提取案件描述和判决结果；进行文本预处理，包括分词和数据增强等操作，生成多个三元组；利用LSTM网络生成案件向量，进行三元组相似任务判断得到案件的表征模型；将当前和历史案件分别预处理输入表征模型得到各自的案件表征；计算相似度最高的topM案件，并得到其判决结果表示，最后计算此结果与当前案件判决结果的相似度，得出偏离风险值。本发明可以通过三元组相似度计算的方式，对当前法律文书进行分析，从历史电子案宗中找出相似度较高的案件。根据过往案件的判决结果，给出推荐性的判决范围，从而达到审判偏离预警的目的。

摘要： 本发明公开了问答模型构建方法及系统、问答方法及装置、审判系统，问答模型包括推理路径检索模型和阅读理解模型，方法包括：构造检索推理路径标注数据集；基于检索推理路径标注数据集，构建推理路径检索模型用于从预设信息中检索出推理路径；构造推理路径检索模型的损失函数；利用检索推理路径标注数据集训练推理路径检索模型；基于训练后的推理路径检索模型，得到问题对应的多个推理路径；基于推理路径和答案构建阅读理解模型用于从多个推理路径中选择最佳推理路径和获得答案，本发明实现基于多跳阅读理解的智能问答，不仅可以基于预设信息给出问题的答案，而且可以给出获取答案的推理过程。

摘要： 本发明公开了一种获取审判人员工作量的方法和装置。其中，该方法包括：获取预设时间内提交的多份裁判文书；解析每份裁判文书，得到多个解析结果，其中，解析结果至少包括如下之一：裁判文书的名称、裁判文书的长度、审判人员的名字、审判人员的角色、审判人员的职位以及审判人员所在的部门；根据多个解析结果聚合出审判人员列表；根据审判人员列表确定每个裁判文书的量化权值；根据量化权值得到审判人员的工作量。本发明解决了由于现有技术中没有统一度量审判人员工作量的标准从而使得统计审判人员工作量困难的技术问题。

摘要： 本发明公开了一种基于司法庭审的法律事实分析方法及审判辅助系统。其中，法律事实分析方法包括步骤：从司法庭审的对话信息中确定出待证法律事实的事实类型；根据待证法律事实的事实类型，在对话信息中提取事实要素；根据事实要素，获得与待证法律事实相关的证据材料；根据事实要素和证据材料对待证法律事实进行认定。本发明一并公开了用于执行上述方法的计算设备。

摘要： 本发明提供基于智能识别与反馈的案件审判辅助RPA系统与管理方法，属于RPA系统技术领域，该基于智能识别与反馈的案件审判辅助RPA系统与管理方法包括语音输入设备、语音识别系统、RPA语音输出设备、信息采集系统、采集设备、RPA信息处理系统、储存系统和审判系统；语音输入设备，本系统拥有强大的数据库，可以直接通过语音对关键词进行搜索，能够快速的对相似的案件进行提取，同时可以对问题进行分析，对发言人的案件信息进行快速的责任划分，辅助法官可以快速的案件信息责任划分，解决了现有审判中依靠法官浪费大量时间来进行大量案件案宗检索的问题，同时本系统采取摄像头和扫描仪同时录入，加快了录入的效果。

摘要： 本发明实施例公开了一种金融类案件智能审判系统。所述系统包括：包括审判后端以及诉讼服务前端，所述审判后端设置在内网，所述诉讼服务前端设置在外网，所述内网与所述外网通过单向光闸批量通信技术进行连接；其中，所述诉讼服务前端，用于供用户提交案件以及证据，且进行案件跟踪和案件的送达确认；所述审判后端，用于根据所述诉讼服务前端传输的案件和证据进行智能审查、审判，以智能生成文书。通过实施本发明实施例的系统可实现自动传输文件和进行案件的智能审查，效率高，且不易出错，且确保外网诉服端与内外法院端之间物理层面安全通信。

摘要： 本发明公开了一种基于改进SNM算法在审判辅助事物的数据清洗方法，该数据清洗方法包括以下步骤：S1、根据窗口的影响因素确定窗口的初始值；S2、利用非参数归回方式估算窗口的概率密度，并判定窗口的阈值；S3、对窗口内数据集进行匹配，根据匹配结果判定是否对窗口大小进行调节；S4、根据步长计算公式，确定窗口的调整步长；S5、对窗口进行分词、近似字提取及进行连词，依次赋予权重值为M1、M2及M3，并确认数据是否为相似数据。本发明图形准确率和效率都有明显提升，数据量越大，效果越明显，改进后的算法可以节省40%以上的时间，准确率提高60%。