实验室实验
实验室实验的相关文献在1982年到2022年内共计307篇,主要集中在石油、天然气工业、化学工业、经济学
等领域,其中期刊论文202篇、会议论文1篇、专利文献215573篇;相关期刊171种,包括应用心理学、南方经济、世界经济等;
相关会议1种,包括第二届中部心理学高峰论坛等;实验室实验的相关文献由591位作者贡献,包括徐志华、陆金华、曹燕萍等。
实验室实验—发文量
专利文献>
论文:215573篇
占比:99.91%
总计:215776篇
实验室实验
-研究学者
- 徐志华
- 陆金华
- 曹燕萍
- 宗计川
- 庞春富
- 张伟学
- 徐慧
- 徐曹宇韬
- 曹徐雨晓
- 李明海
- 梁捷
- 王威
- 罗俊
- 贺琦
- 于娟
- 任志刚
- 任杰
- 刘俍
- 刘凯
- 刘威
- 刘广香
- 刘盈曦
- 周业安
- 周树雄
- 孙晓斌
- 孙缦利
- 左勇
- 巨龙
- 张方正
- 张涛
- 张荷友
- 张飞
- 方文浩
- 曹素璋
- 曾婧婧
- 李冬
- 李建标
- 李建祥
- 李超英
- 杨波
- 杨立超
- 林崇德
- 林祥磊
- 柳朝阳
- 王万国
- 王光荣
- 王平
- 白万建
- 秦永恒
- 童镇鸿
-
-
张悦;
李星;
林兴;
李心言;
张馨元;
韩优莉
-
-
摘要:
随着实验经济学、行为博弈论的发展,传统经济学中的自利假设受到利他倾向的挑战。利他性在医疗决策中体现为医生行为偏离个人利益最大化,关注患者健康福利,被认为是医生绩效和医疗服务质量的关键决定因素之一,对公益性导向和满足社会公众利益最大化目标的落实具有重要意义。但是利他性难以测量影响了对医生利他性的研究和有效激励机制的建立。本研究基于显示偏好原理并采用独裁者博弈为基础设计的受控实验室实验模拟医生医疗决策情景,根据医生决策结果,分别基于医生效用函数计算和运用随机效用模型估算医生的利他性。结果显示医生决策过程中对患者健康效益给予了正向权重。医生的利他性存在异质性。基于医生效用函数计算的利他性均值为0.82,表明医生对患者健康效益的权重为82%。96%的医生利他性大于0.5,50%的医生利他性大于0.85。运用随机效用模型估算的利他性(患者健康效益与医生利润的边际替代率)为1.078>1,49%的医生边际替代率大于1,说明相比个人利益医生更加重视患者健康效益。两种方法下测量的利他性显著正相关(Spearman’sρ=0.715,p<0.001)。提示本研究应用的医疗决策情景下利他性的测量方法可实现医生利他性的量化,基于两种方法测量的医生利他性可以相互印证。
-
-
罗俊;
戴瑞楠;
张真
-
-
摘要:
竞争机制在激发个体积极性的同时,也会形成因资源稀缺导致的“内卷”现象。竞争主体过度内部损耗所带来的负面影响使得“内卷”在社会中受到广泛关注。我们因此在公共品博弈实验中引入“内卷”环境,探究竞争机制如何影响合作这类具有互惠属性的行为。我们根据个人总收益排名的不同激励方式设计了头部竞争、头尾竞争机制;根据个人贡献额、收益、排名和同组其他人排名信息的公开程度构建了不同信息环境,以此研究不同程度信息公开环境下竞争机制与其对合作行为的影响。实验结果表明,竞争机制挤出了低风险偏好与中度信息公开下个体的合作,而信息公开程度的提高对个体的合作有显著正向影响。最后,我们运用计算机仿真方法,模拟了“内卷”环境中个体合作行为的遗传与演化,得到了与实验一致的结论。
-
-
郭晓寒;
吴晓琴;
罗俊
-
-
摘要:
伴随消费观念的改变和信用支付的便捷化,过度借贷现象愈发突出,人们对多个债务还款时的非最优决策加剧了不良信贷的出现。本研究关注信用卡还款过程中优先偿还债务额更低信用卡,而不是偿还利率更低信用卡的非理性行为,探究这一行为的内在机理及干预措施。我们利用实验室实验方法,考察个体在面对不同目标结构下的还款决策,研究社会规范、外部激励等干预信息在个体还款决策过程中的作用。结果表明,人们在进行还款决策时会选择高利率低债务额的信用卡进行偿还;可通过目标结构和信息来改善非理性还款行为。
-
-
Joseph L.Schofer;
Raymond Chan(著);
马瑞;
李健(译)
-
-
摘要:
交通系统随时可能发生各种变化。通过实验的方法研究这些变化有利于掌握其因果规律,并验证哪些行为有效、哪些行为无效。对实验室实验、分析模型、现场试验和自然实验四类实验进行介绍,提出通过从自然中学习、将事件变成实验、共享数据等促进交通运输研究中的实验文化。通过建立一种实验文化,既能进行现场实验,又可以利用自然实验的机会进行学习,进而对交通系统的脆弱性、项目和政策的适用性了解更多。
-
-
齐航;
于跃洋;
王光超;
贾宁;
凌帅;
贺正冰
-
-
摘要:
随着实验经济学与行为经济学的发展,策略性出行选择行为的实验研究成为交通管理与经济学交叉的热点问题之一。首先,本文从研究方法论和学科发展历程的角度,探讨了实验经济学研究方法应用于交通行为研究的优势和适用性。实验室实验方法具有实施成本低、条件可控、可复制性强、结论内部有效性高的优点,可以作为包括实地调查和实证观测等各类实证研究的起点。其次,综述了实验室实验方法融入和推动出行者路径选择、出行方式选择与出发时间选择等行为研究的进展,并从实验设计中的控制变量(环境或外生变量)、操纵变量(自变量)、观测变量(因变量)三个维度出发,归纳了最近五年的实验研究趋势:(1)对环境变量的设定更趋丰富;(2)对交通需求管理政策的影响评估热度不减;(3)更加关注出行方式和出发时间选择。最后,本文对未来研究提出了五点建议:改变实验控制、放松实验假设、考虑组合决策、注重实验和理论之间的“对话”、评估政策干预或“助推”的效果,从而能够不断检验实验结论的稳健性、外部有效性,并推动理论研究与实证研究之间互相启发、互相促进,为交通管理政策的制定提供真实可靠的微观行为基础和有力有效的影响评估方法。
-
-
荣腾龙;
刘鹏炬;
张盛;
神文龙;
关灿;
刘克柳
-
-
摘要:
为了分析影响采动煤体渗透率实验结果的关键因素,结合煤体赋存结构特征和地质环境影响,针对采动煤体渗透率实验室实验中关键问题进行综述研究。研究结果表明:采动应力和瓦斯压力是影响采动煤体渗透率演化的2个主控因素。采动应力路径可划分为2段式、3段式和4段式,瓦斯压力变化对煤体渗透率的影响作用包括有效应力和吸附解吸。当前实验室渗透实验中有效应力的计算方法尚不统一。低渗煤体渗透实验中滑脱效应十分显著,但滑脱效应的影响范围和不同条件下Klinkenberg系数均难以精准确定。研究结果可为煤体渗透率实验室测定提供有益参考。
-
-
葛林洁;
王丹;
郭一蓉;
张昱城
-
-
摘要:
近年来,实验法作为因果推断的重要研究方式,吸引了组织行为学领域学者的关注.本文对实验室实验与现场实验这两大类实验法进行了系统性的综述.首先,对实验室实验与现场实验的定义以及特点进行详细介绍;其次,通过文献计量学方法对实验室实验与现场实验在组织行为学中应用的热门话题进行总结,同时结合具体研究详细描述了实验室实验与现场实验的具体操作步骤;第三,分析总结了实验室实验与现场实验的优势和局限性;最后,对这两种实验方法的未来发展方向与应用前景进行展望.通过系统梳理,以期促进组织行为学领域学者们对实验法的全面理解,并促进实验室实验与现场实验在组织行为学及相关领域的进一步运用.
-
-
罗俊;
郭晓寒
-
-
摘要:
互联网发展使商家更容易针对异质性顾客实行差异化定价,买卖双方在商品交易中掌握信息的程度影响着价格歧视的结果.本文通过实验室实验,根据商品内在价值、价格信息、以及对初始财富差异的知晓程度等变量,开展了3个不同实验.结果 表明,卖家会因为买家知晓其他买家的价格信息而自愿规避价格歧视;也会因为买家还知晓其他买家评估的商品内在价值或初始财富而提高价格歧视.此外,买家不仅在意自己是价格歧视的优势还是劣势买家,还会在意买家间评估的商品内在价值差异.相较于努力获取的财富,随机赋予的买家财富差异更容易令卖家实施价格歧视策略.
-
-
陈叶烽;
林晏清;
潘意文;
卢露
-
-
摘要:
本文使用实验室实验研究社会距离对侵占这一不当行为传染的影响.我们通过对比同一被试前后两次决策的差异来捕捉侵占行为的传染,同时基于不当行为的不道德性和风险性特征,针对性地提出观点距离和风险距离等不同维度的社会距离,设计了相应的度量方式,将其作为决策参考信息提供给被试,从社会身份的角度解读不当行为传染背后的微观机制.结果表明:首先,相对于单一类型的社会距离信息,被试获得多种类型的社会距离信息时,侵占的传染受到更加显著的抑制.其次,观点距离越大,即被试间观点分歧越大,侵占传染率越低;而风险距离越大,即被试越偏好风险,侵占传染率越高.最后,两种社会距离信息的引入均对侵占行为的增长有较为明显的抑制作用.
-
-
张杨;
宋雄伟
-
-
摘要:
政治学实验的局限1.主动干预和随机分配两大要素难以同时满足实验研究与其他非实验研究最大的区别在于基础数据的生成方式。非实验的研究方法不需要控制基础数据的生成,这类自然生成的数据被称为观测数据。而实验研究要求研究者系统地干预数据生成过程,这类在人为干预下生成的数据,被称为实验数据。目前政治学范畴中的实验研究,通常被分为三种类型:实验室实验、田野实验、调研实验。实验室实验最能充分体现实验研究的主动干预要素。
-
-
潘诚;
何海波;
桑青松
- 《第二届中部心理学高峰论坛》
| 2012年
-
摘要:
本研究采用实验室实验的方法,控制无关变量,以安师大随机抽取身体健康的本科生30名为被试,实验的自变量为诱发的情绪,分别为消极情绪、中性情绪以及积极情绪,和4种面部情绪:恐惧、生气、开心、悲伤,旨在考察人们在不同的诱发情绪下对面部情绪识别的不同变化。研究发现:(1)在反应时间上,中性情绪组要好于消极情绪组和积极情绪组,原因可能是因为消极和积极情绪占用了认知的资源,导致反应时加长;(2)在正确率方面,中性情绪组高于积极情绪组,积极情绪组要高于消极情绪组;(3) 3组被试在识别生气和恐惧的正确率要低于识别开心和悲伤,而消极情绪组识别生气和恐惧的正确率明显低于中性和积极情绪组;(4)消极情绪组倾向于将惊恐情绪判断为生气。
-
-
-
- 豪夫迈·罗氏有限公司
- 公开公告日期:2021.03.16
-
摘要:
本发明涉及一种操作实验室样品分配系统(100)的方法,其中,所述实验室样品分配系统(100)包括:若干个样品容器载体(140),其中,所述样品容器载体(140)适于承载一个或多个样品容器(145),其中,所述样品容器(145)包括待借助于若干个实验室站(20)来分析的样品,以及输送平面(110),其中,所述输送平面(110)适于支撑所述样品容器载体(140)。所述方法包括以下步骤:将所述输送平面(110)的某一区域分配为缓冲区域(160),其中,所述缓冲区域(160)适于储存可变数量的样品容器载体(140),以及根据所述缓冲区域(160)的储存密度,使用基于推盘的控制方案或使用基于通道的控制方案来控制所述缓冲区域(160)。
-
-
-
-
-
-
-
-