实质性测试
实质性测试的相关文献在1983年到2021年内共计318篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、农业经济
等领域,其中期刊论文317篇、会议论文1篇、专利文献807997篇;相关期刊119种,包括现代审计与会计、财会月刊(会计版)、审计月刊等;
相关会议1种,包括中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会等;实质性测试的相关文献由337位作者贡献,包括何亮、刘兵、康德彬等。
实质性测试—发文量
专利文献>
论文:807997篇
占比:99.96%
总计:808315篇
实质性测试
-研究学者
- 何亮
- 刘兵
- 康德彬
- 王宇龄
- 申亚楠
- 贾文勤
- 任咏恒
- 何云
- 刘俊民
- 刘金玲
- 吴永丽
- 周勤业
- 周长信
- 孙德轩
- 张敏
- 张杰明
- 徐政旦
- 朱亦农
- 李先琴
- 李吉林
- 李姚矿
- 杨俊龙
- 杨雪梅
- 杨黎明
- 段勤勇
- 王奇杰
- 王金龙
- 胡春元
- 蒋荣法
- 裴百岑
- 郭振山
- 郭绍光
- 齐振梅
- 丁凯雄
- 丁蕴桃
- 丁陈隆
- 中国人民银行赣州市中心支行课题组
- 于明军
- 仇成福
- 仲生辉
- 任涛
- 任瑞卿
- 伟炜
- 何志忠
- 何志标
- 何桂平
- 何满年
- 侯朝阳
- 倪意
- 冯巍
-
-
郑丙金;
郑帅
-
-
摘要:
文章通过对应收账款实质性测试的分析,明确审计目标和应收账款审计程序.有的上市公司利用应收账款高估或低估,人为操纵资产和利润的高低.应收账款存在较高的固有风险和控制风险,容易引起舞弊,审计人员应当重视对应收账款的审计,防范审计风险.
-
-
孙丽
-
-
摘要:
本文先从存货审计理论入手,说明存货是企业流动资产的重要组成部分,是现代企业管理中重点管理的项目之一,再通过存货审计理论的分析,说明存货审计在企业生产经营中的重要性,所以加强存货审计尤为重要,随着审计行业的发展,风险导向审计占有主导地位,存货审计就是在此基础上对存货项目进行风险评估、了解分析存货内部控制,并对存货项目进行实质性测,实现审计目标.
-
-
王顺龙1
-
-
摘要:
货币资金是企业开展生产经营活动的血液,也是企业开展生产经营活动的起点,货币资金的内部控制关乎企业的命脉,因而在财务报表审计中,对货币资金执行的审计程序就显得格外重要。本文将依据货币资金内部控制的关键点和货币资金审计的实质性测试程序进行分析,以此为货币资金的内部控制和财务审计提供理论知识参考。
-
-
蒋荣法
-
-
摘要:
风险导向审计是以可能存在的重大错报风险为导向,有利于将有限的审计资源向风险较高的领域倾斜,提高审计效率.文章以高职院校的审计实践为背景,在风险导向审计模式下对高职院校风险的识别与评估,控制性测试以及在此基础上实施的实质性测试的主要内容进行了具体分析,以期对高职院校审计工作起到一定的借鉴作用.
-
-
焦丰慧
-
-
摘要:
外协业务多存在于制造业企业,加强外协业务的管理会减少企业设备、场地等资本的占用,缩短工期,提高质量,内部审计是促进企业外协业务管理提升的"助推剂".
-
-
程琳;
王倩
-
-
摘要:
"主营业务成本"是利润表的重要组成部分,也是企业会计核算的重点.但在近几年的实务工作中,利用"主营业务成本"造假的案例层出不穷,舞弊手法隐蔽性高,形式多样.因此,需要深入研究"主营业务成本"的舞弊手法,结合实务经验,以此建立起应对"主营业务成本"舞弊的长效机制.
-
-
-
蒋荣法
-
-
摘要:
风险导向审计是以可能产生的重大错报风险为导向,将有限的审计资源向风险较高的领域倾斜。目前风险导向审计在高职院校建设工程内部审计中的应用较少。本文以高职院校的审计实践为背景,在风险导向审计模式下对高职院校建设工程的风险识别与评估,控制性测试以及在此基础上实施的实质性测试的主要内容进行了具体分析。
-
-
陶雨萍
-
-
摘要:
应收账款是企业在销售某些商品、产成品或提供劳务时应该向购货方或者接受劳务方所收取的货款或代垫的运杂费等.它是单位的一项重要流动资产,也是单位利用其来进行利润操作的一种途径,在整个审计业务过程中占有很重要的地位.所以,应收账款的审计是销售与收款循环审计的重要组成部分.
-
-
-
-
摘要:
好的审计,就是精心雕琢,却又不显唐突,持久,易于使用,易于阅读。就像画一幅水墨画,选择合适的颜料,合适的笔刷,合适的方法,完成属于你自己的产品。我喜欢艺术这个词,虽然我不懂传统的艺术。我认为,任何事情,要把它做出艺术的效果,才是一种境界。艺术本身就是从满想象的,是变幻的,是开放的,为了达到你所要的效果,你有多种多样的方式。就比如,我也喜欢写程序,写代码,所有的代码只是一种语言,一种工具,跟所有的文字一样,
-
-
郭春明;
申亚楠;
王宇龄
- 《中国会计学会财务成本分会2006年年会暨第19次理论研讨会》
| 2006年
-
摘要:
风险导向审计虽然主动控制与规避了审计风险,但是在实质性测试项目筛选上依旧存在量、质分离,主观因素比例过大的缺陷.本文将质量管理中的故障模式与影响分析(FMEA)、田口玄一的检查设计等方法引入到审计领域,构建了风险导向审计模式下的实质性测试项目筛选模型.模型在对被审计单位分类、风险因子分级解析、固有风险项目与内部控制系统(背景测试项目)归类、分析的基础上,运用FMEA计算与某一待筛选背景测试项目相关的每个风险因子的风险度,通过模糊层次分析法等方法获取各风险因子的权重,加权求和得到该背景测试项目的综合风险度.最后,运用田口玄一的检查设计理论及方法计算多风险因手的综合判别临界值,对该项目是否进行实质性测试作出判断.