定金
定金的相关文献在1984年到2023年内共计1334篇,主要集中在法律、经济计划与管理、财政、金融
等领域,其中期刊论文611篇、专利文献723篇;相关期刊387种,包括法制博览、法制与社会、民主与法制等;
定金的相关文献由2326位作者贡献,包括常林晶、李俊辉、杨国华等。
定金
-研究学者
- 常林晶
- 李俊辉
- 杨国华
- 宋铁创
- 张爱芳
- 王刚
- 聂永强
- 雷咸伦
- 张勇
- 张宝龙
- 徐健涛
- 黄璐琦
- 乐波
- 房怀英
- 杨建红
- 王成
- 赖琴芳
- 赖雄鸣
- 黄河
- 付颖
- 刘峰
- 徐建涛
- 王卫
- 付志旗
- 余炜
- 余皓
- 刘辉
- 周岭南
- 孙义忠
- 孙杰
- 孟宪伟
- 宋二虎
- 张伟
- 李文聪
- 王涛
- 赵清超
- 赵隆滨
- 邓春晖
- 郝福利
- 陈旭云
- 马树伟
- 黄超
- D·格利希
- S·弗赖
- 久诚
- 于曙红
- 冀慧强
- 刘东
- 刘书臣
- 刘倩
-
-
-
-
摘要:
【案例】边某与某装饰设计公司签订了工程合同,并交付了定金,但该公司却未按时开工。边某发现该公司已经"跑路",遂将其诉至法院,要求解除合同,并返还定金及已付价款。法院对此案审理后认为,双方争议发生在民法典实施前,因此法院依照我国合同法及担保法的相关规定,判决该装饰公司退还边某定金及已付价款。
-
-
朱政
-
-
摘要:
2021年1月1日,刘某良将位于广东省深圳市福田区某涉案房屋对外出租,并委托案外人阿红作为租赁中间人对外招租。1月3日,王某霞发送微信给阿红称她有意向承租涉案房屋并同意月租金5600元且3年不递增,随即通过阿红转付定金5600元给刘某良。从1月3日至1月14日期间,王某霞与刘某良通过微信就签订涉案房屋租赁合同事宜进行沟通协商。最后,因租期等问题双方未能达成一致意见而没有实际签署租赁合同。刘某良认为王某霞构成违约而主张没收定金,王某霞诉至法院,要求刘某良退还定金。
-
-
李兟;
雷玄
-
-
摘要:
购房者在购房前往往会了解不少相关信息,当地购房政策更是其中的重要内容之一。2月22日,购房者通过“领导留言板”称,1月16日认购了一套锦利锦悦府楼盘的商品房,并与开发商——成都市天皓房地产有限公司签署了《商品房认购书》,当即缴纳5万元定金。购房者因社保没有成功迁移而未取得购房资格,2月19日,购房者以“不可抗力因素”为由要求开发商退还5万元定金遭拒。
-
-
李兟;
雷玄
-
-
摘要:
签署《商品房定购协议书》和《车位定购协议书》后,都江堰正荣悦珑府的购房者李明(此为化名)在签署《商品房买卖合同》时发现,购房合同及附加协议中存在不合理条款,他决定放弃购买该房产,并要求开发商退还定金。2021年11月18日,定金退还一事还未商定,购房者收到了开发商出具的一份《催告函》,内容显示"购房者若在11月18日之前未缴纳首付款,将没收定金。"
-
-
-
-
摘要:
1.预售商品“定金”可以退还吗?定金具有担保合同履行之意,一般不得超过合同标的额的20%。对于给付定金方不履行合同义务的,无权请求返还定金;接受定金方不履行合同义务的,则应当双倍返还定金。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条:当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
-
-
张跃胜;
李丹阳
-
-
摘要:
某地产公司与买方签订了商品房认购协议,买方向卖方支付定金200000元,后买方以买卖合同中存在“霸王条款”为由不愿与卖方订立正式合同,卖方多次催告未果,遂诉至法院。一审法院认为,双方经多次协商仍未签订正式合同,判决双方签订的认购协议书解除,该公司收取的20000元定金返还给买方。
-
-
刘学亮;
杨红平
-
-
摘要:
【案情】原告:重庆赤豆科技有限公司(以下简称赤豆公司)。被告:罗荣华。赤豆公司在淘宝网经营名为“木瓜装饰”的店铺。2019年4月21日,罗荣华(甲方)与赤豆公司(乙方)签订委托设计协议书,甲方委托乙方进行初步设计,甲方应向乙方交纳设计定金5000元。合同签订后,罗荣华支付定金5000元。2019年6月9日,赤豆公司通过微信向罗荣华发送平面设计图两张。
-
-
李德勇
-
-
摘要:
在经济交往活动中,当事人经常在合同中约定一方向另一方交付一定数额的金钱作为某种形式的担保。这些被交付的金钱,通常被称为“金钱质”,现实生活中最常见的有定金、订金与押金。至于这些被交付的金钱具有什么样的法律属性,会产生什么样的效果,我们不妨看一下相关的法律条目。
-
-
蒋娟
-
-
摘要:
房地产既是产业,更是民生。随着城镇化的快速推进,城市常住人口骤增,房产交易频繁。如何在购房时有效规避法律风险呢?本文重点解读《民法典》中有关购房的新规定。1.“预约合同”有效力2020年1月16日,亳州市蒙城县的张某与某公司签订房屋总价为120万元的《认购协议书》,并交纳定金50万元。后得知,该房屋经法院执行,已被抵付他人。张某遂起诉该公司,要求其解除协议并双倍返还定金,共计100万元。
-