定罪量刑
定罪量刑的相关文献在1981年到2022年内共计804篇,主要集中在法律、法律、中国政治
等领域,其中期刊论文795篇、会议论文9篇、专利文献31篇;相关期刊335种,包括法学、法律适用、法制博览等;
相关会议8种,包括中国法医学会全国第十二届法医临床学学术交流会、中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会、2007年度中国刑法学年会等;定罪量刑的相关文献由876位作者贡献,包括王刚、余欣喜、商浩文等。
定罪量刑
-研究学者
- 王刚
- 余欣喜
- 商浩文
- 夏吉先
- 孟强
- 张强
- 张蕾
- 李云
- 李涛
- 潘家永
- 王晓
- 王超强
- 马荣春
- 万军
- 乐绍光
- 于英君
- 代锐
- 任勤书
- 任瑜
- 何涛
- 傅启国
- 刘宪权
- 刘德法
- 刘海斌
- 叶才勇
- 周光权
- 周斌
- 姜伟
- 孔凡洲
- 孙凤荣
- 孙广坤
- 安滢
- 尚闯
- 常瑞祥
- 张兆松
- 张明楷
- 张明西
- 张杰
- 张柯
- 张民侠
- 徐嵩1
- 曹坚
- 曹聃
- 李晓雨
- 李洁
- 杨向华
- 杨嘉
- 杨昌平
- 杨毅
- 杨玲
-
-
李义群
-
-
摘要:
在色情直播行业巨大的红利下,一些人直接创立、购买直播平台组织主播进行淫秽表演。相比于单打独斗的主播而言,这些直接设立直播平台的组织者的行为危害性更大。其将主播聚集在一起,管理主播的直播,有组织、有体系的管理规避了网络监管,对社会治理秩序形成了巨大的挑战,有必要对直播平台的组织行为予以打击。结合目前的司法案例,对该种组织行为的定罪,争议较大,因而本文重点讨论该种组织行为的定性问题。
-
-
毕苗苗
-
-
摘要:
刑事辩护一直是我国法治进程中的重要课题。长期以来,刑事辩护问题是个关乎人权保障的政治问题,是个关于刑事正义的司法制度问题,是个涉及定罪量刑的法律问题,在一定程度上也是个回应民众关切的社会问题。2015年以来,司法部集中推进的一系列与律师行业有关的重大改革措施,如律师参与涉法涉诉信访工作制度、法律援助值班律师制度、律师会见在押服刑人员制度等,几乎都聚焦于刑事辩护领域。
-
-
滕伟;
叶邵生;
李加玺
-
-
摘要:
《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释(二)》根据刑事立法的新近发展,针对实践中的新情况新问题,依照《刑法》《刑事诉讼法》和《安全生产法》等有关法律的规定,对《刑法修正案(十一)》作出修改或者增设的危害生产安全犯罪和相关联的安全评价中介组织人员犯罪的认定标准、刑事政策把握、行刑衔接等问题作了全面系统的规定。本文介绍了该司法解释的制定背景、研究起草中的总体原则和规定的主要内容,并对《刑法修正案(十一)》增设的危险作业罪的定罪条件作了重点阐述。本解释与2015年12月公布的《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》共同明确了危害生产安全犯罪和相关联的安全评价中介组织人员犯罪、安全监管失职渎职犯罪的具体法律适用标准,构成了比较完备的刑事规范体系。
-
-
夏镇龙;
黄晓亮
-
-
摘要:
贪官被判刑坐牢,一直以来是社会的热点话题之一。那么,对贪官定罪如何定?贪官的哪些情节会被判刑,怎么判,判多久?近日,北京师范大学法学院教授黄晓亮(以下简称“黄”)就如何对贪污贿赂犯罪进行定罪量刑等相关问题,接受了本刊记者(以下简称“记”)的专访。
-
-
徐立新
-
-
摘要:
偷逃应缴税款是认定走私普通货物、物品罪与非罪、罪轻与罪重的重要因素,对走私犯罪的定罪量刑具有决定性意义。因此在偷逃应缴税款核定过程中,对于计税价格的准确把握、计核方法的正确运用,是走私普通货物罪被告权利得以实现的保障,也是走私普通货物罪刑事辩护的重中之重。
-
-
别涛
-
-
摘要:
2020年12月26日,十三届全国人大常委会通过《中华人民共和国刑法修正案(十一)》,自2021年3月1日起施行。该修正案一方面将环境影响评价、环境监测机构"弄虚作假"首次纳入刑法定罪量刑,另一方面对刑法原有的"污染环境罪"的适用情形提高了处罚档次,同时还补充了在自然保护区非法建设、非法引入外来物种两类新的犯罪。这些重要修改值得各级生态环境部门高度关注。
-
-
姚树举
-
-
摘要:
定罪量刑应遵循不矛盾律,排除逻辑矛盾。如此,才能准确认定案件事实、正确适用法律。笔者结合刑事法、证据法原理及司法实践,运用逻辑推理和论证方法,从逻辑矛盾这一维度探究刑事错案成因,以期有效防范和纠止刑事错案。案件事实认定和法律适用存在逻辑矛盾,是刑事错案发生的重要原因。
-
-
傅惟惟
-
-
摘要:
当扭送行为人侵害的法益明显大过其保护的法益,不具备正当防卫等违法阻却事由时,应对扭送人定罪量刑,体现罪责刑相适应原则。【案情】公诉机关:广东省信宜市人民检察院。被告人:黄锡文。信宜市人民法院经审理查明:2017年6月28日18时许,黄锡文发现被害人胡可周潜人其林地偷摘水果,遂与其子黄金华拦截住胡可周,夺回被盗水果。
-
-
王洪;
吕子婧
-
-
摘要:
认罪认罚案件证明标准是否排除合理怀疑的问题,学界存在三种学说:证明标准同等说,证明标准降低说,证明标准折中说。对认罪认罚从宽这一刑事法律制度的解释,既需要体现出该制度的独特价值,又应当大体符合底线正义和对效率的追求。现有的三种学说,皆失之偏至,要么使得这一制度显得冗余,要么为了效率牺牲正义。同等说坚持了正义,却无法解释认罪认罚制度的独特价值,使该制度的存在显得冗余;降低说误以为认罪认罚制度完全是效率思维的产物,忽视了该制度对正义的追求;折中说主张区分不同情况适用不同证明标准,但这种灵活把握的中庸提议始终未能提供合理、可行的区分原则。因而,需要对认罪认罚制度的证明标准既有学说进行驳正,走出关于证明标准的认识误区。综合考量,对认罪认罚制度的合理解释是,检察院在认罪认罚案件中的建议仅对法院在量刑上的自由裁量有约束力,而量刑上的自由裁量本来就与证明标准无关。
-
-
王晓辉;
秦宇华
-
-
摘要:
裁判要旨债务未清偿的情况下,利用虚假诉讼的手段提起民事诉讼,不宜认定为“非法占有他人财产”。区分虚假诉讼罪与虚假诉讼型侵犯财产犯罪,应结合全案证据,综合分析其主观目的和具体行为,做到准确定罪量刑。
-
-
-
-
-
钟富胜
- 《中国行为法学会成立20周年纪念大会暨2008年学术年会》
| 2008年
-
摘要:
法官的刑事审判自由裁量权是指法官酌情作出决定的权力,这种权力在刑事案件审理时是符合正义、公正、正确的要求的,它是法官职业的基本属性和本质要求,正确行使法官自由裁量权,对于公平合理地定罪量刑,惩罚犯罪,维护社会稳定,促进社会公平正义具有十分重要的意义。但是,由于我国法律制度的不完备、法官队伍职业化水平不高和司法环境不佳等主客观因素的影响,法官自由裁量权的滥用现象还不能完全避免,曾经有人对法官自由裁量权使用不当称作是“橡皮筋”,有时长、有时短.[1]在很大程度上影响了司法公正的形象,因此,在纪念法治建设三十周年及中国行为法学会成立二十周年之际,笔者认为,建立正确的刑事审判自由裁量权运行机制显得尤为重要.本文通过论述法官自由裁量权的内涵、特征、反思法官自由裁量权存在及发展的价值、分析自由裁量权不当行使的危害及原因、从而提出笔者的主张:重构刑事自由裁量权运行机制的五项措施.
-
-
-
张勇;
江奥立
- 《2017互联网刑事法制高峰论坛》
-
摘要:
“两高”司法解释对侵犯公民个人信息罪中的信息数量因素明确规定了定罪量刑标准和认定规则.公民个人信息数量应为本罪的构成要件,不仅是主观要素还是客观要素;将信息数量巨大作为“情节特别严重”的情形升格适用法定刑,应视为一种量刑规则.认定信息条数应兼顾客观说和主观说;累计计算规则应注重行为人“自用目的”及根据自用途径的不同进行类型化认定;按比例计算规则在把握法定比例的同时,应根据信息量等因素在个案中裁量确定符合公正理念的比例;批量认定规则应注意“批量”标准的实质性把握,以及批量信息真实性或者重复性问题的证明主体.
-
-
-
周立波
- 《2017互联网刑事法制高峰论坛》
-
摘要:
通过对100个已判案例的考察分析,发现破坏计算机信息系统罪在司法实践中存在相同行为定性争议较大,罪数形态认定不一以及罪名“口袋化”趋势明显等问题.这些问题直接破坏了破坏计算机信息系统罪在定罪量刑过程中的准确性和正当性,损害了司法公信力和国民的预测可能性.为解决这些问题,需要从根本上明确破坏计算机信息系统罪的法益保护范围,在刑事立法和司法解释规范上做出调整.在立法层面,需要完善刑法第286条第2款的构成要件;在司法层面,需要对破坏计算机信息系统罪中的“计算机信息系统数据”、“后果严重”、“计算机信息系统不能正常运行”等罪状进行合理解释,以此使破坏计算机信息系统罪在新的时代背景下更好的发挥刑法规制功能.
-
-