定牌加工
定牌加工的相关文献在1994年到2021年内共计115篇,主要集中在法律、经济计划与管理、贸易经济
等领域,其中期刊论文114篇、会议论文1篇、专利文献805529篇;相关期刊72种,包括电子知识产权、法制与经济(上旬刊)、法制与社会等;
相关会议1种,包括2003年中国牙膏工业学术研讨会等;定牌加工的相关文献由108位作者贡献,包括汪张林、于艳、孙明媚等。
定牌加工—发文量
专利文献>
论文:805529篇
占比:99.99%
总计:805644篇
定牌加工
-研究学者
- 汪张林
- 于艳
- 孙明媚
- 张玉敏
- 徐懿
- 曹艳华
- 杜丽丽
- 林广海
- 王磊
- 范泽礼
- 郑颖
- 付磊
- 任晓东
- 何鹏
- 余晖
- 俞则刚
- 储嘉康
- 冯超
- 刘晓春
- 刘瑛
- 刘翼
- 刘莉
- 叶关和
- 吕志华
- 吴振祥
- 唐艳
- 夏朝羡
- 姜程
- 姜程1
- 张木馨
- 张泽钰
- 张琦
- 张静
- 张静玉1
- 张鹏
- 徐丹
- 徐清琳
- 成钢群
- 时洪亮
- 景欣
- 曲娅芬
- 曹莹
- 望川
- 朱家栋
- 朱玲
- 朱秋燕
- 李一新
- 李京
- 李勇
- 李德山
-
-
夏朝羡
-
-
摘要:
涉外定牌加工商标侵权纠纷争议由来已久,各地法院裁判路径不一,尤其是最高法院相继在"PRETUL"案、 "东风"案、 "HONDA"案三起案件中先后不同的态度,进一步引发理论和实务界的讨论.探究裁判不一背后的症结,主要是商标法体系内要素互涉、文义解释的有限性、视角选择待明确等.为纾解这种僵局,可以考虑层次化递进式研判、要素区分化认定、综合衡量社会效果方面提供一定的解决方案.
-
-
马树盛
-
-
摘要:
随着商业贸易的加速发展,国家之间的交往也日益频繁,涉外定牌加工的商标侵权问题作为其中的一个重要问题,一直以来都是争议颇多,本文通过对于"高丽村商标案"的回顾与审判评析,探究关于混淆理论在商标侵权的应用问题.
-
-
杨鸿
-
-
摘要:
定牌加工侵权判定标准的变动与冲突持续至今.最高人民法院"本田案"判决虽符合结果正义,但仍未从判定标准上解决冲突,反而印证了变动的持续性并影响法律适用的统一性与稳定性.在疫情影响深远、自贸区建设与"双循环"发展格局之下,出口加工业对我国仍意义重大.最高人民法院《关于统一法律适用加强类案检索的指导意见(试行)》的发布进一步凸显了统一法律适用的紧迫性,故亟需从根本上解决定牌加工侵权判定标准的冲突问题.在商标侵权判定标准一直未厘清的背景下,问题的症结在于对定作方与加工方两类主体行为的混同,只有区分两类主体各自行为的直接与间接性质,才可理顺其对应的直接侵权与间接侵权双轨制度.由此形成构成要件不同的双轨侵权判定路径,应可根本性解决该领域类案裁判标准的冲突问题,进而维护司法权威并促进出口加工业的健康发展.
-
-
-
王婧潼
-
-
摘要:
随着国际贸易的迅速发展,涉外定牌加工企业也迅速成长起来,带动着地区的经济发展,但也常常伴有商标侵权诉讼.目前司法实践中对于该类问题没有较为一致的判定标准,文章就判定商标侵权的商标使用、混淆可能性、合理注意义务等几个核心要素进行分析,探析涉外定牌加工问题的实质所在,拟为解决司法实践问题提供绵薄之力.
-
-
-
杨佳萍
-
-
摘要:
2020年5月28日,十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》,2021年1月1日起施行,强化了对自然人声音的保护……同时,明确对自然人声音的保护参照适用上述规定.2013年《商标法》的第三次修订,正式将声音确定为商标法的法定商标要素.现行2019年版《商标法》第8条规定,任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志,包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等,以及上述要素的组合,均可以作为商标申请注册.实务中,获准保护的声音标识有腾讯QQ的"滴滴滴滴滴滴"提示音、酷狗音乐的"hello,酷狗"开机音乐以及新闻联播的开头曲目等.声音商标的保护与传统商标的保护相同,根据《商标法》第五十七条5的规定,声音商标的侵权也同样要求与商品和服务相关联,单纯的叙述或者哼唱特定声音商标的内容,而不与商品或服务产生关联不符合前述五十七条的规定,不构成侵权.近10年来,围绕涉外定牌加工行为是否构成商标侵权这一问题,实践中产生了许多法律纠纷和诉讼,是知识产权理论和实践领域的热点和难点问题,新的商标法的修订和民法典的实施对涉外定牌加工商标侵权的认定会带来哪些影响?
-
-
-
-
李慧惠1
-
-
摘要:
序言二O一七年十二月二十八日,最高人民法院對''東風''貼牌加工案做出了不侵權的再審判决,在業界引起强烈反響。本文以最高人民法院近年再審的''PRETUL''案和''東風''案爲基礎,分析司法審判中針對''貼牌加工''是否構成商標侵權的不同審判思路,概述''東風''案後各級法院針對''貼牌加工''案件審判的思路燮化,並對''東風''案未解决的問題進行評述。