您现在的位置: 首页> 研究主题> T639模式

T639模式

T639模式的相关文献在2008年到2022年内共计67篇,主要集中在大气科学(气象学)、农业基础科学、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文62篇、会议论文5篇、专利文献61704篇;相关期刊18种,包括现代商贸工业、气象与环境科学、气象等; 相关会议5种,包括第32届中国气象学会年会、福建省科协第十四届学术年会“水·生态·绿色”分会场、第26届中国气象学会年会等;T639模式的相关文献由130位作者贡献,包括蔡芗宁、张峰、赵晓琳等。

T639模式—发文量

期刊论文>

论文:62 占比:0.10%

会议论文>

论文:5 占比:0.01%

专利文献>

论文:61704 占比:99.89%

总计:61771篇

T639模式—发文趋势图

T639模式

-研究学者

  • 蔡芗宁
  • 张峰
  • 赵晓琳
  • Lin Qing
  • Wu Xingyu
  • Zeng Jinyu
  • 任宏昌
  • 刘一
  • 吴幸毓
  • 尹姗
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 阿依夏木古丽•买买提; 阿依夏木•买买提托合提; 古扎丽努尔•艾尼瓦尔
    • 摘要: 利用2014年1~12月和田地区皮山(51818)、和田(51828)、民丰(51839)三个站点降水量级进行检验,得出以下结论:1) 一般降水预报上,皮山(51818)和和田(51828) T639模式预报1~12月准确率较低,在10%以下,民丰(51839) 1~12月准确率较低,在3%以下;2) 各量级降水预报准确率上,皮山(51818) T639模式预报12~72 h对小量降水预报准确率为5%~11%,空报率较大,达91%,和田(51828) 12~72 h对小量降水预报准确率为10%,空报率较大,达84%,民丰(51839) 12~72 h对小量降水预报准确率为5%,空报率较大,达94%;3) 通过检验三个站点一年的降水资料发现,虽然T639模式预报产品已有很大发展,但降水预报准确率较低,在3%~10%,空报率较大,在81%~98%;4) 2014年,和田地区为降水偏少的干旱年份,年内只出现了2次较明显的天气过程,出现在夏季的6月18~24日和7月1~19日,这两次降水期间T639模式预报的降水预报准确率在15%~21%,其余时段全地区基本无降水,但模式预报空报率仍大,导致全年预报准确的下滑。
    • 尹姗; 任宏昌
    • 摘要: The medium-range forecasting performances of T639,ECMWF and Japan (JP) models from September to November 2017 are verified and compared.The results show that all the three models could predict the variation and adjustment of the atmospheric circulation over Asian middle and high latitudes well.The ECMWF model has good performance in predicting activities of the western Pacific subtropical high (WPSH) while the T639 model predicts the position of WPSH further north.For temperature at 850 hPa,mean forecast error by ECMWF model is smaller than by other two models.The T639 (JP) model gives lower (higher) temperature forecast than the observation respectively.As far as Typhoon Mawar is concerned,all the three models predict its position more northwest and strength weaker.However,the ECM-WF model could show the direction change of this typhoon.The ECMWF model performs much better in forecasting the intensity of cold high pressure during a cold air process while the T639 and Japan models create greater errors.%对2017年9-11月T639、ECMWF及日本(文中简称JP)数值模式的中期预报产品进行了分析和检验,结果表明:三个模式对亚洲中高纬环流形势的调整和演变具有较好的预报性能.在中期时效内ECMWF能够较好地预报副热带高压的南北摆动和东西移动趋势,T639模式对副热带高压位置的预报易偏北.对850 hPa温度场,ECMWF模式的平均预报误差较小,预报性能较好,T639(JP)模式预报较实况偏低(偏高).三个模式对台风玛娃中心位置的预报较零场偏西偏南,强度预报均偏弱,其中ECMWF模式对台风转向有所体现.对于冷空气过程中的海平面气压场预报,ECMWF模式对冷高压的强度预报与零场更为一致,而T639和JP模式的预报偏差较大.
    • 任宏昌
    • 摘要: 对2018年3—5月T639、ECMWF及日本(文中简称JP)数值模式的中期预报产品进行了分析和检验.结果表明:三个模式对欧亚中高纬环流形势的调整和演变均具有较好的预报性能,能较准确地反映出欧亚地区中高纬大尺度环流形势的演变和调整,表现出较好的中期预报能力.在副热带高压偏弱的背景下,ECMWF和T639模式在中期时效能够较好地对副热带高压的南北摆动进行预报.三个模式对我国南方和北方的温度预报偏高,其中春季前期温度变化较大,预报效果较差,4月下旬至5月气温变化平稳,预报效果略好.整体而言,各模式对温度的升降波动预报较为准确,ECMWF模式的预报效果最好.对3月27—29日的沙尘天气过程进行分析发现,ECMWF模式对此次过程低压中心和后部冷高压的中期预报指示意义较好.
    • 王江华; 陈天宇
    • 摘要: 利用在国家气象中心业务运行的T639模式,对2013年6月16—18日克州地区出现的一次大降水天气进行预报检验,结果表明:T63924h高度场形势预报准确率较高,能较好地预报欧亚中高纬环流的演变特征,T639海平面气压场24~72h预报场较实况场强度偏弱,位置偏北,但移速与实况场基本一致,范围要偏小.从T639降水模式预报检验来看,其较实况场略偏弱,但对此次大降水过程中,降水主要集中时段、降水落区预报有较好的参考价值.T639物理量场中的比湿、水汽通量、温度露点差等预报因子对此次大降水预报也有较好的指示意义.
    • 朱庆源1
    • 摘要: 利用常规气象观测资料及自动站雨量、物理量场等非常规观测资料,对2015年7月1日的暴雨过程进行分析,结果表明:(1)此次暴雨过程是一次明显的冷式切变线暴雨过程。(2)在此次暴雨过程中,EC模式的形势场预报与实况形势场出现了较大差,使得此次暴雨过程未能做出准确的预报(3)T639模式的各项物理量场与此次过程的暴雨落区匹配较好,对预报具有重要指示作用。(4)气象预报应多根据实际形势场的变化来订正预报场,使预报形势场更加准确合理,从而提高天气预报的准确性。
    • 王江华1; 高星2; 马向一3
    • 摘要: 采用2011~2012年克州境内出现的11次大降水天气个例,利用T639 24~72 h数值模式预报产品与地面、高空实况图、地面逐日降水量资料对比检验分析,得出T63924 h高度场数值预报准确率较高,能较好的刻画欧亚中高纬环流变化和调整趋势,而T639海平面气压场对蒙古冷高压的预报,24~72 h预报场基本接近零场,但强度总体偏弱,位置、范围要偏小,对中亚一带的小高压活动24~72 h预报场较实况场有些偏差。从T639模式降水预报对克州大降水的预报检验来看,降水强度较实况略偏弱,降水落区范围偏大,但对大降水起始时间、降水落区预报有较好的参考价值。同时T639模式预报场的物理量因子对克州的大降水预报也有一定的参考价值,比湿、t-td、水汽通量等预报因子对克州大降水预报有很好的指示意义。
    • 张夏琨
    • 摘要: The mid-term forecasting products of T639,ECMWF and Japan numerical models from Septem-ber to November in 2016 are analyzed and tested.The results show that the three models have good per-formance on the adjustment and evolution of the Asian mid-high latitude circulation pattern,of which the ECMWF model does the best.Regarding the forecast of the subtropical high,the ECMWF model creates very small error to the position of the subtropical high ridge,while the T639 model predicts the position of the western ridge point of the subtropical high much better.The three models all have good forecasting ability for the 850 hPa temperature change trend,and they do better for the temperature in the South of China than for that in the North.In addition,the three models have different deviations for the center po-sition and intensity of the severe Typhoon Moranti (No.1614)in the 120 h forecast,but the ECMWF model can predict the direction of typhoon track better in its later developing stage.The T639 model is su-perior to the ECMWF model in forecasting the surface high pressure of the cold wave.%文章对2016年9—11月T639、ECMWF及日本全球数值模式的中期预报产品进行了分析检验.结果表明:3个模式对亚洲中高纬环流形势的调整和演变具有较好的预报性能,其中ECMWF模式预报效果最好.对副热带高压预报,ECM-WF模式对脊线位置预报偏差更小,而T639模式对西脊点的位置把握更好.3个模式对850 hPa温度的转折性变化趋势均有较好的预报能力,其中对南方地区温度变化的预报能力明显优于北方地区.此外,3个模式对1614号强台风莫兰蒂中心位置和强度的120 h预报均存在不同程度的偏差,但ECMWF模式在台风发展后期能较好地预报出台风的移动方向.T639模式对寒潮地面冷高压强度的预报效果优于ECMWF模式.
    • 张峰
    • 摘要: The performance of medium-range forecast is verified and compared for the models of T639,ECMWF and Japan from December 2016 to February 2017.The results show that all of the three models can predict the variation and adjustment of the atmospheric circulation over Asian middle and high latitude areas well,of which ECMWF model performs the best.The three models perform well in predicting the transitions of temperature at 850 hPa,as they all have smaller biases for southern China than for northern China.Temperature forecasts for northern China,produced by T639 model are lower while temperatures forecasted by Japan model for southern China are higher,and ECMWF model performs better than the other two models in general.For the surface high pressure forecasting during the nationwide cold wave process in February 2017,T639 model performs better in forecasting the intensity of cold high pressure than ECMWF and Japan models.ECMWF model does well in forecasting the location of high center,while T639 and Japan models produce obvious bias.%对2016年12月至2017年2月T639、ECMWF及日本(文中简称JP)数值模式的中期预报产品进行了分析和检验.结果表明:3个模式对亚洲中高纬环流形势的调整和演变均具有较好的预报性能,其中ECMWF模式预报效果最好.3个模式对850 hPa温度的转折性变化趋势均有较好的预报能力,对南方地区温度变化的预报能力优于北方地区;T639模式对北方地区的温度预报存在整体偏低的误差,而JP模式对南方地区的温度预报整体偏高,ECMWF预报综合效果最好.对于2017年2月影响全国的寒潮天气过程中地面冷高压的预报,T639模式对地面冷高压中心强度的预报效果优于ECMWF和JP模式,ECMWF模式对高压中心位置预报较为准确,T639和JP模式对高压中心位置预报均存在明显偏差.
    • 霍达
    • 摘要: The performance of medium-range forecasts is verified and compared for the T639,ECMWF and Japan models from March to May 2017.The results show that T639 and ECMWF models can predict the variation and adjustment of the atmospheric circulation over Asian middle and high latitude areas well.T639 and ECMWF models perform well in predicting the transition of temperature at 850 hPa,as they all have smaller biases for Southern China than for Northern China,but ECMWF model shows a better comprehensive performance than the other one.Taking the sandstorm process seen in 3-7 May as a case,we see that ECMWF model is most effective in medium-range forecasting of the surface high pressure system which incurred the sandstorm weather process this time.%文章对2017年3-5月T639、ECMWF及日本(文中简称JP)数值模式的中期预报产品进行了分析和检验.结果表明:T639模式和ECMWF模式对亚洲中高纬环流形势的调整和演变均具有较好的预报性能.T639模式和ECMWF模式对850 hPa温度的转折性变化趋势均有较好的预报能力,其中对南方地区温度变化的预报能力明显优于北方地区,ECMWF综合预报效果最好.此外,选取了2017年5月3-7日的沙尘天气过程进行个例分析,发现ECMWF模式对此次过程的海平面高压系统的中期预报指示意义较好.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号