安眠药中毒
安眠药中毒的相关文献在1989年到2021年内共计224篇,主要集中在内科学、临床医学、药学
等领域,其中期刊论文219篇、会议论文4篇、专利文献2117篇;相关期刊166种,包括现代中西医结合杂志、岭南急诊医学杂志、透析与人工器官等;
相关会议4种,包括2007年全国急危重病护理(昆明)学术研讨会、第七届全国中西医结合普通外科临床及基础研究学术会议、首届全国冶金系统急救医学学术交流会等;安眠药中毒的相关文献由392位作者贡献,包括容小翔、兰亚明、冯敬华等。
安眠药中毒
-研究学者
- 容小翔
- 兰亚明
- 冯敬华
- 刘春艳
- 崔丽
- 张萍
- 曲翠竹
- 李永江
- 杜凤玲
- 杨彩树
- 林碧华
- 王惠荣
- 等
- 胡世跃
- 谢美庆
- 郑四敏
- 郑小滨
- 陈素莉
- 魏中银
- 黄叶莉
- 黄燕青
- 齐跃
- 万旭辉
- 严平
- 乔金文
- 于甫
- 于荣
- 云武海
- 井先成
- 付洪英
- 付芳婷
- 仝小刚
- 任艳敏
- 何伟强
- 何绍其
- 何胜
- 何荣忠
- 侯庭选
- 傅华珍
- 冯中一
- 冯楠
- 冯江超
- 冯淑惠
- 冯立刚
- 刘东
- 刘书丽
- 刘冠贤
- 刘善芹
- 刘林东
- 刘洪杰
-
-
李聪;
高春旭;
李丽丽
-
-
摘要:
目的 探讨血液灌流法对急性重症安眠药中毒患者的急诊治疗效果.方法 选取2017年8月至2020年8月本院收治的50例急性重症安眠药中毒患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组和研究组,每组25例.对照组采用基础治疗,研究组在对照组基础上采用血液灌流法进行治疗,比较两组患者生理指标、中毒恢复情况、并发症发生率及治疗效果.结果 研究组生理指标、中毒恢复情况均优于对照组,并发症发生率低于对照组,治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 急性重症安眠药中毒患者使用血液灌流法进行治疗,可改善患者生理指标,促进患者恢复健康,且并发症发生率低,值得临床推广运用.
-
-
谭爱梅
-
-
摘要:
安眠药中毒是非常危险的,对于此类患者,必须马上送医治疗。相关统计表明:在所有急性中毒案例中,安眠药中毒的发生率最高。安眠药会抑制机体丙酮氧化酶系统,因此影响神经细胞的兴奋度以及人体脑干网状上行激活系统传导能力,令患者的大脑皮层处于弥漫性抑制状态,发生催眠以及比较弱的镇静效应。患者在发生安眠药中毒之后,往往会表现出言语模糊、运动失调、肌无力的情况,严重者昏迷,同时存在心搏骤停以及血压值降低的表现。可见,对于安眠药中毒患者开展有效的急救以及护理特别重要。下面,我们为您详细介绍关于安眠药中毒的抢救以及护理情况,希望对您有所帮助。
-
-
阿布力克木·阿布拉;
热衣拉·艾力尤甫
-
-
摘要:
目的:观察高位灌肠联合洗胃对急性安眠药中毒的疗效;方法:入选新疆医科大学第一附属医院急诊中心的服药时间超过 6 小时的急性安眠药中毒患者 68例,随机分为对照组和试验组,比较意识恢复时间、肾功能、住院时间是否具有差异性.结果:试验组相比对照组,意识恢复时间及住院时间缩短,差异具有统计学意义(P<0.05);结论:对延迟就诊安眠药中毒患者,高位灌肠联合洗胃能减少药物吸收量,缩短病程.
-
-
郭宇进
-
-
摘要:
安眠药对中枢神经系统有抑制作用。用小剂量可镇静,中等量可催眠,大剂量可抗惊厥。如超过常用量的5~6倍即可中毒,中毒者多可查及有服用安眠药病史,出现昏睡不醒,肌肉痉挛,血压下降,呼吸变浅变慢,心跳缓慢,脉搏细弱,甚至出现深昏迷和反射消失。若被吸收的药量超过常用量的15倍时可因呼吸抑制而致死。
-
-
巴雪;
裴理辉
-
-
摘要:
目的:分析血液灌流和纳洛酮治疗安眠药中毒的临床研究及护理体会.方法:将我院收治的54例安眠药中毒患者随机分为2组.对照组接受常规治疗,治疗组接受血液灌流和纳洛酮治疗,2组均进行专科护理.统计2组治疗转归、临床恢复及并发症情况;比较2组GCS评分及MAP、PaO2水平变化.结果:治疗后治疗组患者抢救成功率、GCS评分、MAP、PaO2水平均明显高于对照组(P<0.01或P<0.05);临床恢复时间均明显比对照组短(P<0.01);并发症发生率显著比对照组低(P<0.05).结论:纳洛酮联合血液灌流能够改善安眠药中毒患者临床症状,且用药安全有效.
-
-
秦亚伟
-
-
摘要:
目的:分析血液灌流联合纳洛酮对安眠药中毒的抢救效果.方法:选取2015年12月——2018年12月我院收治的56例安眠药中毒患者,根据治疗方法的不同分为对照组和观察组,每组28例.对照组给予常规治疗,观察组采用血液灌流+纳洛酮治疗.结果:观察组治疗后SBP(116.6±13.2)mmHg、DBP(86.3±4.8)mmHg、PaO2(89.6±4.8)%、抢救成功率96.7%(27/28)、苏醒时间(8.4±1.5)h.对照组治疗后S B P(101.5±10.2)m m H g、D B P(70.6±8.4)m m H g、P a O2(68.9±5.3)%、抢救成功率71.4%(20/28)、苏醒时间(17.8±2.6)h.两组数据差异显著(P<0.05).结论:采用血液灌流联合纳洛酮对安眠药中毒患者进行抢救,可有效促进血压及血氧分压恢复,提高抢救成功率,降低死亡率,缩短苏醒时间,改善预后.
-
-
蒋思源;
柯伟;
张馥;
曾伯石;
陈玲;
李琴
-
-
摘要:
目的 探讨血液灌流联合纳洛酮对安眠药中毒患者抢救成功率及呼吸状况的影响.方法 选取医院2014年8月至2017年8月收治的安眠药中毒患者116例,根据不同治疗方法 分为对照组和研究组,各58例.两组患者均予以常规对症支持治疗,研究组患者予血液灌流联合纳洛酮治疗.结果 治疗后,两组平均动脉压(MAP)、血氧分压(PaO2)均较治疗前明显增高,动脉血二氧化碳分压(PaCO2)、酸碱值(pH)均较治疗前明显降低(P<0.05),且研究组均明显优于对照组(P<0.05);研究组意识恢复时间、完全苏醒时间、住院时间、血浆药物浓度降至正常范围时间均明显短于对照组(P<0.05);研究组肺部感染(1.72%)、昏迷(3.45%)、呼吸困难(3.45%)、恶心呕吐(1.72%)发生率均明显低于对照组(12.07%,13.79%,13.79%,15.52%,P<0.05);研究组抢救成功率为98.28%,明显高于对照组的79.31%(χ2=10.482,P=0.001<0.05).结论 血液灌流联合纳洛酮治疗安眠药中毒,可有效提高患者的抢救成功率,明显改善呼吸状况,缩短生命体征恢复时间,有效减少并发症,值得临床推广.
-
-
顾巍峰;
顼志兵
-
-
摘要:
目的 对比不同剂量盐酸纳美芬注射液治疗酒精与安眠药混合中毒的临床疗效.方法 选取医院2016年8月至2018年2月收治的酒精与安眠药混合中毒患者140例,采用回顾性分析法分析患者的临床资料,按药物剂量分为A组(42例)、B组(50例)和C组(48例).A组患者予以常规治疗,B组、C组患者在此基础上予以盐酸纳美芬注射液(剂量分别为0.5μg/kg和1.0μg/kg)治疗.结果 B组、C组临床总有效率明显高于A组(P0.05);治疗后,3组患者肝功能指标水平均明显下降(P<0.05),其中B组、C较A组下降明显(P<0.05),B组较C组下降更明显(P<0.05);B组、C组患者清醒时间、症状消失时间均短于A组(P<0.05);B组、C组患者清醒后头晕乏力、胃肠不适、精神萎靡不适症状发生率明显低于A组(P<0.05).结论 剂量为0.5μg/kg和1.0μ/kg盐酸纳美芬注射液治疗酒精与安眠药混合中毒临床疗效确切,其中0.5μg/kg盐酸纳美芬注射液能更好地保护肝功能,值得临床应用.
-
-
-
-
崔译新
- 《2017中国护理管理大会》
| 2017年
-
摘要:
目的:讨论安眠药中毒的基本情况与相应的护理手段,总结中毒患者的抢救治疗和护理体会,以提高抢救治疗成功率.方法:对我院2012年1月~2016年12月在急诊室抢救的72例急性安眠药中毒患者进行全方位的护理进行回顾性分析.结果:对于口服大量安眠药者,洗胃是清除胃肠道药物最有效的方法,应迅速、彻底洗胃.结论:迅速阻止毒物继续吸收,有效的排毒,及时准确地实施各项急救治疗措施和精心的护理是成功抢救重症镇静安眠药中毒病人的关键.
-
-
-
张秀璐
- 《2007年全国急危重病护理(昆明)学术研讨会》
| 2007年
-
摘要:
近两年天津市东丽区中医医院急症科共收治服安眠药自杀的患者46例,男16例,女30例,年龄16~61岁,平均28.5岁,清醒32例,昏迷14例。本文对心理护理、插管前催吐、插管时喝水、调整胃管的位置、加强术后心理护理、饮食护理以及注意病情变化。
-