安博诺
安博诺的相关文献在2004年到2022年内共计67篇,主要集中在内科学、药学、临床医学
等领域,其中期刊论文67篇、专利文献27575篇;相关期刊50种,包括雁北师范学院学报、中国社区医师、海峡药学等;
安博诺的相关文献由117位作者贡献,包括刘腊平、唐东兴、李新等。
安博诺—发文量
专利文献>
论文:27575篇
占比:99.76%
总计:27642篇
安博诺
-研究学者
- 刘腊平
- 唐东兴
- 李新
- 陈景
- 乔春英
- 任兴文
- 余文浩
- 侯良平
- 关群
- 冯顺燕
- 刘于菲
- 刘天虎
- 刘新灿
- 刘晓梅
- 刘朝燕
- 刘桂香
- 刘滨
- 努斯热提·热衣木
- 南桂琴
- 吕世杰
- 周云莉
- 周晓冬
- 周淑琴
- 唐疾飞
- 姜君
- 姜阿利
- 娄月
- 孙宁玲
- 孙彬
- 孙永国
- 孙秋月
- 孟雅利
- 宋璐璐
- 官学强
- 居志华
- 屠明君
- 张丽丽
- 张云枝
- 张卫红
- 张宝
- 张文杰
- 张晓丽
- 张晓平
- 张朝华
- 张杨
- 张永霞
- 张波
- 张牛丽
- 张银萍
- 张雪莲
-
-
孙秋月;
张雪莲;
宋璐璐;
蔡晓频;
陈晓平;
张波
-
-
摘要:
患者男性,46岁,主因发现肾上腺肿物6年就诊。患者6年前体检时发现血压升高170/110mm Hg,无满月脸、皮肤紫纹、瘀点、瘀斑,无心悸、头痛、大汗、面色苍白,无全身乏力及四肢软瘫,就诊于北京某医院。查肾上腺CT提示:右侧肾上腺结节。未予特殊治疗,嘱其随诊。此后于门诊调整降压药物,间断口服“安博诺、络活喜、厄贝沙坦”降压治疗,血压控制不理想(波动在140~160/90~100mm Hg)。
-
-
张云枝
-
-
摘要:
目的 探究中重度高血压病治疗中拜新同联合安博诺的疗效.方法 选入本次研究的患者有108例,均是2019年5月至2020年12月在本院就诊的中重度高血压病患者,用系统抽样法将其分成各54例的2组,单独服用拜新同的患者为B组,同时服用安博诺的患者为A组,分析每组疗效差异.结果 A组舒张压和收缩压低于B组,差异显著(P0.05).结论 中重度高血压病患者在临床治疗中拜新同和安博诺合用,有助于提高血压控制效果,有普及推广应用价值.
-
-
-
孙彬
-
-
摘要:
目的:研究安博诺治疗原发性高血压对降低心血管事件发生率的影响.方法:2015年9月-2018年9月收治原发性高血压患者86例,随机分为两组,各43例.对照组采用厄贝沙坦治疗;观察组采用安博诺片治疗;比较两组心血管事件发生率、治疗前后收缩压(SBP)和舒张压(DBP)水平、生活质量及临床疗效.结果:观察组随访1年后心血管事件发生率低于对照组,观察组治疗后SBP、DBP水平均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者临床疗效比较:对照组治疗总有效率低于观察组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:安博诺治疗原发性高血压效果突出,不仅能降低心血管事件发生率,还能改善患者的SBP、DBP水平及患者个人生活质量,且安全性高.
-
-
罗燕
-
-
摘要:
目的:对高血压患者分别应用安博诺和海捷亚治疗,对比其临床治疗价值.方法:选取2018年1月-2020年1月,在我院治疗的86例高血压患者,将其分为两组.对照组43例,使用安博诺治疗;观察组43例,使用海捷亚治疗.结果:治疗4周后,观察组患者总有效率为86.05%,对照组为83.73%,无明显差异(P>0.05);治疗期间,观察组不良反应率为2.33%,对照组为4.65%,无明显差异(P>0.05).结论:对高血压患者应用安博诺、海捷亚治疗的疗效相当,且均安全性良好,可根据患者情况进行选择.
-
-
-
-
周云莉
-
-
摘要:
目的:对高血压患者分别采取安博诺、海捷亚治疗,并分析其临床疗效.方法:选取2018年1月-2019年1月,到我院进行治疗的98例高血压患者,将患者分为两组.对照组49例,采取海捷亚治疗;观察组49例,采取安博诺治疗.结果:观察组患者的总有效率明显高于对照组(P0.05).结论:与海捷亚相比,安博诺治疗高血压疗效更佳,且安全性良好,具有推广价值.
-
-
董洪峰
-
-
摘要:
目的 分析社区老年原发性高血压给予安博诺治疗的临床效果.方法 选取社区门诊收治的老年原发性高血压患者148例,按随机分组法分为对照组(n=74例)与观察组(n=74例),分别经安博维、安博诺治疗,比较两组用药效果.结果 两组治疗后血压显著降低,观察组收缩压、舒张压低于对照组(P<0.05);两组不良反应比较(P>0.05).结论 对社区老年原发性高血压患者采取安博诺治疗,效果显著.
-
-
张文杰
-
-
摘要:
目的:观察安博诺对老年原发性高血压的治疗效果.方法:选取86例老年原发性高血压患者为研究对象,按照随机数表法分为对照组与研究组各43例,对照组给予安博维治疗,研究组给予安博诺治疗.对比两组患者治疗前后血压情况和临床效果.结果:治疗前,两组舒张压与收缩压均无统计学差异(P>0.05),治疗后两组均明显降低(P0.05).结论:安博诺治疗老年原发性高血压效果显著,可明显降低患者血压,提高治疗有效率,且不良反应症状较轻微.