安全评价方法

摘要： 近年来,因为生产生活中各种化工产品的需求增多,化工企业在我国的发展迅猛,但由于化工企业生产的特殊性,使得在此类企业生产的过程中常常伴随着各种的安全风险,安全事故的频繁发生严重阻碍了化工行业的进步。随着国家对化工行业安全生产的关注,各个化工企业都在积极推进安全生产标准化,多年的行业发展中,国内化工企业已然积累了一套相对成熟的安全评价方法。基于此,本文重点探析了国内化工企业安全评价的方法,对提升安全评价的可靠性极为重要。

摘要： 通过对化工行业生产过程进行安全评价,并用大量的安全评价方法进行适用性分析,从而提高化工行业的安全管理水平,降低化工行业事故的发生,减少损失,对进一步提高化工行业的安全评价有重要的意义.

摘要： 指出了对路桥隧进行施工安全评价,具有明确的现实意义.阐述了主要的安全评价方法,如层次分析法以及一些改进方法如网络分析法等,对这些方法的评价步骤进行了客观概述,并探讨了其适用范围,对各个方法进行了总结,并提出了改进建议.

摘要： 在降低能源和原材料消耗、提高产品质量、确保安全生产、改善和加强企业管理等方面已取得了明显的经济效益和社会效益.同时,这种生产过程的大型化、连续化、自动化发展趋势和在集控室内的集中控制,也增加了安全生产的复杂性.

摘要： 随着现代科学技术的不断发展、进步,我国对于各种类别的资源的需求量呈现出不断地上升趋势.在这样的发展趋势面前,我们只有针对性的解决化工设备所留存的毛病,采用安全的方法进行风险评议来削弱危害出现的几率,进而确保化工设备在进行生产时能够安全、稳定的运行,以此使得出产的频率得到长进.正文以对化工设备安全风险评价的方法和措施为依据开展相关的研究.

摘要： 基于室内动三轴试验方法研究了最大动孔隙水压力随最大偏应力和平均有效应力的变化规律,提出了砂质边坡最大动孔隙水的简化计算方法,将其代入永久位移的计算式中提出了可以考虑动孔隙水压力影响的边坡永久位移简便计算方法;通过开展室内振动台试验验证了永久位移简便计算方法的准确性,并进一步研究了地下水位对砂质边坡破坏模式的影响规律,提出了边坡基于性能的地震稳定性安全评价方法,并形成了一套结合永久位移的边坡地震稳定性评价新思路.研究表明,无地下水时,边坡的破坏开始于坡顶,表现出明显的"鞭梢效应";与低水位时相比,高水位条件下发生了滑坡,且边坡的破坏开始于坡脚,且边坡顶部有明显的震陷现象;建立的边坡动孔隙水压力的简化关系式和永久位移简便计算方法在不同水深下与室内试验值最大偏差在15％以内,验证了其准确性.建立的基于安全系数和永久位移的边坡地震稳定性评价体系更符合实际,可为坡体稳定性判识提供一种可靠的依据.

摘要： 本文介绍了起重机安全评价述,分析了各种安全的目的和意义,对当前常用的安全评价体系进行综评价方法在起重机中的应用现状,最后分析了起重机安全评价中应注意的问题包括新方法与旧方法的关系、定性与定量的关系、评估方法通用性与个性的关系等，并提出相应的建议。

摘要： @@爆炸和火灾危险环境具有特殊危险性，故此类场所的雷电防护安全也具有特殊性和高度危险性，应使用适当的评价方法，以求评价结论的客观性、准确性。爆炸和火灾危险环境的雷电防护应根据释放源特性、当地环境因素、雷电活动规律、设备所在雷电防护区和系统对雷电电磁脉冲的抗扰度、雷击事故受损程度以及系统设备的重要性，采取相应的雷电防护措施。

摘要： 本文探索了一种操作简便、实用性强,既可定量评价又可在评价过程中得出定性评价结果的全新的安全评价方法,并阐述了其理论依据,值得在企业中进行推广应用.

摘要： 本发明提供了电池的内部短路安全性的评价方法，所述电池包含电极组、电解质、将所述电极组和所述电解质包含在内部的外壳以及将电极组与外壳电连接的集电端子，所述电极组是将正极、负极以及将正负极电绝缘的绝缘层进行卷绕或层叠而得到的。在本发明的方法中，在电池的电极组内部的正极与负极对置的部位混入异物，用加压体的压力按压混入部，将介于正负极之间的绝缘层局部破坏而使之发生内部短路，并且上述按压时的电极组与加压体的接触面积比异物的外切四边形面积大。由此，在电池内部的任意位置进行短路试验，综合评价电池的内部短路安全性。

摘要： 本发明的实施方式涉及电池安全性评价装置以及电池安全性评价方法。本发明的一个实施方式通过非破坏方式评价二次电池的安全性。本实施方式的电池安全性评价装置具备电池特性推断部、发热量推断部、电池单元到达温度推断部。电池特性推断部基于在评价对象的作为二次电池的第1电池的充电或者放电时计测出的第1电池的电压以及电流的数据，推断第1电池的内部状态参数的推断值。发热量推断部基于至少表示二次电池的发热量与外部温度的关系的参照数据、并且是基于推断值被设为与第1电池对应的第1参照数据，来推断外部温度变动时的第1电池的发热量。安全指标计算部基于第1电池的发热量，计算外部温度变动时的第1电池的温度涉及的安全指标。

摘要： 本发明提供了电池的内部短路安全性的评价方法，所述电池包含电极组、电解质、将所述电极组和所述电解质包含在内部的外壳以及将电极组与外壳电连接的集电端子，所述电极组是将正极、负极以及将正负极电绝缘的绝缘层进行卷绕或层叠而得到的。在本发明的方法中，在电池的电极组内部的正极与负极对置的部位混入异物，用加压体的压力按压混入部，将介于正负极之间的绝缘层局部破坏而使之发生内部短路，并且上述按压时的电极组与加压体的接触面积比异物的外切四边形面积大。由此，在电池内部的任意位置进行短路试验，综合评价电池的内部短路安全性。

摘要： 人物网络检测部(110)根据对象者的公开信息来检测表示所述对象者与关系者群的关联的人物网络。公开风险计算部(120)根据所述对象者的公开信息来计算所述对象者的公开风险，根据与所述关系者群对应的公开信息群来计算与所述关系者群对应的公开风险群。关联风险决定部(130)根据与所述关系者群对应的所述公开风险群，将所述公开风险群的代表值决定为所述对象者的关联风险。安全风险计算部(140)使用所述对象者的所述公开风险和所述对象者的所述关联风险，计算针对网络攻击的所述对象者的安全风险。

摘要： 提供一种使驾驶辅助处理单元的安全性能的评价成为可能的安全性能评价装置、安全性能评价方法、信息处理装置和信息处理方法。所述安全性能评价装置，包括：获取关于移动体的驾驶辅助功能的信息的获取单元；以及基于获取的信息评价所述移动体的驾驶辅助功能的安全性能的评价单元。

摘要： 高效地评价对大规模的数据进行了隐匿后的数据库的安全性。数据库存储部(10)存储原数据库和隐匿数据库。附近记录探索部(11)对于隐匿数据库的各记录，通过对原数据库的附近探索获取附近记录集合。最附近记录计算部(13)计算隐匿数据库的各记录与附近记录集合的各记录的距离，从而获取最附近记录。再确定判定部(14)基于与隐匿数据库的各记录对应的原数据库的记录是否与最附近记录一致，计算该记录的再识别率。再识别率计算部(15)基于对隐匿数据库的各记录计算出的再识别率，计算隐匿数据库的再识别率。

摘要： 本发明提供一种电池安全性评价装置、电池安全性评价方法、程序、控制电路及蓄电系统。本发明的实施方式涉及电池安全性评价装置、电池安全性评价方法、程序、控制电路及蓄电系统。本发明的一实施方式通过示出充电电池当前的安全性，能够按照当前的安全性来分别进行应对。本发明的一实施方式的电池安全性评价装置具备电池状态推定部、发热量推定部、安全指标计算部，对第一电池当前的安全性进行评价。电池状态推定部推定第一电池当前的劣化状态和第一电池当前的SOC。发热量推定部基于第一参照数据，推定外部温度变动时第一电池的发热量。第一参照数据是基于第一电池当前的劣化状态和第一电池当前的SOC，从至少表示充电电池的发热量与外部温度的关系的多个参照数据中选择出的与第一电池对应的参照数据。安全指标计算部基于第一电池的发热量，计算与外部温度变动时第一电池的温度相关的安全指标。

摘要： 本发明的实施方式涉及电池安全性评价装置以及电池安全性评价方法。本发明的一个实施方式通过非破坏方式评价二次电池的安全性。本实施方式的电池安全性评价装置具备电池特性推断部、发热量推断部、电池单元到达温度推断部。电池特性推断部基于在评价对象的作为二次电池的第1电池的充电或者放电时计测出的第1电池的电压以及电流的数据，推断第1电池的内部状态参数的推断值。发热量推断部基于至少表示二次电池的发热量与外部温度的关系的参照数据、并且是基于推断值被设为与第1电池对应的第1参照数据，来推断外部温度变动时的第1电池的发热量。安全指标计算部基于第1电池的发热量，计算外部温度变动时的第1电池的温度涉及的安全指标。

摘要： 本发明提供一种放射性废物处置安全评价中不确定性分析参数的选取方法，包括：根据确定性模型的输出结果获取放射性废物处置过程中各关键位置的关键时间节点；从确定性模型的第一参数集合中获取所述各关键位置的关键时间节点处的主要影响参数，以形成第二参数集合；统计第二参数集合中各参数在所有的关键位置出现的频次，并根据预设的参数筛选标准，从所述第二参数集合中选取出第三参数集合。进一步地，还提供一种安全评价方法。该选取方法可提高不确定性分析参数的选取客观性、准确性和代表性，并能够减少所开展不确定性分析的参数数量。

摘要： 本发明公开了一种应用于安全预评价的综合型安全评价方法，其方法包括如下步骤：首先熟悉整个系统中的结构、功能、工艺流程、主要设备、操作条件、布置和已有的安全消防设施，再通过经验判断或技术诊断方法调查确定危险源，对所需分析系统的生产目的、物料、装置及设备、工艺过程、操作条件以及周围环境；本发明对目前的评价方法进行合理整合，其具备可通过安全性、危险性两个方面以及专家的整合推断探讨进行安全评价，有效提高评价结果准确性，使评价更为全面的优点，解决了目前在进行安全评价时，都是通过某个单一的评价方法，不仅导致安全评价结果存在一定的局限性，而且整体数据的针对性较为片面的问题，值得推广。