学科评估
学科评估的相关文献在1986年到2022年内共计760篇,主要集中在教育、信息与知识传播、预防医学、卫生学
等领域,其中期刊论文731篇、会议论文25篇、专利文献55855篇;相关期刊388种,包括考试与招生、现代教育管理、学位与研究生教育等;
相关会议20种,包括全国第十届学位与研究生教育评估学术会议、第一届两岸三地科学计量学与信息计量学研讨会、2013年中国高等财经教育论坛等;学科评估的相关文献由985位作者贡献,包括张继平、王平、周继良等。
学科评估—发文量
专利文献>
论文:55855篇
占比:98.66%
总计:56611篇
学科评估
-研究学者
- 张继平
- 王平
- 周继良
- 赵良
- 陈棣沭
- 靳玉乐
- 徐明
- 王卓
- 詹海宝
- 任佩娟
- 刘文丛
- 刘毳
- 刘盛博
- 叶锋
- 岳婷
- 张琳
- 张进
- 朱宁洁
- 李兴国
- 杨立英
- 林梦泉
- 梁彤
- 窦亚飞
- 胡庆亮
- 董泽芳
- 陈亮
- 陈廷柱
- 陈恩伦
- 陈璐
- 高亮
- 丁宁
- 丁昇
- 丁洁兰
- 严嘉
- 严汝建
- 付贺龙
- 任勇
- 任海燕
- 任雅君
- 何俗非
- 何盈
- 冯冲
- 刘婷
- 刘水云
- 刘瑞军
- 刘苗苗
- 包水梅
- 单承伟
- 向剑勤
- 吴玲
-
-
闫伟涛;
陈俊杰;
张国成;
张记升
-
-
摘要:
基于全国第四轮学科评估结果,文章分析了河南省高等学校学科建设现状.经过多年的建设与发展,河南省高等学校学科已具备门类较为齐全、结构较为合理、特色与优势较为明显的特点,为河南省人才培养、科学研究、社会服务、文化传承提供了重要保障.但与教育强省相比,河南省学科实力与建设水平尚有较大提升空间.河南省学科建设应立足河南,面向全国,结合河南省产业布局,进一步优化学科结构,凝练学科方向,坚持学科内涵建设与发展.进一步深化高等教育体制评价改革,充分发挥河南省高等学校能动性,促进教育资源的优化重组,打造与建设一批世界一流的优势特色学科群,为实施国家创新驱动的高质量发展战略提供智力支撑.
-
-
包水梅;
黄尧尧
-
-
摘要:
深化学科评估制度改革既是践行高等教育治理现代化的关键引领,也是助力“双一流”建设向纵深推进的必然选择。基于新制度主义路径依赖理论审视我国学科评估制度的改革进程,发现传统学科评估模式凭借其初始地位和自我强化机制形成了4种锁定效应:对评估理念的功能性锁定,对评估主体的政治性锁定,对评估目的的认知性锁定,对评估指标的技术性锁定。要突破路径依赖,需构建多元、分类的学科评估制度体系:创新学科评估理念,引导学科分类发展、分类评价;丰富学科评估参与主体,推动多方评估向多元评估转变;融通价值理性,促进学科评估回归“以评促建”基本功能;落实立德树人根本任务,引导高校回归人才培养基本职能。
-
-
范嘉音;
贾莉英
-
-
摘要:
学科建设是当前医院发展的重要课题,学科评估是推动其进一步发展的重要手段。本文按照评估目的和评估主体的不同,将学科评估分为鉴定评估、水平评估、选优评估三种评估形式。根据评估形式对国内外医院学科评估现状进行比较分析,发现国内外学科评估除了在评估目的、评估方向和评估指标方面有相同点外,国外将医院学科组织架构纳入评估,国内把科研和人才培养也纳入评估体系。当前国内医院学科评估存在反馈机制不健全、结构性评估少、缺乏动态管理等不足,本文提出完善我国医院学科发展的建议,为构建全面、有效、客观的评估指标体系提供参考。
-
-
刘纬华;
张红梅;
白文辉;
卢颖;
苗晓慧
-
-
摘要:
目的 构建研究型医院护理学科建设评估指标体系,为研究型医院护理学科评估提供参考依据。方法 通过查阅文献、专家小组讨论和2轮德尔菲专家咨询,确立研究型医院护理学科建设评估指标体系。结果 2轮函询问卷的有效回收率分别为86%和94%;专家的权威系数为0.91;第1轮函询中,一、二、三级指标及总体指标重要性的肯德尔和谐系数分别为0.301、0.362、0.275、0.253,三级指标可操作性的肯德尔和谐系数为0.378,第2轮函询中,一、二、三级指标及总体指标重要性的肯德尔和谐系数分别为0.360、0.298、0.456、0.335,三级指标可操作性的肯德尔和谐系数为0.380,显著性检验均有统计学意义(P<0.05)。最终形成的研究型医院护理学科建设评估指标体系包含5个一级指标(基础条件、学科队伍、服务能力、科研水平和临床教学),17个二级指标,45个三级指标。结论 构建的研究型医院护理学科建设评估指标体系具有较好的科学性和可靠性,可为研究型医院护理学科建设评估提供依据。
-
-
-
-
摘要:
福建师范大学马克思主义学院是第二批全国重点马克思主义学院,被誉为“南方坚持马克思主义的重要阵地”。马克思主义理论学科是学校传统优势学科、福建省特色重点学科、福建省高峰学科,在全国第四轮学科评估中位列A档。学科已形成“本科-硕士-博士”一体化的完整人才培养体系,一级学科博士学位授权点于2011年获批,下设5个二级学科博士点;一级学科硕士点下设6个二级学科硕士点,以及学科教学(思政)专业学位点;思想政治教育本科专业是福建省第一批特色专业、全国首批一流本科专业,马克思主义理论本科专业于2021年2月获批,是全省唯一的马克思主义理论本科专业。
-
-
董泽芳
-
-
摘要:
中国特色学科评估是高等教育评估的重要内容,是保证高等教育质量的重要手段,在推动“双一流”建设方面发挥着工具性作用。张继平教授长期致力于高等教育研究,对高等教育评估价值取向有独到的思考。为探索中国特色学科评估体系建设,作者深入高校进行实地调研,寻找第一手资料,其间历尽困难,矢志不辍,集多年理论探索、调查研究和文献推求之心得,成《高等教育评估的价值取向探元》一书,今由中国社会科学出版社出版。
-
-
-
-
摘要:
四川大学华西医院(简称华西医院)始建于1892年,是中国西部疑难危急重症诊疗的国家级中心、中国奢名的高等医学学府,也是中国一流的医学科学研究和技术创新的国家级基地,综合实力处于国内一流、国际先进行列。医院学科综合实力强大,临床医学ESI排名处于国际顶尖行列(全球前1‰)。在教育部2017年一级学科评估中,临床医学和护理学排名A-,中西医结合医学排名B+;现有教育部国家重点学科9个,重点培育学科2个;有国家临床重点专科34个,数量名列全国医院第一。
-
-
汪荣洪
-
-
摘要:
层出不穷的社会榜单林林总总,与之相对的是,具有官方性质、相对隐蔽、不涉及排名的官方名单往往被其掩盖.但这些榜单却从另一角度科学体现了高校特色与学科实力,在帮助考生和家长了解院校、填报志愿上有着重要的导向作用.如今,各种各样的大学排行榜大行其道,"乱花渐欲迷人眼".相对应的,一些具有官方性质、相对较隐蔽、不涉及排名的院校(学科)名单,如"双一流"高校、教育部学科评估结果、国家级特色专业、"双万计划"等,也是高校特色与学科实力的重要体现.
-
-
李华昱;
刘烨宸;
李家瑞;
闫阳
-
-
摘要:
计算机学科评估需要对学科整体信息进行汇总,过于依赖专家经验且历届学科评估信息复用程度低.针对此问题,该文提出了一种计算机学科评估知识图谱构建方法.该方法基于CIR模型建模知识图谱,设计了针对文本数据的基于依存句法分析的无监督命名实体关系抽取方法和针对表格的数据流组合模型抽取知识,并借助Neo4j图数据库实现知识图谱可视化,为更多学科知识图谱的构建提供思路和借鉴.
-
-
杨宗达
-
-
摘要:
一流学科:作物学第四轮学科评估A类学科:畜牧学获评A-高校底色116年前,四川通省农业学堂在强国开智的思潮中创办而成,1956年从成都西迁雅安独立建校为四川农学院,1985年更名为四川农业大学.建校以来,学校不仅在农业上取得了成就,也在其他学科的探索中稳步前进,2017年跻身国家"双一流"建设高校名单.作为一所农业特色显著的高校,她也承担着兴农强国的使命,在服务"乡村振兴"中,学校从2020年起连续5年,每年投入1000万元,重点围绕"十百千万"4级目标持续发力,构建一套服务乡村振兴的"组合拳".此外,学校通过推动建设成渝现代高效特色农业带,不断探索、创新地方农业高校高质量服务乡村振兴战略的"川农模式";强化科技赋能,助推产业升级,着力打造"川农大样本".
-
-
周继良;
张金龙
- 《2018中国研究生教育高端论坛》
| 2018年
-
摘要:
中国高校学科评估结果及其变化,与学科发展的动态性和评估参评规则紧密相关.不宜对其进行简单比较和无端质疑,更需要做好科学分析和理性评判,并真正读懂学科评估的本质与要义.高校第四轮学科评估结果与中国第一轮“双一流”建设学科存在一定程度的差异,这主要是由学科评估与遴选规则差异、指标体系与标准差异决定的,但二者也表现出较高的吻合度.学科评估与一流学科建设都进行动态管理,二者是一种相互补充和共治而进的关系,共同推进学科发展和内涵建设.同时,应该找到学科评估与一流学科建设的制度突破,即在做好国内学科评估的基础上,积极参与学科国际评估.
-
-
梁彤
- 《2018高等教育国际论坛年会博士生论坛》
| 2018年
-
摘要:
我国高等教育学科评估过程会遭遇高校的变通应对,使评估效果削弱已经成为学界的“共识”,但对此问题的分析机制却不明确,大多研究只是提出此现象并指出危机.学科评估过程中高校的变通应对现象是各主体间基于各自的组织目标并受制于管理体制的约束和激励所导致的行为选择.在目标、激励与约束都存在差异的情况下,高等教育评估行为面对的是项目制管理下的高度分化的科层结构,这种结构产生了政策与科层组织间的摩擦,降低了政策的执行力,从而导致政策执行偏差.解决执行偏差问题的关键在于坚持评估价值中立原则,以及国家职能实际和理念的同步转型和对第三方评估机构的培育.
-
-
-
张睦楚
- 《2017年中国高等教育学会学术年会暨高等教育国际论坛》
| 2017年
-
摘要:
为了对国内院校的学科建设进行深入的了解并推动国内各大学学科建设的进一步发展,我国教育部学位与研究生教育发展中心开展并即将公布最新一轮全国一级学科排名情况.基于此,本研究以国内教育学科为例进行分析,将其放置于学科评估的场域中对正、负向度进行剖析,探索学科评估所蕴含的诸如对自身范式、对公众的信息告知、推进高校整体发展的正向功能,同时也探索学科评估过程中过高资源的消耗、马太效应的固化、学术氛围受到损害的负向功能,研究认为两者之间是存在共生与共存的辩证关系,两者之间的这种张力也是无法人为割裂的,因此需要在学科评估的正、负向功能之间保持一种的必要张力.当前我国的学科评估无论是评价手段、模式等均已逐渐走入全新的的进程,如何正确认知和处理正负向度之间的一系列关系,如何在张力之中寻求一种“可为的路径”,是提升学科评估内在价值、确保评估手段有效性、采用“以评促建”的模式以推动学科发展的关键.
-
-
Dong Wei;
董玮
- 《中国学位与研究生教育学会2016年会员代表大会》
| 2016年
-
摘要:
建立健全研究生教育质量保障体系是全面深化研究生教育综合改革、促进研究生教育质量提升和内涵发展的重要推动力.在统筹推进世界一流大学和一流学科建设的新形势下,研究生教育质量保障体系的发展方向也应放眼国际,结合我国的研究生教育发展现状与特色,适当引入国际化教育质量评价机制.本文试从我国当前以一级学科水平评估为代表的研究生教育外部质量保障体系和以学位授权点自我评估为代表的内部质量保证体系的特点入手,探讨国际视角下学科评估与学位授权点自我评估的协同,为新形势下研究生教育质量保障体系的建设探索国际化的新路径.
-
-
苏杰
- 《2016四川师范大学研究生教师论坛》
| 2016年
-
摘要:
学科评估与学位授权点评估是我国学位与研究生教育质量评估体系的重要组成部分,可以从学科与学位授权点的辩证关系入手分析和认识二者的关系.学科评估与学位授权点评估在概念内涵、性质、目标、重点、实施主体、组织运行方式等多个方面存在显著的区别,同时也存在密切的联系.厘清学科评估与学位授权点评估的关系,对于做好新形势下的学位与研究生教育工作具有重要的理论意义和现实意义.
-
-
王力
- 《全国第十届学位与研究生教育评估学术会议》
| 2014年
-
摘要:
本文从分析国际交流在学科评估体系中的地位现状入手,剖析了现行教育体制中所存在的诸多不利现象,在提出应高度重视《国家中长期教育改革和发展规划纲要》所强调的扩大教育开放重要性的同时,以科学设置国际交流考评项目为例,提出引入管理会计理念设计评估体系的一种可能性思路.
-
-
-
-
甘可行
- 《2015年全军学位与研究生教育研讨会》
| 2015年
-
摘要:
立足《统筹推进世界一流大学和一流学科建设总体方案》有关要求和精神,分析了学科和学位授权点的概念差异,重点结合参加军队学位授权点评估的体会,总结了通过自评反映出来的一些共性问题,提出推进一流学科建设的几点思考.