您现在的位置: 首页> 研究主题> 学术打假

学术打假

学术打假的相关文献在1998年到2022年内共计117篇,主要集中在科学、科学研究、信息与知识传播、经济计划与管理 等领域,其中期刊论文116篇、会议论文1篇、专利文献402篇;相关期刊95种,包括法律与生活、法制与社会、三月风等; 相关会议1种,包括中国地质学会地质学史研究会第16届学术研讨会等;学术打假的相关文献由89位作者贡献,包括刘亮、伍铁平、方舟子等。

学术打假—发文量

期刊论文>

论文:116 占比:22.35%

会议论文>

论文:1 占比:0.19%

专利文献>

论文:402 占比:77.46%

总计:519篇

学术打假—发文趋势图

学术打假

-研究学者

  • 刘亮
  • 伍铁平
  • 方舟子
  • 蔡如鹏
  • 李建军
  • 李求深
  • 杨玉圣
  • 林景新
  • 母冰
  • 贺涛
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 莫甲凤; 杨雯
    • 摘要: 多源流理论自20世纪80年代起被广泛用于分析政策议程设置问题。当问题源流、政策源流、政治源流在关键点达到紧密耦合状态,政策之窗随之开启,公共问题被提上正式的政策议程。中国学术打假经过从冷处理阶段到制度化阶段的演变,最后上升为一场国家层面的行动,是上述三条源流共同作用的结果。学术造假事件引发公众对教育公平的质疑,论文代写代发形成黑色产业链,构成问题源流;高校及相关行业学会的实践探索、专家学者的研究建议以及政府和教育主管部门的政策支持构成政策源流;执政党立德树人的教育理念、意识形态和国民情绪的变化构成政治源流。“翟某某学术门”作为触发机制,加速了三条源流的汇合,开启了国家出拳重击学术造假的政策之窗。
    • 李想俣; 杜玮
    • 摘要: 海外学术打假网站PubPeer近日曝出北京大学常务副校长、北大医学部主任、中国工程院院士詹启敏涉嫌论文“造假”。在詹启敏遭到质疑的25篇论文中,被质疑的情况大体可分为三类:实验图像重复,违反动物实验伦理以及实验结果或存在常识性错误,还有个别为引物无效或缺失。
    • 王石川1
    • 摘要: “有意摘瓜瓜不发,无心翟瓜瓜成田”风头一时无两,人设崩塌有多远?有时,仅有一步之遥。从春晚舞台上打假,到现实中被“学术打假”,演员翟天临近10天来的人生翻转,足像一部跌宕起伏的大戏,高潮迭起,至今仍在延展。
    • 摘要: 不知“知网”是什么、已发表的论文中涉嫌抄袭……刚刚在春晚舞台上扮演打假演员的当红明星翟天临正面临着实际生活中学术打假的滔天声浪。“明星+学霸+博士后”,翟天临的“人设”正在迅速崩塌……
    • 人民日报官方微博
    • 摘要: 连日来,青年演员翟天临遭“学术打假”,校方已成立事件调查组。翟天临近日接连被多家媒体爆出其博士学位的取得并不完全符合相关规定,其读博期间发表的一篇学术性质文章涉嫌大面积抄袭。此后事件持续发酵,其硕士毕业论文亦被媒体发现存在与他人论文大面积重复问题。2月14日,北京电影学院官方微博发布情况说明,称已经针对此事正式展开调查,并已通知翟天临。同一天,翟天临本人发表致歉信,表示会退出北大博士后站。
    • 凯风文史
    • 摘要: 遭遇假货,总是让人不快,小则破财,大则送命。自古至今,人们对造假都深恶痛绝。今天,我们就说说古人造假与打假的那些事儿。谁是造假的祖师爷?根据韩非子的记载,赵武灵王和秦昭王可以算是造假的祖师爷了。赵武灵王曾让人搭架子在石头上刻上巨大的脚印,然后在旁边注释说:赵雍到此一游。后人若糊涂,往往就会被骗了——"原来赵武灵王是个巨人啊!"《韩非子·外储说左上》记载道:"秦昭王令工施
    • 刘亮
    • 摘要: 方舟子与韩寒之间的"代笔"之争引发了很多人的关注,一个是热衷学术打假的学者,另一个是少年成名的偶像作家,到底孰是孰非?随着法庭的受理,诉讼程序的进展,自然会让当事双方和公众有一个"说法"。其实"回望"一下历史,"枪手"这一行当虽不是人类最古老的职业,但其历史之悠久却也远超人们的想像。
    • 刘尧
    • 摘要: 正在2013年到来之际,回忆2012年中国高等教育热点话题后发现,大学的"网络公开课"、"五星级酒店"、"校庆活动"、"异地高考"、"11位校长助理"、"学术打假"、"教授辞官"等件事,依次进入社会公众视野并成为热点话题。笔者梳理出10个热点话题予以点评,希望给社会公众留下2012年中国高等教育的记忆。一、匆匆忙忙的"网络公开课"2012年1月5日,教育部推出23门"中国大学视频公开课"(即"网络公开课")在爱课程网站及其合作网站正式上线,引起网友关注。"网络公开课"始于美国。从2001
    • 王学青
    • 摘要: 方舟子遇袭与肖传国的被捕将学术界反腐推到了一个新的高度,这是网络学术打假的功劳。网络克服了传统媒体与举报制度的诸多障碍,以“新闻事件”的形式将学术造假行为公之于众,并借助当事人及其支持者的积极互动,进行“虚拟审判”,形成强大的网上舆论,直接或间接地影响了对学术造假者的处理。在此过程中,作为对学术成果负有审查与评价责任的学术共同体,暴露出的腐败与失职行为,严重损害了其在公众心目中的形象。作为“社会的良心”,学术共同体如何加强自身建设,重塑自我,渡过信任危机?网络学术打假给我们的启示是:建立一个基于信息公开与公众广泛参与基础上的监督机制。%The fight against academic fraud has been pushed to a new level after Fang Zhouzi was attacked and Xiao Chuanguo was arrested, which is an achievement of using the network to fight against academic fraud. Network overcomes many obstacles of traditional media and reporting systems, makes known to the public the acts of academic fraud in the form of the "news event", and conducts a "virtual trial" with the positive interaction with the persons concerned and their supporters. All these consequently create a strong online public opinion, directly or indirectly affect the handling of the academic fraud. In this pro- cess, the academic community that bears the responsibility of the examination and evaluation of academic achievements has even been exposed to commit corruption and dereliction of duty, which seriously damages its public image. As the "conscience of society", how can the academic community strengthen its serf-construction, rebuild itself and tide over the crisis of confi- dence? The use of the network to fight against academic fraud gives us the enlightenment that we should establish a supervision mechanism on the basis of information disclosure and the extensive public participation.
    • 刘亮
    • 摘要: 正近来,方舟子与韩寒之间的隔空"对话"引发了无数国人的关注,一个是热衷学术打假的孤胆英雄,另一个是少年成名的偶像作家,孰是孰非暂且不论,且看古代一些"代笔"事件,"枪手"这一行当虽不是人类最古老的职业,但其历史之悠久却远超你我之想象。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号