媒介权力
媒介权力的相关文献在2000年到2022年内共计96篇,主要集中在信息与知识传播、法律、中国文学
等领域,其中期刊论文93篇、会议论文3篇、专利文献1754篇;相关期刊61种,包括西南政法大学学报、新闻世界、东南传播等;
相关会议3种,包括江苏省首届传媒学科研究生论坛、第四届数字时代出版产业发展与人才培养国际学术研讨会、安徽省第七届新闻传播学科研究生论坛 等;媒介权力的相关文献由119位作者贡献,包括贺建平、何双秋、刘金波等。
媒介权力
-研究学者
- 贺建平
- 何双秋
- 刘金波
- 方甜
- 杨跃
- 胡华涛
- 郝苗苗
- 陈健强
- 丁柏铨
- 丁芝茜
- 乔慧
- 于永宏
- 付东晗
- 付东晗(译)
- 任敬辉
- 何蕾
- 侯迎忠
- 冯培明
- 凌艺婷
- 刘婷
- 单波
- 史习斌
- 吕尚彬
- 吕睿
- 吴小坤
- 吴瑶
- 周书楠
- 周陈程
- 唐海涛
- 孙义清
- 孙晨晨
- 宁肖周
- 安振
- 宋宗佩
- 尹力
- 尹瑛
- 廖志坤
- 张兆军
- 张志安
- 张恒
- 张昆
- 张焮
- 张燕
- 张玺乾
- 张笑
- 张艳
- 徐偲骕
- 徐卫华
- 徐曼
- 徐洁
-
-
吕尚彬;
黄鸿业
-
-
摘要:
从近两年各媒体在全国“两会”推出的智能应用来看,智能技术构建了网络信息空间、权力、知识的新维度。从媒介技术与“空间—权力”关系变迁的视角切入,发现智能算法并不意味着媒体或资本对权力的绝对操控,技术驱动的智能应用同时也为公众赋权和赋能:媒体将设定空间议题的权力部分让渡给公众,同时公众的意志在潜移默化中渗入空间议题的生产机制,作为权力“标识物”的智能技术则帮助公众实现空间身份的转化。在智能媒体作为一种“权力的媒介”的语境内,人工智能不仅是一种技术工具,还是一种意识形态引领的技术范式,涉及对传播权力的分配;通过智能技术,媒体与公众分享权力、共建空间,信息空间传播秩序的变化在客观上促进传播领域内权力的分流,这为国家抓牢和创新意识形态工作开辟了新的可能。
-
-
赵文婧
-
-
摘要:
网络传播生态下,传媒融合的新业态重新界定了社会大众同媒体真实之间的关系结构,传统媒体"建构真实"的话语体系已逐渐被融媒体发展趋势下演化而成的"对话真实"逻辑体系所取代.基于新闻与传播伦理语境,媒介逼视"舞台化"效果背后的权力僭越、数字媒介的"去物质化表达"乃至"私人情景公共化"的"私人化"编码与"网络化"解码的介入,既塑造了与"多元虚假"矛盾对立的"多元真实"和"去稳定性"的事实碎片,同时亦裹挟媒介职权主动干预与操纵新闻事件,运用"传媒组合",经由议程设置协同舆论推演架构"先定义""后视听"的娱乐狂欢,孕育媒体真实的暧昧场域,扰乱了媒介社会职能的正常执行.本文立足于媒介逼视现象背后媒介道德优越感的传统自我定位与"信息平台"的现代价值取向间的对话与博弈,揭示网络传播时代媒介逼视内涵的扩充及其同传媒"真实"图景的伦理价值冲突,探讨如何建构与伦理适配的传媒价值观.
-
-
房文迪;
王传领
-
-
摘要:
新媒介技术的不断迭代以及由此所造就的蓬勃发展的大众文化和全新传播逻辑,是导致春晚媒介权力嬗变的主要影响因素。因此,春晚既可以被视为传统媒介权力解构的指示器,又是考察新媒介权力形塑过程的代表样本。
-
-
王国勤;
吴小坤
-
-
摘要:
以数字化互动技术为基础的"媒介权力"开始广泛地嵌入社会治理的权力结构,并推动一种前所未有的复杂的结构重构.媒介权力带着其特有的"二元性"特征,即以直接和间接两种权力形式嵌入社会治理场域.媒介权力的生成源于理性认同,普遍通过行动主体的编制力和切换力而生产,其中算法技术提升了这些能力.媒介权力的运行首先涉及合法性机制的作用,围绕着决策、执行和监督等环节来施加其影响力.媒介权力的嵌入推动了社会治理场域权力体系的再结构化,主要体现在媒介权力对社会权力体系的分割与重构、权力结构的不平衡性与公共性之间的张力特征及与社会的个体化特征和主体性建构等方面.
-
-
-
-
-
-
闫哲
-
-
摘要:
现代人深陷社交媒体的狂欢中,娱乐至死的态势越发明显.他们享受着媒体带来的便利,但却忽略了当今信息传播发展的不平衡.大众传媒选择性地忽略弱势群体,对偏远地区人们的信息需求视而不见,导致公共信息平台发生倾斜,从而产生了媒介歧视.本文将从新媒体环境下媒介歧视的新表现、危害以及对策三方面进行探究.
-
-
杨维东;
王敏
-
-
摘要:
作为世界上最大跨国媒体集团的创始人以及主要股东,鲁伯特·默多克本人也成为解读媒介权力的一个典型对象.他自成体系的意识形态价值观和商业目的水乳交融,从20世纪80年代以来持续推进媒介“去管制化”,在全球建立起庞大的媒体帝国版图.互联网时代,随着新自由主义在全球范围内不断遭遇质疑和挑战,以及更多力量介入媒体行业,默多克的媒介权力也受到一定的削弱,但其长期培育起来的保守主义知识生产体系,依然会继续深度卷入政策、法律的制定和修改过程之中.基于此,从知识建构与观念生产的视角重新审视默多克的媒介权力,有助于更深入地剖析和批判资本主义社会媒介权力对意识形态的控制,推进数字化背景下全球媒介治理体制的转型.
-
-
孙义清
- 《第四届数字时代出版产业发展与人才培养国际学术研讨会》
| 2013年
-
摘要:
自媒体的兴起,颠覆了原有传统主流媒体"一统天下"的局面,媒介权力发生转变,受众获得媒介接近权.为获得媒介话语权奠定了基础,媒介权力由单一的支配性权力变为社会性、生产性的博弈权力体系,媒介权力由垂直式的线性结构转变为交互式的扩散结构,媒介权力表现出新科技革命催生下的高知识性、信息性的分散化特征.
-
-
杨建
- 《安徽省第七届新闻传播学科研究生论坛》
| 2015年
-
摘要:
如今,正处于以新技术引领的网络传播变革之中,网络媒介除了在技术层面上不断给人以全新的体验外,还颠覆了传统的权力关系和权力呈现形式.毫无疑问,上网本身已经成为一种权力,借助网络媒介虚拟自由的意见表达环境,受众对权力的抵抗形式也日益多样.因此,从权力视角来探析受众对主流权威的抵抗将有助于了解网络时代受众的文化心理和精神空间.针对网络权力的不同呈现模式,网民的制衡方式也更加多元。有主流文化规训就有亚文化建构;有权威话语表达就有民粹主义的传播;有奇观化的消费劝服就有狂欢化的消费权力。同样,有网络传播结构对网民“施压”,就有网民对传统文化结构、网络传播结构的颠覆和瓦解。
-
-
郝苗苗;
徐偲骕
- 《江苏省首届传媒学科研究生论坛》
| 2014年
-
摘要:
技术是推进当今世界各行各业发展的重要力量,一种新的传媒技术的出现可能打破和推翻旧的传媒制度下的媒介权利划分,改变媒介存在的重要形式,发展参与受众的角色扮演性质.通过对传媒技术的讨论,指出互联网等新型媒介的出现,打破了传统的信息传播的垂直化的过程,开创了平行的、相互交错的多融合状态下的信息应用局面,使得大多数人成为信息传播的主体。自上而下的媒介权力赋予与受众参与在传媒技术变革的带动下有了新的诠释与意义,权力机构的权力分享与赋予在新媒体时代得到了前所未有的发展,受众的进阶式的媒介参与大大增强了媒介信息和现实的融入感和一体化的感受。