TESSYS技术

摘要： 目的探讨椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症的效果,以及术后并发症的发生情况。方法回顾性分析医院2013年7月至2017年6月医院应用椎间孔镜TESSYS技术治疗的270例腰椎间盘突出症患者临床资料,随访1~3个月,比较术前及术后7天、1个月、3个月的视觉模拟评分法(VAS)评分、日本骨科协会(JOA)评分、Oswestry功能障碍指数(ODI,2.0版)评分及术后改良MacNab评分,分析该技术的效果,以及术后并发症的发生情况及防治措施。结果患者平均手术时间97 min,平均出血量46 mL,平均手术切口长8 mm。与术前比较,患者术后腰椎JOA评分显著升高(P<0.01),VAS和Oswestry评分均显著降低(P<0.01)。术后3个月随访,JOA评分改善率为96.67%,术后改良MacNab评分优良率为90.37%。出现术后并发症26例,包括神经根水肿10例,游离髓核组织残留2例,血肿形成5例,椎间隙感染4例,复发5例。结论椎间孔镜TESSYS技术的手术时间短、创伤小、恢复快;术后并发症虽发生较少,但形式多样,需正确分析成因,采取合理的治疗方案,以降低并发症发生率,从而提高患者的生活质量。

摘要： 目的采用经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症,探讨其对患者腰部疼痛程度及腰椎功能的影响。方法82例腰椎间盘突出症患者随机均分为观察组(经皮椎间孔镜TESSYS技术)和对照组(常规术式)。比较两组患者临床疗效、手术出血量、切口长度、手术前后视觉模拟评分(VAS)、生活质量(QOL)、日本骨科学会评分(JOA)、住院时间及治疗费。结果观察组总有效率高于对照组,切口长度、手术出血量、住院时间低于对照组,治疗费高于对照组(P<0.05)。与术前比较,术后两组VAS评分降低,QOL评分和JOA评分提高;与对照组术后比较,观察组术后VAS评分降低,QOL评分和JOA评分提高(P<0.05)。结论采用经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症临床效果显著,明显改善腰椎功能及生活质量,值得临床广泛应用。

摘要： cqvip:腰椎间盘突出症(lumbar disc herniation,LDH)是中老年群体的常见病,椎间孔入路经皮内镜腰椎间盘髓核摘除(percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)是LDH的经典微创术式,在脱垂型、巨大型或合并椎间孔狭窄的LDH治疗中也取得了较为良好的临床疗效[1],但部分患者术后短期仍表现出疼痛、麻木等症状。本研究纳入2017年1月~2018年6月于本院治疗的130例脱垂型LDH患者,通过前瞻性分组研究探讨TESSYS技术联合选择性神经根封闭治疗脱垂型LDH的临床疗效,报道如下。

摘要： 目的:探讨经皮椎间孔镜下行TESSYS技术治疗老年腰椎间盘突出的疗效。方法:取我院老年腰椎间盘突出患者共30例,A组使 用显微内窥镜下椎间盘切除术,B组使用经皮椎间孔镜下TESSYS技术,比较患者总有效率、术中及术后恢复效果。结果:B组总有效率高 于A组、术中及术后恢复效果较佳,两组数据比较有意义(P<0.05)。结论:针对腰椎间盘突出老年患者,经皮椎间孔镜下TESSYS技术的 运用,既可提高疾病治疗效果,还可促进术后恢复,疗效显著,可推广。

摘要： 目的 探讨经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎侧隐窝狭窄症的安全性及早期疗效.方法 2017年3月～2019年1月,本科收治单节段腰椎侧隐窝狭窄症患者35例,均采用经皮椎间孔镜TESSYS技术行侧隐窝及神经根减压.比较患者术前、术后即刻、术后1个月、术后3个月、术后6个月、术后1年的腿痛VAS评分及腰椎Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)差异.术后1年采用改良MacNab标准评价手术疗效.结果 所有患者均顺利完成侧隐窝及神经根减压,手术时间50～125 min,平均(80.36±12.34)min;所有患者术后均获得随访12～15个月.患者术后即刻及各随访时期的腿痛VAS评分及ODI指数均较术前明显降低,差异有统计学意义(P<0.05).按改良MacNab标准评价疗效:优19例,良10例,可6例,优良率82.9％.结论 经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎侧隐窝狭窄症的早期疗效显著,是有效的微创治疗方案.

摘要： 目的 探讨经皮脊柱内镜个性化靶向穿刺技术治疗单节段腰椎间盘突出症的临床疗效并总结经验.方法 选择2017年5月至2019年5月在我院行经皮脊柱内镜治疗的单节段腰椎间盘突出症患者192例纳入研究,其中男105例,女87例;年龄15～87岁,平均(43.3±7.3)岁.根据术前、术后1d、术后3个月和末次随访时患者疼痛视觉模拟评分法(visual analogue scale,VAS)评分评估腰腿痛程度,Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODI)评估腰椎功能,改良MacN ab疗效评定标准评价临床疗效.结果 术后VAS评分、ODI明显降低,VAS评分由术前(85±1.1)分降至末次随访(1.2±0.3)分;ODI从术前(55.3±12.7)％降至末次随访时(9.6±5.3)％.术后1d、术后3个月、末次随访时与术前相比较,差异均有统计学意义(P＜0.05),末次随访时根据MacNab标准进行疗效评价,优181例,良7例,可4例,优良率93.7％.结论 经皮脊柱内镜靶向穿刺技术个体化治疗单节段腰椎间盘突出症,近期疗效满意,微创、安全、有效,值得进一步推广应用.

摘要： 随着人们的预期寿命的增加,脊柱疾病的患病率也逐渐增高[1]。高龄病人基础疾病多,对传统脊柱手术的可行性提出严峻的挑战。随着脊柱微创技术,特别是椎间孔镜技术的发展,可以作为传统脊柱手术的补充甚至替代。椎间孔镜技术近年来发展迅速,优点是减少组织解剖和肌肉损伤、减少失血、减少对硬膜外血液供应的损伤,从而减少硬膜外纤维化和瘢痕,对脊椎局部力学影响小,能够早期功能恢复,提高病人的生活质量[2]。本文就椎间孔镜在脊柱微创手术中的应用进展进行综述。

摘要： 目的:评价经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术(percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)治疗单节段腰椎间盘突出症的近期临床效果. 方法:选取2013年6-12月50例单节段腰椎间盘突出症患者,在局麻下行经皮TESSYS椎间孔镜手术,于术前、术后行疼痛视觉模拟评分(visual analogues-cale,VAS),术前、术后末次随访时,进行Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODD评定,按改良Macnab标准评价临床疗效. 结果;术后1周及术后1、3个月的VAS评分低于术前的VAS评分(P＜0.05).术后1周及术后1、3个月的ODI指数均低于术前的ODI指数(P＜0.05).术后3个月根据改良Macnab标准评价疗效,优30例、良12例、可6例、差2例,优良率为84％(42/50).有2例患者出现手术侧足大踇趾背侧麻木,足背曲肌力4级,经营养神经及激素治疗于2周内恢复.有1例硬膜囊撕裂出现术后头疼,予绝对卧床、补液、抗感染等处理1周后恢复. 结论:应用PELD行髓核摘除术治疗单节段腰椎间盘突出症的近期疗效可靠.

摘要： 目的:评价经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术(percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)治疗单节段腰椎间盘突出症的近期临床效果. 方法:选取2013年6-12月50例单节段腰椎间盘突出症患者,在局麻下行经皮TESSYS椎间孔镜手术,于术前、术后行疼痛视觉模拟评分(visual analogues-cale,VAS),术前、术后末次随访时,进行Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODD评定,按改良Macnab标准评价临床疗效. 结果;术后1周及术后1、3个月的VAS评分低于术前的VAS评分(P＜0.05).术后1周及术后1、3个月的ODI指数均低于术前的ODI指数(P＜0.05).术后3个月根据改良Macnab标准评价疗效,优30例、良12例、可6例、差2例,优良率为84％(42/50).有2例患者出现手术侧足大踇趾背侧麻木,足背曲肌力4级,经营养神经及激素治疗于2周内恢复.有1例硬膜囊撕裂出现术后头疼,予绝对卧床、补液、抗感染等处理1周后恢复. 结论:应用PELD行髓核摘除术治疗单节段腰椎间盘突出症的近期疗效可靠.

摘要： 目的:评价经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术(percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)治疗单节段腰椎间盘突出症的近期临床效果. 方法:选取2013年6-12月50例单节段腰椎间盘突出症患者,在局麻下行经皮TESSYS椎间孔镜手术,于术前、术后行疼痛视觉模拟评分(visual analogues-cale,VAS),术前、术后末次随访时,进行Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODD评定,按改良Macnab标准评价临床疗效. 结果;术后1周及术后1、3个月的VAS评分低于术前的VAS评分(P＜0.05).术后1周及术后1、3个月的ODI指数均低于术前的ODI指数(P＜0.05).术后3个月根据改良Macnab标准评价疗效,优30例、良12例、可6例、差2例,优良率为84％(42/50).有2例患者出现手术侧足大踇趾背侧麻木,足背曲肌力4级,经营养神经及激素治疗于2周内恢复.有1例硬膜囊撕裂出现术后头疼,予绝对卧床、补液、抗感染等处理1周后恢复. 结论:应用PELD行髓核摘除术治疗单节段腰椎间盘突出症的近期疗效可靠.

摘要： 目的:评价经皮椎间孔镜腰椎间盘切除术(percutaneous endoscopic lumbar discectomy,PELD)治疗单节段腰椎间盘突出症的近期临床效果. 方法:选取2013年6-12月50例单节段腰椎间盘突出症患者,在局麻下行经皮TESSYS椎间孔镜手术,于术前、术后行疼痛视觉模拟评分(visual analogues-cale,VAS),术前、术后末次随访时,进行Oswestry功能障碍指数(oswestry disability index,ODD评定,按改良Macnab标准评价临床疗效. 结果;术后1周及术后1、3个月的VAS评分低于术前的VAS评分(P＜0.05).术后1周及术后1、3个月的ODI指数均低于术前的ODI指数(P＜0.05).术后3个月根据改良Macnab标准评价疗效,优30例、良12例、可6例、差2例,优良率为84％(42/50).有2例患者出现手术侧足大踇趾背侧麻木,足背曲肌力4级,经营养神经及激素治疗于2周内恢复.有1例硬膜囊撕裂出现术后头疼,予绝对卧床、补液、抗感染等处理1周后恢复. 结论:应用PELD行髓核摘除术治疗单节段腰椎间盘突出症的近期疗效可靠.

摘要： 目的：探讨经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效. 方法：回顾性分析我科应用TESSYS技术治疗的70例腰椎间盘突出症患者,下腰痛和腿痛通过视觉模拟量表(VAS)评分来测量,功能性结果采用日本骨科协会腰椎JOA评分(29分法)和改良MacNab标准评估;采集术前及术后14d、术后1个月、术后3个月及末次随访VAS评分、JOA评分及改良Mac Nab评价情况. 结果：70例患者术后随访的VAS评分与术前对比明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.01),术后3个月与末次随访VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后随访JOA评分与术前对比明显升高,差异均显著(P＜0.01),术后3个月与末次随访JOA评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);改良Mac Nab评价：优62例,良4例,可4例,总体优良率达94.28％. 结论：TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症短期疗效确切.

摘要： 目的：探讨经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效. 方法：回顾性分析我科应用TESSYS技术治疗的70例腰椎间盘突出症患者,下腰痛和腿痛通过视觉模拟量表(VAS)评分来测量,功能性结果采用日本骨科协会腰椎JOA评分(29分法)和改良MacNab标准评估;采集术前及术后14d、术后1个月、术后3个月及末次随访VAS评分、JOA评分及改良Mac Nab评价情况. 结果：70例患者术后随访的VAS评分与术前对比明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.01),术后3个月与末次随访VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后随访JOA评分与术前对比明显升高,差异均显著(P＜0.01),术后3个月与末次随访JOA评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);改良Mac Nab评价：优62例,良4例,可4例,总体优良率达94.28％. 结论：TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症短期疗效确切.

摘要： 目的：探讨经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效. 方法：回顾性分析我科应用TESSYS技术治疗的70例腰椎间盘突出症患者,下腰痛和腿痛通过视觉模拟量表(VAS)评分来测量,功能性结果采用日本骨科协会腰椎JOA评分(29分法)和改良MacNab标准评估;采集术前及术后14d、术后1个月、术后3个月及末次随访VAS评分、JOA评分及改良Mac Nab评价情况. 结果：70例患者术后随访的VAS评分与术前对比明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.01),术后3个月与末次随访VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后随访JOA评分与术前对比明显升高,差异均显著(P＜0.01),术后3个月与末次随访JOA评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);改良Mac Nab评价：优62例,良4例,可4例,总体优良率达94.28％. 结论：TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症短期疗效确切.

摘要： 目的：探讨经皮椎间孔镜TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效. 方法：回顾性分析我科应用TESSYS技术治疗的70例腰椎间盘突出症患者,下腰痛和腿痛通过视觉模拟量表(VAS)评分来测量,功能性结果采用日本骨科协会腰椎JOA评分(29分法)和改良MacNab标准评估;采集术前及术后14d、术后1个月、术后3个月及末次随访VAS评分、JOA评分及改良Mac Nab评价情况. 结果：70例患者术后随访的VAS评分与术前对比明显降低,差异均有统计学意义(P＜0.01),术后3个月与末次随访VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后随访JOA评分与术前对比明显升高,差异均显著(P＜0.01),术后3个月与末次随访JOA评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);改良Mac Nab评价：优62例,良4例,可4例,总体优良率达94.28％. 结论：TESSYS技术治疗腰椎间盘突出症短期疗效确切.

摘要： 信息技术运用评价装置(100)具有：自动化判定部(16)，其是第1到达等级判定部，针对包含单位工序的集合在内的被管理工序的管理，对通过信息技术的运用而实现的自动化的进度即第1评价要素的现状进行评价，由此对第1评价要素的现状的到达等级即第1到达等级进行判定；规模判定部(17)，其是第2到达等级判定部，通过对在被管理工序中信息技术被运用于管理的单位工序的集合的规模即第2评价要素的现状进行评价，从而对第2评价要素的现状的到达等级即第2到达等级进行判定；以及目标等级判定部(18)，其使用第1到达等级和第2到达等级，对推荐为目标的到达等级即目标等级进行判定。

摘要： 本发明涉及单元测试技术领域，特别涉及一种基于Tessy的输入输出批处理成固定模板的方法及其存储介质，该方法包括以下步骤：S1，依次分析所有单元函数测试用例中的输入及输出子表；S2，分别存储所述输入及输出子表的输入值以及输出值；S3，将所述输入值以及输出值分别且顺序存储在输入文档以及输出文档中。本发明的提出解决了现有ASPICE过程中只能通过人工手动、逐行添加测试用例的技术手段，导致的人工成本高、测试效率低下的问题。

摘要： 提供了一种用于建筑物技术设备、尤其是照明器的通信模块，其中，所述通信模块被配置为可连接到IoT网络和通信总线、并且被配置用于所述IoT网络和所述通信总线上的双向通信，其中，所述通信模块被配置为转换所述通信总线与所述IoT网络之间的通信数据。

摘要： 信息技术运用评价装置即IT运用评价装置(100)对以单位工序的集合即被管理工序为对象的工序管理中的信息技术的运用程度进行评价。信息技术运用评价装置即IT运用评价装置(100)具有作为第1判定部的自动化判定部(15)。自动化判定部(15)通过对由信息技术的运用实现的工序管理的自动化的达成状况进行评价，从而对被管理工序中的自动化的成熟级别和单位工序中的自动化的成熟级别进行判定。

摘要： 本发明涉及一种将技术模块集成到技术设施的上级控制层中的方法。本发明还涉及一种技术设施的技术模块，该技术模块包括至少一个技术功能，并且该技术模块被设计用于集成到技术设施的上级控制层中。技术模块的特征在于，在技术模块中存储了关于至少一个技术功能的功能权限。

摘要： 本发明提供技术诀窍生成装置、技术诀窍生成方法以及技术诀窍生成程序，能够累积在设备中发生了特定的事件时的运转状况相关的技术诀窍信息。边缘服务器(1)具备：存储部(20)，其存储对从设备(2)收集到的时序数据(21)中包括的项目中的任意一个或多个的组合的值相关的事件对应包括作业人员的识别信息的每个该事件的关联数据而得到的事件数据(22)；提取部(15)，其按照每个作业人员，提取设备(2)的运转时间中的预定期间所包括的与该作业人员关联的事件数据(22)；生成部(16)，其根据按照每个作业人员提取出的事件数据(22)来生成每个作业人员的操作步骤以及作业时间相关的特征数据；以及输出部(17)，其输出特征数据。

摘要： 本发明涉及烟火技术车辆安全设备的烟火技术连接接口，其具有：插座(10)，该插座具有带用于接纳插头(16)的插入口(14)的壳体(12)；和在插入口(14)中结束的引脚(26)，用于激活烟火技术火药的电能能够经由该引脚流动，壳体(12)是注射成型壳体且具有周壁(18)，该周壁将具有间距地包围引脚(26)的端部区段并且该周壁向着插头侧结束在端面(30)中，在周壁(18)的内侧面(32)上构造有三个沿周向彼此间隔开的径向侧凹(42)，这些侧凹用于使相应配置的插头侧卡爪(38)形状锁合地嵌接，三个侧凹(42)沿轴向和沿径向向外完全封闭并且通过注射成型制成。烟火技术连接设备包括烟火技术连接接口并且说明用于制造烟火技术车辆安全设备的烟火技术连接接口的方法。

摘要： 本发明公开了一种多弧技术与磁控技术合而为一的香槟金调色技术，它涉及镀膜技术领域。其在基片上层依次通过多弧技术镀Ti多弧打底层，再通过真空磁控溅射的方法依次镀有第一TiN过渡层、第二TiN过渡层，最后使用多弧技术镀TiN多弧颜色层，达到最终稳定的表面涂层颜色。本发明将多弧技术与磁控技术合而为一，制备的每层膜都能起到不同的功能性与颜色过渡的作用，通过各个膜层的颜色递进能够大幅度提高工件的外观装饰性能，膜层硬度高，耐磨耐腐蚀，化学稳定性好，应用前景广阔。

摘要： 信息技术运用评价装置(100)具有：自动化判定部(16)，其是第1到达等级判定部，针对包含单位工序的集合在内的被管理工序的管理，对通过信息技术的运用而实现的自动化的进度即第1评价要素的现状进行评价，由此对第1评价要素的现状的到达等级即第1到达等级进行判定；规模判定部(17)，其是第2到达等级判定部，通过对在被管理工序中信息技术被运用于管理的单位工序的集合的规模即第2评价要素的现状进行评价，从而对第2评价要素的现状的到达等级即第2到达等级进行判定；以及目标等级判定部(18)，其使用第1到达等级和第2到达等级，对推荐为目标的到达等级即目标等级进行判定。

摘要： 一种以具有技术含量衡量的技术鉴价与技术交易系统及方法，其通过网络单元与至少一终端装置链接，该方法用以供会员通过终端装置登入该技术鉴价与技术交易系统，并提供相关技术以进行该技术的鉴价及交易；该技术鉴价与技术交易系统至少包括安装有技术鉴价与交易接口的网站服务器，用以供使用者储存相关技术并进行该技术的鉴价及交易；专家数据库，用以储存各技术领域提供技术鉴价服务的专家的数据；技术供给数据库，用以供技术供给者储存欲进行鉴价及交易的技术数据；技术需求数据库，用以供技术需求者储存所需求的技术数据；以及至少一安装有浏览器的终端装置，用以供项目成员通过该浏览器执行网站服务器上的技术鉴价及交易接口，以执行技术鉴价的功能并进行技术的媒合与交易。