委托代理模型
委托代理模型的相关文献在1997年到2022年内共计351篇,主要集中在经济计划与管理、财政、金融、经济学
等领域,其中期刊论文326篇、会议论文23篇、专利文献152737篇;相关期刊225种,包括经济研究导刊、商业研究、集团经济研究等;
相关会议21种,包括中国数量经济学会2014年年会、2014年中国土地科学论坛——城乡建设用地市场与农牧区土地流转、第十二届中国物流学术年会等;委托代理模型的相关文献由638位作者贡献,包括刘新民、蒲勇健、江红莉等。
委托代理模型—发文量
专利文献>
论文:152737篇
占比:99.77%
总计:153086篇
委托代理模型
-研究学者
- 刘新民
- 蒲勇健
- 江红莉
- 陈其安
- 丁黎黎
- 励效杰
- 张同健
- 朱志祥
- 杨秀苔
- 温新刚
- 邓可斌
- 丁重
- 万建平
- 于维生
- 何建敏
- 侯晓辉
- 刘伟
- 刘莹
- 刘长贤
- 刘鸿雁
- 华冬冬
- 卢安文
- 吴有华
- 周毓萍
- 夏礼斌
- 孙红华
- 孟娜娜
- 尹奇
- 张国平
- 张尧
- 张德海
- 张文杰
- 张磊
- 彭本红
- 彭金鑫
- 徐波
- 惠益民
- 戴大双
- 敖志军
- 文福拴
- 易经章
- 曾翼
- 朱卫平
- 李亚丽
- 李慧芬
- 李萍
- 李雪娇
- 杜维
- 杨小锋
- 杨德礼
-
-
覃盈盈;
韦庆锋;
罗雅琼;
罗慧新
-
-
摘要:
在我国人口老龄化快速发展的背景下,多元化的养老产业融资体系已初步建立,但目前金融支持养老产业的意愿不高的现象普遍存在,养老产业发展资金筹集理念滞后、政府财力不足、养老企业资产轻型化和养老产业投资周期长等因素制约着养老产业融资。鉴于养老产业融资涉及政府、银行、投资基金、养老机构等多个利益诉求不同的参与主体,文章基于委托—代理模型构建有效的养老融资激励相容机制,实现各参与主体的效用最大化目标与养老产业融资体系总体目标协调一致,并在此基础上提出进一步推动我国养老产业融资健康可持续发展的路径。
-
-
赖小东;
詹伟灵
-
-
摘要:
低碳技术创新是发展低碳经济的关键。为破解企业低碳技术创新内生动力不足问题,政府的激励机制尤为重要。然而过程中政府处于信息劣势地位,无法得知企业风险规避水平及签约企业的努力水平等信息。基于委托-代理框架所构建的低碳技术创新激励模型可解决激励中的双重信息不对称问题,从理论上研究政府对企业的最优激励强度。结果表明,相比于高规避企业,低规避企业得到的分享比例较高,进而其最优努力水平和产出水平相对更高;低规避企业获得一项额外风险补偿;低碳技术创新给企业带来的自收经济效益越高,企业的努力水平越高,政府的激励成本越低。
-
-
徐琪;
黄凤芝
-
-
摘要:
突发事件对各行业供应链都产生着巨大的冲击,如受新冠疫情影响,全球芯片减产导致部分车型出现了停产的状况,严重影响了汽车行业的正常发展。文章针对突发事件造成的供应中断情况,考虑制造商的风险态度和供货努力水平信息不对称情形,构建零售商与制造商之间的委托代理模型,探讨供应链激励契约设计问题,分析零售商实施监管以实现供应链利润提升的成本控制条件;并考虑零售商与制造商的互惠行为,探讨突发事件下决策者实施互惠行为以实现帕累托改进的临界条件。研究结果表明:突发事件造成供应中断且制造商努力水平信息不对称时,零售商需设计与产量水平相关的激励支付来促使制造商生产更多的产品,该激励支付随制造商风险厌恶程度的增大而减小;面对互惠公平偏好(责任感)越强的制造商,零售商应实施互惠行为且表现出更多的善意,以获取更多的效益提升。
-
-
崔琳;
周方伟
-
-
摘要:
金融监管模式主要分为统一监管和分头监管两类。从信息搜集的角度看,二者差别在于是由一个监管者搜集某金融项目的多个质量信号还是由多个监管者分别搜集信号。应用委托代理模型来讨论两类监管模式的适用范围。模型结果表明,与单代理人模式(统一监管)相比,多代理人模式(分头监管)可以增强委托人的信息优势,但委托人需要支付更高的激励成本来防范金融机构与代理人间的合谋。两类模式的权衡主要在于代理人信息搜集的准确度,当准确度降低时,单代理人模式更优,反之则多代理人模式更优。
-
-
毛三丰;
陈晓燕;
黄振生;
杨柳
-
-
摘要:
在企业管理中,委托代理问题被广泛关注.文章在Holmstrom和Milgrom的经典委托代理模型基础上,加入产出波动不确定,主要从逆向选择与道德风险两方面考虑,建立离散时间的委托代理模型.首先,建立委托代理模型的目标函数、参与约束以及激励相容约束;其次,对代理人和委托人的最优化问题分开求解,检验双方的先验选择,进而等价转换模型,求得最优契约的具体形式;最后,通过对比分析代理人最优契约的特征.结果表明最优契约需加入对风险的模糊补偿,逆向选择对产出结果的分担产生抑制作用.
-
-
毛三丰;
陈晓燕;
黄振生;
杨柳
-
-
摘要:
在企业管理中,委托代理问题被广泛关注.文章在Holmstrom和Milgrom的经典委托代理模型基础上,加入产出波动不确定,主要从逆向选择与道德风险两方面考虑,建立离散时间的委托代理模型.首先,建立委托代理模型的目标函数、参与约束以及激励相容约束;其次,对代理人和委托人的最优化问题分开求解,检验双方的先验选择,进而等价转换模型,求得最优契约的具体形式;最后,通过对比分析代理人最优契约的特征.结果表明最优契约需加入对风险的模糊补偿,逆向选择对产出结果的分担产生抑制作用.
-
-
朱志祥
-
-
摘要:
物流企业的固定资产比例过大严重影响企业的生产经营模式和市场竞争模式。对于如何走出困境,行业普遍认为物流企业亟需解决资产约束日常生产运营的问题。轻资产在近几年逐渐被企业所认识和接受,在一些大型企业中开始进行相应的战略改革。轻资产战略将会成为物流企业在现时市场竞争中的一种新的尝试。本文主要阐述了物流企业与参与轻资产运营的代理方的交互模式和约束激励问题,通过委托代理理论的前沿知识,结合物流企业的实际情况,分析轻资产战略的基础问题,对物流企业的战略问题进行新的探讨,最后提出稳妥的解决方案。
-
-
王梦雨
-
-
摘要:
本文基于委托代理模型,研究政府扶持政策力度大小对音乐节带动当地经济发展的影响.本文构建了一个委托代理模型,分析政府扶持力度大小与音乐节影响当地经济增长的关系,从而找到中国如何正确发展音乐节的道路.
-
-
张艳琳;
窦祥胜
-
-
摘要:
在信息不对称条件下,企业雇主如何在员工行为无法被观测到的情况下达到最优绩效成为企业上层需要解决的重要问题.在此背景下,区别于既有文献,本文根据服务型企业以消费者为中心的特点,将消费者忠实度纳入委托——代理模型,通过设计企业激励契约机制,探讨了企业雇佣员工的最佳方式.结果 表明:(1)长期稳定工作的员工会选择提成工资制,这类员工倾向于将努力水平用于提高消费者忠诚度,其选择的结果能为企业带来利润;(2)短期非稳定工作的员工选择固定工资制,这类员工的零付出将给企业造成亏损,且损失额即为短期非稳定员工的固定工资额;(3)选择提成工资制的员工将给服务型企业带来正效益,而选择固定工资制的员工给企业带来固定工资的损失额.本文从企业雇佣员工方式的角度,为企业更偏向于为直接面对消费者创造业绩的服务型员工采取提成工资制,而为没有直接面对消费者的非服务型员工采用固定工资制提供了一种解释,有助于把握企业管理的着力点,进而增强企业绩效提升对经济发展的推动性作用.
-
-
朱志祥
-
-
摘要:
现代物流的服务和支撑功能在信息数字化大环境下逐渐得以深化和细化。由于资金、人力、资源等因素无法一一满足,企业只能集中于专业的某一点上,做到物流细化。这样,物流业务的完成慢慢成为多部门的协调联动的工作。企业间形成委托代理关系,以一定形式的资金整合来共同实施高效和低成本的物流作业。如何正确实施委托代理过程的各项业务和监管运作,是物流企业轻资产战略的过程中关键性问题。哪些因素可能会影响到代理企业的努力程度和产出水平,从而影响物流企业的产出水平,更是实施过程中的主要环节。本文结合委托代理理论的数量化结论,分解出多项影响物流业务产出的因素,并一一分析,寻求出单个影响因素和交互影响因素。在模型分析的基础上,提出物流企业轻资产战略的管理思路和实施建议。
-
-
-
-
-
朱卫平;
姚红光;
石丽娜;
赵佳妮;
李智忠
- 《第十二届中国物流学术年会》
| 2013年
-
摘要:
在分析物流服务供应链具体运作特点的基础上,研究了物流服务供应链多任务委托代理模型,对任务的可观测性、投入成本之间的关系及其对激励机制的影响进行了分析,研究表明由于基础物流任务和质量保障任务的可观测性不同及其投入成本的替代性关系,造成了物流集成商激励效能的弱化,提出了引入集成商监督机制的委托代理模型,通过新激励机制的设计,物流集成商可以有效激励能力提供商同时在两类物流任务中都提高投入水平,并且集成商的收益也得到了提高.
-
-
彭金鑫
- 《2010年交通运输类院校研究生学术论坛》
| 2010年
-
摘要:
在风险企业家、创业基金经理人、投资者的三方动态博弈中,信息不对称可能导致基金经理人的道德风险问题.本文以委托代理理论为基础,研究政府引导基金下设计基金经理人薪酬激励机制的策略;并通过委托代理模型的推导,探讨影响基金经理人激励强度的各种因素,从而为政府引导基金顺利、高效的运作提供承上启下的保障.
-
-
ZHANG Bo;
藏波;
LV Ping;
吕萍
- 《2014年中国土地科学论坛——城乡建设用地市场与农牧区土地流转》
| 2014年
-
摘要:
目的:随着城市版图的不断外延式扩张,耕地资源逐渐逼近远离城市的地区,耕地保护的压力日渐凸显.作为耕地保护中的唯一税种,耕地占用税并没有发挥相应的耕地占用行为约束作用和税收转移支付作用,这其中中央政府和地方政府之间的策略互动是重要原因.作者从合约理论出发,分析耕地占用税的制度演化、制度中现有合约关系的运行绩效,合约中道德风险的规避以及现有合约关系治理的经验举措等方面,系统分析耕地占用税制度中合约关系的治理问题,以期更好地发挥税收手段实现耕地资源有效保护的目的.方法:委托—代理合约关系中的道德风险模型以及合约理论分析.结果:(1)耕占税制度中中央政府和地方政府存在明显的“委托—代理”合约关系,且这种合约关系不仅不利于耕地保护,其固化的实施特征也会在一定程度上造成资源比较优势地区反而具有较低的耕地占用比较成本这一不合理现象.(2)有效监督耕地补偿质量和提高耕地变性费用可以达到约束占用耕地行为,进而保护耕地的目的,也就是说在没有打破原有合约安排的框架下实现了制度运行的更有效率.(3)耕占税的税率与地区性经济发展和城市扩张的相对量挂钩;渐进式的“从价计征”实施路径;省(市)行政区内部委托—代理关系的自上而下层层递进与周期性巡视督察工作相配套等是耕占税制度现有合约关系治理的具体经验举措.结论:委托—代理合约理论可以较好地解释耕地占用税制度中中央政府和地方政府的策略互动行为,并为二者合约关系的治理提供理论参考点.
-
-
ZHANG Bo;
藏波;
LV Ping;
吕萍
- 《2014年中国土地科学论坛——城乡建设用地市场与农牧区土地流转》
| 2014年
-
摘要:
目的:随着城市版图的不断外延式扩张,耕地资源逐渐逼近远离城市的地区,耕地保护的压力日渐凸显.作为耕地保护中的唯一税种,耕地占用税并没有发挥相应的耕地占用行为约束作用和税收转移支付作用,这其中中央政府和地方政府之间的策略互动是重要原因.作者从合约理论出发,分析耕地占用税的制度演化、制度中现有合约关系的运行绩效,合约中道德风险的规避以及现有合约关系治理的经验举措等方面,系统分析耕地占用税制度中合约关系的治理问题,以期更好地发挥税收手段实现耕地资源有效保护的目的.方法:委托—代理合约关系中的道德风险模型以及合约理论分析.结果:(1)耕占税制度中中央政府和地方政府存在明显的“委托—代理”合约关系,且这种合约关系不仅不利于耕地保护,其固化的实施特征也会在一定程度上造成资源比较优势地区反而具有较低的耕地占用比较成本这一不合理现象.(2)有效监督耕地补偿质量和提高耕地变性费用可以达到约束占用耕地行为,进而保护耕地的目的,也就是说在没有打破原有合约安排的框架下实现了制度运行的更有效率.(3)耕占税的税率与地区性经济发展和城市扩张的相对量挂钩;渐进式的“从价计征”实施路径;省(市)行政区内部委托—代理关系的自上而下层层递进与周期性巡视督察工作相配套等是耕占税制度现有合约关系治理的具体经验举措.结论:委托—代理合约理论可以较好地解释耕地占用税制度中中央政府和地方政府的策略互动行为,并为二者合约关系的治理提供理论参考点.
-
-
ZHANG Bo;
藏波;
LV Ping;
吕萍
- 《2014年中国土地科学论坛——城乡建设用地市场与农牧区土地流转》
| 2014年
-
摘要:
目的:随着城市版图的不断外延式扩张,耕地资源逐渐逼近远离城市的地区,耕地保护的压力日渐凸显.作为耕地保护中的唯一税种,耕地占用税并没有发挥相应的耕地占用行为约束作用和税收转移支付作用,这其中中央政府和地方政府之间的策略互动是重要原因.作者从合约理论出发,分析耕地占用税的制度演化、制度中现有合约关系的运行绩效,合约中道德风险的规避以及现有合约关系治理的经验举措等方面,系统分析耕地占用税制度中合约关系的治理问题,以期更好地发挥税收手段实现耕地资源有效保护的目的.方法:委托—代理合约关系中的道德风险模型以及合约理论分析.结果:(1)耕占税制度中中央政府和地方政府存在明显的“委托—代理”合约关系,且这种合约关系不仅不利于耕地保护,其固化的实施特征也会在一定程度上造成资源比较优势地区反而具有较低的耕地占用比较成本这一不合理现象.(2)有效监督耕地补偿质量和提高耕地变性费用可以达到约束占用耕地行为,进而保护耕地的目的,也就是说在没有打破原有合约安排的框架下实现了制度运行的更有效率.(3)耕占税的税率与地区性经济发展和城市扩张的相对量挂钩;渐进式的“从价计征”实施路径;省(市)行政区内部委托—代理关系的自上而下层层递进与周期性巡视督察工作相配套等是耕占税制度现有合约关系治理的具体经验举措.结论:委托—代理合约理论可以较好地解释耕地占用税制度中中央政府和地方政府的策略互动行为,并为二者合约关系的治理提供理论参考点.
-
-
ZHANG Bo;
藏波;
LV Ping;
吕萍
- 《2014年中国土地科学论坛——城乡建设用地市场与农牧区土地流转》
| 2014年
-
摘要:
目的:随着城市版图的不断外延式扩张,耕地资源逐渐逼近远离城市的地区,耕地保护的压力日渐凸显.作为耕地保护中的唯一税种,耕地占用税并没有发挥相应的耕地占用行为约束作用和税收转移支付作用,这其中中央政府和地方政府之间的策略互动是重要原因.作者从合约理论出发,分析耕地占用税的制度演化、制度中现有合约关系的运行绩效,合约中道德风险的规避以及现有合约关系治理的经验举措等方面,系统分析耕地占用税制度中合约关系的治理问题,以期更好地发挥税收手段实现耕地资源有效保护的目的.方法:委托—代理合约关系中的道德风险模型以及合约理论分析.结果:(1)耕占税制度中中央政府和地方政府存在明显的“委托—代理”合约关系,且这种合约关系不仅不利于耕地保护,其固化的实施特征也会在一定程度上造成资源比较优势地区反而具有较低的耕地占用比较成本这一不合理现象.(2)有效监督耕地补偿质量和提高耕地变性费用可以达到约束占用耕地行为,进而保护耕地的目的,也就是说在没有打破原有合约安排的框架下实现了制度运行的更有效率.(3)耕占税的税率与地区性经济发展和城市扩张的相对量挂钩;渐进式的“从价计征”实施路径;省(市)行政区内部委托—代理关系的自上而下层层递进与周期性巡视督察工作相配套等是耕占税制度现有合约关系治理的具体经验举措.结论:委托—代理合约理论可以较好地解释耕地占用税制度中中央政府和地方政府的策略互动行为,并为二者合约关系的治理提供理论参考点.
-
-
滕飞;
王文举
- 《中国数量经济学会2014年年会》
| 2014年
-
摘要:
传统的委托—代理模型假设代理人从事单一工作,努力成本为一维,而这一“简化”假设在真实世界的经济现象面前显得并不那么调和。经济学家们将视野转向多任务委托一代理模型研究,而对传统模型部分假设做出修正和补充后,得到了与单任务委托—代理模型截然不同的结论。本文利用具有一般性及普适性的不变替代弹性CES效用函数,建立了参数化多任务委托—代理模型,推广并丰富了委托—代理模型中最优合同设计理论,并通过模拟实验分析了多项任务存在替代、互补关系时对相对激励强度的影响,推广田盈(2006)、王祥兵(2011)的成果.对于一些通过过于简化的模型假设而提出的结论,通过反例说明其并不具备一般性。对于存在交互关系的多项任务模型,因其解析表达式难以获得,可以通过数值模拟的方式更好地探究具体变化形式,本文丰富和拓展了多任务委托—代理模型理论和研究方法。