姑息化疗

摘要： 化疗是目前治疗癌症的有效手段之一。随着化疗药物的不断进步,新药的不断上市,以往认为化疗不敏感的肿瘤,现在化疗可以达到很好的反应率,因此化疗渗透到了很多领域:术前化疗、术后辅助化疗、转化化疗、姑息化疗、与放疗同步化疗等。但不是所有患者都适合化疗,也不是一种方案对所有的患者都可以适用,一定要结合患者情况,明确化疗目的,制定合适的化疗方案。另外,患者及家属在化疗前还要对化疗可能带来的副作用有所了解,比如化疗引起的周围神经病变。

摘要： 目的 了解我国晚期胃癌患者接受的一线姑息化疗方案、生存情况、生活质量变化,并初步进行不同化疗模式的治疗花费分析.方法 本研究为观察性研究,治疗方案由临床医生制定,收集患者的病例资料、住院费用信息并进行描述分析,采用Kaplan-Meier法、K-W检验进行生存分析和组间生活质量比较.结果 共纳入455名患者,中位生存期11.5个月,治疗模式分为四种,组间中位生存期及生活质量比较均无统计学意义(均P>0.05),一线治疗平均总花费分别为39701元、53009元、56495元、112074元.结论 一线化疗模式主要为两药联合方案,以铂类联合氟尿嘧啶类方案、紫杉类联合氟尿嘧啶类方案为主.一线治疗花费与中位生存期呈正相关.一线化疗对生活质量的短期影响不明显.

摘要： 目的了解我国晚期胃癌患者接受的一线姑息化疗方案、生存情况、生活质量变化,并初步进行不同化疗模式的治疗花费分析。方法本研究为观察性研究,治疗方案由临床医生制定,收集患者的病例资料、住院费用信息并进行描述分析,采用Kaplan-Meier法、K-W检验进行生存分析和组间生活质量比较。结果共纳入455名患者,中位生存期11.5个月,治疗模式分为四种,组间中位生存期及生活质量比较均无统计学意义(均P>0.05),一线治疗平均总花费分别为39 701元、53 009元、56 495元、11 2074元。结论一线化疗模式主要为两药联合方案,以铂类联合氟尿嘧啶类方案、紫杉类联合氟尿嘧啶类方案为主。一线治疗花费与中位生存期呈正相关。一线化疗对生活质量的短期影响不明显。

摘要： 目的 分析多西他赛联合奥沙利铂及卡培他滨姑息化疗治疗晚期胃癌采取的临床效果.方法 60例晚期胃癌患者,随机分为对照组和试验组,各30例.对照组采用奥沙利铂联合卡培他滨姑息化疗治疗,试验组采用多西他赛联合奥沙利铂及卡培他滨进行姑息化疗治疗.比较两组患者近期和远期疗效、不良反应发生情况及血清肿瘤标记物[血清癌坯抗原(CEA)、糖类抗原125(CA125)、糖类抗原199(CA199)、血清鳞状细胞癌抗原(SCC)].结果 试验组总缓解率66.67％高于对照组的33.33％,差异有统计学意义(P<0.05).试验组胃癌进展时间(7.09±0.19)个月和生存时间(9.42±0.20)个月均长于对照组的(5.52±0.15)、(6.05±0.13)个月,差异有统计学意义(P<0.05).试验组腹泻、恶心、口腔炎症、白细胞减少及手足综合征发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).试验组CEA、CA199、CA125及SCC水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 对晚期胃癌患者采用多西他赛联合奥沙利铂及卡培他滨姑息化疗治疗,其临床效果显著,可有效改善患者的临床症状,值得临床推广.

摘要： 目的:分析姑息化疗对老年肺癌患者的临床疗效、生存质量、免疫功能指标和炎症因子的影响.方法:85例老年肺癌根据治疗方式不同分成实验组(n=42)与对照组(n=43);对照组采用对症治疗方法,实验组采取姑息化疗;对比两组的临床疗效、生存质量、治疗前后免疫功能指标和炎症因子水平.结果:实验组总控制率高于对照组(88.10％vs.67.44％,P＜0.05).实验组的整体生活质量评分、情绪和认知功能评分均高于对照组(P＜0.05);实验组疲乏、疼痛、恶心呕吐,及失眠、呼吸困难、腹泻、便秘、食欲丧失等症状的评分均低于对照组,症状的改善效果更佳(P＜0.05).治疗后,实验组的CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组(P＜0.05),而CD8+水平低于对照组(P＜0.05);治疗后,实验组的白细胞(WBC)、C-反应蛋白(CRP)和降钙素原(PCT)水平均低于对照组(P＜0.05).实验组和对照组均有伴有白细胞减贫血、脱发和肝功能下降反应等不良反应(P＞0.05),但两组均未出现3级及以上的严重不良事件或治疗相关性死亡.结论:老年肺癌患者接受姑息化疗可改善预后,提升生存质量和免疫功能,有效维持炎症因子水平的正常水平.

摘要： 〔目的〕探究微卫星不稳定性(MSI)与晚期结直肠癌(mCRC)患者姑息化疗疗效及预后的相关性.〔方法〕选取154例mCRC姑息化疗患者进行回顾性分析,用免疫组化方法检测肿瘤组织中错配修复基因(MMR)MLH1、MSH2,MSH6、PMS2、蛋白表达,分析MSI与临床特征、化疗反应及预后相关性.〔结果〕免疫组化检测结果显示:14例为dMMR/MSI-H,占9.09％;140例为pMMR,占90.91％.MSI-H组、MSS组组间患者性别、年龄、癌细胞分化程度、肿瘤转移部位、病理类型无显著差异(P>0.05),MSI-H组、MSS组的肿瘤部位存在明显差异(P0.05),MSI-H组疾病控制率高于MSS组(P<0.05);MSI-H组1 a无进展生存率85.71％(12/14);MSS组1 a无进展生存率57.86％(81/140),MSI-H组1 a无进展生存率高于MSS组(P<0.05).〔结论〕MSI在mCRC姑息化疗患者的化疗疗效及预后影响中可能发挥着重要作用,有必要常规进行MSI-H检测.

摘要： 目的 评价晚期肺癌采取姑息化疗对患者生存质量的影响.方法 80例晚期肺癌患者,随机分为对照组与观察组,各40例.对照组患者采取对症治疗,观察组患者采取姑息化疗.比较两组患者的生存情况、营养状况、情绪状况、生存质量.结果 随访1年,观察组患者的生存率82.50％高于对照组的60.00％,差异具有统计学意义(P0.05).结论 予以晚期肺癌患者姑息化疗可以进一步促进患者的营养状况改善、提升患者的生存质量,是有效的治疗手段.

摘要： 目的:分析替吉奥胶囊对晚期肿瘤姑息化疗的有效价值.方法:选入本院在2017年2月—2019年2月期间,行姑息化疗的晚期肿瘤患者100例,通过随机数字表法均分为研究组和对照组,一组50例.对照组行亚叶酸钙联合奥沙利铂静脉输注,研究组行替吉奥胶囊治疗.比较两组化疗的不良反应及治疗总有效率.结果:两组厌食、白细胞减少、肝功能障碍、贫血以及血小板减少比较,差异无统计学意义(P>0.05);研究组腹泻以口腔黏膜炎发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05).结论:替吉奥是晚期肿瘤姑息化疗的一种有效方式,且不良反应少.

摘要： 目的 观察分析耐药性晚期结肠癌患者采取生脉注射液结合姑息化疗的疗效.方法 70例因耐药性结肠癌接受化疗的患者,采用随机数字表法分为参照组和研究组,每组35例.参照组患者进行姑息化疗,研究组患者在参照组基础上给予生脉注射液治疗.对比两组患者干预前后外周血淋巴细胞膜p-糖蛋白(P-gp)含量;P-gp转阴率;临床疗效.结果 干预前,两组患者的外周血淋巴细胞膜P-gp含量对比,差异无统计学意义(P＞0.05);干预后,研究组患者的外周血淋巴细胞膜P-gp含量(4.16±1.57)％显著低于参照组的(6.59±2.14)％,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的P-gp转阴率为31.43％,明显优于参照组的5.71％,差异具有统计学意义(P＜0.05).研究组患者的中位生存期(11.09±5.73)个月和1年生存率34.29％均明显优于参照组的(5.27±2.61)个月和8.57％,差异均具有统计学意义(P＜0.05).结论 应用生脉注射液结合姑息化疗,对耐药性晚期结肠癌患者的耐药性具有逆转作用,可有效提高患者生存率,值得临床推广.

摘要： 目的：晚期胰腺癌预后较差.以吉西他滨或S-1为基础的化疗是主要的姑息治疗方法,但生存预后差异较大.本研究基于临床资料的回顾性分析,拟建立一套针对此类患者的预后风险模型,利于筛选出对姑息化疗适宜的晚期胰腺癌患者. 方法：对我中心2008年12月至2013年8月期间接受姑息化疗,经病理学诊断明确的59例转移性或局部进展不可切除的晚期胰腺癌患者的临床资料进行回顾性分析.采用Cox比例风险回归模型分析影响总体生存预后的因素;将多因素分析明确的影响预后的独立因素,按分值计算并归类建立预后风险模型.采用Kaplan-Meier法分析比较高危组和低危组的生存期. 结果：全部患者59例，中位生存时间8.8个月(95% CI=7.0，10.6)。共纳入14项临床指标进入Cox比例风险回归模型分析预后因素。单因素分析中具有统计学差异（P<0.05）的指标，包括ECOG评分（0-1或≥2）、手术切除史、是否远处转移、CA19-9、CRP和NLR，全部纳入多因素分析，最终明确ECOG评分≥2、CA19-9≥1000U/mL和CRP≥0.5mg/dL为影响总体生存的独立预后因素。将此3项预后不良指标按每项1分计算，累计总分值并分类为高危组（2-3分）17例(28.8%)和低危组（0-1分）42例(71.2%)患者；高危组和低危组患者的中位生存期分别为5.3个月(95% CI4.1-6.5)和9.9个月(95% CI 6.8-13.0)，具有统计学差异(hazard ratio，0.27；95% CI，0.14-0.52;P<0.001)。高危组患者一年生存率为5.9%，明显低于低危组患者40.5%(P<0.05)。 结论：基于临床相关指标建立的晚期胰腺癌姑息化疗预后风险模型，是一种具有实用价值的预测姑息化疗疗效的方法。其有效性有待进一步前瞻性研究的证实。

摘要： @@局部晚期和转移性胰腺癌的疗效虽不令人满意，但是接受化疗可使患者获益已是不争的事实。吉西他滨是晚期胰腺癌治疗的金标准;多个爪期随机研究或荟萃分析显示，以吉西他滨为基础的联合方案优于单药吉西他滨，尤其是功能状况较好的患者;分子靶向药物是当前研究的热点，吉西他滨联合厄洛替尼、贝伐单抗、西妥昔单抗等分子靶向药物治疗晚期胰腺癌，已显示出提高有效率、延长mPFS和MST的端倪，最有希望取得突破性进展，值得临床期待。

摘要： 文章在介绍胃癌术前分期及肿瘤标志物术前评估价值的基础上，就早期胃癌及进展期胃癌的外科处置原则进行了综述，并得出以下结论：胃癌的治疗应根据TNM分期和临床状况制定；对可切除胃癌进行围手术期化疗和(或)放疗可改善RR、PFS和OS；复发、转移或晚期胃癌在体质状况许可时应进行了氟尿嘧啶类药物为基础的姑息化疗；靶向药物在晚期胃癌的治疗中有较好的前景。

摘要： 目的:胃肠肿瘤是临床上常见的恶性肿瘤,由于多数患者确诊时已处于晚期,姑息化疗为主要的治疗手段.综合考虑药物的药理作用和互相作用以及大多数患者所能承受的药物价格,本文设计了含草酸铂和羟基喜树碱的联合化疗方案(HLFO方案),观察其治疗晚期胃肠肿瘤的近期疗效和不良反应. 方法:化疗方案(HLF0):草酸铂130mg/m2,静滴,第1日;羟基喜树碱6mg/m2,静滴,第1-5日;甲酰四氢叶酸200mg/m2,静滴,第1-3日;5-氟脲嘧啶400mg/m2,快速静推,追加6000mg/m2,持续静滴22小时,第1-3日;每21～28天为一周期,至少2周期后判定疗效. 结果:全组36例患者,实际可评估疗效34例,其中胃癌组15例,有效率40％,肠癌组19例,有效率15.8％;主要不良反应为轻度的血液学毒性、恶心呕吐和外周感觉神经异常. 结论:含草酸铂和羟基喜树碱的HLFO方案是治疗晚期胃癌有效且毒性较小的联合化疗方案,价格相对适中,值得在国内临床推广和应用.但在本研究中,该方案对于肠癌的疗效并不理想.

摘要： 目的：比较不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者行不同的一线化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响;探讨影响不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者预后的相关因素. 方法：1本研究从157例中挑选出96例不可切除或复发并规律行含氟尿嘧啶类药物一线化疗的患者,对其进行回顾性分析.收集的数据包括：性别、年龄、ECOG PS评分、基线血清CEA及CA19-9水平、原发灶部位、分化程度、肿瘤分期、转移部位、转移部位数量、原发灶切除、辅助化疗史、一线化疗方案、治疗年限、疗效评价、无进展生存时间和总生存时间.2利用相关统计学方法,分析含奥沙利铂化疗方案与不含奥沙利铂化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响,研究影响晚期小肠腺癌患者预后的相关因素. 结果：1搜集一线化疗方案为含氟尿嘧啶类药物的晚期原发性小肠腺癌患者96例,患者中位无进展生存时间(progress-free survival,PFS)和中位总生存时间(overall survival,OS)分别为6.6个月和15.6个月.2根据是否联合奥沙利铂方案化疗将患者分成2组,即：A组(含奥沙利铂化疗方案组),52人;B组(氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组),44人.两组化疗方案之间的基线特征平衡(P＞0.05).A、B两组患者的PFS分别为8.0和5.7个月,OS分别为17.9和12.6个月.在亚组分析中,A、B两组化疗方案相比,A组患者的PFS及OS显著高于B组患者(PFS：8.0vs.5.7个月,P＜0.001;OS：17.9vs.12.6个月,P=0.001).氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案组与氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组相比可以显著延长患者的无进展生存时间和总生存时间.3对于PFS,单因素分析挑选出5个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.069)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.003)和不同一线化疗方案分组(P＜0.001).其中ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是PFS的独立预后因素.对于OS,单因素分析挑选出7个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.036)、肝脏转移(P=0.034)、转移部位数量(P=0.051)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.001)和不同一线化疗方案分组(P=0.001).其中ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是OS的独立预后因素. 结论：1对于不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者,一线氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案是目前最有效的一线化疗方案.2ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是影响患者无进展生存时间的独立危险因素;ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是影响患者总生存时间的独立预后因素.

摘要： 目的：比较不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者行不同的一线化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响;探讨影响不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者预后的相关因素. 方法：1本研究从157例中挑选出96例不可切除或复发并规律行含氟尿嘧啶类药物一线化疗的患者,对其进行回顾性分析.收集的数据包括：性别、年龄、ECOG PS评分、基线血清CEA及CA19-9水平、原发灶部位、分化程度、肿瘤分期、转移部位、转移部位数量、原发灶切除、辅助化疗史、一线化疗方案、治疗年限、疗效评价、无进展生存时间和总生存时间.2利用相关统计学方法,分析含奥沙利铂化疗方案与不含奥沙利铂化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响,研究影响晚期小肠腺癌患者预后的相关因素. 结果：1搜集一线化疗方案为含氟尿嘧啶类药物的晚期原发性小肠腺癌患者96例,患者中位无进展生存时间(progress-free survival,PFS)和中位总生存时间(overall survival,OS)分别为6.6个月和15.6个月.2根据是否联合奥沙利铂方案化疗将患者分成2组,即：A组(含奥沙利铂化疗方案组),52人;B组(氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组),44人.两组化疗方案之间的基线特征平衡(P＞0.05).A、B两组患者的PFS分别为8.0和5.7个月,OS分别为17.9和12.6个月.在亚组分析中,A、B两组化疗方案相比,A组患者的PFS及OS显著高于B组患者(PFS：8.0vs.5.7个月,P＜0.001;OS：17.9vs.12.6个月,P=0.001).氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案组与氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组相比可以显著延长患者的无进展生存时间和总生存时间.3对于PFS,单因素分析挑选出5个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.069)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.003)和不同一线化疗方案分组(P＜0.001).其中ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是PFS的独立预后因素.对于OS,单因素分析挑选出7个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.036)、肝脏转移(P=0.034)、转移部位数量(P=0.051)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.001)和不同一线化疗方案分组(P=0.001).其中ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是OS的独立预后因素. 结论：1对于不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者,一线氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案是目前最有效的一线化疗方案.2ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是影响患者无进展生存时间的独立危险因素;ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是影响患者总生存时间的独立预后因素.

摘要： 目的：比较不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者行不同的一线化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响;探讨影响不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者预后的相关因素. 方法：1本研究从157例中挑选出96例不可切除或复发并规律行含氟尿嘧啶类药物一线化疗的患者,对其进行回顾性分析.收集的数据包括：性别、年龄、ECOG PS评分、基线血清CEA及CA19-9水平、原发灶部位、分化程度、肿瘤分期、转移部位、转移部位数量、原发灶切除、辅助化疗史、一线化疗方案、治疗年限、疗效评价、无进展生存时间和总生存时间.2利用相关统计学方法,分析含奥沙利铂化疗方案与不含奥沙利铂化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响,研究影响晚期小肠腺癌患者预后的相关因素. 结果：1搜集一线化疗方案为含氟尿嘧啶类药物的晚期原发性小肠腺癌患者96例,患者中位无进展生存时间(progress-free survival,PFS)和中位总生存时间(overall survival,OS)分别为6.6个月和15.6个月.2根据是否联合奥沙利铂方案化疗将患者分成2组,即：A组(含奥沙利铂化疗方案组),52人;B组(氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组),44人.两组化疗方案之间的基线特征平衡(P＞0.05).A、B两组患者的PFS分别为8.0和5.7个月,OS分别为17.9和12.6个月.在亚组分析中,A、B两组化疗方案相比,A组患者的PFS及OS显著高于B组患者(PFS：8.0vs.5.7个月,P＜0.001;OS：17.9vs.12.6个月,P=0.001).氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案组与氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组相比可以显著延长患者的无进展生存时间和总生存时间.3对于PFS,单因素分析挑选出5个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.069)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.003)和不同一线化疗方案分组(P＜0.001).其中ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是PFS的独立预后因素.对于OS,单因素分析挑选出7个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.036)、肝脏转移(P=0.034)、转移部位数量(P=0.051)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.001)和不同一线化疗方案分组(P=0.001).其中ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是OS的独立预后因素. 结论：1对于不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者,一线氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案是目前最有效的一线化疗方案.2ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是影响患者无进展生存时间的独立危险因素;ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是影响患者总生存时间的独立预后因素.

摘要： 目的：比较不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者行不同的一线化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响;探讨影响不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者预后的相关因素. 方法：1本研究从157例中挑选出96例不可切除或复发并规律行含氟尿嘧啶类药物一线化疗的患者,对其进行回顾性分析.收集的数据包括：性别、年龄、ECOG PS评分、基线血清CEA及CA19-9水平、原发灶部位、分化程度、肿瘤分期、转移部位、转移部位数量、原发灶切除、辅助化疗史、一线化疗方案、治疗年限、疗效评价、无进展生存时间和总生存时间.2利用相关统计学方法,分析含奥沙利铂化疗方案与不含奥沙利铂化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响,研究影响晚期小肠腺癌患者预后的相关因素. 结果：1搜集一线化疗方案为含氟尿嘧啶类药物的晚期原发性小肠腺癌患者96例,患者中位无进展生存时间(progress-free survival,PFS)和中位总生存时间(overall survival,OS)分别为6.6个月和15.6个月.2根据是否联合奥沙利铂方案化疗将患者分成2组,即：A组(含奥沙利铂化疗方案组),52人;B组(氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组),44人.两组化疗方案之间的基线特征平衡(P＞0.05).A、B两组患者的PFS分别为8.0和5.7个月,OS分别为17.9和12.6个月.在亚组分析中,A、B两组化疗方案相比,A组患者的PFS及OS显著高于B组患者(PFS：8.0vs.5.7个月,P＜0.001;OS：17.9vs.12.6个月,P=0.001).氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案组与氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组相比可以显著延长患者的无进展生存时间和总生存时间.3对于PFS,单因素分析挑选出5个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.069)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.003)和不同一线化疗方案分组(P＜0.001).其中ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是PFS的独立预后因素.对于OS,单因素分析挑选出7个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.036)、肝脏转移(P=0.034)、转移部位数量(P=0.051)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.001)和不同一线化疗方案分组(P=0.001).其中ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是OS的独立预后因素. 结论：1对于不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者,一线氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案是目前最有效的一线化疗方案.2ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是影响患者无进展生存时间的独立危险因素;ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是影响患者总生存时间的独立预后因素.

摘要： 目的：比较不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者行不同的一线化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响;探讨影响不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者预后的相关因素. 方法：1本研究从157例中挑选出96例不可切除或复发并规律行含氟尿嘧啶类药物一线化疗的患者,对其进行回顾性分析.收集的数据包括：性别、年龄、ECOG PS评分、基线血清CEA及CA19-9水平、原发灶部位、分化程度、肿瘤分期、转移部位、转移部位数量、原发灶切除、辅助化疗史、一线化疗方案、治疗年限、疗效评价、无进展生存时间和总生存时间.2利用相关统计学方法,分析含奥沙利铂化疗方案与不含奥沙利铂化疗方案对疾病无进展生存时间及总生存时间的影响,研究影响晚期小肠腺癌患者预后的相关因素. 结果：1搜集一线化疗方案为含氟尿嘧啶类药物的晚期原发性小肠腺癌患者96例,患者中位无进展生存时间(progress-free survival,PFS)和中位总生存时间(overall survival,OS)分别为6.6个月和15.6个月.2根据是否联合奥沙利铂方案化疗将患者分成2组,即：A组(含奥沙利铂化疗方案组),52人;B组(氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组),44人.两组化疗方案之间的基线特征平衡(P＞0.05).A、B两组患者的PFS分别为8.0和5.7个月,OS分别为17.9和12.6个月.在亚组分析中,A、B两组化疗方案相比,A组患者的PFS及OS显著高于B组患者(PFS：8.0vs.5.7个月,P＜0.001;OS：17.9vs.12.6个月,P=0.001).氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案组与氟尿嘧啶类药物单药或联合其他药物化疗方案组相比可以显著延长患者的无进展生存时间和总生存时间.3对于PFS,单因素分析挑选出5个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.069)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.003)和不同一线化疗方案分组(P＜0.001).其中ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是PFS的独立预后因素.对于OS,单因素分析挑选出7个潜在的预测因素：ECOG PS评分(P＜0.001)、分化程度(P=0.036)、肝脏转移(P=0.034)、转移部位数量(P=0.051)、血清CEA水平(P＜0.001)、血清CA19-9水平(P=0.001)和不同一线化疗方案分组(P=0.001).其中ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是OS的独立预后因素. 结论：1对于不可切除或复发的原发性小肠腺癌患者,一线氟尿嘧啶类药物联合奥沙利铂化疗方案是目前最有效的一线化疗方案.2ECOG PS评分及不同一线化疗方案分组是影响患者无进展生存时间的独立危险因素;ECOG PS评分、血清CEA水平、血清CA19-9水平及不同一线化疗方案分组是影响患者总生存时间的独立预后因素.

摘要： 食管癌系常见恶性肿瘤且在我国为高发瘤种之一,其死亡率占我国恶性肿瘤的第四位.手术是治疗食管癌的首要手段,但即使是早期病变,其术后复发率仍然很高,多数临床研究证实食管癌术后五年总生存率不超过20％,因此食管癌的综合治疗已引起临床重视.化疗是食管癌综合治疗的重要组成部分,本文简要综述食管癌化学治疗的最新进展。

摘要： 本发明提供了一种适于姑息治疗期肿瘤患者的肠内全营养制剂及其制备方法，所述肠内全营养制剂由乌鸡酶解液、大豆分离蛋白粉、鸡内金粉、紫苏油、橄榄油、紫薯发酵液、芦笋粉包埋液、富硒麦芽粉、小枣浓缩汁、麦绿素粉、螺旋藻粉、酵母葡聚糖粉、葡萄粉、蛹虫草粉、γ‑氨基丁酸粉、低聚果糖粉、复合矿物质和复合维生素组成，通过混合干燥工艺获得，该肠内全营养制剂利用多种功效成分协同作用，多靶位、多途径抑制肿瘤进展，增强机体免疫力和抗氧化能力，最终延长肿瘤患者的生存期，具有非常重要的社会价值。

摘要： 本发明提供了右雷佐生在制备预防或治疗铂类化疗药物在化疗中引起的不良反应的药物中的应用，本发明实验结果表明，右雷佐生可以降低铂类化疗药物在化疗中引起的毒性，包括心脏毒性、肝脏及代谢毒性、发育延缓和神经毒性。因此，临床上使用铂类化疗药物进行化疗时可将右雷佐生与铂类化疗药物联合用药，以降低相关毒性的风险。

摘要： 本发明涉及用于治疗功能性单心室心脏病患者中、尤其是房坦姑息术后患者中的肺血管疾病和/或心功能障碍的高剂量的马西替坦(INN)，即丙基氨基磺酸[5‑(4‑溴‑苯基)‑6‑[2‑(5‑溴‑嘧啶‑2‑基氧基)‑乙氧基]‑嘧啶‑4‑基]‑酰胺，或其药学上可接受的盐、溶剂化物、水合物或形态学形式。此外，本发明涉及高剂量的马西替坦用于制造药剂的用途，以及涉及用于治疗所述疾病的方法。此外，本发明涉及剂量方案，以及涉及马西替坦与一种或多种5型磷酸二酯酶(PDE5)抑制剂、前列环素类似物、前列环素受体激动剂或可溶性鸟苷酸环化酶刺激剂的组合。另外，本发明涉及用于治疗功能性单心室心脏病患者中、尤其是房坦姑息术后患者中的肺血管疾病和/或心功能障碍的药物组合物，该药物组合物包含高剂量的马西替坦。此外，本发明涉及高剂量的阿普昔腾坦用于相同目的的用途。

摘要： 一种非瞬态计算机可读介质(26)，存储可由至少一个电子处理器(20)执行以实施放射疗法(RT)治疗决策方法(100)的指令，方法包括：针对一组RT选项(32)中的每个RT选项计算(102)用于预介入患者的初始分数(30)，其中针对每个RT选项的初始分数指示根据该RT选项的RT的中断的可能性；显示(104)初始分数，并且经由用户界面(28)接收对来自一组RT选项的至少一个RT选项的选择；针对每个所选择的RT选项：根据所选择的RT治疗选项优化(106)针对患者的RT计划(34)；计算(108)针对优化的RT计划的一个或多个毒性度量(36)，并且基于针对优化的RT计划的一个或多个毒性度量来计算(110)最终分数(38)，最终分数指示根据优化的RT计划的RT治疗的中断的可能性；以及显示(112)针对所选择的至少一个RT选项的最终分数，并且经由用户界面接收对最终RT选项的选择。

摘要： 一种用于确定透析患者的功能水平以评估护理的参数和定时的方法和系统。在一个实施例中，所述方法包括：从对应于具有终末期肾病(ESRD)的患者池的一个或多个数据库提取患者数据；使用具有所提取的患者数据的预测模型以针对所述患者池中的所述患者中的每个患者生成相应患者功能状态评分；识别所述患者池的子集，所述子集具有低于预定阈值的相应患者功能状态评分和/或呈下降趋势的患者功能状态评分；并且基于所述患者池的所识别的子集来提供一个或多个处置计划，其中，所述处置计划包括以下各项中的至少一项：(a)开始介入处置计划之一；或(b)开始姑息和/或临终护理；或(c)其组合。

摘要： 本发明涉及磷雌酚(二磷酸己烯雌酚)在根治性治疗或姑息性治疗雌性哺乳动物的癌症的方法中的应用，所述方法包括以至少500mg的日剂量口服给药磷雌酚。本发明的方法可以治疗的癌症的例子包括乳腺癌、子宫内膜癌和卵巢癌。本发明进一步提供了含有至少500mg磷雌酚的口服剂量单元。

摘要： 本发明提供了一种适于姑息治疗期肿瘤患者的肠内全营养制剂及其制备方法，所述肠内全营养制剂由乌鸡酶解液、大豆分离蛋白粉、鸡内金粉、紫苏油、橄榄油、紫薯发酵液、芦笋粉包埋液、富硒麦芽粉、小枣浓缩汁、麦绿素粉、螺旋藻粉、酵母葡聚糖粉、葡萄粉、蛹虫草粉、γ-氨基丁酸粉、低聚果糖粉、复合矿物质和复合维生素组成，通过混合干燥工艺获得，该肠内全营养制剂利用多种功效成分协同作用，多靶位、多途径抑制肿瘤进展，增强机体免疫力和抗氧化能力，最终延长肿瘤患者的生存期，具有非常重要的社会价值。

摘要： 本发明涉及磷雌酚(二磷酸己烯雌酚)在根治性治疗或姑息性治疗雄性哺乳动物的前列腺癌的方法中的应用，所述方法包括以至少1000mg的日剂量口服给药磷雌酚。本发明的发明人发现，当以非常高的口服剂量给药磷雌酚时，在前列腺癌，特别是激素抵抗性前列腺癌的治疗中是有效的，而且不会产生严重的副作用，如血栓栓塞毒性或死亡。本发明进一步提供了含有至少500mg磷雌酚的口服剂量单元。

摘要： 本发明提供了右雷佐生在制备预防或治疗铂类化疗药物在化疗中引起的不良反应的药物中的应用，本发明实验结果表明，右雷佐生可以降低铂类化疗药物在化疗中引起的毒性，包括心脏毒性、肝脏及代谢毒性、发育延缓和神经毒性。因此，临床上使用铂类化疗药物进行化疗时可将右雷佐生与铂类化疗药物联合用药，以降低相关毒性的风险。

摘要： 本发明公开了硫烷硫供体化合物在制备治疗肝癌的药物和克服肝癌化疗耐药性的化疗药物中的应用，属医药制品技术领域。该化合物不仅在体内、体外实验中表现出对肝癌细胞和小鼠肝癌移植瘤模型的生长抑制活性，它还能抑制细胞内线粒体复合体I的组装和活性，更重要的是，它能显著下调铁‑硫簇生物合成蛋白相关基因的表达。