失业救济
失业救济的相关文献在1963年到2022年内共计259篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文258篇、会议论文1篇、专利文献48篇;相关期刊188种,包括国际展望、领导决策信息、四川劳动保障等;
相关会议1种,包括第三届中国社会保障论坛等;失业救济的相关文献由186位作者贡献,包括筱梦、丁建定、刘春等。
失业救济
-研究学者
- 筱梦
- 丁建定
- 刘春
- 刘玉侠
- 张晓明
- 强中
- 杨文忠
- 王亚东
- 谢天
- 马文
- 黎娜
- 丁刚
- 丁满
- 严建卫
- 中月
- 丹尼·罗德里克
- 乌恩奇
- 于业海
- 亚子
- 何京
- 何敏2
- 侯国平
- 侯德彤
- 公石
- 冀秉峰
- 刘丹
- 刘仁
- 刘平安
- 刘桂山
- 刘瑜
- 刘素华
- 包洁
- 华坚
- 卢胜
- 卢茜
- 史晓芳
- 叶江
- 吉龙华
- 吕其昌
- 吕荣斌
- 吴中宇
- 吴思
- 吴朝阳
- 周云瑞
- 国际货币基金组织(IMF)驻华代表处
- 姚遷
- 姜丽美
- 姜亦华
- 孙思忠
- 孙洁
-
-
周云瑞;
罗平汉
-
-
摘要:
新中国成立初期,由于新旧矛盾交织,北京市失业问题较为严重。为解决失业问题,北京市适应经济发展需求与民众就业需求,不断调整失业救济政策,扩大失业救济范围。在具体开展失业救济过程中,北京市通过成立失业工人救济委员会和劳动就业委员会,建立征收救济基金制度以及运用多种宣传形式,为北京市失业救济提供了组织和制度保障,形成了以以工代赈和转业训练方式为主,单纯救济、生产自救、还乡生产等方式为辅的较为完整的救济措施体系。这不仅解决了失业人员的经济困难,稳定了社会秩序,而且增强了他们对中国共产党和新生人民政权的信任和认同。
-
-
-
-
摘要:
美国《通胀削减法案》效果遭质疑美国新申请失业救济人数已达到去年11月以来的最高水平。如果经济继续萎缩,就像2022年前两个季度那样,失业率可能变得更糟。而且,华盛顿绝对不会施以援手。毕竟,民主党不久前推动通过的法案正在经济衰退中提高对美国人的征税。
-
-
罗国建
-
-
摘要:
知识青年上山下乡是在城镇日益增大的就业压力和农业合作化运动蓬勃兴起的社会条件下被提出来的,其根本出发点是试图把解决城镇失业间题同改变农业生产落后的状况结合起来,探索一条解决城镇就业问题的道路。探索一条解决城镇就业问题的道路50年代初期,旧中国遗留下来大批失业人员,广东城镇失业问题严重。根据中共中央的指示,广东省各级政府展开了以失业救济为主要内容的就业安置工作。
-
-
丁建定;
谢天
-
-
摘要:
19世纪中期,英国开始实施疾病救济、儿童救济以及劳动救济等区别性救济。19世纪后期到20世纪初,英国的区别救济有了进一步的发展,老年救济、疾病救济和失业救济的发展成为突出的表现。区别性救济的实施改变了英国济贫法的综合性救济传统与特征,成为19世纪后期英国济贫法改革的重要内容之一,不仅为不同人群以及不同原因所造成的贫困提供了更加直接、更有针对性的救济,也为英国现代社会保险制度的出现提供了条件。
-
-
陈言
-
-
摘要:
如果能像中国这样,在武汉封城76天后,基本控制新冠病毒的传播,日本国民不会有太大的恐慌,但由于病毒后期的传播链愈发分散,日本不可能走中国的路子。如果效仿美国,放开检测渠道、大派失业救济,让确诊人数从3月23日的1万人猛增到5月5日的累计121万人,日本由于医疗和财政资源的相对不足,将不堪新冠冲击,保就业、保民生也会愈发困难。
-
-
芮萌
-
-
摘要:
如果说我们把公元前后当成人类历史上的第一个分水岭,那么现在我们正面临第二次分水岭:疫情前和疫情后。突如其来的新冠肺炎疫情打乱了全球经济的脚步。中国一季度GDP同比增速-6.7%,全球失业人数大幅增加,美国4月首次申请失业救济人数达到两千万人,新兴国家汇率下跌,石油价格持续下滑……市场经济受到极大冲击。
-
-
丁建定;
谢天
-
-
摘要:
19世纪中期,英国开始实施疾病救济、儿童救济以及劳动救济等区别性救济.19世纪后期到20世纪初,英国的区别救济有了进一步的发展,老年救济、疾病救济和失业救济的发展成为突出的表现.区别性救济的实施改变了英国济贫法的综合性救济传统与特征,成为19世纪后期英国济贫法改革的重要内容之一,不仅为不同人群以及不同原因所造成的贫困提供了更加直接、更有针对性的救济,也为英国现代社会保险制度的出现提供了条件.
-
-
易宪容
-
-
摘要:
当人民币对美元的汇率不再以7算为红线,并上一个新水平时,那么这个新水平就可能成为中国央行进可攻,退可守一个平台。股市孩儿脸,说变就变。前些时,由于美国总统特朗普的疯狂,使得全球股市狂风暴雨,各国股价大跌。但是,到8月8日全球股市又风和日丽,股价又逐渐涨了起来。
-
-
王国洪
-
-
摘要:
在对比分析国内外失业保障模式的基础上,得出我国失业保障制度在运行中存在待遇标准偏低、平滑消费的功能乏力、参保人与受保人错位、基金累计结余奇高且仍将继续增长等诸多问题.我国既不是失业保险模式,也不是失业救济模式,而是在缴费阶段采用失业保险,在待遇发放阶段采用失业救济,严重违背了参保人权利与义务对等的原则.对此,应在待遇发放阶段,改与工资无关联的失业救济模式为与工资关联的失业保险模式,并逐步扩大制度的覆盖范围,提高制度的精准率,此外,还应完善失业保障体系,适当加强预防失业和促进就业功能.
-