您现在的位置: 首页> 研究主题> 大分割放疗

大分割放疗

大分割放疗的相关文献在2007年到2022年内共计93篇,主要集中在肿瘤学、特种医学、临床医学 等领域,其中期刊论文92篇、会议论文1篇、专利文献32776篇;相关期刊65种,包括大家健康(中旬版)、中国医学物理学杂志、实用临床医药杂志等; 相关会议1种,包括2016年北京市肿瘤放疗年会等;大分割放疗的相关文献由309位作者贡献,包括毕利萍、李玉军、宫学华等。

大分割放疗—发文量

期刊论文>

论文:92 占比:0.28%

会议论文>

论文:1 占比:0.00%

专利文献>

论文:32776 占比:99.72%

总计:32869篇

大分割放疗—发文趋势图

大分割放疗

-研究学者

  • 毕利萍
  • 李玉军
  • 宫学华
  • 张洪岩
  • 刘莹
  • 张伟军
  • 谭剑明
  • 郑荣辉
  • 丁曼华
  • 刘地发

大分割放疗

-相关会议

  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 葛伟; 赵志英
    • 摘要: 目的比较运用容积旋转调强技术行大分割放射治疗与全脑同期推量放射治疗在多发脑转移瘤患者的治疗疗效,从而探讨运用容积旋转调强技术行大分割放射治疗在4个以上脑转移瘤患者中治疗的可行性。方法选取2019年5月至2021年6月期间收治的64例多发脑转移患者,按不同治疗方式随机分为观察组34例给予大分割放疗,对照组30例全脑同步加量放疗,比较两组的近期疗效、中枢神经系统不良反应、颅内疾病进展情况分析。结果观察组和对照组1个月有效率分别为82.4%和76.7%,客观缓解率分别为91.1%和90%,差异无统计学意义。两组患者中枢神经系统不良反应发生严重程度有显著差异,观察组患者严重程度低于对照组。两组患者随访期间颅内疾病进展情况对比分析无差异。结论采用容积旋转调强技术大分割放射治疗脑转移与全脑同步加量放疗在4个以上多发脑转移瘤患者的治疗疗效相当。采用容积旋转调强技术大分割放射治疗可以作为多发脑转移瘤的一种低毒性的有效治疗方法。
    • 章倩; 方晓燕; 刘娟; 刘进; 程蕾蕾; 孙菁
    • 摘要: 背景与目的:早期乳腺癌保乳术后辅助大分割放疗已被指南推荐,但大分割放疗同期瘤床加量是否可行目前尚无定论。本随机对照研究对大分割同期瘤床加量和常规分割同期瘤床加量两种放疗计划的心脏剂量学参数和心超指标等进行比较,以评估前者在心脏毒性方面的安全性。方法:纳入复旦大学附属中山医院2017年3月—2018年3月收治的符合入组标准的早期乳腺癌保乳术后左侧乳腺癌患者40例,随机分为两组,20例制定大分割同期瘤床加量放疗计划(全乳放疗剂量4005 cGy/15次,同期瘤床加量至4500 cGy/15次),20例制定常规分割同期瘤床加量放疗计划(全乳放疗剂量5000 cGy/25次,同期瘤床加量至6000 cGy/25次),比较两组患者的心脏剂量学参数和心脏超声检查指标,剂量学参数包括全心脏、左心室、右心室、右室游离壁、室间隔和冠状动脉左前降支(left anterior descending,LAD)的平均剂量(D_(mean))以及各结构受到5~35 Gy照射的相对体积分数(V_(5 Gy)~V_(35 Gy))。心超随访指标包括主动脉根部直径、左房内径、左室舒张末内径、左室收缩末内径、室间隔厚度、左室后壁厚度、肺动脉收缩压、左室射血分数、E峰、A峰、E峰减速时间(E-peak deceleration time,DT)、E、A、E/A和S波峰值。此外,对两组放疗后乳房的美容效果也进行评估。结果:大分割组和常规分割组全心脏的D_(mean)分别为(471.86±170.54)和(733.07±79.11)cGy(P0.05),左心室的D_(mean)分别(908.64±865.60)和(946.93±116.13)cGy(P>0.05),右心室的D_(mean)分别为(590.37±197.99)和(905.73±180.82)cGy(P0.05)。两组美容效果也无显著差异(P>0.05)。结论:大分割同期瘤床加量放疗计划较常规分割计划可以显著降低全心脏和部分心脏亚结构的受照剂量,随访1年心超指标无异常,临床采用本研究所用的剂量分割方式是安全可行的。仅限制全心脏剂量无法有效保护LAD,建议勾画心脏亚结构并单独限制剂量以更好地保护心脏。
    • 刘明举; 王潮芳; 王乾
    • 摘要: 目的:探讨Ⅰ-Ⅱ期乳腺癌患者保乳术后应用EC-T序贯化疗方案对心脏损伤的影响。方法:选取170例乳腺癌保乳术后患者为研究对象,根据治疗方法不同分为观察组和对照组,每组各85例。观察组患者术后接受EC序贯辅助T助化疗(EC-T);对照组术后给予TEC化疗;化疗结束后同时给予大分割放疗。比较两组患者治疗后的毒性反应及心脏损伤指标。结果:观察组患者腹泻、心律失常、心脏毒性反应等级轻于对照组(P0.05)。观察组患者ECG异常率少于对照组,BNP水平低于对照组(均P<0.05)。结论:EC-T序贯疗法能够减轻对心脏的损害,避免联合足量用药增加的毒性反应。
    • 熊宇迪; 张学; 邹宁; 牟晶晶; 李本辉; 陈卫东; 廖玲霞; 张九成
    • 摘要: 目的前瞻性评估T1~T2期乳腺癌保乳术后化疗后程大分割放疗的不良反应和耐受性,以及在缩短治疗时间、减轻患者经济负担等方面的价值。方法共入组20例T1~T2期乳腺癌保乳术后患者,所有患者于末次多西他赛化疗前开始大分割放疗。观察急性放射反应、治疗完成率及无病生存率、住院时间及住院费用等。结果治疗完成率100%。主要不良反应为血液学毒性(白细胞减少)及皮肤反应,患者均可耐受。中位随访时间为30.1个月,随访率100%。美容效果良好率100%。平均总治疗时间为4周,总住院治疗费用节省约1万元。21个月无病生存率为100%。结论T1~T2期乳腺癌保乳术后可耐受同步大分割放化疗,局部控制好,美容效果佳,且具有较高的卫生经济学价值。
    • 丁曼华; 徐海亭; 王强; 许晶; 惠华; 张涛
    • 摘要: 目的探究安罗替尼联合大分割放疗治疗非小细胞肺癌脑转移患者的临床疗效及不良反应。方法收集2018年6月—2020年10月徐州市肿瘤医院收治的63例非小细胞肺癌脑转移患者的资料,进行回顾性分析。部分患者采用联合治疗(安罗替尼联合大分割放疗,联合治疗组),另一部分患者仅接受大分割放疗(单纯放疗组)。联合治疗组在大分割放疗的基础上每日加服安罗替尼(12 mg/d),治疗2周停服1周,每3周为1个周期,连续治疗2个周期后分析2组的临床疗效及不良反应。结果联合治疗组客观缓解率、疾病控制率分别为83.33%、93.33%,高于单纯放疗组的60.61%、69.70%,差异均有统计学意义(P<0.05);2组患者均有放射性脑水肿、脑神经损伤、恶心呕吐等不良反应,联合治疗组患者临床还表现出高血压、手足综合征,但均可耐受。联合治疗组不良反应发生率为30.00%,低于单纯放疗组的54.55%,差异有统计学意义(P<0.05);联合治疗组1年颅内无进展生存率、总生存率分别为80.00%、76.67%,高于单纯放疗组的54.55%、51.52%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在非小细胞肺癌伴脑转移患者的治疗中,予以安罗替尼联合大分割放疗,治疗效果好,不良反应少,值得临床推广应用。
    • 袁一木; 侯良学; 祁峰
    • 摘要: 目的:探讨早期乳腺癌患者保乳手术后大分割放疗的疗效。方法:回顾性分析商丘市第一人民医院2020年8月至2021年8月期间诊治的100例早期乳腺癌患者临床资料,依据保乳手术后放疗方法分为大分割放疗组、常规分割放疗组,各50例,统计分析两组危及器官所受放疗剂量、急慢性不良反应发生情况、局部复发、远处转移情况、乳房美容效果。结果:大分割放疗组患者的肺V5、V20、V30,左乳心脏的V30、V40、平均剂量,脊髓最大剂量,右乳肝脏的V20、V30、平均剂量均低于常规分割放疗组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:早期乳腺癌患者保乳手术后大分割放疗的疗效较常规分割放疗更能杀伤癌细胞,放射学优势更大。
    • 祁月潇; 罗宏涛; 魏世鸿
    • 摘要: 早期乳腺癌保乳术联合辅助放疗可以达到与改良根治术相同的疗效,但是保乳术后辅助放疗的剂量和分割方式多种多样,一般认为辅助放疗的标准剂量和分割方式是50Gy/25F.近年来,越来越多的研究表明,保乳术后大分割放疗(如42.5Gy/16F或者40Gy/15F)可达到与常规分割方式相同的效果,且不会明显增加不良反应.此外,大分割放疗可以缩短疗程,降低治疗费用并节约医疗资源.然而,并不是所有早期乳腺癌患者保乳术后都适合接受大分割放疗.本文将阐述乳腺癌保乳术后大分割放疗的适应证、如何瘤床补量等问题,并总结大分割放疗有望成为乳腺癌保乳术后辅助放疗的新标准放疗方式.
    • 蒋益清; 庞皓文; 石翔翔; 张燕; 陈跃; 林盛
    • 摘要: 目的 探讨基于PET影像组学对非小细胞肺癌(NSCLC)大分割放疗(HFRT)疗效的预测价值.资料与方法 前瞻性研究30例经皮肺穿刺或经支气管镜取活检病理确诊HFRT患者,分别在放疗前后的PET图像上勾画31枚放疗靶病灶,即感兴趣区(ROI).记录放疗前ROI基本参数,包括最大标准化摄取值(SUVmax)、平均标准化摄取值(SUVmean)、肿瘤代谢体积(MTV)、最大径(Dmax)等.放疗前后SUVmax变化率作为近期疗效评价指标.相关性分析筛选与近期疗效相关的基本参数建立预测模型1;采用LASSO法将影像组学特征降维后建立模型2;两套模型综合构建模型3.结果 SUVmean及SUVmax与疗效呈正相关(r=0.613,P<0.001;r=0.499,P=0.004).851项影像组学特征经LASSO降维后筛选出5项建立模型2.模型1和模型2的决定系数分别为:R2=0.25,P=0.02;R2=0.74,P<0.001.模型3与模型2决定系数一致(R2=0.74).结论 基于PET影像组学模型可在HFRT前对NSCLC进行近期疗效预测,且其准确性高于基本参数模型.
    • 于会磊; 卢家希; 唐敏; 张华
    • 摘要: 目的 探讨大分割放疗治疗老年局部晚期非小细胞肺癌(NSCLC)的疗效及对血清表皮生长因子受体(EG-FR)、转化生长因子(TGF)-α 和TGF-β1的影响.方法 将90例老年局部晚期NSCLC患者随机分为对照组和观察组,对照组给予常规放疗同步化疗,观察组给予大分割放疗同步化疗.比较两组近期临床疗效和不良反应发生情况,采用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测患者治疗前后血清EGFR、TGF-α 和TGF-β1水平.结果 观察组总有效率明显高于对照组(P<0.05).观察组不良反应发生率显著低于对照组(P<0.05).治疗后4、8、12 w,两组血清EGFR、TGF-α和TGF-β1水平显著降低,且观察组EGFR、TGF-α 和TGF-β1水平明显低于对照组(P<0.05).结论 大分割放疗治疗老年局部晚期NSCLC具有较好的近期临床疗效,可降低血清EGFR、TGF-α和TGF-β1水平,且具有较好的安全性.
    • 周芳; 刘婷; 何雪平; 朱惠平; 孙阳; 沈政洁; 陈亚楠
    • 摘要: 目的:比较左侧乳腺癌保乳术后大分割放疗时,野中野正向调强(field-in-field intensity modulated radiation therapy,FIF-IMRT)、逆向调强(intensity modulated radiation therapy,IMRT)两种模式对改善靶区剂量分布和保护正常组织的差异.方法:对30例左侧乳腺癌保乳术后患者予以CT定位,分别制定FIF-IMRT及IMRT二种照射计划,总剂量均为42.65 Gy,共照射16次.分别比较两组计划的靶区剂量分布、危及器官,如心脏、肺脏、脊髓等所受剂量以及加速器总跳数(accelerator monitor unit,MU)的差异.结果:FIF-IMRT与IMRT组PTV(planning target volume)的Dmax分别为4762.35 cGy(4710.08,4829.10)cGy、4714.60 cGy(4659.55,4740.85)cGy(P=0.001),均匀性指数分别为0.10(0.09,0.11)和0.09(0.08,0.10)(P=0.008);在危及器官受量方面,FIF-IMRT组较IMRT组明显降低心脏V5、V10和左肺V5、V10(P值分别为<0.001、<0.001、0.003、0.014),右乳Dmax、Dmean和脊髓Dmax、DmeanFIF-IMRT组均显著低于IMRT组(P值分别为0.048、0.044、<0.001、<0.001).FIF-IMRT组MU低于IMRT组(P=0.001).结论:两种大分割调强模式均能满足左侧乳腺癌保乳术后的治疗要求.IMRT提高靶区剂量分布均匀性,但FIF-IMRT能更好降低心脏和左肺V5、V10等低剂量照射范围,且对机器损耗更小,可能是更好的选择.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号