您现在的位置: 首页> 研究主题> SLIPA喉罩

SLIPA喉罩

SLIPA喉罩的相关文献在2009年到2022年内共计201篇,主要集中在外科学、肿瘤学、内科学 等领域,其中期刊论文198篇、会议论文1篇、专利文献1106篇;相关期刊129种,包括中国医疗器械信息、现代中西医结合杂志、实用临床医药杂志等; 相关会议1种,包括江西省第十四次麻醉学学术年会等;SLIPA喉罩的相关文献由471位作者贡献,包括郭一新、阮骆阳、刘小彬等。

SLIPA喉罩—发文量

期刊论文>

论文:198 占比:15.17%

会议论文>

论文:1 占比:0.08%

专利文献>

论文:1106 占比:84.75%

总计:1305篇

SLIPA喉罩—发文趋势图

SLIPA喉罩

-研究学者

  • 郭一新
  • 阮骆阳
  • 刘小彬
  • 刘明
  • 刘毅
  • 康凯
  • 曹金良
  • 李杉
  • 李立
  • 王绍林
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 冯春晶
    • 摘要: 目的:对比SLIPA喉罩全麻与气管插管全麻在妇科腹腔镜手术中的临床麻醉效果。方法:选择2018年2月~2020年2月在大连医科大学附属大连妇幼保健院接受妇科腹腔镜手术治疗的88例患者为研究对象,依据随机数字表法,随机将研究对象分为对照组和试验组(每组44例),对照组采取气管插管全麻方式,试验组应用SLIPA喉罩全麻,比较两组患者的血流动力学指标和不良反应发生率。结果:两组患者不同时间节点[插管(罩)即刻、插管(罩)后5min、拔管(罩)后即刻、拔管(罩)后5min]的MAP、HR均有波动,但试验组较为平稳,且均低于对照组,P<0.05;试验组患者的不良反应发生率为2.27%,低于对照组(13.64%),P<0.05。试验组各个阶段的SBP、DBP稳定值优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在妇科腹腔镜手术的临床麻醉中,SLIPA喉罩全麻较气管插管全麻安全性更高,能够保证患者血流动力学指标平稳。
    • 杨罗宽; 刘麒麟; 徐林; 聂伟
    • 摘要: 目的通过Meta分析和试验序贯分析(Trial Sequential Analysis,TSA)系统评价加温预处理SLIPA喉罩改善其置入条件的有效性。方法计算机检索Pub Med、Web of Science、The Cochrane Library、EM base、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国期刊全文数据库(CNKI)、维普和万方数据库中预加温SLIPA喉罩用于术中机械通气的随机对照试验(Randomized Clinical Trial,RCT),检索时限为建库至2021年6月30日。由2名研究者独立筛选文献、提取相关数据并且评价纳入研究的偏倚风险,然后采用Rev Man 5.4软件进行Meta分析,应用TSA v0.9软件进行TSA。结果共纳入4个研究,309例患者。Meta分析和TSA结果显示,预加温SLIPA喉罩能缩短其置入时间(MD=-1.33 s,95%CI:-2.15~-0.51,P=0.001),降低术后口腔粘膜损伤发生率和术后咽痛的发生率(RR=0.33,95%CI:0.19~0.54,P<0.0001;RR=0.56,95%CI:0.45~0.70,P<0.00001)。尚不能明确预加温对置入后即刻的气道密闭压(MD=1.20 cmH2O,95%CI:0.08~2.32,P=0.04)和首次置入的成功率(RR=1.04,95%CI:0.99~1.09,P=0.10)的影响。结论当前证据显示,预加温SLIPA喉罩改善置入条件主要表现为可缩短置入时间、降低术后口腔粘膜损伤发生率和术后咽痛发生率。预加温能否提高置入后即刻的气道密闭压和首次置入成功率尚待进一步研究证实。
    • 姜姗; 刘毅
    • 摘要: 目的探索免充气型喉上通气道(SLIPA)喉罩在不同年龄患者膀胱镜手术中应用的安全性及有效性。方法选择2019-9至2019-11解放军总医院第一医学中心行膀胱镜手术患者100例,分为老年组(n=50)与非老年组(n=50)。比较两组患者不同时间点时平均血压(MBP)、心率(HR)以及喉罩漏气、更换喉罩、喉罩染血及术后咽痛、声嘶的发生情况。结果老年组和非老年组患者使用SLIPA喉罩的即时MBP[插入时(87.8±11.7)mmHg vs.(87.2±13.6)mmHg;拔除后(94.0±10.8)mmHg vs.(89.2±14.9)mmHg]和即时HR[插入时(65.0±9.88)次/min vs.(72.5±12.4)次/min;拔出时(76.4±10.0)次/min vs.(81.6±9.39)次/min]差异无统计学意义(P>0.05);两组患者喉罩漏气情况、拔除喉罩后声嘶、染血、咽痛进行对比差异无统计学意义(P>0.05);老年组8例患者经3次及以上的尝试后才成功插入喉罩,3次及以上的尝试率较非老年组高(16%vs.0%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论SLIPA喉罩适用于不同年龄患者膀胱镜手术全麻中的气道管理,可降低插管和拔管过程中强烈的应激反应。
    • 王涵; 伍志超; 黄艳; 袁卫国
    • 摘要: 目的:在全麻行腹腔镜胆囊切除术(LC)的老年患者中,比较SLIPA喉罩和LMA Supreme喉罩对其血流动力学、呼吸力学及术中、术后并发症的影响.方法:将120例在全身麻醉下接受择期腹腔镜胆囊切除术的老年患者随机分为SLIPA喉罩组(S组,n=60),及LMA Supreme喉罩组(L组,n=60).观察两组喉罩置入时间和首次尝试置入成功率.在患者麻醉诱导前(T0)、喉罩插入成功即刻(T1)、喉罩插入后5 min(T2)、拔出喉罩即刻(T3)、拔出喉罩后5min(T4),分别记录患者心率(HR)和平均动脉压(MAP);记录气腹建立前及建立后10 min、20 min、30 min时患者气道压力峰值(Ppeak)、气道平台压力(Pplat)、气道平均压力(Pmean)、分钟通气量(MV)和呼气末二氧化碳分压(PETCO2);并观察患者术中胃胀、气道漏气及术后反流误吸、喉痉挛、咽喉痛、喉罩带血等并发症的发生情况.结果:S组和L组喉罩平均置入时间分别为12.9 s和7.6 s,首次尝试成功率分别为86.6%和98.3%.与S组相比,L组在T1和T3时点的HR、MAP显著降低(P0.05).但术后喉罩带血S组为21.6%,L组为3.3%.结论:SLIP和LMA Supreme喉罩均能安全用于行腹腔镜胆囊切除术的老年患者的通气,但LMA Supreme喉罩置入成功率高于SLIPA喉罩,且对气道的损伤更小.
    • 于宏标
    • 摘要: 目的 研究SLIPA喉罩在颅内动脉瘤介入中的临床麻醉效果.方法 选取2017年2月至2019年2月朝阳市中心医院收治的颅内动脉瘤栓塞术患者66例为研究对象,采用随机数字分组法将其分为研究组和对照组(每组33例),其中,研究组实行SLIPA喉罩麻醉,对照组采用气管插管麻醉,比较两组各时间点血流动力学指标、麻醉情况与并发症.结果 两组麻醉诱导前收缩压、舒张压与心率无差异,手术时间也无差异,P>0.05;插管后、麻醉清醒时与拔除喉罩后收缩压、舒张压与心率较对照组低,苏醒时间、拔管时间与自主呼吸恢复时间较对照组短,研究组并发症率(9.09%)较对照组(30.30%)低,两组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对颅内动脉瘤栓塞术患者采用SLIPA喉罩实施麻醉能将舒张压、收缩压与心率值控制在合理范围,缩短苏醒时间与拔管时间,促进自主呼吸早期恢复,减少并发症发生,安全性高,值得借鉴.
    • 汪甲林
    • 摘要: 目的探讨SLIPA喉罩全身麻醉在妇科腔镜手术中的通气效果。方法妇科腔镜手术100例,随机分为喉罩组和对照组(S组和C组),每组50例。麻醉诱导后S组置入SLIPA喉罩,C组采用气管插管。记录比较两组患者气腹前、气腹后5min的平均气道压(Pmean)、气道峰压(Ppeak)、PETCO2;记录比较两组患者不同时点的HR及MAP;观察比较术后并发症发生情况。结果两组患者在气腹前及气腹后5min时的PETCO2比较无差异;S组气腹后5min Ppeak小于C组;与C组相比较,T2、T4时S组HR及MAP均下降;S组患者拔管呛咳、术后咽喉痛发生率低于C组(P<0.05)。结论SLIPA喉罩应用于腹腔镜妇科手术,具有与气管插管一样的通气效果,心血管应激小,术后并发症少。
    • 刘亮; 渠艳霞; 本少杰
    • 摘要: 目的 探究流线型气道(SLIPA)喉罩对隆乳术全身麻醉患者麻醉效果及应激反应的影响.方法 选择住院行隆乳术患者110例,按随机数字表法将其分为对照组55例和观察组55例.对照组给予食管引流型(PLMA)喉罩吸入麻醉,观察组给予SLIPA喉罩吸入麻醉,比较2组患者T1(喉罩置入前)、T4(组织剥离)和T6(拔出喉罩)时的血流动力学(平均动脉压、心率)、麻醉维持中丙泊酚和瑞芬太尼用量、停药至苏醒时间、喉罩拔除时间、麻醉前和麻醉后3 min应激反应指标[血清肾上腺素(E)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)]以及不良反应发生情况.结果 观察组T4和T6时的平均动脉压、心率均低于对照组(P0.05);观察组麻醉3 min后的E、DA水平均低于对照组(P0.05).结论 与PLMA喉罩相比,SLIPA喉罩能够减轻隆乳术全身麻醉患者麻醉过程中的应激反应,改善血流动力学和减少不良反应,且不增加麻醉药物用量、停药至苏醒时间以及喉罩拔除时间.
    • 王玥; 康凯; 李杉; 白云波; 郭晓昱
    • 摘要: 目的 探讨SLIPA喉罩改良置入法与传统置入法应用于全身麻醉剖宫产术的安全性及对术后并发症的影响.方法 选择我院2016年4月~2017年11月间拟行择期全麻剖宫产手术的单胎足月妊娠产妇60例,采用随机数字表法分为改良置入组(G组)和传统置入组(C组),每组各30例.全麻诱导后按各自方法置入SLIPA喉罩.记录全麻诱导至胎儿娩出时间(ID)、子宫切开至胎儿娩出时间(UD)、手术时间和出血量;胎儿娩出时抽取脐动、静脉血进行血气分析,行新生儿1 min、5min的Apgar及5d、7d的NBNA评分.记录首次置入时间、口咽漏气压;术中连续监测无创动脉压,记录置入及拔除喉罩各相关时间点的动脉血压和心率,术毕喉罩拔除后粘血、返流、误吸、咽痛、声音嘶哑等情况.结果 两组产妇脐血血气与新生儿相关评分比较差异均无统计学意义(P>0.05);ID和UD时间均在安全范围内(P>0.05);与G组相比较,C组在置入和拔除喉罩即刻各时间点血流动力学变化明显(P<0.05);两组产妇术中均未发生反流、误吸(P>0.05);G组发生术后咽痛、声音嘶哑和罩体粘血较C组比较差异均有统计学意义(P<0.05).结论 SLI-PA喉罩改良置入法可明显提高置入成功率,气道密封较好,可安全用于择期全麻剖宫产术,不良反应少,值得临床借鉴.
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号