复式预算
复式预算的相关文献在1987年到2021年内共计187篇,主要集中在财政、金融、经济计划与管理、世界各国经济概况、经济史、经济地理
等领域,其中期刊论文187篇、专利文献16808篇;相关期刊97种,包括经济研究参考、中国财经信息资料、预算管理与会计等;
复式预算的相关文献由196位作者贡献,包括王云生、门惠英、焦建国等。
复式预算—发文量
专利文献>
论文:16808篇
占比:98.90%
总计:16995篇
复式预算
-研究学者
- 王云生
- 门惠英
- 焦建国
- 何志浩
- 刘明慧
- 姜运生
- 戴卫国
- 李健智
- 李宝民
- 李炳鉴
- 王宁
- 王恩奉
- 章彤
- 袁星侯
- 裴元秀
- 陈共
- 丁兆君
- 丁建臣
- 于中一
- 于立新
- 任发贤
- 任立宏
- 余小平
- 佳雨
- 侯青
- 傅晓峰
- 况维平
- 刘仲藜
- 刘启祥
- 刘孝诚
- 刘寒波
- 刘德涛
- 刘晓莲
- 刘来宁
- 刘泽惠
- 刘祥久
- 刘秀君
- 刘邦凡
- 包先建
- 单欣红
- 卢家辉
- 卿建伟
- 叶晓龙
- 叶翠青
- 叶芬
- 吴厚德
- 吴朝兴
- 吴祖宏
- 吴继勇
- 周凯利
-
-
王艳红
-
-
摘要:
本文从治本的层面探讨了两个思路:首先,对复式预算制度进一步改进做了探讨,把一般公共预算定为两类重复资产机构实施制定的资产预算,以及预算机构实施制定的经常预算;其次,对如何使预算管理能切实与行政事业资产管理紧密联系做了探讨.
-
-
张卫云
-
-
摘要:
政府预算管理体制是确定一个国家中央和地方政府预算收支范围和管理权限的一项根本制度.日本的预算管理体制具备法律制度健全、编制程序精细、审计监督到位、信息公开充分等特点,在解决财政收支矛盾、实现财政资金效用最大化等方面发挥了较好作用.本文以日本为研究对象,分析其在预算编制、审议、执行等方面的先进做法,并结合我国实际,提出进一步深化预算体制改革的建议.
-
-
杨春林
-
-
摘要:
事业单位是我国社会公共服务的重要组成部分,事业单位预算管理与预算改革是提供健全社会服务保障的前提,预算管理的能力如何直接影响了公共事业的发展,科学有效的预算管理模式是国家履行社会职能的有效手段.文章从通过分析当今事业单位预算管理的薄弱点及形成原因,有的放矢的提出预算改革的对策,强调复式预算的重要性,研究以提高事业单位预算管理能力,促进事业单位发展前行为目的.
-
-
王淑杰
-
-
摘要:
全口径预算管理要求将政府全部收支都纳入预算管理中,是真正意义上的完整的政府预算.全口径预算并非简单的预算口径问题,它关系到公共资源配置、国家方针政策和公众利益等重要问题.自2003年提出全口径预算的概念以来,我国政府预算管理已经朝着这一方向有所推进,未来继续深化全口径预算管理可以考虑在切实将预算外纳入预算内、推进部门预算改革和完善复式预算体系等方面重点推进.
-
-
张舒
-
-
摘要:
20世纪90年代开始,我国理论界和实务界开始研究国有资本经营预算.最初的研究是从国有资本经营预算的涵义、必要性、目标等问题开始的,随着国有资本经营预算实践工作的开展,围绕国有资本经营预算编制、与其他预算关系等的研究逐渐增多,并形成了相关理论研究成果.本文对国有资本经营预算相关理论研究进行梳理与评述,并提出未来研究方向,以期对完善我国国有资本经营预算理论有所启示.
-
-
张馨
-
-
摘要:
本文从“双元财政”角度再次分析了第三财政问题.认为双元的混一财政,产生了若干危害市场经济的问题.目前的“官办”市场经济下,财政双元混一是关键的“结”,将市场和资本捆在了政府构架内,并为政府利益所固化,使得改革攻坚难以深入.为此,财政深化改革的思路应是双元财政真正分离,具体看是形成“两体系”复式预算模式和双元分离的财政体制.
-
-
崔惠玉;
武玲玲
-
-
摘要:
西方政府预算制度是伴随着新兴资产阶级与封建统治阶级的斗争而产生的,而后又伴随着对政府与市场关系的不同认识而不断发展和改革.而新中国建立后构建的预算制度框架主要是服务于政府管理部门的需要.中国要在进一步加强预算控制、确保预算合规性、增强预算透明度的基础上,逐步引入西方国家预算管理模式,构建预算支出绩效评价体系,提高预算资金的使用效益.
-
-
-
刘邦凡;
康红霄
-
-
摘要:
复式预算引入我国已有几十年的历史,试编复式预算也已有十多年.复式运算与我国目前的社会经济发展阶段相适应,有其产生的必要性.但与西方各国比较,我国现行复式预算实际运行中依然存在诸如预算范围过窄,划分标准缺乏科学性、合理性、建设性和预算资金来源不稳定等问题.因此,有必要重新审视我国复式预算制度,包括扩展预算范围、适当控制举借规模、合理安排建设性资金、重构复式预算体系、确立审批制度和法律审批制度等.
-
-
钱龙;
包先建;
谢荣见
-
-
摘要:
传统的地方政府投融资体制既给地方政府造成沉重的债务负担,同时也带来了公共产品商品化问题.基于复式预算无可比拟的优势,该文从复式预算视角出发,利用公共产品理论分类城市基础设施,并将其纳入不同的政府预算:纯公共产品属性的城市基础设施投融资纳入公共预算;私人产品属性的城市基础设施投融资既可以推向市场,不纳入国家预算管理,也可以将其纳入国有资本经营预算;准公共产品属性的城市基础设施纳入专门预算——财政投融资预算.通过以上制度设计,期望科学地改革地方政府投融资体制,同时也为有效控制地方政府投融资风险提供坚实的制度保障.