Shapley值法
Shapley值法的相关文献在2003年到2022年内共计265篇,主要集中在经济计划与管理、农业经济、电工技术
等领域,其中期刊论文257篇、会议论文5篇、专利文献121273篇;相关期刊176种,包括物流工程与管理、运筹与管理、工业技术经济等;
相关会议5种,包括2012中国农业产业化年会暨中国农业企业家论坛、第六届全国循环经济与生态工业学术论坛暨中国生态经济学会工业生态经济与技术专业委员会2011年年会、2011基于互联网的商业管理学术会议(WBM2011)等;Shapley值法的相关文献由640位作者贡献,包括周衍平、德格吉日夫、李华强等。
Shapley值法—发文量
专利文献>
论文:121273篇
占比:99.78%
总计:121535篇
Shapley值法
-研究学者
- 周衍平
- 德格吉日夫
- 李华强
- 杨怀珍
- 杨莘博
- 林宏宇
- 罗宜美
- 郭洪武
- 于洋
- 侍书靖
- 刘东彪
- 刘凯
- 刘念
- 刘洋
- 卓朗
- 吕会军
- 周兵兵
- 周红敏
- 夏轶群
- 孙泓
- 尹娅妮
- 张家宝
- 张飞涟
- 李华
- 李林
- 李林汉
- 李梦露
- 李营
- 李锦飞
- 杨玉勇
- 杨玉红
- 杨纬隆
- 杨继君
- 段贵军
- 王刚
- 王明华
- 王梅月
- 王道平
- 章圣任
- 索瑞霞
- 纪宝泉
- 胡钰
- 苗春霞
- 董兴林
- 许建强
- 谭忠富
- 贾楚蕴
- 郭婧娟
- 郭薇
- 钟德强
-
-
胡龙伟;
夏思雨;
王金荣
-
-
摘要:
针对装配式建筑产业链收益分配问题,从产业链的利益攸关方出发,利用传统Shapley值法的思想,将风险分担、信任程度、资金投入、技术创新作为修正因子,并通过改进灰色关联度的方法确定修正因子权重,通过TOPSIS确定产业链收益分配改进系数,从而构建一个充分考虑主客观信息的收益分配模型。该模型不仅克服了传统Shapley缺少因子的问题,还解决了修正Shapley中系数主观性和随意性的缺点,并通过算例验证其有效性和适用性,该模型对解决实际装配式建筑产业链利益分配具有现实意义。
-
-
潘华;
高旭;
姚正;
方静;
颜静汝
-
-
摘要:
合理的利益分配机制能保障储能收益,激发储能参与辅助服务的动力,提升新能源消纳率。以综合能源系统参与主体为研究对象,以传统Shapley值法分配策略为基础,引入风险分摊、投入程度、协作优化、环境污染4类主体价值标签,构建云重心法修正的Shapely值法利益分配模型,量化联盟主体的贡献和价值并分配利益。算例分析表明,所提模型可实现各主体对综合能源系统的综合贡献水平与利益分配的精准匹配,提升投资者投资储能的积极性。
-
-
张羽;
唐颖;
焦柳丹;
邓香宏
-
-
摘要:
在城镇化快速发展的大背景下,政府主导,多方参与的老旧小区改造项目能够有效地改善城市粗放型管理模式,提高居民的居住质量和水平。为保持老旧小区改造项目中政府、市场改造者和居民三大核心主体合作的稳定性和积极性,基于传统Shapley值法,综合考虑资源投入、风险分担及满意度3个影响因素,运用TOPSIS修正后的云重心法确定利益分配修正值,构建改进Shapley值法的利益分配模型。结合实际案例发现,经过改进Shapley值法的利益分配在老旧小区改造项目中更具科学性、合理性,提高了改造三方合作的积极性,实现老旧小区的顺利改造,进而推进城市的可持续发展。
-
-
杨苏;
霍巧芬
-
-
摘要:
以某市地铁项目为例,将韧性理论引入地铁运营系统,通过文献研究法,结合历年来我国各地发生地铁运营事故的成因,分析影响地铁运营系统韧性的主要因素,归纳构建地铁运营韧性评价指标体系。利用Shapley值法确定指标体系中各级指标的权重,结合可拓云理论构建地铁运营系统韧性评价模型,评定地铁运营系统韧性情况,并作为地铁运营系统安全管理的理论依据,从而提高地铁的系统韧性,确保正常运营安全有序开展。
-
-
胡钰;
李华强;
李山山;
刘凯奇;
陈缨
-
-
摘要:
为了提升产消用户的经济效益,提出了一种基于区块链技术的产消用户端对端电能交易方法。首先,基于以太坊平台的特性,设计了端对端电能交易平台的总体架构;然后,对交易机制进行了细化设计,包括交易竞价及匹配策略、安全校验模型和信誉值评估模型,并基于Shapley值法建立了能源服务商(ESP)的服务费收取模型,明确ESP的合理收益;最后,基于端对端电能交易智能合约的制定原则,设计了一系列功能合约及辅助合约,实现用户在线上报需求、订单自动匹配、费用实时结算与其他个性化功能。基于IDE-Remix平台对智能合约进行部署与仿真,结果验证了所提端对端电能交易方法的可行性和有效性。
-
-
刘文霞;
王伟
-
-
摘要:
近年来,宁夏回族自治区(简称“宁夏”)奶产业积极进行供给侧结构性改革,致力于打造全国奶产业发展核心区和优质奶源生产基地。而牧草种植农户、奶牛养殖企业及乳制品加工企业间的利益联结健康化发展是推动宁夏奶产业改革实现与高质发展的有效保障。因此,本文围绕上述主体对应的“牧草种植-奶牛养殖-乳制品加工”三环节进行发展现状及成本收益情况分析,在此基础上运用Shapley值法对利益分配机制进行优化,并有针对性地给出优化建议。
-
-
侍书靖;
苗春霞;
黄畅;
尹娅妮;
孙泓;
黄晓静;
许建强;
卓朗
-
-
摘要:
目的分析我国居民就医机构选择及影响因素,并探讨倾向特征、使能资源和需求因素的贡献程度,为引导居民合理就医提供科学依据。方法利用2018年中国家庭追踪调查(CFPS)数据,建立Anderson卫生服务利用模型,运用Stata 16.0软件进行统计描述、χ^(2)检验、二元Logistic逐步回归分析和Shapley值分解。结果23359名调查对象中,14298名(61.21%)居民选择基层医疗机构就诊。Logistic回归结果显示,60岁及以上、文化程度低、农村、年工作收入低、参保新农合、认为看病点诊疗水平一般或差、健康状况好、半年内未确诊慢性病、一年内未因病住院、自付医疗费用低的居民更倾向于选择基层医疗机构就诊(P<0.05)。Shapley值分解结果显示,Anderson模型各维度对居民就医机构选择的解释贡献率依次为使能资源(49.57%)、倾向特征(27.18%)、需求因素(23.25%),影响较大的变量是文化程度(25.50%)、居住地(15.13%)和医疗保险类型(13.47%)等。结论居民就医机构选择的影响因素中,使能资源维度解释力度最大,影响最大的变量是文化程度。应开展宣教提高健康素养、加大投入提高可及性、拉大医保报销差异、推进医联体建设,促进患者合理就医。
-
-
梁素萍;
沈思翌
-
-
摘要:
PPP模式具有投资规模大、运营周期长以及需要复杂的设计规划等一系列不确定性的特点,运营过程中可能因客观环境出现的种种未知变化及利益相关者的行为导致项目风险分担发生变化,现有风险分担方法在解决PPP项目风险分担的问题上相对缺乏针对性,而合理的风险分担关系到PPP项目的可持续发展。文章探讨PPP项目的风险分担方式,通过构建一个基于修正Shapley值的PPP项目风险分担模型并通过案例分析,得到详细的PPP项目的风险分担比例结果,以达到以下两个目的:其一,分配结果可减少项目未来风险发生的管理成本;其二,在项目周期内,可视化的风险分配结果能促使项目主要参与方养成项目管理的谨慎性,从而有意识有能力的去控制去应对属于本方的风险,进而为PPP项目步入成熟阶段保驾护航。
-
-
侍书靖;
苗春霞;
黄畅;
尹娅妮;
孙泓;
李博;
许建强;
卓朗
-
-
摘要:
目的:分析我国居民的就医机构选择及其影响因素,为针对性引导不同代际群体合理就医提供依据。方法:利用2018年中国家庭追踪调查数据,进行描述性分析、回归分析和Shapley值分解。结果:共纳入23359个研究对象,青、中、老年人的基层就诊率分别为57.75%、62.64%、65.97%。回归分析显示,文化程度、居住地、年工作收入、医疗保险类型、看病点诊疗水平、半年内是否确诊慢性病、一年内是否因病住院和自付医疗费用是影响居民就医机构选择的共同因素(P<0.05)。结论:青、中、老年人的基层就诊率依次升高,倾向特征对就医机构选择的影响递减,需求因素的影响递增,使能资源的影响均较大。
-
-
李艳;
孙磊
-
-
摘要:
随着社会经济的高速发展,老旧小区改造成为城市治理中的一项重要工作内容,但是其整体改造进度并不十分乐观.经调查发现,资金短缺和居民参与度不足是滞后改造进度的重要因素.因此,本文首先提出老旧小区改造项目的PPP模式,然后从PPP模式下老旧小区改造项目的主要参与者进行利益分配博弈的角度进行研究,引入区间模糊Shapley值,从理论层面对解决合作中的利益分配问题进行探索,旨在最终促进老旧小区改造项目的有序推进.
-
-
-
HE Xin;
何欣
- 《甘肃省电机工程学会2016年学术年会》
| 2016年
-
摘要:
综合考虑风出力及电价的不确定性,结合多风场出力的平滑效应,参考单CVPP参与电力市场竞标利润最大化的相关理论,建立了包含多风场、MT和IL的多CVPP联合竞标模型,并以Shapley值法和核仁理论为基础,提出了多CVPP利润分配的策略.对比分析不同VPP组合的中心利润和奖惩结果,验证了多CVPP联合竞标的合理陛以及采用Shapley值法和核仁理论进行利润分配的有效性.
-
-
HE Xin;
何欣
- 《甘肃省电机工程学会2016年学术年会》
| 2016年
-
摘要:
综合考虑风出力及电价的不确定性,结合多风场出力的平滑效应,参考单CVPP参与电力市场竞标利润最大化的相关理论,建立了包含多风场、MT和IL的多CVPP联合竞标模型,并以Shapley值法和核仁理论为基础,提出了多CVPP利润分配的策略.对比分析不同VPP组合的中心利润和奖惩结果,验证了多CVPP联合竞标的合理陛以及采用Shapley值法和核仁理论进行利润分配的有效性.
-
-
HE Xin;
何欣
- 《甘肃省电机工程学会2016年学术年会》
| 2016年
-
摘要:
综合考虑风出力及电价的不确定性,结合多风场出力的平滑效应,参考单CVPP参与电力市场竞标利润最大化的相关理论,建立了包含多风场、MT和IL的多CVPP联合竞标模型,并以Shapley值法和核仁理论为基础,提出了多CVPP利润分配的策略.对比分析不同VPP组合的中心利润和奖惩结果,验证了多CVPP联合竞标的合理陛以及采用Shapley值法和核仁理论进行利润分配的有效性.
-
-
HE Xin;
何欣
- 《甘肃省电机工程学会2016年学术年会》
| 2016年
-
摘要:
综合考虑风出力及电价的不确定性,结合多风场出力的平滑效应,参考单CVPP参与电力市场竞标利润最大化的相关理论,建立了包含多风场、MT和IL的多CVPP联合竞标模型,并以Shapley值法和核仁理论为基础,提出了多CVPP利润分配的策略.对比分析不同VPP组合的中心利润和奖惩结果,验证了多CVPP联合竞标的合理陛以及采用Shapley值法和核仁理论进行利润分配的有效性.
-
-
HE Xin;
何欣
- 《甘肃省电机工程学会2016年学术年会》
| 2016年
-
摘要:
综合考虑风出力及电价的不确定性,结合多风场出力的平滑效应,参考单CVPP参与电力市场竞标利润最大化的相关理论,建立了包含多风场、MT和IL的多CVPP联合竞标模型,并以Shapley值法和核仁理论为基础,提出了多CVPP利润分配的策略.对比分析不同VPP组合的中心利润和奖惩结果,验证了多CVPP联合竞标的合理陛以及采用Shapley值法和核仁理论进行利润分配的有效性.
-
-
Wang Zhigang;
王志刚;
Xu Qianjun;
李腾飞;
黄圣男;
许前军
- 《2012中国农业产业化年会暨中国农业企业家论坛》
| 2012年
-
摘要:
本文以新发地农产品批发市场和绿富隆产销合作社的调研数据为例,运用Shapley值法研究了合作社下"农超对接"的利益分配机制.结果表明,合作社下的"农超对接"中农户、合作社和超市间的利益比例分别为44%、16%和40%,通过Shapley值法模型按照贡献程度对现有利益分配格局修正后,分配比例分别为31%、36%和33%,这样的分配比例相对均衡与合理.在此基础上,本文建议通过实施农户收购保护价格和利益再分配机制来保障农户、合作社和超市之间公平合理的利益分配关系,在农产品标准和入市门槛方面需要适当降低超市门槛,推广多元化农超对接模式.
-
-
Wang Zhigang;
王志刚;
Xu Qianjun;
李腾飞;
黄圣男;
许前军
- 《2012中国农业产业化年会暨中国农业企业家论坛》
| 2012年
-
摘要:
本文以新发地农产品批发市场和绿富隆产销合作社的调研数据为例,运用Shapley值法研究了合作社下"农超对接"的利益分配机制.结果表明,合作社下的"农超对接"中农户、合作社和超市间的利益比例分别为44%、16%和40%,通过Shapley值法模型按照贡献程度对现有利益分配格局修正后,分配比例分别为31%、36%和33%,这样的分配比例相对均衡与合理.在此基础上,本文建议通过实施农户收购保护价格和利益再分配机制来保障农户、合作社和超市之间公平合理的利益分配关系,在农产品标准和入市门槛方面需要适当降低超市门槛,推广多元化农超对接模式.
-
-
Wang Zhigang;
王志刚;
Xu Qianjun;
李腾飞;
黄圣男;
许前军
- 《2012中国农业产业化年会暨中国农业企业家论坛》
| 2012年
-
摘要:
本文以新发地农产品批发市场和绿富隆产销合作社的调研数据为例,运用Shapley值法研究了合作社下"农超对接"的利益分配机制.结果表明,合作社下的"农超对接"中农户、合作社和超市间的利益比例分别为44%、16%和40%,通过Shapley值法模型按照贡献程度对现有利益分配格局修正后,分配比例分别为31%、36%和33%,这样的分配比例相对均衡与合理.在此基础上,本文建议通过实施农户收购保护价格和利益再分配机制来保障农户、合作社和超市之间公平合理的利益分配关系,在农产品标准和入市门槛方面需要适当降低超市门槛,推广多元化农超对接模式.
-
-
Wang Zhigang;
王志刚;
Xu Qianjun;
李腾飞;
黄圣男;
许前军
- 《2012中国农业产业化年会暨中国农业企业家论坛》
| 2012年
-
摘要:
本文以新发地农产品批发市场和绿富隆产销合作社的调研数据为例,运用Shapley值法研究了合作社下"农超对接"的利益分配机制.结果表明,合作社下的"农超对接"中农户、合作社和超市间的利益比例分别为44%、16%和40%,通过Shapley值法模型按照贡献程度对现有利益分配格局修正后,分配比例分别为31%、36%和33%,这样的分配比例相对均衡与合理.在此基础上,本文建议通过实施农户收购保护价格和利益再分配机制来保障农户、合作社和超市之间公平合理的利益分配关系,在农产品标准和入市门槛方面需要适当降低超市门槛,推广多元化农超对接模式.