您现在的位置: 首页> 研究主题> 基本参数法

基本参数法

基本参数法的相关文献在1989年到2021年内共计71篇,主要集中在化学、金属学与金属工艺、化学工业 等领域,其中期刊论文58篇、会议论文11篇、专利文献169657篇;相关期刊31种,包括嘉兴学院学报、科学技术与工程、理化检验-化学分册等; 相关会议9种,包括首届航空物理冶金学术研讨会、2011年航空试验测试技术学术交流会、帕纳科中国第十届X射线分析仪器用户技术交流会等;基本参数法的相关文献由167位作者贡献,包括唐侠、刘海东、吉昂等。

基本参数法—发文量

期刊论文>

论文:58 占比:0.03%

会议论文>

论文:11 占比:0.01%

专利文献>

论文:169657 占比:99.96%

总计:169726篇

基本参数法—发文趋势图

基本参数法

-研究学者

  • 唐侠
  • 刘海东
  • 吉昂
  • 葛良全
  • 张环月
  • 王化明
  • 侯丽华
  • 刘明博
  • 张庆贤
  • 林颖
  • 期刊论文
  • 会议论文
  • 专利文献

搜索

排序:

年份

    • 刘明博; 廖学亮; 程大伟; 倪子月; 王海舟
    • 摘要: 在进行能量色散X射线荧光(EDXRF)的解谱操作时,如果样品中元素含量不高,单个元素的谱峰形状在混合样品谱中会保持较好,纯元素谱剥离是一种比较好的解谱方法,同时,在不高的含量范围内,谱峰强度与元素含量的线性关系保持较好,定量较为准确;但在常量分析中,元素之间会存在较强的吸收增强效应,并导致混合样品谱中单个元素的贡献与其纯元素谱的形状不一致,因此,用固定形状的纯元素谱剥离方法就会有较大偏差.同时,吸收增强效应会干扰谱峰强度与元素含量的线性关系,两种因素的叠加,导致元素定量的不准确,因此,在进行常量分析时,简单的纯元素谱剥离的解谱方法并不适用.介绍了一种基于基本参数(F P)法的全谱拟合定量算法,在进行谱图准确拟合的同时,完成定量计算,其操作步骤如下:首先用纯元素谱剥离的方法得到实测的各谱线强度,并以此为依据预估样品中各元素含量,然后代入FP法计算样品中各谱线理论强度,根据与实测值的偏差调整元素含量,并做"FP计算-调整含量"两个过程的迭代,直至计算谱与实测谱的强度无差别;用最后的样品构成计算各元素谱峰形状,并修正纯元素谱,再次重复"剥离解谱-估算含量-迭代FP计算"的步骤,将最终得到的元素含量认为是测试结果.该种方法弥补了简单解谱剥离方法的弊端,借助于基本参数法的计算,纯元素谱峰得到了修正,解谱更准确,同时也能很好地校正基体效应对定量分析的影响.利用这种方法对较高浓度La/Ce/Pr/Nd混合溶液样品的EDXRF谱图进行分析,新方法计算得到的谱图与实测谱的残差σ降至474.5,远小于单纯使用纯元素谱剥离方法的1415.0[1].用该方法对多个配分含量范围从0~90% 的稀土混合溶液进行检测,各样品各元素配分偏差均小于1%,多次连续测试表明,各元素的相对标准偏差RSD<1%,该方法的准确度和稳定性都较好,能很好地满足稀土冶炼行业生产实践的需求.
    • 杨静; 曹阳; 董娇; 王跃明
    • 摘要: 采用X射线荧光光谱法测定了多种含钨合金钢以及含钨较高的镍基和钴基合金中钨的含量.方法 中选择钨的L β1线为分析线,并选择2θ角在39.50°处作为背景位置.在合金中钽的L β2线对钨分析线有重叠干扰,选两套标准样品用基本参数法(FP)测出了干扰系数k,将k值列入仪器的FP工作软件中来消除钽对钨测定的重叠干扰.用所提出的方法分析了钨质量分数在0.054%~11.71%内的5个标准样品,测定值与认定值相符,测定值的相对标准偏差(n=7)在0.55%~9.5%之间.
    • 白海涛; 葛良全; 张庆贤; 刘永利; 程锋; 张罡; 赵奎
    • 摘要: To analyze samples without using standard ,the energy dispersive X-ray fluo-rescence analysis (EDXRFA) of unknown samples was studied .The ratio R of coherent and incoherent scattering peaks of Kα in the original spectrum of target Rh was got through the measurement of Ti ,Fe ,Ni ,Cu ,Zn ,Sr ,Sn ,Pb single element standard samples , then the relationship between R and the effective atomic number of the corresponding single element standard samples was established ,and the fitting curve of Zef-R was obtained . When it comes to solve the unknown samples , measure the unknow n samples and get the R ,then the effective atomic number of the unknow n sam-ples was obtained by substituting the R of unknown samples into the Zef-R fitting curve ,and then the atomic number could be used in the fundamental parameters method iteration to calculate its mass attenuation coefficient .The Ti ,Fe ,Ni ,Cu ,Zn ,Sr ,Sn , Pb single element standard samples were again used to calibrate the instrument and ob-tain Gi parameter which was applied in the fundamental parameters method iteration of the corresponding element when it comes to solve the unknown samples .In order to verify the reliability of the algorithm , the 15 national soil standard samples were analyzed through the algorithm of this article .The results showed that the calculated content of Ti ,Fe ,Ni ,Cu ,Zn were close to the standard content ,and some low content element's content errors were a little larger because of the scattering background and other factors .The results showed that this algorithm could be used in the situ energy dispersive X-ray fluorescence analysis .%针对未知样品能量色散X射线荧光分析(energy dispersive X-ray fluorescence analysis,EDXRFA)方法开展无标样分析,通过测量Ti、Fe、Ni、Cu、Zn、Sr、Sn、Pb单元素标样,得到Rh靶材原级谱中Kα峰的相干与非相干散射峰强度比值R,并建立R与对应单元素标样有效原子序数的关系,得到Zef-R的拟合曲线.求解未知样品基体时,测量未知样,得到其R,将R代入Zef-R拟合曲线得到未知样有效原子序数,再通过基本参数法迭代计算其质量衰减系数.利用Ti、Fe、Ni、Cu、Zn、Sr、Sn、Pb单元素标样刻度仪器获取Gi参数,求解未知样品基体时用于相应元素的基本参数迭代.为验证算法可靠性,采用本算法分析15个国家土壤标准样品,结果表明,Ti、Fe、Ni、Cu、Zn元素的计算含量与标准含量接近,部分低含量元素受到散射本底等因素影响,含量误差较大.结果表明,该方法能够用于现场能量色散X射线荧光分析.
    • 葛颖新; 张环月; 唐侠
    • 摘要: 应用整套标准样品法和基本参数(FP)法计算谱线重叠校正系数(K)效果较好.应用整套标准样品法需选用与被测样品具有相同基体和近似组成的标准样品;由于共存组分的谱线重叠的干扰常导致校正曲线产生较大的负截距,需通过多次迭代计算消除截距而使曲线通过原点,因为只有这样得到的K和M才是真值.实践中常有一些例子不能用整套标准样品法计算K值,例如钢中测定低含量铬时受到钒的重叠干扰问题.在此实例中除了钒对铬的谱线重叠干扰之外,还有仪器通道材料的干扰,此时,必须先用瑞利散射校正法消除此干扰后,选用铁基的标准样品,用FP法计算K值,可消除钒对铬的谱线重叠干扰.%It was shown that for determination of correction coefficients of spectral overlap (K),the method using sets of standard samples(Ⅰ) and the method of fundamental parameters (FP,Ⅱ) were suitable to be used.In applying method I,standard samples with same matrix and similar components of testing samples should be chosen,and spectral overlap often led to negative intercept in the calibration curve.To obtain true values of K and M,several times of iterative calculations were applied to eliminate the intercept and to make the calibration curve passing through the origin.Instances were encountered where method Ⅰ was not applicable.For examples,determination of values of K for elimination the interference of spectral overlap of Cr by V in determination of low contents of chromium in steels.In this case,besides the interference of overlap by V,interference due to the pathway material of the instrument was happened,and it was necessary to eliminate it first,and the correction by applying Rayleigh scattering was performed.Then the value of K was measured and calculated by the FP method using steel standard samples.The interference of spectral overlap of Cr by V was eliminated.
    • 梁元; 沈学静; 易启辉; 刘明博; 屈华阳; 胡学强
    • 摘要: 我国稀土冶炼分离过程复杂,但多数稀土企业仍依靠实验室离线分析指导工艺,导致分析结果严重滞后,因此现迫切需要一种高效稳定的稀土在线分析方法.实验应用稀土配分在线分析仪,建立了一种在线测定稀土冶炼分离过程中Ho、Er、Tm、Yb配分含量的方法.将采样管置于串级萃取槽水相分隔室内,在蠕动泵作用下将样品输送至分析区域,通过X射线荧光光谱法(XRF)进行检测和数据记录.实验将XRF测试条件优化为电压40 kV、电流600μA、测试时间60 s,模拟现场工况条件下优化蠕动泵泵速为250 r/min,并采用基本参数法消除元素间吸收增强效应.样品11次测定结果的相对标准偏差(RSD)小于0.4%,实验室模拟及现场在线测试结果与电感耦合等离子体原子发射光谱法(ICP-AES)的离线分析结果吻合较好,测试结果滞后时间短,完全能够满足稀土冶炼分离过程工艺动态控制的测定需要.
    • 唐侠; 葛颖新; 张庸
    • 摘要: 应用基本参数(FP)法虚拟合成标准样品制作了X射线荧光光谱法测定不同类型的铁基合金中的26种元素的通用工作曲线.选择最佳的仪器工作条件和合理的待测元素的分析线系,测定了9种元素、受共存元素重叠干扰的校正系数,用瑞利散射线扣除背景及通道材料的影响.在设定虚拟合成标准样品中各元素的含量,并算得在此设定值下的理论荧光强度后,用FP法计算各元素在其定值下的最终强度,从而完成了FP法工作曲线.应用此虚拟合成单标工作曲线对多种标准样品进行测定,证明该工作曲线可用于各种类型的铁基合金的分析.
    • 程锋; 张庆贤; 葛良全; 谷懿; 曾国强; 罗耀耀; 陈爽; 王雷; 赵剑锟
    • 摘要: 能量色散X射线荧光分析方法是目前常用的一种多元素分析方法,但该方法检出限和分析精度,受到分析基体的影响。基本参数法是目前一种常用的分析方法,但在使用过程必须获取净峰面积和基体所有成分,而在实际使用时,尤其在分析低含量样品时,净峰面积计算、基体中“暗物质”影响了测量精度,制约了基本参数法的应用。针对基本参数法的不足,将谱线解析方法与基本参数法融合,将重叠峰剥离过程嵌入基本参数法迭代过程中。在含量计算过程中,采用分析样品特征X射线分支比的理论系数,对重叠峰进行剥离,解决能量色散X射线荧光测量中净峰面积计算和定量分析问题;在计算过程中,对“暗物质”进行均一化处理。通过对标准物质测量分析,结果表明对于Ni ,Cu ,Zn三个元素改进型基本参数法(改进型FP)测量结果准确度高于影响系数法。%The X‐ray Fluorescence Analysis(XRFA) is an important and efficient method on the element anylsis and is used in geology ,industry and environment protection .But XRFA has a backdraw that the determination limit and accuracy are effected by the matrix of the sample .Now the fundamental parameter is usually used to calculate the content of elements in XRFA ,and it is an efficient method if the matrix and net area of characteristic X‐ray peak are obtained .But this is invalide in in‐stu XRFA . Also the method of net area and the “black material”of sample are the key point of the fundamental parameter method when the Energy Dispersive X‐ray Fluorescence Analysis (EDXRFA ) method is used in the low content sample .In this paper a advanced fundamental parameter method is discussed .The advanced fundamental parameter method includes the spectra analysis and the fundamental parameter method ,which inserts the overlapping peaks separation method into the iteration process of the funda‐mental parameter method .The advanced method can resolve the net area and the quantitative analysis .The advanced method is used to analyse the standard sample .Compare to the content obtained from the coefficient method ,the precision of Cu ,Ni and Zn is better than coeffieciency method .The result shows that the advanced method could improve the precision of the EDXRFA , so the advanced method is better than the coefficient method .
    • 贾丽娜; 佡云
    • 摘要: 选用YSBS15327-2008不锈钢标准样品,制作了4条工作曲线,用曲线进行了自测,还对作为未知样的标样进行了准确度和精密度测量。这4条工作曲线中有3条包含了基体效应校正,用实验结果讨论了不同基体效应校正的效果。
  • 查看更多

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号